광각성 수부 수술에서 국소 마취제로 에피네프린을 사용한 리도카인 대 에피네프린을 사용한 부피바카인

이 연구의 목적은 손목 터널 수술에서 일반적으로 사용되는 두 가지 국소 마취제의 차이점을 더 잘 이해하는 것입니다. 이 연구는 수술 중 환자 만족도(VAS로 측정), 수술 후 통증(VAS로 측정), 수술 후 진통제의 필요성(환자는 주어진 시간에 대한 로그에 주석을 달 것입니다. 진통에 필요한 경우 복용하는 약물).

광각성 수부술(완전히 깨어 있는 상태에서 팔다리를 얼리는 수술)은 전신마취나 진정제를 사용한 수부 수술에 비해 환자에게 더 빠르고 안전한 수술법으로 최근 대중화되고 있다. 빠른 회복과 전신마취의 위험이 없다는 장점이 있습니다.

수근관 수술을 위해 손목을 동결시키기 위해서는 손목의 신경에 국소 마취제를 주입합니다. 가장 일반적으로 사용되는 마취제 중에는 리도카인(마취 기간이 짧음)과 부피바카인(마취 기간이 길음)이 있습니다. 지금까지는 하나의 마취제를 다른 마취제보다 사용하는 것을 뒷받침할 충분한 증거가 없습니다. 또한, 다른 마취제를 사용할 때 환자의 관점에서 통증의 인식을 살펴본 선행 연구는 없습니다.

환자가 연구에 참여하기로 결정했는지 여부에 관계없이 환자가 받게 될 표준 의료에는 변경 사항이 없습니다. 연구에 참여하는 환자는 참여하지 않기로 결정한 환자와 동일한 시술에 사용되는 마취제를 받게 됩니다. 유일한 차이점은 참가자로부터 임상 데이터를 수집하고 참가자에게 수술 경험과 ​​수술 후 이틀 동안 인지된 통증 수준에 관한 두 가지 설문지를 작성하도록 요청하는 것입니다. 또한 참가자는 수술 후 2일 동안 복용한 진통제에 대한 간단한 기록을 유지해야 합니다. 환자의 총 참여 시간은 30분을 넘지 않아야 합니다.

이 연구에 참여하기로 한 환자의 결정은 미래의 의사가 이 두 가지 사용된 마취제(리도카인 또는 부피바카인) 중 어느 것이 환자에게 수술 중 최상의 경험을 제공하는지 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 수술 후 일부 환자가 경험하는 통증을 줄이고 수술 후 진통제의 필요성을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.