Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Lidocaína com epinefrina vs. Bupivacaína com epinefrina como agentes anestésicos locais em cirurgia de mão bem acordada

22 de abril de 2019 atualizado por: Dr Mario Luc, St. Mary's Research Center, Canada

Lidocaína com epinefrina versus bupivacaína com epinefrina como agentes anestésicos locais em cirurgia da mão bem acordada: um estudo de resultados da percepção da dor pelos pacientes.

Este estudo tem como foco comparar os escores de dor dos pacientes em uma escala visual analógica (VAS) e a diferença no uso de analgésicos no pós-operatório (com a mesma prescrição definindo apenas a frequência máxima) entre lidocaína com epinefrina e bupivacaína com epinefrina como anestésico local em cirurgia de mão bem acordada. A hipótese dos investigadores afirma que um agente anestésico local de ação mais longa (bupivacaína) seria capaz de fornecer melhor alívio da dor pós-operatória demonstrado por escores de dor mais baixos na VAS e menos uso de analgésicos (como será registrado no prontuário do paciente). Isso será óbvio principalmente nas primeiras 24 horas do período pós-operatório, quando a dor geralmente atinge níveis máximos e começa a diminuir a partir de então. Se a hipótese dos investigadores for verdadeira, isso pode potencialmente mudar as práticas de muitos cirurgiões de mão em relação ao uso rotineiro de anestésicos locais de longa ação, particularmente em cirurgia de mão bem acordada, e talvez possa ser extrapolado para outras especialidades cirúrgicas. Além disso, uma redução no uso de analgésicos no pós-operatório seria de suma importância clínica, pois reduziria seus possíveis efeitos colaterais.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é entender melhor as diferenças de dois anestésicos locais comumente usados ​​na cirurgia do túnel do carpo. Este estudo explorará as diferenças em termos de satisfação do paciente durante a cirurgia (medida na VAS), dor após a cirurgia (medida na VAS) e a necessidade de medicamentos para dor após a cirurgia (os pacientes anotarão em um registro fornecido a eles o tempo da medicação tomada se necessário para analgesia).

A cirurgia da mão totalmente acordada (congelar o membro enquanto está totalmente acordado) foi recentemente popularizada como sendo mais rápida e segura para os pacientes em comparação com a cirurgia da mão sob anestesia geral ou sedação. As vantagens incluem recuperação rápida e sem riscos de anestesia geral.

A fim de congelar o pulso para se submeter à cirurgia do túnel do carpo, um anestésico local é injetado nos nervos do pulso. Entre os agentes anestésicos mais utilizados estão a Lidocaína (menor duração da anestesia) e a Bupivacaína (maior duração da anestesia). Até agora, não há evidências suficientes para apoiar o uso de um agente anestésico em detrimento do outro. Além disso, nenhum estudo anterior analisou a percepção da dor da perspectiva do paciente ao usar diferentes agentes anestésicos.

NÃO haverá mudança no atendimento médico padrão que os pacientes receberão, independentemente de os pacientes decidirem ou não participar do estudo. Os pacientes que ingressarem no estudo receberão os mesmos agentes anestésicos utilizados nesses procedimentos que os pacientes que decidirem não participar. A única diferença será coletar dados clínicos dos participantes e pedir aos participantes que preencham dois questionários sobre a experiência cirúrgica e o nível percebido de dor durante os dois dias após a cirurgia. Além disso, os participantes serão solicitados a manter um registro simples dos medicamentos para dor consumidos durante os dois dias após a cirurgia. O tempo total de participação dos pacientes não deve ultrapassar 30 minutos.

A decisão dos pacientes em participar deste estudo ajudará os médicos no futuro a decidir qual desses dois agentes anestésicos usados ​​(lidocaína ou bupivacaína) proporciona aos pacientes a melhor experiência durante a cirurgia. Além disso, ajudará a reduzir a dor que alguns pacientes sentem após a cirurgia, além de reduzir a necessidade de medicamentos para dor após a cirurgia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

61

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1M5
        • St. Mary's Hospital Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mais de 18 anos
  • Cirurgia do túnel do carpo pela primeira vez

Critério de exclusão:

  • Consumo regular de medicamentos analgésicos
  • Mais de um procedimento cirúrgico ao mesmo tempo que a cirurgia do túnel do carpo
  • Necessidade de um tomador de decisão substituto
  • Alérgico ou incapaz de tomar morfina, hidromorfona (Dilaudid), paracetamol (Tylenol), lidoxaína (Xilocaína), bupivacaína (Marcane) ou epinefrina
  • Doença renal terminal
  • Doença hepática em estágio final
  • Grávida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lidocaína com epinefrina

Bloqueio de punho com lidocaína 1% com epinefrina; 10cc.

O grupo 1 receberá o mesmo tratamento que o grupo 2, exceto que a cirurgia de liberação do túnel do carpo em paciente acordado será realizada sob anestesia de lidocaína em vez de anestesia de bupivacaína.

A cirurgia de liberação do túnel do carpo será realizada sob anestesia de bloqueio do pulso. O Grupo 1 terá o bloqueio de punho realizado com Lidocaína e epinefrina, enquanto o Grupo 2 com Bupivacaína e epinefrina.
Outros nomes:
  • Lidocaína com epinefrina
  • Bupivacaína com epinefrina
Experimental: Bupivacaína com epinefrina

Bloqueio de punho com Bupivacaína 0,25% com epinefrina; 10cc.

O grupo 2 receberá o mesmo tratamento que o grupo 1, exceto que a cirurgia de liberação do túnel do carpo em paciente acordado será realizada sob anestesia de bupivacaína em vez de anestesia de lidocaína.

A cirurgia de liberação do túnel do carpo será realizada sob anestesia de bloqueio do pulso. O Grupo 1 terá o bloqueio de punho realizado com Lidocaína e epinefrina, enquanto o Grupo 2 com Bupivacaína e epinefrina.
Outros nomes:
  • Lidocaína com epinefrina
  • Bupivacaína com epinefrina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor em uma escala analógica visual
Prazo: 24 horas
Escores de dor dos pacientes em uma escala analógica visual durante as primeiras 24 horas após a cirurgia.
24 horas
Padrão e quantidade de analgésicos consumidos
Prazo: 48 horas
O tempo de consumo e o tipo de analgésico (paracetamol 1g PO q6h PRN ou morfina 5mg PO q4h PRN) consumido nas primeiras 48 horas após a cirurgia. Isso será registrado no registro de medicamentos fornecido aos pacientes.
48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor em uma escala analógica visual
Prazo: 24 horas
Escores de dor dos pacientes em uma escala visual analógica percebida entre as primeiras 24 horas e 48 horas após a cirurgia.
24 horas
Pontuações de satisfação do paciente em uma escala analógica visual
Prazo: Imediato
Satisfação auto-avaliada pelo paciente em uma escala visual analógica com cirurgia de liberação do túnel do carpo em estado de alerta total. Será medido imediatamente após a cirurgia.
Imediato

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mario Luc, MD, FRCSC, McGill University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

12 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever