- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02315573
Lidocaïne avec épinéphrine vs bupivacaïne avec épinéphrine en tant qu'agents anesthésiques locaux dans la chirurgie de la main éveillée
Lidocaïne avec épinéphrine vs bupivacaïne avec épinéphrine en tant qu'agents anesthésiques locaux dans la chirurgie de la main éveillée : une étude des résultats de la perception de la douleur des patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude est de mieux comprendre les différences entre deux anesthésiques locaux couramment utilisés en chirurgie du canal carpien. Cette étude explorera les différences en termes de satisfaction des patients pendant la chirurgie (mesurée sur l'EVA), de douleur après la chirurgie (mesurée sur l'EVA) et de besoin d'analgésiques après la chirurgie (les patients annoteront sur un journal qui leur sera remis l'heure de la médicaments pris si nécessaire pour l'analgésie).
La chirurgie de la main éveillée (geler votre membre tout en étant complètement éveillé) a récemment été popularisée comme étant plus rapide et plus sûre pour les patients par rapport à la chirurgie de la main sous anesthésie générale ou avec sédation. Les avantages incluent une récupération rapide et aucun risque d'anesthésie générale.
Afin de geler le poignet pour subir une chirurgie du canal carpien, un anesthésique local est injecté dans les nerfs du poignet. Parmi les agents anesthésiques les plus couramment utilisés figurent la lidocaïne (durée d'anesthésie plus courte) et la bupivacaïne (durée d'anesthésie plus longue). Jusqu'à présent, aucune preuve suffisante pour soutenir l'utilisation d'un agent anesthésique sur l'autre. De plus, aucune étude antérieure n'a examiné la perception de la douleur du point de vue du patient lors de l'utilisation de différents agents anesthésiques.
Il n'y aura AUCUN changement dans les soins médicaux standard que les patients recevront, qu'ils décident ou non de participer à l'étude. Les patients qui rejoignent l'étude recevront les mêmes agents anesthésiques utilisés dans ces procédures que les patients qui décident de ne pas participer. La seule différence sera de collecter des données cliniques auprès des participants et de leur demander de remplir deux questionnaires concernant l'expérience chirurgicale et le niveau de douleur perçu au cours des deux jours qui suivent la chirurgie. De plus, les participants seront invités à tenir un simple journal des analgésiques consommés au cours des deux jours suivant la chirurgie. Le temps de participation total des patients ne doit pas dépasser 30 minutes.
La décision des patients de participer à cette étude aidera les médecins à l'avenir à décider lequel de ces deux agents anesthésiques utilisés (lidocaïne ou bupivacaïne) donne aux patients la meilleure expérience pendant la chirurgie. De plus, cela aidera à réduire la douleur ressentie par certains patients après la chirurgie, ainsi qu'à réduire le besoin d'analgésiques après la chirurgie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1M5
- St. Mary's Hospital Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Plus de 18 ans
- Première opération du canal carpien
Critère d'exclusion:
- Consommation régulière de médicaments antalgiques
- Plus d'une intervention chirurgicale en même temps que la chirurgie du canal carpien
- Besoin d'un décideur de substitution
- Allergique ou incapable de prendre de la morphine, de l'hydromorphone (Dilaudid), de l'acétaminophène (Tylenol), de la lidoxaïne (Xylocaïne), de la bupivacaïne (Marcane) ou de l'épinéphrine
- Insuffisance rénale en phase terminale
- Maladie du foie en phase terminale
- Enceinte
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Lidocaïne avec épinéphrine
Anesthésie du poignet avec bloc de lidocaïne 1 % avec épinéphrine ; 10cc. Le groupe 1 recevra le même traitement que le groupe 2, sauf que la chirurgie de libération du canal carpien en état de grand éveil sera réalisée sous anesthésie à la lidocaïne au lieu de l'anesthésie à la bupivacaïne. |
La chirurgie de libération du canal carpien sera réalisée sous anesthésie par bloc de poignet.
Le groupe 1 aura le bloc du poignet effectué avec de la lidocaïne et de l'épinéphrine, tandis que le groupe 2 avec de la bupivacaïne et de l'épinéphrine.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Bupivacaïne avec épinéphrine
Anesthésie par blocage du poignet avec bupivacaïne 0,25 % avec épinéphrine ; 10cc. Le groupe 2 recevra le même traitement que le groupe 1, sauf que la chirurgie de libération du canal carpien en état de grand éveil sera réalisée sous anesthésie à la bupivacaïne au lieu de l'anesthésie à la lidocaïne. |
La chirurgie de libération du canal carpien sera réalisée sous anesthésie par bloc de poignet.
Le groupe 1 aura le bloc du poignet effectué avec de la lidocaïne et de l'épinéphrine, tandis que le groupe 2 avec de la bupivacaïne et de l'épinéphrine.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur sur une échelle visuelle analogique
Délai: 24 heures
|
Scores de douleur des patients sur une échelle visuelle analogique au cours des 24 premières heures après la chirurgie.
|
24 heures
|
|
Modèle et quantité d'analgésiques consommés
Délai: 48 heures
|
Le moment de la consommation et le type d'analgésique (acétaminophène 1g PO q6hr PRN ou morphine 5mg PO q4hr PRN) consommé au cours des 48 premières heures après la chirurgie.
Cela sera consigné dans le journal des médicaments remis aux patients.
|
48 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur sur une échelle visuelle analogique
Délai: 24 heures
|
Scores de douleur des patients sur une échelle visuelle analogique perçue entre les premières 24 heures et 48 heures après la chirurgie.
|
24 heures
|
|
Scores de satisfaction des patients sur une échelle visuelle analogique
Délai: Immédiat
|
Satisfaction auto-évaluée par le patient sur une échelle visuelle analogique avec une chirurgie de libération du canal carpien éveillé.
Sera mesuré immédiatement après la chirurgie.
|
Immédiat
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mario Luc, MD, FRCSC, McGill University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jensen MP, Chen C, Brugger AM. Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain. J Pain. 2003 Sep;4(7):407-14. doi: 10.1016/s1526-5900(03)00716-8.
- Lalonde DH. Reconstruction of the hand with wide awake surgery. Clin Plast Surg. 2011 Oct;38(4):761-9. doi: 10.1016/j.cps.2011.07.005.
- Shrout PE, Fleiss JL. Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychol Bull. 1979 Mar;86(2):420-8. doi: 10.1037//0033-2909.86.2.420.
- Reinhart DJ, Stagg KS, Walker KG, Wang WP, Parker CM, Jackson HH, Walker EB. Postoperative analgesia after peripheral nerve block for podiatric surgery: clinical efficacy and chemical stability of lidocaine alone versus lidocaine plus ketorolac. Reg Anesth Pain Med. 2000 Sep-Oct;25(5):506-13. doi: 10.1053/rapm.2000.7624.
- Wildin C, Dias JJ, Heras-Palou C, Bradley MJ, Burke FD. Trends in elective hand surgery referrals from primary care. Ann R Coll Surg Engl. 2006 Oct;88(6):543-6. doi: 10.1308/003588406X117070.
- Angermann P, Lohmann M. Injuries to the hand and wrist. A study of 50,272 injuries. J Hand Surg Br. 1993 Oct;18(5):642-4. doi: 10.1016/0266-7681(93)90024-a.
- Larsen CF, Mulder S, Johansen AM, Stam C. The epidemiology of hand injuries in The Netherlands and Denmark. Eur J Epidemiol. 2004;19(4):323-7. doi: 10.1023/b:ejep.0000024662.32024.e3.
- Neill RS. Postoperative analgesia following brachial plexus block. Br J Anaesth. 1978 Apr;50(4):379-82. doi: 10.1093/bja/50.4.379.
- Ganzberg S, Kramer KJ. The use of local anesthetic agents in medicine. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):601-10. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.001.
- Alhelail M, Al-Salamah M, Al-Mulhim M, Al-Hamid S. Comparison of bupivacaine and lidocaine with epinephrine for digital nerve blocks. Emerg Med J. 2009 May;26(5):347-50. doi: 10.1136/emj.2008.062497.
- Conolly WB, Berry FR. The place of peripheral nerve blocks in reconstructive hand surgery. Hand. 1977 Jun;9(2):157-9. doi: 10.1016/s0072-968x(77)80011-9.
- Pratap JN, Shankar RK, Goroszeniuk T. Co-injection of clonidine prolongs the anesthetic effect of lidocaine skin infiltration by a peripheral action. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):982-3. doi: 10.1213/01.ane.0000257949.46444.a8.
- Thomson CJ, Lalonde DH. Randomized double-blind comparison of duration of anesthesia among three commonly used agents in digital nerve block. Plast Reconstr Surg. 2006 Aug;118(2):429-32. doi: 10.1097/01.prs.0000227632.43606.12.
- Reichl M, Quinton D. Comparison of 1% lignocaine with 0.5% bupivacaine in digital ring blocks. J Hand Surg Br. 1987 Oct;12(3):375-6. doi: 10.1016/0266-7681_87_90192-6.
- Gorzack A. Towards evidence based emergency medicine: best BETs from the Manchester Royal Infirmary. Lignocaine or bupivacaine for digital ring block. J Accid Emerg Med. 1998 Sep;15(5):353. doi: 10.1136/emj.15.5.353. No abstract available.
- Valvano MN, Leffler S. Comparison of bupivacaine and lidocaine/bupivacaine for local anesthesia/digital nerve block. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):490-2. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70239-1.
- Nystrom A, Lindstrom G, Reiz S, Hanel DP. Bupivacaine: a safe local anesthetic for wrist blocks. J Hand Surg Am. 1989 May;14(3):495-8. doi: 10.1016/s0363-5023(89)80010-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Maladies neuromusculaires
- Mononeuropathies
- Maladies du système nerveux périphérique
- Neuropathie médiane
- Syndromes de compression nerveuse
- Troubles traumatiques cumulatifs
- Entorses et foulures
- Syndrome du canal carpien
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Alpha-agonistes adrénergiques
- Agonistes adrénergiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Agents bronchodilatateurs
- Agents anti-asthmatiques
- Agents du système respiratoire
- Bêta-agonistes adrénergiques
- Sympathomimétiques
- Agents vasoconstricteurs
- Mydriatiques
- Lidocaïne
- Bupivacaïne
- Épinéphrine
- Racepinephrine
- Borate d'épinéphryle
Autres numéros d'identification d'étude
- SMHC #14-30
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .