이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

장기간 지속되는 심방세동의 치료를 위한 새로운 개별 기질 수정 접근법

2015년 6월 17일 업데이트: RenJi Hospital

장기간 지속되는 심방 세동의 치료를 위한 새로운 개별 기질 수정 접근법 대 단계적 절제에 대한 전향적 무작위 연구

이 연구의 목적은 장기간 지속된 심방 세동 환자에서 두 가지 기질 수정 접근법의 효과를 비교하는 것이며, 기질 기반의 개별화된 기질 수정(ISM) 접근법이 전통적인 단계적 절제(SA)보다 우수해야 한다는 가설을 세웠습니다. 연구자가 아는 한, 이것은 전기-해부학 매핑을 통해 "실제" 기질을 평가하고 장기 지속성 심방세동 절제술(LPAF)에서 "진정한" 기질 수정을 수행한 최초의 연구였습니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

정황

상세 설명

카테터 절제술(CA)은 발작성 심방세동(AF)에 매우 효과적이며, 주로 AF 리모델링의 기저 기질에 기인하는 복합적 또는 복합적 접근법으로도 장기간 지속되는 지속성 심방세동 절제술(LPAF)에 약간 효과적입니다. 심방 섬유증의 중증도는 AF에 대한 CA 후 임상 결과와 밀접한 관련이 있습니다. 심방 반흔과 섬유증이 많을수록 AF 절제의 성공률은 낮아집니다. LPAF 환자는 발작성 AF 또는 비-AF 대조군 환자보다 흉터 및 섬유증이 있는 부위가 더 많습니다. MRI 지연 증강 기술은 심방 섬유증 평가를 위한 비간섭적 도구를 제공하지만, 동 리듬에서 수행해야 합니다. 3차원 전기 해부학적 매핑은 MRI만큼 정확하고 AF 절제 중에 쉽게 수행할 수 있으므로 LPAF 절제 동안 심방 기판의 평가를 위한 좋은 도구입니다.

전기-해부학 매핑이 AF 기판을 정의하기 위해 지연 강화 MRI에 대한 바람직한 대체물을 제공했지만 고려해야 할 중요한 기술적 문제가 있었습니다. 접촉력 카테터를 적용하기 전에 바람직한 팁-조직 접촉을 예측하는 좋은 기술이 없었습니다. 팁-조직 접촉이 불량하면 전압 매핑 결과의 신뢰성이 떨어질 수 있습니다. 반면에 지나치게 높은 접촉력은 절제 중 증기 팝 및 심장 천공의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 따라서 접촉력 카테터를 사용하여 기판 매핑 및 절제를 수행하는 것이 중요했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

220

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, 중국, 200127
        • 모병
        • Shanghai JiaoTong University School of Medicine,Renji Hospital
        • 연락하다:
          • Xinhua Wang, MD,PHD
          • 전화번호: 862168385206
          • 이메일: ttwwxh@126.com

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 연령 ≥ 18 및 ≤ 72세
  • ≥1 및 ≤ 5년 동안의 LPAF 병력
  • 서면 동의서 제공
  • 카테터 절제 치료 수용
  • 절제 후 후속 조치 수락

제외 기준:

  • 카테터 절제 또는 수술 절제의 이전 병력
  • 비정상적인 응고; 항응고제에 대한 금기
  • 좌심방 직경 ≥ 55mm
  • 좌심방 혈전

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개별 기질 수정
원주 폐정맥 분리(CPVI) 절제술 및 좌심방 지붕 선형 절제술을 먼저 시행한 다음 동율동으로 기질 매핑을 한 다음 개별 기질 수정을 시행합니다.
CPVI 절제술 및 좌심방 지붕 선형 절제술을 먼저 시행한 다음 동율동에서 기질 매핑을 한 다음 개별 기질 수정을 시행합니다.
ACTIVE_COMPARATOR: 단계별 절제
CPVI 절제, 좌심방 지붕 선형 절제, 승모판 협부 선형 절제, 복잡한 분할 심방 전기도 절제 단계.
CPVI 절제, 좌심방 지붕 선형 절제, 승모판 협부 선형 절제, 복잡한 분할 심방 전기도 절제 단계.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
초기 절제 후 항부정맥제(AAD)를 사용하거나 사용하지 않는 심방 세동 무료 비율
기간: 일년
일년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부작용이 있는 참가자 수
기간: 일년
심낭 압전 및 혈전 색전증 사건
일년
재발성 심방 조동의 유병률
기간: 일년
일년
폐정맥 분리 비율
기간: 일년
일년
급성 폐정맥 재연결 비율
기간: 일년
일년
투시 노출 시간
기간: 일년
일년
총 절제 시간
기간: 일년
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Xinhua Wang, MD,PHD, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2016년 5월 1일

연구 완료 (예상)

2017년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 6월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 6월 17일

처음 게시됨 (추정)

2015년 6월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 6월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 6월 17일

마지막으로 확인됨

2015년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다