- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02535585
결절 앵커와 무결절 앵커를 이용한 견관절 전방 탈구의 관절경적 치료
어깨는 탈구가 가장 흔하게 발생하는 관절이며, 전방 불안정성이 가장 흔한 형태입니다. 관절경 수술은 재발성 어깨 탈구 치료의 표준입니다. 가장 일반적으로 사용되는 기술은 매듭이 있는 앵커가 있는 glenoid labrum-ligament complex(GLLC)의 부착입니다. 2001년에 Thal은 매듭 없는 앵커를 사용한 조직 고정 개념과 GLLC 병변에 대한 적용 가능성을 소개했습니다. 일부 연구자들은 매듭이 없는 앵커를 사용하는 연구를 발표했으며 이 기술을 매듭이 있는 앵커의 사용과 비교하여 재발률이 여전히 모순되는 반면 관절순 높이와 기능적 결과의 유사한 재구성을 보여줍니다. 현재까지 이 두 가지 GLLC 수리 기술을 비교하는 전향적 무작위 통제 임상 시험은 없습니다.
연구자들은 흡수성 매듭이 없고 매듭이 있는 앵커를 사용하여 관절경으로 GLLC 수리를 받는 환자의 임상 결과와 영상 평가를 비교하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
어깨는 탈구가 가장 흔하게 발생하는 관절이며, 전방 불안정성이 가장 흔한 형태입니다. 폐쇄 정복이 필요한 최초 탈구의 전체 발생률은 100,000명/년당 23.1명이며, 남성과 백인에서 발생률이 더 높습니다. 첫 번째 탈구에서 더 어린 나이를 가진 개인은 더 높은 재발률을 보입니다.
관절경 수리는 재발성 어깨 탈구 치료의 황금 표준이며 개방 수리와 유사한 결과를 보입니다. 이 기술은 견갑하근의 힘줄을 다룰 필요가 없기 때문에 덜 공격적이어서 입원 기간이 짧고 흉터가 적고 정상 활동으로의 조기 복귀 및 수술 후 운동 범위가 더 넓습니다.
이 기술에서 glenoid labrum-ligament complex (GLLC)는 금속성, 흡수성 또는 유연성이 있는 뼈 앵커를 사용하여 복구됩니다. 생체 역학 연구에 따르면 이 세 가지 유형의 앵커는 주기적 하중 저항 및 뼈 고정 측면에서 유사합니다. 흡수성 앵커는 금속 앵커가 MRI 연구에서 수술 후 영상 간섭을 일으킬 수 있고 이동하여 느슨해지거나 부러져 관절 연골을 손상시킬 수 있기 때문에 가장 자주 사용됩니다. 주기적인 스트레스를 받는 유연한 앵커는 뼈 조직 부착에 낭포성 공동을 생성할 수 있으며 아마도 관절와순-인대 복합 봉합의 실패로 이어질 수 있습니다.
가장 일반적으로 사용되는 기술은 매듭이 있는 앵커로 GLLC를 부착하는 것입니다. 연구에 따르면 관절경 매듭을 수행하는 것은 어렵고 기술적으로 어려울 수 있습니다. 매듭 볼륨은 어깨 움직임 중에 마찰을 일으켜 관절 불편과 연골 손상을 유발할 수 있습니다. 연조직 치유의 품질도 매듭 품질에 따라 달라집니다. 이 기술의 탈구 재발률은 4%~19%입니다.
2001년에 Thal은 매듭 없는 앵커를 사용한 조직 고정 개념과 GLLC 병변에 대한 적용 가능성을 소개했습니다. 이 새로운 기술은 매듭을 묶는 어려움을 해결했지만 GLLC 봉합사에 대한 결과는 이 복합체와 glenoid 뼈 사이에 더 많은 간격 형성, 지연된 앵커 풀림 및 수술 후 관절병증을 보여주었습니다. 재발률은 perianchor radiolucency와 관련이 있습니다. 이 기술의 재발률은 23.8%로 높습니다.
일부 연구자들은 매듭이 없는 앵커를 사용하는 연구를 발표했으며 이 기술을 매듭이 있는 앵커의 사용과 비교하여 재발률이 여전히 모순되는 반면 관절순 높이와 기능적 결과의 유사한 재구성을 보여줍니다. 현재까지 이 두 가지 GLLC 수리 기술을 비교하는 전향적 무작위 통제 임상 시험은 없습니다.
우리 연구원들은 흡수성 매듭이 없고 매듭이 있는 앵커를 사용하여 관절경으로 GLLC 수리를 받는 환자의 임상 결과와 영상 평가를 비교하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
SP
-
São Paulo, SP, 브라질, 05403-010
- Departamento de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 골격성숙도;
- 전방 견갑상완 불안정성;
- 골 결함이 없거나 MRI에서 보이는 것과 같이 관절와 전후방 직경의 20% 이하에 영향을 미치는 결함이 있는 이전 관절순 병변;
- 불안정성 심각도 지수 점수(ISIS) < 4;
비포함 기준
- 간질;
- 연관된 회전근 개 파열;
- 근위 상완골 골절;
- 임상 평가에 의한 다방향 또는 후방 불안정성;
- 임상 평가에 의한 일반화된 인대 이완;
제외 기준:
- 전방 관절낭의 회복 불가능한 손상 또는 하관절 견갑상완 인대의 상완골 삽입부 손상;
- 관절경으로 측정한 전후방 직경의 20%를 초과하는 관절와 골 결손;
- 관절경 검사에서 발견된 회전근 개 파열;
- 재활 프로그램 포기 및 1차 결과 평가 전 후속 조치
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 매듭이 있는 앵커
매듭이 있는 앵커(SutureTak biocomposite 3.0 mm)를 사용한 관절경 병변의 관절경 수리.
|
매듭이 있는 앵커(SutureTak biocomposite 3.0 mm)를 사용한 관절경 병변의 관절경 수리.
|
|
활성 비교기: 매듭이 없는 앵커
매듭이 없는 앵커를 사용한 관절경 병변의 관절경 수리(매듭이 없는 PushLock 생체 복합재 2.9mm)
|
매듭이 없는 앵커를 사용한 관절경 병변의 관절경 수리(매듭이 없는 PushLock 생체 복합재 2.9mm)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
로우 스케일
기간: 일년
|
Rowe 척도를 사용하여 매듭이 있는 앵커를 사용하여 관절순 병변 봉합을 받은 환자와 매듭이 없는 앵커로 치료받은 환자의 수술 후 1년에 임상 결과를 비교합니다.
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
탈구 재발률
기간: 일년
|
각 환자군의 수술 후 탈구 재발률을 평가하기 위해
|
일년
|
|
수술 중 및 수술 후 합병증
기간: 일년
|
수술 중(재료의 풀림, 돌출 및 파손) 및 수술 후(감염, 경직 및 골관절염) 합병증 확인
|
일년
|
|
WOSI
기간: 일년
|
WOSI(Western Ontario Shoulder Instability Index)를 사용하여 두 환자 그룹의 임상 결과를 비교합니다.
|
일년
|
|
ASES
기간: 일년
|
American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form(ASES)을 사용하여 두 환자 그룹의 임상 결과를 비교합니다.
|
일년
|
|
자기공명영상 - LG중공업
기간: 일년
|
관절와순 높이 지수(LGHI) - 관절와 높이에 대한 관절와순 높이의 비율
|
일년
|
|
자기 공명 영상 - Labral Slope
기간: 일년
|
관절와순 경사 - 관절와관절의 가장 깊은 점에 수직인 선과 관절와관절 꼭지점 사이의 각도
|
일년
|
|
자기 공명 영상 - Labral 형태
기간: 일년
|
Rondelli 분류를 사용한 Labral 형태(PDW EXP 시퀀스)
|
일년
|
|
자기 공명 영상 - 앵커 흡수
기간: 일년
|
Stein et al.에 따른 앵커 재흡수(T1 시퀀스).
|
일년
|
|
자기 공명 영상 - 뼈 반응
기간: 일년
|
Hoffmann et al.에 따른 뼈 반응(T2 시퀀스).
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Nov-Dec;11(6):587-94. doi: 10.1067/mse.2002.127096.
- Burkhart SS, De Beer JF. Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs: significance of the inverted-pear glenoid and the humeral engaging Hill-Sachs lesion. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):677-94. doi: 10.1053/jars.2000.17715.
- Kirkley A, Griffin S, McLintock H, Ng L. The development and evaluation of a disease-specific quality of life measurement tool for shoulder instability. The Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Am J Sports Med. 1998 Nov-Dec;26(6):764-72. doi: 10.1177/03635465980260060501.
- Rowe CR, Patel D, Southmayd WW. The Bankart procedure: a long-term end-result study. J Bone Joint Surg Am. 1978 Jan;60(1):1-16.
- Cutts S, Prempeh M, Drew S. Anterior shoulder dislocation. Ann R Coll Surg Engl. 2009 Jan;91(1):2-7. doi: 10.1308/003588409X359123.
- Leroux T, Wasserstein D, Veillette C, Khoshbin A, Henry P, Chahal J, Austin P, Mahomed N, Ogilvie-Harris D. Epidemiology of primary anterior shoulder dislocation requiring closed reduction in Ontario, Canada. Am J Sports Med. 2014 Feb;42(2):442-50. doi: 10.1177/0363546513510391. Epub 2013 Nov 25.
- Owens BD, Dawson L, Burks R, Cameron KL. Incidence of shoulder dislocation in the United States military: demographic considerations from a high-risk population. J Bone Joint Surg Am. 2009 Apr;91(4):791-6. doi: 10.2106/JBJS.H.00514.
- Harris JD, Gupta AK, Mall NA, Abrams GD, McCormick FM, Cole BJ, Bach BR Jr, Romeo AA, Verma NN. Long-term outcomes after Bankart shoulder stabilization. Arthroscopy. 2013 May;29(5):920-33. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.010. Epub 2013 Feb 5.
- Bollier MJ, Arciero R. Management of glenoid and humeral bone loss. Sports Med Arthrosc Rev. 2010 Sep;18(3):140-8. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181e88ef9.
- Kim SH, Ha KI, Cho YB, Ryu BD, Oh I. Arthroscopic anterior stabilization of the shoulder: two to six-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2003 Aug;85(8):1511-8.
- Carreira DS, Mazzocca AD, Oryhon J, Brown FM, Hayden JK, Romeo AA. A prospective outcome evaluation of arthroscopic Bankart repairs: minimum 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2006 May;34(5):771-7. doi: 10.1177/0363546505283259.
- Fabbriciani C, Milano G, Demontis A, Fadda S, Ziranu F, Mulas PD. Arthroscopic versus open treatment of Bankart lesion of the shoulder: a prospective randomized study. Arthroscopy. 2004 May;20(5):456-62. doi: 10.1016/j.arthro.2004.03.001.
- Hayashida K, Yoneda M, Mizuno N, Fukushima S, Nakagawa S. Arthroscopic Bankart repair with knotless suture anchor for traumatic anterior shoulder instability: results of short-term follow-up. Arthroscopy. 2006 Jun;22(6):620-6. doi: 10.1016/j.arthro.2006.03.006.
- Ng C, Bialocerkowski A, Hinman R. Effectiveness of arthroscopic versus open surgical stabilisation for the management of traumatic anterior glenohumeral instability. Int J Evid Based Healthc. 2007 Jun;5(2):182-207. doi: 10.1111/j.1479-6988.2007.00064.x.
- Kim SH, Ha KI, Kim SH. Bankart repair in traumatic anterior shoulder instability: open versus arthroscopic technique. Arthroscopy. 2002 Sep;18(7):755-63. doi: 10.1053/jars.2002.31701.
- Hobby J, Griffin D, Dunbar M, Boileau P. Is arthroscopic surgery for stabilisation of chronic shoulder instability as effective as open surgery? A systematic review and meta-analysis of 62 studies including 3044 arthroscopic operations. J Bone Joint Surg Br. 2007 Sep;89(9):1188-96. doi: 10.1302/0301-620X.89B9.18467.
- Cooke SJ, Starks I, Kathuria V. The results of arthroscopic anterior stabilisation of the shoulder using the bioknotless anchor system. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2009 Jan 19;1(1):2. doi: 10.1186/1758-2555-1-2.
- Barber FA, Herbert MA. Cyclic loading biomechanical analysis of the pullout strengths of rotator cuff and glenoid anchors: 2013 update. Arthroscopy. 2013 May;29(5):832-44. doi: 10.1016/j.arthro.2013.01.028. Epub 2013 Apr 2.
- Mazzocca AD, Chowaniec D, Cote MP, Fierra J, Apostolakos J, Nowak M, Arciero RA, Beitzel K. Biomechanical evaluation of classic solid and novel all-soft suture anchors for glenoid labral repair. Arthroscopy. 2012 May;28(5):642-8. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.024. Epub 2012 Feb 1.
- Gaenslen ES, Satterlee CC, Hinson GW. Magnetic resonance imaging for evaluation of failed repairs of the rotator cuff. Relationship to operative findings. J Bone Joint Surg Am. 1996 Sep;78(9):1391-6. doi: 10.2106/00004623-199609000-00015.
- Silver MD, Daigneault JP. Symptomatic interarticular migration of glenoid suture anchors. Arthroscopy. 2000 Jan-Feb;16(1):102-5. doi: 10.1016/s0749-8063(00)90136-1.
- Rhee YG, Lee DH, Chun IH, Bae SC. Glenohumeral arthropathy after arthroscopic anterior shoulder stabilization. Arthroscopy. 2004 Apr;20(4):402-6. doi: 10.1016/j.arthro.2004.01.027.
- Kaar TK, Schenck RC Jr, Wirth MA, Rockwood CA Jr. Complications of metallic suture anchors in shoulder surgery: A report of 8 cases. Arthroscopy. 2001 Jan;17(1):31-7. doi: 10.1053/jars.2001.18246.
- Pfeiffer FM, Smith MJ, Cook JL, Kuroki K. The histologic and biomechanical response of two commercially available small glenoid anchors for use in labral repairs. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Aug;23(8):1156-61. doi: 10.1016/j.jse.2013.12.036. Epub 2014 Apr 13.
- Rhee YG, Ha JH, Cho NS. Anterior shoulder stabilization in collision athletes: arthroscopic versus open Bankart repair. Am J Sports Med. 2006 Jun;34(6):979-85. doi: 10.1177/0363546505283267. Epub 2006 Jan 25.
- Mazzocca AD, Brown FM Jr, Carreira DS, Hayden J, Romeo AA. Arthroscopic anterior shoulder stabilization of collision and contact athletes. Am J Sports Med. 2005 Jan;33(1):52-60. doi: 10.1177/0363546504268037.
- Ide J, Maeda S, Takagi K. Arthroscopic Bankart repair using suture anchors in athletes: patient selection and postoperative sports activity. Am J Sports Med. 2004 Dec;32(8):1899-905. doi: 10.1177/0363546504265264.
- Cho NS, Hwang JC, Rhee YG. Arthroscopic stabilization in anterior shoulder instability: collision athletes versus noncollision athletes. Arthroscopy. 2006 Sep;22(9):947-53. doi: 10.1016/j.arthro.2006.05.015.
- Thal R. Knotless suture anchor: arthroscopic bankart repair without tying knots. Clin Orthop Relat Res. 2001 Sep;(390):42-51.
- Riboh JC, Heckman DS, Glisson RR, Moorman CT 3rd. Shortcuts in arthroscopic knot tying: do they affect knot and loop security? Am J Sports Med. 2012 Jul;40(7):1572-7. doi: 10.1177/0363546512446676. Epub 2012 May 10.
- Loutzenheiser TD, Harryman DT 2nd, Yung SW, France MP, Sidles JA. Optimizing arthroscopic knots. Arthroscopy. 1995 Apr;11(2):199-206. doi: 10.1016/0749-8063(95)90067-5.
- Thal R, Nofziger M, Bridges M, Kim JJ. Arthroscopic Bankart repair using Knotless or BioKnotless suture anchors: 2- to 7-year results. Arthroscopy. 2007 Apr;23(4):367-75. doi: 10.1016/j.arthro.2006.11.024.
- Sugaya H, Moriishi J, Kanisawa I, Tsuchiya A. Arthroscopic osseous Bankart repair for chronic recurrent traumatic anterior glenohumeral instability. J Bone Joint Surg Am. 2005 Aug;87(8):1752-60. doi: 10.2106/JBJS.D.02204.
- Voos JE, Livermore RW, Feeley BT, Altchek DW, Williams RJ, Warren RF, Cordasco FA, Allen AA; HSS Sports Medicine Service. Prospective evaluation of arthroscopic bankart repairs for anterior instability. Am J Sports Med. 2010 Feb;38(2):302-7. doi: 10.1177/0363546509348049. Epub 2009 Dec 22.
- Thal R. A knotless suture anchor. Design, function, and biomechanical testing. Am J Sports Med. 2001 Sep-Oct;29(5):646-9. doi: 10.1177/03635465010290051901. Erratum In: Am J Sports Med 2001 Nov-Dec;29(6):794.
- Thal R. A Knotless Suture Anchor: Technique for use in arthroscopic Bankart repair. Arthroscopy. 2001 Feb;17(2):213-8. doi: 10.1053/jars.2001.20666.
- Zumstein M, Jacob HA, Schneeberger AG. In vitro comparison of standard and Knotless metal suture anchors. Arthroscopy. 2004 May;20(5):517-20. doi: 10.1016/j.arthro.2004.03.007.
- Antonogiannakis E, Yiannakopoulos CK, Karliaftis K, Karabalis C. Late disengagement of a knotless anchor. Arthroscopy. 2002 Oct;18(8):E40. doi: 10.1053/jars.2002.30008.
- Park JY, Lhee SH, Park HK, Jeon SH, Oh JH. Perianchor radiolucency after knotless anchor repair for shoulder instability: correlation with clinical results of 69 cases. Am J Sports Med. 2009 Feb;37(2):360-70. doi: 10.1177/0363546508324312. Epub 2008 Oct 20.
- Cho NS, Lubis AM, Ha JH, Rhee YG. Clinical results of arthroscopic bankart repair with knot-tying and knotless suture anchors. Arthroscopy. 2006 Dec;22(12):1276-82. doi: 10.1016/j.arthro.2006.07.005.
- Garofalo R, Mocci A, Moretti B, Callari E, Di Giacomo G, Theumann N, Cikes A, Mouhsine E. Arthroscopic treatment of anterior shoulder instability using knotless suture anchors. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1283-9. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.033.
- Kocaoglu B, Guven O, Nalbantoglu U, Aydin N, Haklar U. No difference between knotless sutures and suture anchors in arthroscopic repair of Bankart lesions in collision athletes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2009 Jul;17(7):844-9. doi: 10.1007/s00167-009-0811-3. Epub 2009 Apr 29.
- Ng DZ, Kumar VP. Arthroscopic Bankart repair using knot-tying versus knotless suture anchors: is there a difference? Arthroscopy. 2014 Apr;30(4):422-7. doi: 10.1016/j.arthro.2014.01.005.
- Slabaugh MA, Friel NA, Wang VM, Cole BJ. Restoring the labral height for treatment of Bankart lesions: a comparison of suture anchor constructs. Arthroscopy. 2010 May;26(5):587-91. doi: 10.1016/j.arthro.2009.09.010. Epub 2010 Mar 4.
- Piasecki DP, Verma NN, Romeo AA, Levine WN, Bach BR Jr, Provencher MT. Glenoid bone deficiency in recurrent anterior shoulder instability: diagnosis and management. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Aug;17(8):482-93. doi: 10.5435/00124635-200908000-00002.
- Cho SH, Cho NS, Rhee YG. Preoperative analysis of the Hill-Sachs lesion in anterior shoulder instability: how to predict engagement of the lesion. Am J Sports Med. 2011 Nov;39(11):2389-95. doi: 10.1177/0363546511398644. Epub 2011 Mar 11.
- Saito H, Itoi E, Minagawa H, Yamamoto N, Tuoheti Y, Seki N. Location of the Hill-Sachs lesion in shoulders with recurrent anterior dislocation. Arch Orthop Trauma Surg. 2009 Oct;129(10):1327-34. doi: 10.1007/s00402-009-0854-4. Epub 2009 Mar 20.
- Burkhart SS, Debeer JF, Tehrany AM, Parten PM. Quantifying glenoid bone loss arthroscopically in shoulder instability. Arthroscopy. 2002 May-Jun;18(5):488-91. doi: 10.1053/jars.2002.32212.
- Lo IK, Parten PM, Burkhart SS. The inverted pear glenoid: an indicator of significant glenoid bone loss. Arthroscopy. 2004 Feb;20(2):169-74. doi: 10.1016/j.arthro.2003.11.036.
- Wolf EM. Anterior portals in shoulder arthroscopy. Arthroscopy. 1989;5(3):201-8. doi: 10.1016/0749-8063(89)90172-2.
- Dahl KA, Patton DJ, Dai Q, Wongworawat MD. Biomechanical characteristics of 9 arthroscopic knots. Arthroscopy. 2010 Jun;26(6):813-8. doi: 10.1016/j.arthro.2009.10.011.
- Stein T, Mehling AP, Reck C, Buckup J, Efe T, Hoffmann R, Jager A, Welsch F. MRI assessment of the structural labrum integrity after Bankart repair using knotless bio-anchors. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Oct;19(10):1771-9. doi: 10.1007/s00167-011-1407-2. Epub 2011 Feb 11.
- Hoffmann R, Weller A, Helling HJ, Krettek C, Rehm KE. [Local foreign body reactions to biodegradable implants. A classification]. Unfallchirurg. 1997 Aug;100(8):658-66. doi: 10.1007/s001130050172. German.
- Balg F, Boileau P. The instability severity index score. A simple pre-operative score to select patients for arthroscopic or open shoulder stabilisation. J Bone Joint Surg Br. 2007 Nov;89(11):1470-7. doi: 10.1302/0301-620X.89B11.18962.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .