- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02535585
Artroscopische behandeling van anterieure schouderdislocatie met behulp van geknoopte en knooploze ankers
De schouder is het gewricht dat het vaakst ontwricht raakt en anterieure instabiliteit is de meest voorkomende vorm. Artroscopisch herstel is de gouden standaard voor de behandeling van recidiverende schouderdislocaties. De meest gebruikte techniek is de bevestiging van glenoid labrum-ligamentcomplex (GLLC) met geknoopte ankers. In 2001 introduceerde Thal het concept van weefselfixatie met behulp van knooploze ankers en de toepasbaarheid ervan voor GLLC-laesies. Sommige onderzoekers hebben studies gepubliceerd waarin knooploze ankers werden gebruikt en deze techniek vergeleken met het gebruik van geknoopte ankers, waarbij een vergelijkbare reconstructie van labrumhoogte en functionele resultaten werd aangetoond, terwijl het recidiefpercentage nog steeds tegenstrijdig is. Tot op heden is er geen prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie die deze twee technieken van GLLC-reparaties vergelijkt.
De onderzoekers willen de klinische uitkomsten en beeldvormingsevaluatie van patiënten die GLLC-reparatie arthroscopisch ondergaan vergelijken met het gebruik van resorbeerbare knooploze en geknoopte ankers.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
De schouder is het gewricht dat het vaakst ontwricht raakt en anterieure instabiliteit is de meest voorkomende vorm. De totale incidentie van eerste dislocaties die gesloten reductie vereisen, is 23,1 per 100.000 mensen/jaar, met een hogere incidentie bij mannen en blanken. Personen met een jongere leeftijd bij de eerste ontwrichting vertonen een hoger recidiefpercentage.
Arthroscopisch herstel is de gouden standaard voor de behandeling van recidiverende schouderdislocaties, met vergelijkbare resultaten als open herstel. De techniek is minder agressief omdat de pees van de subscapularis niet hoeft te worden aangepakt, wat leidt tot kortere ziekenhuisopnames, minder littekenvorming, snellere terugkeer naar normale activiteiten en een groter postoperatief bewegingsbereik.
Bij deze techniek wordt het glenoid labrum-ligamentcomplex (GLLC) gerepareerd met behulp van botankers die van metaal, absorbeerbaar of flexibel kunnen zijn. Biomechanische studies hebben aangetoond dat deze drie soorten ankers vergelijkbaar zijn wat betreft weerstand tegen cyclische belasting en botfixatie. Resorbeerbare ankers worden het meest gebruikt omdat metalen ankers postoperatieve beeldinterferentie kunnen veroorzaken bij MRI-onderzoek, kunnen migreren en losraken of breken, wat het gewrichtskraakbeen kan beschadigen. Flexibele ankers kunnen, wanneer ze worden onderworpen aan cyclische belasting, cystische holtes veroorzaken in de aanhechting van botweefsel 21, en kunnen waarschijnlijk leiden tot het falen van de glenoïde labrum-ligamentcomplexhechting.
De meest gebruikte techniek is de bevestiging van GLLC met geknoopte ankers. Studies hebben aangetoond dat het uitvoeren van een arthroscopische knoop een uitdaging is en technisch moeilijk kan zijn. Het knoopvolume kan wrijving veroorzaken tijdens de schouderbeweging, wat kan leiden tot gewrichtsongemakken en kraakbeenschade. De kwaliteit van de genezing van zacht weefsel hangt ook af van de kwaliteit van de knoop. Het herhalingspercentage van dislocaties met deze techniek varieert van 4% tot 19%.
In 2001 introduceerde Thal het concept van weefselfixatie met behulp van knooploze ankers en de toepasbaarheid ervan voor GLLC-laesies. Hoewel deze nieuwe techniek de moeilijkheid van het leggen van knopen had opgelost, toonden de resultaten met betrekking tot de GLLC-hechtdraad meer opening tussen dit complex en het glenoïdbot, vertraagde loslating van het anker en postoperatieve artropathie. Het recidiefpercentage is hoog geassocieerd met perianchor radiolucentie. Het recidiefpercentage met deze techniek is zo hoog als 23,8%.
Sommige onderzoekers hebben studies gepubliceerd waarin knooploze ankers werden gebruikt en deze techniek vergeleken met het gebruik van geknoopte ankers, waarbij een vergelijkbare reconstructie van labrumhoogte en functionele resultaten werd aangetoond, terwijl het recidiefpercentage nog steeds tegenstrijdig is. Tot op heden is er geen prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie die deze twee technieken van GLLC-reparaties vergelijkt.
Onze onderzoekers vergelijken de klinische resultaten en beeldvormingsevaluatie van patiënten die GLLC-reparatie arthroscopisch ondergaan met het gebruik van resorbeerbare knooploze en geknoopte ankers.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brazilië, 05403-010
- Departamento de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Skelet volwassenheid;
- Voorste glenohumerale instabiliteit;
- Eerdere labrale laesie zonder botdefecten of met defecten die niet meer dan 20% van de anteroposterieure diameter van de glenoïde aantasten, zoals aangetoond door MRI;
- Instability Severity Index Score (ISIS) < 4;
Criteria voor niet-opname
- Epilepsie;
- Bijbehorende rotator cuff scheur;
- Proximale humerusfractuur;
- Multidirectionele of posterieure instabiliteit door klinische evaluatie;
- Gegeneraliseerde ligamenteuze laxiteit door klinische evaluatie;
Uitsluitingscriteria:
- Onherstelbaar letsel aan het voorste kapsel of letsel aan de humerale insertie van het inferieure glenohumerale ligament;
- Glenoid botdefect groter dan 20% van de anteroposterieure diameter gemeten door artroscopie;
- Rotator cuff scheur gevonden bij artroscopie;
- Verlaten van het revalidatieprogramma en follow-up vóór de eerste evaluatie van de resultaten
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Actieve vergelijker: geknoopte ankers
Artroscopische reparatie van de labrale laesie met geknoopte ankers (SutureTak biocomposiet 3,0 mm).
|
Artroscopische reparatie van de labrale laesie met geknoopte ankers (SutureTak biocomposiet 3,0 mm).
|
Actieve vergelijker: knooploze ankers
Arthroscopisch herstel van de labrale laesie met knooploze ankers (PushLock biocomposiet 2,9 mm knooploos)
|
Arthroscopisch herstel van de labrale laesie met knooploze ankers (PushLock biocomposiet 2,9 mm knooploos)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Rowe schaal
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Vergelijken, met behulp van de Rowe-schaal, klinische resultaten, één jaar na de operatie, van patiënten die labrale laesiehechting ondergaan met behulp van geknoopte ankers met degenen die zijn behandeld met knooploze ankers.
|
1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
recidiefpercentage van dislocaties
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Om het recidiefpercentage van postoperatieve dislocaties in elke patiëntengroep te evalueren
|
1 jaar
|
intraoperatieve en postoperatieve complicaties
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Vaststellen van intraoperatieve (losraken, uitsteken en breken van materiaal) en postoperatieve (infectie, stijfheid en artrose) complicaties
|
1 jaar
|
WOSI
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Om de klinische uitkomsten van de twee patiëntengroepen te vergelijken met behulp van de Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI).
|
1 jaar
|
ASSEN
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Om de klinische uitkomsten van de twee patiëntengroepen te vergelijken met behulp van het American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form (ASES).
|
1 jaar
|
Magnetische resonantiebeeldvorming - LGHI
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Labrum glenoid height index (LGHI) - verhouding van de labrumhoogte tot de glenoidhoogte
|
1 jaar
|
Magnetische resonantie beeldvorming - Labral Slope
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Labrale helling - hoek tussen de lijn loodrecht op het diepste punt van de glenoïde naar de labrale glenoïde apex
|
1 jaar
|
Magnetische resonantiebeeldvorming - Labrale morfologie
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Labrale morfologie (PDW EXP-reeks) met de Rondelli-classificatie
|
1 jaar
|
Magnetische resonantiebeeldvorming - Ankerresorptie
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Ankerresorptie (T1-sequentie) volgens Stein et al.
|
1 jaar
|
Magnetische resonantiebeeldvorming - Botreactie
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Botreactie (T2-sequentie) volgens Hoffmann et al.
|
1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Nov-Dec;11(6):587-94. doi: 10.1067/mse.2002.127096.
- Burkhart SS, De Beer JF. Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs: significance of the inverted-pear glenoid and the humeral engaging Hill-Sachs lesion. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):677-94. doi: 10.1053/jars.2000.17715.
- Kirkley A, Griffin S, McLintock H, Ng L. The development and evaluation of a disease-specific quality of life measurement tool for shoulder instability. The Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Am J Sports Med. 1998 Nov-Dec;26(6):764-72. doi: 10.1177/03635465980260060501.
- Rowe CR, Patel D, Southmayd WW. The Bankart procedure: a long-term end-result study. J Bone Joint Surg Am. 1978 Jan;60(1):1-16.
- Cutts S, Prempeh M, Drew S. Anterior shoulder dislocation. Ann R Coll Surg Engl. 2009 Jan;91(1):2-7. doi: 10.1308/003588409X359123.
- Leroux T, Wasserstein D, Veillette C, Khoshbin A, Henry P, Chahal J, Austin P, Mahomed N, Ogilvie-Harris D. Epidemiology of primary anterior shoulder dislocation requiring closed reduction in Ontario, Canada. Am J Sports Med. 2014 Feb;42(2):442-50. doi: 10.1177/0363546513510391. Epub 2013 Nov 25.
- Owens BD, Dawson L, Burks R, Cameron KL. Incidence of shoulder dislocation in the United States military: demographic considerations from a high-risk population. J Bone Joint Surg Am. 2009 Apr;91(4):791-6. doi: 10.2106/JBJS.H.00514.
- Harris JD, Gupta AK, Mall NA, Abrams GD, McCormick FM, Cole BJ, Bach BR Jr, Romeo AA, Verma NN. Long-term outcomes after Bankart shoulder stabilization. Arthroscopy. 2013 May;29(5):920-33. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.010. Epub 2013 Feb 5.
- Bollier MJ, Arciero R. Management of glenoid and humeral bone loss. Sports Med Arthrosc Rev. 2010 Sep;18(3):140-8. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181e88ef9.
- Kim SH, Ha KI, Cho YB, Ryu BD, Oh I. Arthroscopic anterior stabilization of the shoulder: two to six-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2003 Aug;85(8):1511-8.
- Carreira DS, Mazzocca AD, Oryhon J, Brown FM, Hayden JK, Romeo AA. A prospective outcome evaluation of arthroscopic Bankart repairs: minimum 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2006 May;34(5):771-7. doi: 10.1177/0363546505283259.
- Fabbriciani C, Milano G, Demontis A, Fadda S, Ziranu F, Mulas PD. Arthroscopic versus open treatment of Bankart lesion of the shoulder: a prospective randomized study. Arthroscopy. 2004 May;20(5):456-62. doi: 10.1016/j.arthro.2004.03.001.
- Hayashida K, Yoneda M, Mizuno N, Fukushima S, Nakagawa S. Arthroscopic Bankart repair with knotless suture anchor for traumatic anterior shoulder instability: results of short-term follow-up. Arthroscopy. 2006 Jun;22(6):620-6. doi: 10.1016/j.arthro.2006.03.006.
- Ng C, Bialocerkowski A, Hinman R. Effectiveness of arthroscopic versus open surgical stabilisation for the management of traumatic anterior glenohumeral instability. Int J Evid Based Healthc. 2007 Jun;5(2):182-207. doi: 10.1111/j.1479-6988.2007.00064.x.
- Kim SH, Ha KI, Kim SH. Bankart repair in traumatic anterior shoulder instability: open versus arthroscopic technique. Arthroscopy. 2002 Sep;18(7):755-63. doi: 10.1053/jars.2002.31701.
- Hobby J, Griffin D, Dunbar M, Boileau P. Is arthroscopic surgery for stabilisation of chronic shoulder instability as effective as open surgery? A systematic review and meta-analysis of 62 studies including 3044 arthroscopic operations. J Bone Joint Surg Br. 2007 Sep;89(9):1188-96. doi: 10.1302/0301-620X.89B9.18467.
- Cooke SJ, Starks I, Kathuria V. The results of arthroscopic anterior stabilisation of the shoulder using the bioknotless anchor system. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2009 Jan 19;1(1):2. doi: 10.1186/1758-2555-1-2.
- Barber FA, Herbert MA. Cyclic loading biomechanical analysis of the pullout strengths of rotator cuff and glenoid anchors: 2013 update. Arthroscopy. 2013 May;29(5):832-44. doi: 10.1016/j.arthro.2013.01.028. Epub 2013 Apr 2.
- Mazzocca AD, Chowaniec D, Cote MP, Fierra J, Apostolakos J, Nowak M, Arciero RA, Beitzel K. Biomechanical evaluation of classic solid and novel all-soft suture anchors for glenoid labral repair. Arthroscopy. 2012 May;28(5):642-8. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.024. Epub 2012 Feb 1.
- Gaenslen ES, Satterlee CC, Hinson GW. Magnetic resonance imaging for evaluation of failed repairs of the rotator cuff. Relationship to operative findings. J Bone Joint Surg Am. 1996 Sep;78(9):1391-6. doi: 10.2106/00004623-199609000-00015.
- Silver MD, Daigneault JP. Symptomatic interarticular migration of glenoid suture anchors. Arthroscopy. 2000 Jan-Feb;16(1):102-5. doi: 10.1016/s0749-8063(00)90136-1.
- Rhee YG, Lee DH, Chun IH, Bae SC. Glenohumeral arthropathy after arthroscopic anterior shoulder stabilization. Arthroscopy. 2004 Apr;20(4):402-6. doi: 10.1016/j.arthro.2004.01.027.
- Kaar TK, Schenck RC Jr, Wirth MA, Rockwood CA Jr. Complications of metallic suture anchors in shoulder surgery: A report of 8 cases. Arthroscopy. 2001 Jan;17(1):31-7. doi: 10.1053/jars.2001.18246.
- Pfeiffer FM, Smith MJ, Cook JL, Kuroki K. The histologic and biomechanical response of two commercially available small glenoid anchors for use in labral repairs. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Aug;23(8):1156-61. doi: 10.1016/j.jse.2013.12.036. Epub 2014 Apr 13.
- Rhee YG, Ha JH, Cho NS. Anterior shoulder stabilization in collision athletes: arthroscopic versus open Bankart repair. Am J Sports Med. 2006 Jun;34(6):979-85. doi: 10.1177/0363546505283267. Epub 2006 Jan 25.
- Mazzocca AD, Brown FM Jr, Carreira DS, Hayden J, Romeo AA. Arthroscopic anterior shoulder stabilization of collision and contact athletes. Am J Sports Med. 2005 Jan;33(1):52-60. doi: 10.1177/0363546504268037.
- Ide J, Maeda S, Takagi K. Arthroscopic Bankart repair using suture anchors in athletes: patient selection and postoperative sports activity. Am J Sports Med. 2004 Dec;32(8):1899-905. doi: 10.1177/0363546504265264.
- Cho NS, Hwang JC, Rhee YG. Arthroscopic stabilization in anterior shoulder instability: collision athletes versus noncollision athletes. Arthroscopy. 2006 Sep;22(9):947-53. doi: 10.1016/j.arthro.2006.05.015.
- Thal R. Knotless suture anchor: arthroscopic bankart repair without tying knots. Clin Orthop Relat Res. 2001 Sep;(390):42-51.
- Riboh JC, Heckman DS, Glisson RR, Moorman CT 3rd. Shortcuts in arthroscopic knot tying: do they affect knot and loop security? Am J Sports Med. 2012 Jul;40(7):1572-7. doi: 10.1177/0363546512446676. Epub 2012 May 10.
- Loutzenheiser TD, Harryman DT 2nd, Yung SW, France MP, Sidles JA. Optimizing arthroscopic knots. Arthroscopy. 1995 Apr;11(2):199-206. doi: 10.1016/0749-8063(95)90067-5.
- Thal R, Nofziger M, Bridges M, Kim JJ. Arthroscopic Bankart repair using Knotless or BioKnotless suture anchors: 2- to 7-year results. Arthroscopy. 2007 Apr;23(4):367-75. doi: 10.1016/j.arthro.2006.11.024.
- Sugaya H, Moriishi J, Kanisawa I, Tsuchiya A. Arthroscopic osseous Bankart repair for chronic recurrent traumatic anterior glenohumeral instability. J Bone Joint Surg Am. 2005 Aug;87(8):1752-60. doi: 10.2106/JBJS.D.02204.
- Voos JE, Livermore RW, Feeley BT, Altchek DW, Williams RJ, Warren RF, Cordasco FA, Allen AA; HSS Sports Medicine Service. Prospective evaluation of arthroscopic bankart repairs for anterior instability. Am J Sports Med. 2010 Feb;38(2):302-7. doi: 10.1177/0363546509348049. Epub 2009 Dec 22.
- Thal R. A knotless suture anchor. Design, function, and biomechanical testing. Am J Sports Med. 2001 Sep-Oct;29(5):646-9. doi: 10.1177/03635465010290051901. Erratum In: Am J Sports Med 2001 Nov-Dec;29(6):794.
- Thal R. A Knotless Suture Anchor: Technique for use in arthroscopic Bankart repair. Arthroscopy. 2001 Feb;17(2):213-8. doi: 10.1053/jars.2001.20666.
- Zumstein M, Jacob HA, Schneeberger AG. In vitro comparison of standard and Knotless metal suture anchors. Arthroscopy. 2004 May;20(5):517-20. doi: 10.1016/j.arthro.2004.03.007.
- Antonogiannakis E, Yiannakopoulos CK, Karliaftis K, Karabalis C. Late disengagement of a knotless anchor. Arthroscopy. 2002 Oct;18(8):E40. doi: 10.1053/jars.2002.30008.
- Park JY, Lhee SH, Park HK, Jeon SH, Oh JH. Perianchor radiolucency after knotless anchor repair for shoulder instability: correlation with clinical results of 69 cases. Am J Sports Med. 2009 Feb;37(2):360-70. doi: 10.1177/0363546508324312. Epub 2008 Oct 20.
- Cho NS, Lubis AM, Ha JH, Rhee YG. Clinical results of arthroscopic bankart repair with knot-tying and knotless suture anchors. Arthroscopy. 2006 Dec;22(12):1276-82. doi: 10.1016/j.arthro.2006.07.005.
- Garofalo R, Mocci A, Moretti B, Callari E, Di Giacomo G, Theumann N, Cikes A, Mouhsine E. Arthroscopic treatment of anterior shoulder instability using knotless suture anchors. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1283-9. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.033.
- Kocaoglu B, Guven O, Nalbantoglu U, Aydin N, Haklar U. No difference between knotless sutures and suture anchors in arthroscopic repair of Bankart lesions in collision athletes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2009 Jul;17(7):844-9. doi: 10.1007/s00167-009-0811-3. Epub 2009 Apr 29.
- Ng DZ, Kumar VP. Arthroscopic Bankart repair using knot-tying versus knotless suture anchors: is there a difference? Arthroscopy. 2014 Apr;30(4):422-7. doi: 10.1016/j.arthro.2014.01.005.
- Slabaugh MA, Friel NA, Wang VM, Cole BJ. Restoring the labral height for treatment of Bankart lesions: a comparison of suture anchor constructs. Arthroscopy. 2010 May;26(5):587-91. doi: 10.1016/j.arthro.2009.09.010. Epub 2010 Mar 4.
- Piasecki DP, Verma NN, Romeo AA, Levine WN, Bach BR Jr, Provencher MT. Glenoid bone deficiency in recurrent anterior shoulder instability: diagnosis and management. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Aug;17(8):482-93. doi: 10.5435/00124635-200908000-00002.
- Cho SH, Cho NS, Rhee YG. Preoperative analysis of the Hill-Sachs lesion in anterior shoulder instability: how to predict engagement of the lesion. Am J Sports Med. 2011 Nov;39(11):2389-95. doi: 10.1177/0363546511398644. Epub 2011 Mar 11.
- Saito H, Itoi E, Minagawa H, Yamamoto N, Tuoheti Y, Seki N. Location of the Hill-Sachs lesion in shoulders with recurrent anterior dislocation. Arch Orthop Trauma Surg. 2009 Oct;129(10):1327-34. doi: 10.1007/s00402-009-0854-4. Epub 2009 Mar 20.
- Burkhart SS, Debeer JF, Tehrany AM, Parten PM. Quantifying glenoid bone loss arthroscopically in shoulder instability. Arthroscopy. 2002 May-Jun;18(5):488-91. doi: 10.1053/jars.2002.32212.
- Lo IK, Parten PM, Burkhart SS. The inverted pear glenoid: an indicator of significant glenoid bone loss. Arthroscopy. 2004 Feb;20(2):169-74. doi: 10.1016/j.arthro.2003.11.036.
- Wolf EM. Anterior portals in shoulder arthroscopy. Arthroscopy. 1989;5(3):201-8. doi: 10.1016/0749-8063(89)90172-2.
- Dahl KA, Patton DJ, Dai Q, Wongworawat MD. Biomechanical characteristics of 9 arthroscopic knots. Arthroscopy. 2010 Jun;26(6):813-8. doi: 10.1016/j.arthro.2009.10.011.
- Stein T, Mehling AP, Reck C, Buckup J, Efe T, Hoffmann R, Jager A, Welsch F. MRI assessment of the structural labrum integrity after Bankart repair using knotless bio-anchors. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Oct;19(10):1771-9. doi: 10.1007/s00167-011-1407-2. Epub 2011 Feb 11.
- Hoffmann R, Weller A, Helling HJ, Krettek C, Rehm KE. [Local foreign body reactions to biodegradable implants. A classification]. Unfallchirurg. 1997 Aug;100(8):658-66. doi: 10.1007/s001130050172. German.
- Balg F, Boileau P. The instability severity index score. A simple pre-operative score to select patients for arthroscopic or open shoulder stabilisation. J Bone Joint Surg Br. 2007 Nov;89(11):1470-7. doi: 10.1302/0301-620X.89B11.18962.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 1134
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Schouder dislocatie
-
Issa, Abdulhamid Sayed, M.D.VoltooidSchouder Impingement Syndroom | Rotator cuff tendinopathie | Adhesieve capsulitis en het Frozen Shoulder SyndroomSyrische Arabische Republiek