자살 행동 및 섭식 장애의 일반적인 의사 결정 장애

연구 목적 충동성과 다른 자해 행동, 특히 자살 시도와의 관계는 이미 광범위하게 논의된 진행 중인 연구 분야입니다. 그러나 지금까지 그 관계는 불분명하고 다소 혼란스러운 상태로 남아 있습니다. 이것에 대한 가능한 설명은 충동성이 다른 연구에서 사용되는 수많은 정의로 이어지는 잘못 정의된 개념이라는 사실과 특성 및 상태 측면이 있다는 사실 때문일 수 있습니다. 임상 경험과 이론은 충동성이 자살에 매우 중요한 역할을 한다는 가정으로 이어집니다. 의사 결정 분야의 새로운 연구는 자살 시도에 대한 평가 및 예방을 개선하고 이 복잡한 관계를 더 많이 학습하는 데 획기적인 발전을 가져올 수 있습니다.

강박적 사고 패턴과 자살에 대한 기여도에 대한 연구는 그다지 눈에 띄지 않습니다. 연구의 규모가 부족함에도 불구하고 근본적인 메커니즘을 살펴보면 충동성과 강박적 사고가 공통 요인을 공유하고 여러 면에서 일치한다는 것이 눈에 띕니다. 자기 파괴적인 생각, 반추, 내면의 목소리에 의해 나타나는 과대평가된 생각과 같은 다양한 강박적 사고 패턴의 본질에 대해 더 많이 결정하는 것은 두 가지 관점에서 중요합니다. 자해 행동에 대한 상호적이고 독립적인 효과. 다른 한편으로 충동성을 보완하는 요소로 관찰하면 후자를 더 잘 이해할 수 있습니다. 특성 충동성과 다른 강박적 사고 패턴 사이의 상호 작용을 연구하면 문헌 검토에서 논의된 자살 관념자와 자살 시도자 사이의 이론적 격차를 더 잘 이해할 수 있습니다.

문헌은 의사 결정 작업에서 행동 패턴을 관찰하는 것이 자기 보고에만 의존하는 것보다 자해 및 자살 행동을 더 잘 예측할 수 있음을 입증했습니다. 조사관의 의도는 충동성과 강박적 사고의 성격 차원과 자살 및 자해 행동을 나타내는 특정 행동 패턴 사이의 상관관계를 찾는 것입니다. 충동적이고 강박적인 사고 패턴과 "실생활" 상황에서 자해 행동에 미치는 영향에 대해 더 많이 이해하면 생태학적 타당성을 높이고 연구 결론을 임상 환경으로 내보내는 데 도움이 될 수 있습니다.

조사관의 연구는 공존이 경험적으로 입증되었지만 상호 작용의 본질이 완전히 이해되지 않은 섭식 장애와 같이 충동성과 강박적 사고 패턴을 모두 특징으로 하는 것으로 알려진 인구를 모집할 것입니다. 섭식 장애 개인은 또한 비 임상 인구에 비해 일반적으로 자살 시도 및 자해 행동을 보일 위험이 더 높기 때문에 제안된 연구와 관련된 그룹입니다.

연구자들은 충동적인 행동과 강박적인 사고 패턴이 의사 결정 상황에서 성과에 부정적인 영향을 미친다고 제안합니다. 나쁜 결정을 내리는 경향이 있으면 자살 행동과 섭식 장애를 포함하여 다양한 형태의 자해 위험이 높아집니다.

방법:

참가자 수사관은 섭식 장애 및 자살 행동으로 진단되고 일반 정신과 및 정신 병원에 입원 한 여성 환자 샘플에서 100 명의 참가자를 모집합니다. 진단은 병원 직원이 합니다. 의료진의 승인을 받은 참가자는 면담, 설문지 전달 및 전산 작업을 받게 됩니다.

절차 연구는 두 부분으로 구성됩니다. 먼저 조사관은 설문지 대역폭을 줄이기 위해 20개 주제에 대한 예비 연구를 수행합니다. 관리 항목 분석 및 상관 관계는 연구에서 제거될 부적절하고 일치하는 항목을 나타냅니다. 연구의 두 번째 부분에서는 100명의 여성 참가자가 연구를 위해 지명됩니다. 참가자는 연구 근거 및 절차에 대해 브리핑을 받고 참여 의사를 나타내는 정보에 입각한 동의서(미성년자의 부모에게도 브리핑 및 서명하도록 지시함)에 서명하도록 지시합니다. 이 참가자에 이어 연구팀은 인터뷰, 자기 보고서 설문지 및 전산화 작업을 관리합니다. 설문지는 익명이며 오답이나 정답이 없음을 참가자들에게 분명히 밝힐 것입니다. 신체 조건으로 인해 연구 수요를 감당할 수 없는 참가자는 설문지의 특성에 따라 연구팀이 인터뷰를 진행합니다.