Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Vanlige beslutningsunderskudd i selvmordsatferd og spiseforstyrrelser

1. november 2015 oppdatert av: Sheba Medical Center
Rollen til impulsivitet og dens bidrag til selvmordsatferd virker intuitivt tydelig. Empiriske resultater har bevist at det eksisterer et forhold mellom de to, men mange spørsmål er ubesvart, spesielt hva som skiller selvmordstanker fra forsøkere. Tvangstankemønstre er tankeprosesser som deler et repeterende atferdsdomene og utøves av en indre stemme. 3 typer tvangstankemønstre er selvdestruktive tanker, grublerier og overvurderte ideer. Impulsivitet og tvangstankemønstre antas å ha en felles mekanisme for atferd som er et resultat av dysregulering av basalgangliene og dermed påvirker hemming. Ny forskning innen beslutningstaking kan bidra til å lære mer om atferdsmønstre knyttet til selvskadingsatferd og selvmord. Spiseforstyrrelser involverer suicidal og selvskadeadferd, som begge har impulsivitet og tvangstankemønstre. Etterforskernes studie foreslår en 3-trinns teoretisk modell som hevder at det er en sammenheng mellom impulsivitet, tvangstanking og dårlig beslutningstaking, som alle påvirker selvskadeadferd. Samtidsforskning har ikke vært i stand til fullt ut å forstå impulsivitetens natur og dens effekt på selvskadeadferd, inkludert spiseforstyrrelsessymptomer, og har heller ikke adressert virkningen av tvangstankemønstre på sistnevnte. 100 kvinnelige deltakere med spiseforstyrrelser og selvmordsatferd vil bli rekruttert til den foreslåtte forskningen. Forsøkspersonene vil få selvrapporteringsskjemaer og datastyrte atferdsoppgaver. En enveis ANOVA av to spiseforstyrrelsesundergrupper, impulsiv og ikke-impulsiv, vil bli utført, etter en hierarkisk multippel regresjon med selvskadeadferd som den avhengige variabelen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studiemål impulsivitet og dens relasjon til ulike selvskadingsatferder, spesielt selvmordsforsøk, er et pågående studiefelt som allerede har blitt mye diskutert. Men til denne datoen er forholdet fortsatt uklart og noe forvirrende. Mulige forklaringer på dette kan skyldes det faktum at impulsivitet er et dårlig definert begrep som fører til mange definisjoner brukt av forskjellige studier, og det faktum at det har en egenskap og et tilstandsaspekt. Klinisk erfaring og teori fører til antagelsen om at impulsivitet spiller en svært viktig rolle ved selvmord. Ny forskning innen beslutningstaking kan muligens føre til et gjennombrudd i å forbedre vurdering og forebygging av selvmordsforsøk og lære mer om dette komplekse forholdet.

Studiet av tvangstankemønstre og deres bidrag til selvmord er mindre fremtredende. Til tross for mangelen på omfang i forskning, når man ser på underliggende mekanismer, er det merkbart at både impulsivitet og tvangstanking deler felles faktorer og er kongruente på mange måter. Å bestemme mer om naturen til forskjellige tvangstankemønstre som selvdestruktive tanker, drøvtygging og overvurderte ideer manifestert av en indre stemme er avgjørende fra to synspunkter: på den ene siden å lære mer om forholdet mellom de forskjellige mønstrene, og deres gjensidig og uavhengig effekt på selvskadeadferd. På den annen side, å observere dem som komplementerende faktorer til impulsivitet som kan føre til en bedre forståelse av sistnevnte. Å studere samspillet mellom egenskapsimpulsivitet og ulike tvangstankemønstre kan føre til en bedre forståelse av det teoretiske gapet som diskuteres i litteraturgjennomgangen mellom selvmordstanker og forsøkere.

Litteratur har vist at observasjon av atferdsmønstre i beslutningsoppgaver kan tjene som en bedre prediktor for selvskading og selvmordsatferd, sammenlignet med å kun stole på selvrapportering. Etterforskernes intensjon er å prøve å finne sammenhenger mellom personlighetsdimensjonene til impulsivitet og tvangstanking og spesifikke atferdsmønstre som indikerer suicidal og selvskadeadferd. Å forstå mer om impulsive og tvangstankemønstre og deres effekt på selvskadeadferd i "virkelige" situasjoner kan øke den økologiske gyldigheten og hjelpe til med å eksportere forskningskonklusjoner til en klinisk setting.

Etterforskernes forskning vil rekruttere en populasjon som er kjent for å ha både impulsivitet og tvangstankemønstre, for eksempel i spiseforstyrrelser, der deres sameksistens er bevist empirisk, men naturen til interaksjonen er ikke fullt ut forstått. Individer med spiseforstyrrelser har også høyere risiko for å forsøke selvmord og utvise selvskadeadferd generelt sammenlignet med en ikke-klinisk populasjon, noe som gjør det til en relevant gruppe for den foreslåtte studien.

Etterforskerne foreslår at impulsiv atferd og tvangstankemønstre har en negativ effekt på ytelse i beslutningssituasjoner. Når det er en tendens til å ta dårlige beslutninger, øker risikoen for å utføre ulike former for selvskading, inkludert selvmordsatferd og spiseforstyrrelser.

Metode:

Deltakere Etterforskerne vil rekruttere 100 deltakere fra et utvalg av kvinnelige pasienter, diagnostisert med spiseforstyrrelser og selvmordsatferd, innlagt på mentalhelseavdelinger i generelle og psykiatriske sykehus. Diagnose vil bli stilt av sykehuspersonalet. Etter godkjenning fra det medisinske personalet vil deltakerne bli intervjuet, utlevert spørreskjemaer og datastyrte oppgaver.

Prosedyreforskning vil bestå av to deler: først vil etterforskerne gjennomføre en forundersøkelse på 20 emner som har til hensikt å redusere spørreskjemabåndbredden. Analyse av administrerte elementer og korrelasjoner vil indikere uegnede og kongruente elementer som vil bli fjernet fra forskning. I den andre delen av studien vil 100 kvinnelige deltakere bli nominert til forskning. Deltakerne vil bli orientert om forskningsbegrunnelsen og prosedyren og instruert om å signere et informert samtykke (foreldre til mindreårige vil bli orientert og instruert om å signere også) som indikerer deres vilje til å delta. Etter dette vil deltakerne bli administrert intervjuer, selvrapporterende spørreskjemaer og datastyrte oppgaver av forskerteamet. Det vil bli tydeliggjort for deltakerne at spørreskjemaene er anonyme og at det ikke finnes feil eller riktige svar. Deltakere som ikke er i stand til å håndtere forskningskrav på grunn av sin fysiske tilstand vil bli intervjuet av forskerteamet i henhold til spørreskjemaets art.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Forventet)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

13 år til 30 år (VOKSEN, BARN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Til forskningen vår vil vi rekruttere 100 deltakere fra et utvalg kvinnelige pasienter, diagnostisert med spiseforstyrrelser og selvmordsatferd, innlagt på psykisk helseavdelinger i generelle og psykiatriske sykehus. Diagnose vil bli stilt av sykehuspersonalet. Etter godkjenning fra det medisinske personalet vil deltakerne bli intervjuet, utlevert spørreskjemaer og datastyrte oppgaver.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Psykiatrisk diagnose av bulimia nervosa, anorexia nervosa

Ekskluderingskriterier:

  • BMI < 16

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Impulsive fag
Personer som viser impulsive symptomer. Atferdsoppgave
Ikke-impulsive fag
Personer som ikke viser impulsive symptomer. Atferdsoppgave

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
impulsiv tendens
Tidsramme: gjennom hele studiet, ca 1 år
datastyrte oppgaver
gjennom hele studiet, ca 1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
impulsivitet selvrapport
Tidsramme: gjennom hele studiet, ca 1 år
spørreskjemaer
gjennom hele studiet, ca 1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studieleder: Yari Gvion, DR, Bar Ilan University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2015

Primær fullføring (Forventet)

1. november 2017

Studiet fullført (Forventet)

1. november 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. juli 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. november 2015

Først lagt ut (Anslag)

3. november 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

3. november 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. november 2015

Sist bekreftet

1. november 2015

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere