이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

완화 치료 환자의 점액 과분비를 제어하기 위한 기계식 흡기기-탈기기 - 타당성 조사

2017년 7월 13일 업데이트: Juliano Ferreira Arcuri, Universidade Federal de Sao Carlos

완화 치료 환자의 호흡기 분비물을 관리하기 위한 기계식 흡기-흡기기 - 타당성 조사

만성 질환이 진행된 환자는 호흡기 분비물로 고통받을 수 있으며 이 상태를 조절하기 위한 이용 가능한 요법은 완화 치료 환자에게 불편하거나 거의 효과적이지 않습니다. 따라서 치료 중 편안함과 하루에 필요한 개입 횟수와 같은 완화 치료에서 임상적으로 관련된 결과를 평가하여 대체 요법을 테스트해야 합니다. 기계적 흡기-호출은 최소한의 협력으로 환자에게 사용할 수 있고 비침습적이어서 치료 중 편안함을 더 높일 수 있기 때문에 장점이 있는 옵션입니다.

본 연구의 목적은 호흡기 분비물로 고통받고 있는 입원 완화의료 환자를 대상으로 기계적 흡기-호기의 효과를 일상적 치료와 비교하는 임상시험의 타당성을 검증하는 것이다. 환자 할당은 포함된 환자가 두 그룹으로 무작위 배정되는 "신속 추적 할당 설계"를 따릅니다.

  1. 이 그룹에 할당된 순간에 기계적 흡입-호기 요법을 받습니다.
  2. 24시간 일반 진료를 받고 그 후에는 일반 진료 또는 기계적 흡기-호출 요법 중에서 선택할 수 있습니다.

평가는 다음과 같습니다: 첫 번째 개입부터 다음 개입이 필요할 때까지의 시간, 치료로 인한 불편함, 호흡기 분비로 인한 불편함, 완화 결과 척도, 부작용 수 및 24시간 동안의 개입 횟수. 주요 결과는 완화 치료를 받는 환자의 호흡기 분비물을 조절하기 위한 기계적 흡기-호기 사용의 효과를 평가하기 위해 향후 더 큰 규모의 임상 시험을 개발할 가능성을 확인하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

조사관은 Américo Brasiliense 주립 병원에서 수행되고 브라질 São Carlos 연방 대학의 Spirometry and Respiratory Physiotherapy Laboratory에서 수행할 미래의 빠른 트랙 무작위 시험에 대한 타당성 조사를 수행할 것입니다.

타당성의 개념은 "수행 또는 수행할 수 있는 능력"으로 정의되며 타당성을 확인하는 것을 목표로 하는 연구는 더 큰 규모의 임상 시험이 개입의 효능을 입증하는 데 허용 가능한 성공 확률을 갖는지 확인하기 위한 것입니다24. 타당성 연구의 중요성은 영향력이 작은 개입, 불충분한 힘의 연구, 심지어 개입으로 인해 예상되는 변화를 반영하지 않는 측정 및 결과를 사용하는 대규모 임상 시험에서 건강 연구 자원이 자주 낭비되기 때문에 논의되었습니다. 또한, 이러한 연구는 일반적으로 후속 조치를 잃을 가능성이 높거나 완화 치료와 같이 누락된 데이터가 많은 인구를 다룰 때 필수적입니다.

두 그룹 모두 기계적 흡기-토출기로 치료를 받지만, 기계적 흡기-토출 그룹은 패스트 트랙 방식으로 받는 반면 일반 관리는 24시간 이상 일반 관리를 받고 그 이후에는 Mechanical Insufflation-Exsufflation 세션을 한 번 받습니다. 이 24시간 후, 환자는 입원이 끝날 때까지 또는 환자를 담당하는 의사가 과다 분비가 통제되었다고 생각할 때까지 과다 분비를 처리하는 데 도움이 필요할 때마다 어떤 치료를 받고 싶은지 질문을 받게 됩니다.

패스트 트랙을 통한 할당은 연구의 무작위 및 통제된 측면을 유지하면서도 연구가 끝나기 전에 모든 환자에게 새로운 개입의 혜택을 받을 수 있는 기회를 제공하기 위해 윤리적 이유로 사용되었습니다. 또한, 후속 조치 중 또는 이후에 있을 수 있는 연구의 특정 시점에 새로운 요법을 받을 것이기 때문에 참가자의 수용성 및 유지가 증가할 것으로 예상됩니다 28. 이 연구 모델에 필요한 휴약 기간으로 인해 취약한 환자에 대한 치료 없이 짧은 수명이 예상될 수 있기 때문에 교차 설계는 선택되지 않았습니다.

일반적인 치료 환자는 과분비 환자를 다루기 위해 병원 프로토콜에 따라 치료를 받게 됩니다(호흡기 물리 치료 및 분무가 선행될 수 있는 흡인). 숙련된 간호사 직원 또는 물리치료사가 치료를 제공할 책임이 있습니다. 연구팀의 구성원은 과다 분비를 제어하기 위해 직원이 제공하는 모든 치료법을 환자 기록에 수집합니다.

기계적 흡기-호기 기계 흡기-호출기에 사용되는 설정은 이전 연구에서 사용된 것과 동일합니다: 40~-40cmH2O의 압력으로 6개의 보조 기침 주기; 3초의 흡기 시간; 호기 시간 4초 및 4초 주기 사이의 일시 중지. 천천히 숨을 내쉬도록 지시되는 만성 폐쇄성 폐 질환 환자를 제외하고, 환자는 호기 단계와 함께 기침하도록 지시받을 것입니다. 구강-비강 마스크가 인터페이스로 사용되지만 기관절개술 환자의 경우 장치가 연결됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

50

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • São Paulo
      • São Carlos, São Paulo, 브라질
        • 모병
        • Hospital Estadual Américo Brasiliense
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 예지:

    • "놀라운 질문"에 대한 부정적인 답변으로 담당 의사가 평가한 지 1년 미만 - 이 환자가 다음 해에 사망하면 놀라겠습니까?
    • 같은 의사가 평가한 3개월 이상
  • 다음 문제 중 하나 또는 둘 다일 수 있는 분비물을 처리하는 데 문제가 있는 환자:

    • 과분비
    • 기침 비효율(최대 기침 흐름
  • Karnofsky 성능 상태 척도 30% 이상;
  • 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력 또는 환자를 책임지는 사람의 참석

제외 기준:

  • Mechanical Insufflator-Exsufflator 사용에 대한 금기로 간주되는 조건이 있는 환자:

    • 수포성 폐기종 병력
    • 기흉 또는 기종격동에 대한 알려진 감수성
    • 최근 기압상해가 있었던 것으로 알려져 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 기계적 흡입-흡입 그룹
환자는 흡입 또는 기침 확대 기술 + 기계적 흡입-호출을 제외한 일반적인 치료를 받게 됩니다.
기계식 흡기-배출기(MI-E): -40cmH2O의 호기 압력과 편안하다고 정의된 최대 압력으로 치료사가 정의한 흡기 압력으로 6 보조 기침; 흡기 시간 3초 및 호기 시간 4초, 수동 주기 사용. 천천히 숨을 내쉬도록 지시되는 만성 폐쇄성 폐 질환 환자를 제외하고, 환자는 호기 단계 동안 기침하도록 지시받을 것입니다. 구강-비강 마스크가 인터페이스로 사용되지만 기관절개술 환자의 경우 장치가 연결됩니다. 숙련된 물리치료사가 치료를 실시합니다. 야간 및 주말에는 이 요법을 시작하지 않지만, MI-E 그룹에서 이미 요법을 시작했거나 추적 기간이 이미 종료된 경우에는 이 요법을 요청할 수 있습니다. 병원 직원이 제공합니다. 장비(Cough Assist®, Respironics, Phillips)는 개입을 위해 병동에서 사용할 수 있습니다.
다른 이름들:
  • 기침 지원(Philips Respironics)
활성 비교기: 유쥬얼케어그룹
환자는 병원에서 제공하는 일반적인 치료를 받게 되며, 호흡기 분비물을 조절하기 위한 모든 개입은 환자 차트에서 확인됩니다.
기계식 흡기-배출기(MI-E): -40cmH2O의 호기 압력과 편안하다고 정의된 최대 압력으로 치료사가 정의한 흡기 압력으로 6 보조 기침; 흡기 시간 3초 및 호기 시간 4초, 수동 주기 사용. 천천히 숨을 내쉬도록 지시되는 만성 폐쇄성 폐 질환 환자를 제외하고, 환자는 호기 단계 동안 기침하도록 지시받을 것입니다. 구강-비강 마스크가 인터페이스로 사용되지만 기관절개술 환자의 경우 장치가 연결됩니다. 숙련된 물리치료사가 치료를 실시합니다. 야간 및 주말에는 이 요법을 시작하지 않지만, MI-E 그룹에서 이미 요법을 시작했거나 추적 기간이 이미 종료된 경우에는 이 요법을 요청할 수 있습니다. 병원 직원이 제공합니다. 장비(Cough Assist®, Respironics, Phillips)는 개입을 위해 병동에서 사용할 수 있습니다.
다른 이름들:
  • 기침 지원(Philips Respironics)
환자는 과분비 환자를 다루기 위해 병원 프로토콜에 따라 치료를 받게 됩니다(호흡기 물리 치료 및 분무가 선행될 수 있는 흡인). 숙련된 간호사 직원 또는 물리치료사가 치료를 제공할 책임이 있습니다. 연구팀의 구성원은 과다 분비를 제어하기 위해 직원이 제공하는 모든 치료법을 환자 기록에 수집합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
모집률, 환자 및 병원의 수용성을 검증하여 연구 타당성 평가
기간: 연구 완료를 통해 최대 1년
연구의 타당성이 1차 결과가 될 것이며, 모집율, 환자 및 병원의 수용 가능성, 평가가 연구에 적합한지 여부를 확인하여 평가됩니다.
연구 완료를 통해 최대 1년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료 관련 이상 반응의 발생률(안전성 및 내약성)
기간: 개입 시작부터 개입 종료 후 30분까지 평가
개입 중에 발생한 생리적 매개변수의 변화가 있는 사건의 횟수로 평가됨(심박수>150bpm 또는 200mmHg 또는
개입 시작부터 개입 종료 후 30분까지 평가
완화 결과 척도의 효과 크기
기간: 포함 직후 및 최종 평가(포함 후 24시간).
이것은 완화 치료 환자의 삶의 질 다차원 척도입니다. 이 척도를 사용하여 환자의 일반적으로 인식되는 건강에 대한 치료의 효과를 확인하려고 합니다.
포함 직후 및 최종 평가(포함 후 24시간).
과다분비로 인한 불쾌감의 효과크기
기간: 첫 번째 개입 직전 및 첫 번째 개입 후 10분.
숫자 척도(0-10)를 사용하여 평가합니다. 이 평가는 과다 분비가 환자를 얼마나 괴롭히는지, 그리고 치료가 이러한 불편함의 인식을 바꿀 수 있는지를 평가하기 위해 수행됩니다.
첫 번째 개입 직전 및 첫 번째 개입 후 10분.
치료로 인한 불편감의 효과크기
기간: 첫 번째 개입 후 10분
숫자 척도(0-10)를 사용하여 평가되는 이 평가는 완화 치료에서 치료의 실행 가능성 결정에 대한 정보를 제공할 것입니다. 불편한 치료는 일반적으로 문제의 원인을 치료하지 못할 수 있기 때문에 권장되지 않는 경우가 많기 때문입니다.
첫 번째 개입 후 10분
다음 개입까지의 시간 효과 크기
기간: 24시간의 끝에서.
첫 번째 개입 직후부터 새로운 개입이 필요한 시점까지. 환자의 기록에서 확인됩니다. 과다 분비를 조절하는 요법은 기침의 자극과 호흡 패턴의 변화로 인해 불편함을 유발할 수 있으며, 다른 중재의 불편함 없이 더 오랜 기간 제공할 수 있기 때문에 더 오래 지속되는 효과가 있는 요법이 바람직할 수 있습니다.
24시간의 끝에서.
24시간 동안 개입 횟수의 효과 크기
기간: 24시간의 끝에서
개입 횟수는 환자의 기록에서 확인됩니다. 지속적인 효과로 이어질 수 있는 치료법은 하루 동안 더 적은 횟수로 수행될 수 있으며 이는 더 긴 기간의 편안함과 더 적은 의료 비용을 반영합니다.
24시간의 끝에서

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
호흡기 분비물을 조절하기 위해 약물을 사용하는 환자의 비율
기간: 연구를 마치면 평균 1년
병원 팀에서 처방한 호흡기 분비물 조절을 위한 약리학적 개입을 받은 환자의 비율을 확인하기 위해 환자 차트를 수정합니다.
연구를 마치면 평균 1년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 2월 1일

기본 완료 (예상)

2017년 7월 30일

연구 완료 (예상)

2017년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 12월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 1월 7일

처음 게시됨 (추정)

2016년 1월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 7월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 7월 13일

마지막으로 확인됨

2017년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • MIE-Palliative

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다