KAP, 심리적 및 임상 결과에 대한 다양한 교육 전략의 효과

다중 센터 연구는 이란 테헤란에 있는 4개의 교육 병원에서 수행되었습니다. 이 연구는 3개월 기준 관찰 기간(2011년 10월~2011년 12월, 기간 1), 6개월 개입 기간(2012년 1월~2012년 6월) 및 3개월(2012년 7월~2012년 9월, 기간 2)로 구성되었습니다. , 15(2012년 10월~2013년 12월, 3기) 및 21개월(2014년 1월~2015년 6월, 4기) 추적 기간. VAP 예방을 위한 증거 기반 지침(EBG) 프로토콜은 모든 ICU에서 연구 기간 동안 변경되지 않았습니다.

혼합 의료-외과 ICU(>72시간)에 입원하고 침습적 인공호흡(>48시간)을 받은 연속 성인 환자(연령 ≥18세)를 등록하고 매일 인공호흡기 관련 폐렴(VAP) 발생을 모니터링했습니다. ICU 퇴원 또는 사망. 코드 상태 제한이 있는 환자는 연구에서 제외되었습니다. 중환자간호사 편의표본은 서신, 전화, 대면초청을 통해 모집하였다. 포함 기준은 공인 간호사로서 학위 자격을 보유하고 직접 간병 제공자(침대 옆)였습니다. 중환자실 근무 경력이 1년 미만이거나 전체 연구 기간 미만으로 근무한 간호사는 제외되었습니다. 각 참여 의료 센터의 조사관이 초기 선별 및 등록을 담당했습니다.

표본 크기는 전력 분석을 통해 결정되었으며 각 그룹의 VAP 비율 간의 20% 차이(α = 0.05, 1-β = 0.9; 탈락 = 20%)를 감지하려면 40명의 참가자 표본 크기가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 2010년 3월부터 2010년 12월까지 수행된 이전 VAP 감시를 기반으로 효과 크기 추정(미공개 데이터).

포함된 간호사는 대조군 또는 3개의 경쟁 개입 그룹 중 하나에 무작위로 할당되었습니다(할당 비율 1:4). Random Allocation Software©(RAS; Informer Technologies, Inc.)를 사용하여 무작위화를 수행했습니다. 블록 무작위화는 시험에 임상적으로 관여하지 않은 맹검 생물통계학자가 준비한 컴퓨터 생성 무작위화 목록에 의해 수행되었습니다. 모든 간호사, 데이터 수집가 및 통계학자는 그룹 할당에 눈이 멀었습니다.