- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03043469
기능 장애 호흡: 특성화 및 평가
기능 장애 호흡: 다차원 특성화 및 평가 도구
호흡곤란(DB)은 비정상적인 호흡 패턴을 특징으로 하는 호흡기 질환으로, 다른 병태생리학(일차 DB)이 없는 경우(예: 불안 관련 요인 또는 심폐 질환에 이차적인 요인(이차 DB), 예: 천식. 결과적으로 환자는 숨가쁨을 경험할 수 있으며 호흡이 증가하거나 불규칙한 호흡이 나타나며 중간중간 숨참기 또는 깊은 한숨이 나타납니다. 호흡기 증상 외에도 DB는 비호흡기 증상(예: 현기증 및 심박수 증가). 영국에서는 10명 중 1명이 DB를 가지고 있는 것으로 추정됩니다. 그러나 DB는 진단 및 평가에 대한 표준화된 접근 방식 없이 잘 이해되지 않고 있습니다.
이 연구의 목적은 다음과 같습니다.
연구 1) 건강한 참가자에 비해 DB를 가진 참가자의 생리적, 기능적 및 심리적 특성을 식별합니다.
1차 DB로 20명, 2차 DB로 20명을 대상으로 증상, 폐기능, 호흡가스분석, 운동능력, 호흡근기능, 호흡운동, 신체활동량, 삶의 질, 불안 및 우울 점수를 평가하여 비교하였다. 건강한 참가자 20명에게
연구 2) 연구 1의 세 그룹 간에 차이가 있는 것으로 밝혀진 생리적, 기능적 또는 심리적 변수를 기반으로 평가 도구를 개발합니다.
이를 위해 DB(1차 및 2차 사이)가 있는 54명과 제한성 폐질환에 이차적으로 숨가쁨을 나타내는 27명을 평가할 것입니다. 이러한 데이터를 분석하면 이러한 변수가 숨가쁨을 특징으로 하는 제한성 폐 질환과 DB를 구별할 수 있는 진단 도구로 사용할 수 있는지 여부가 결정됩니다.
모집 기간은 1~2년이며 개인 참여 기간은 9일입니다. 1일 현장 테스트, 7일 가정 활동 모니터링, 활동 모니터 반환 1일(참가자가 현장으로 돌아와야 할 때마다 발생).
연구 개요
상태
상세 설명
이 연구에서 목표는 다음과 같습니다. 1) 1차 호흡 기능 장애(DB), 2차 DB 및 건강한 참가자를 가진 참가자를 특성화하고 비교하고, 2) DB를 가진 인구에 대한 평가 및 식별 도구를 개발하고, 3) 다음의 하위 그룹을 식별합니다. 기능적, 생리적, 심리적 특성에 기반한 DB를 가진 사람.
이를 위해 연구 1에서는 각각 20명의 참가자로 구성된 세 그룹(기본 DB, 보조 DB 및 건강한 참가자) 간에 다양한 측면(아래 설명)을 비교할 것입니다. 이러한 비교 결과를 통해 DB를 가진 사람들이 건강한 인구와 관련하여 갖는 차이점에 대해 더 많이 알고 그들의 주요 특성을 설명할 수 있습니다. 이를 바탕으로 연구 2에서는 그룹 간에 다른 변수를 선택하고 추가 54명의 참가자 DB(1차 및 2차)와 제한성 폐질환에 이차적인 호흡곤란이 있는 27명(DB 제외)에서 해당 테스트를 복제할 수 있습니다. 두 번째 단계는 이 모집단을 식별하고 평가할 때 사용할 테스트를 제안하고 특성에 따라 DB를 가진 사람들의 하위 그룹을 통계적으로 식별합니다.
이 연구 프로그램에서 건강한 참가자와 제한된 폐 질환에 이차적인 호흡 곤란이 있는 참가자를 포함하는 것이 왜 중요한지 주목하는 것이 중요합니다. 첫째, 건강한 인구와 관련하여 DB의 주요 특징을 아는 것이 필수적입니다. 둘째, 평가 도구는 DB가 있는 사람에 대한 양성 진단뿐만 아니라 DB가 없는 사람에 대한 DB의 음성 진단 가능성을 제안할 수 있어야 합니다.
DB 진단에 사용할 수 있는 표준화된 기준이 없습니다. 그러나 GSTFT(Guy's and St Thomas' Foundation Trust)의 숙련된 흉부 전문의는 가능한 DB를 식별하고 다음 기준에 따라 임상 진단(CD)을 제공합니다. 기본 건강 상태의 중증도와 일치하지 않는 증상을 나타내는 환자 (2차 DB의 경우), 최적의 질병 관리 및/또는 악화/악화에 대한 객관적인 지표가 없음에도 불구하고 지속되는 증상을 나타내는 환자(2차 DB의 경우), 기질적 원인에 대한 음성 검사가 있는 상태에서 증상을 나타내는 환자/ 의학적으로 설명되지 않는(일차 DB의 경우), 기능적이라고 간주되는 증상을 나타내는 환자(일차 DB의 경우).
주요 정형외과, 신경학적 또는 심장 질환의 존재뿐만 아니라 이 연구의 절차를 이해 및/또는 수행할 수 있는 능력은 Leyla Osman과 흉부 의사가 의료 기록을 통해 그리고 가능한 참가자가 다음에 대한 정보를 받기 위해 접근할 때 확인합니다. 연구. 예: 정신 기능 및/또는 운동 기능 장애(불편 없이 자전거를 탈 수 없음)가 있는 환자의 건강 상태.
건강한 참가자는 Brunel University London의 이메일 목록과 대학 및 병원 웹사이트에 게시된 전단지 및 벽화(첨부)를 통해 연락을 받을 것입니다. 제한적인 폐 질환이 있는 참가자는 직접 방문하거나 호흡기 물리 치료를 의뢰할 때 전화 통화를 하거나 병원 벽화에 부착된 전단지를 통해 연락할 수 있습니다. DB를 가진 환자가 많지 않기 때문에 이미 병원 시스템에 DB를 제시(흉부 전문의가 평가)한 것으로 등록된 사람들이 호출됩니다. DB를 가진 신규 환자는 임상팀의 호흡기 물리치료사(Leyla Osman)가 직접 또는 전화 통화를 통해 연락할 것입니다.
이 연구에 대해 연락을 받은 사람들이 이 연구에 참여하는 데 관심이 있는 경우 참가자 정보 시트를 제공하고 질문할 수 있는 기회를 가지며 포함 기준을 충족하는지 확인합니다. 평가를 시작하기 전에 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다.
정보에 입각한 동의서에 서명할 때 참가자는 몇 가지 질문을 받게 됩니다.
이 연구의 연구원이 귀하의 의료 기록에 접근할 수 있도록 승인하는 경우 이 상자를 선택하십시오. 귀하의 일반의에게 이 연구 참여에 대한 정보를 제공한다는 사실을 알고 있으면 이 상자를 선택하십시오. 원하는 경우 이 상자를 선택하십시오. 이 연구에서 수행한 테스트 결과가 포함된 보고서를 받고 싶습니다(평가 종료 후 30일 이내). 향후에 최종 결과를 알리기 위해 연락을 받으려면 이 상자를 선택하십시오. 이 연구 현재 다른 연구/들에 참여하고 있다면 이 확인란을 선택하십시오. 예인 경우 아래에 이 연구/들에 대한 내용과 책임자의 연락처를 언급하십시오. 평가는 병원/대학에서 Lais Silva Vidotto(호흡기 물리치료사 및 연구원)가 일정 기간 동안 수행합니다. 약 3시간. 이러한 평가의 대부분은 DB 환자에 대한 일상적인 병원 조사의 일부를 구성합니다. 기간은 신체적 또는 정신적 노력에서 회복하는 데 주어진 시간과 같은 개인의 필요 및 제한 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 두 번째로, 모든 참가자에게 신체 활동 모니터가 제공되며, 이는 다음 병원/대학 수업(건강한 참가자의 경우 대학 수업)의 다음 의료 예약 시 연구원에게 반환됩니다. 3시간 평가 동안 필요할 때마다 쉴 수 있는 기회가 주어지며 중간에 간식과 다과가 제공됩니다(카페인이 없는 재료).
평가 및 대략적인 소요 시간은 다음과 같습니다: 인구통계학적 정보(10분), 건강 관련 삶의 질 설문지(SF-36)(5분), 병원 불안 및 우울 척도(HADS)(5분), 네이메겐 설문지(NQ) )(5분), 호흡 자가 평가 설문지(SEBQ)(5분), 천식 설문지(천식 환자 전용)(5분), 폐 기능 검사(30분), 호흡근 기능 평가(30분, 호흡 운동(MARM)(10분), 호흡 정지 테스트(BHT)(20분), 느린 호흡 작업(15분) 및 준최대 운동 테스트(10분)(마지막 두 테스트 동안 참가자는 심장 활동, 호흡 기능 및 혈압을 모니터링하는 작고 가벼운 장치를 착용하고 모두 함께 배치하는 데 15분이 소요됨).
1일차: 병원 평가(~3시간) 테스트는 St Thomas' Hospital 또는 Brunel University London의 개인실에서 수행됩니다. 참가자는 운동을 하지 않고 48시간 동안 머무를 것을 권고받습니다. 또한 평소에 사용하는 모든 약을 복용하도록 지시하고 검사관에게 이름과 용량을 보고하도록 합니다.
- 환자는 병력, 생년월일 및 증상에 대해 질문을 받게 됩니다. 또한 참가자의 체중과 키를 측정합니다.
호흡 중 가슴 움직임:
이 단계에서 참가자는 가만히 서서 연구원은 참가자가 호흡하는 동안 움직임을 평가하기 위해 가슴 뒤쪽에 손을 얹을 것입니다. 약 10분 정도 소요됩니다.
천천히 호흡하는 작업:
참가자는 몇 분(5-15분) 동안 천천히(6-10bpm) 호흡하는 방법에 대해 지시를 받고 이 작업 중에 마스크, 심박수 모니터 및 동맥 혈압 모니터를 계속 착용하게 됩니다.
운동 테스트, 호흡 및 심혈관 기능:
심장 기능을 평가하기 위해 참가자의 가슴(심장 모니터), 호흡 기능을 평가하기 위해 얼굴(마스크-가스 분석기), 주로 사용하지 않는 팔(팔과 손가락)에 경량 장치를 부착합니다. 혈압을 평가하기 위해. 혈압을 평가하는 데 사용되는 장치는 참가자에게 불편함 없이 팔 커프로 보정된 손가락의 맥박을 지속적으로 측정합니다. 이러한 평가는 참가자가 5분 동안 쉬는 동안, 6분 동안 적당한 저항으로 자전거를 타는 동안, 그리고 5분 더 쉬는 동안 수행됩니다. 운동 테스트 직전, 3분, 직후에 참가자들에게 다리 또는 호흡의 불편함과 작업과 관련된 불편함에 대해 얼마나 주의를 기울이고 있는지에 대해 질문을 받습니다. 이 작업의 대략적인 시간: 16분.
설문지:
참가자는 호흡과 삶의 질에 대해 묻는 몇 가지 설문지를 작성해야 하며 완료하는 데 약 25분이 소요됩니다. 참가자는 질문을 할 기회를 얻은 후 이러한 설문지를 작성해야 합니다.
숨 참기 테스트:
참가자는 3회 동안 가능한 한 오래 숨을 참도록 요청받고, 각 회당 후 5분 동안 휴식을 취하고, 연구원은 그들이 할 수 있는 시간을 계산하기 위해 스톱워치를 사용합니다. 전체 작업은 약 20분 동안 진행됩니다.
- 폐 및 호흡기 근육 기능 평가:
연구자들은 참가자의 폐와 호흡기 근육의 기능을 측정하기 위해 세 가지 장치를 사용할 것입니다. 그들은 연구자들이 일반적인 호흡 기능을 기록할 수 있도록 코 클립을 착용하고 여러 가지 방법으로 숨을 들이쉬고 내쉬도록 요청받을 것입니다. 이 작업을 완료하는 데 약 1시간이 소요됩니다.
평가 세션이 끝나면 참가자는 신체 활동 수준을 측정하는 장치를 사용하는 방법에 대해 지시를 받습니다.
2-8일차: 신체 활동 모니터링 참가자는 7일 연속 엉덩이에 부착된 두 개의 작은 활동 모니터를 착용하여 일상을 가능한 한 정상적으로 유지해야 합니다. 참가자는 수상 활동(예: 샤워)하고 자고, 정확히 착용한 시간과 벗은 시간을 기록합니다.
9일: 활동 모니터 반환 Brunel University London에서 모집된 참가자는 다음 번 대학 방문(수업, 회의 등을 위해)에서 연구원에게 신체 활동 모니터를 반환합니다. GSTFT에서 모집한 사람들은 다음 병원 예약 시 이를 반환할 것입니다.
본 연구는 단면적 설계가 필요하지만, DB 환자를 쉽게 식별하지 못하고 특정 진단이나 치료를 받기 위해 다른 의료 전문가에게 의뢰하기 때문에 완료하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 이러한 DB 환자를 식별하는 확립된 방법이 없다는 사실을 정당화하는 DB를 가진 참가자를 찾는 것이 어렵다는 점을 고려할 때 이 연구를 완료하는 데 1-2년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 연구자는 모든 단일 결과를 보고 수집된 데이터의 품질을 엄격하게 관리할 수 있습니다. 이를 위해 연구자들은 데이터를 처리하고 구성하기 위해 모든 평가가 완료될 때까지 기다리지 않을 것입니다. 참가자를 평가할 때마다 결과가 다음 며칠 내에 구성되고 표시됩니다. 또한 필요할 때 데이터를 통계적으로 분석할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Lais S Vidotto, Ms
- 전화번호: 4401895278024
- 이메일: lais.vidotto@brunel.ac.uk
연구 장소
-
-
Middlesex
-
London, Middlesex, 영국, UB83PH
- Brunel University London
-
연락하다:
- Lais S Vidotto, BSc MSc
- 전화번호: +44 (0)1895 268985
- 이메일: lais.vidotto@brunel.ac.uk
-
연락하다:
- Panagiota Smyrni, PhD
- 전화번호: +44 (0)1895 268771
- 이메일: panagiota.smyrni@brunel.ac.uk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- DB 환자(CD에 따름)
- 건강한 사람들
- 18세 이상,
- 이 연구의 절차를 이해 및/또는 수행할 수 있어야 합니다.
- 참여에 동의할 수 있어야 합니다.
- 제한성 폐질환에 이차적인 호흡곤란 징후가 있는 사람(DB 제외)
제외 기준:
- 지난 4주 동안 상태가 불안정하거나 증상이 악화된 사람
- 산소에 의존하는 환자(휴식 또는 운동 중),
- 경구용 스테로이드를 복용 중이거나 평가일로부터 4주 이내에 이러한 약물 치료 과정을 완료한 사람,
- 주요 정형외과, 신경계 또는 심장 질환이 있는 자
- 이전에 호흡 재교육을 받은 사람
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
건강한 참가자
1일차: 병원 평가(~3시간): 인구 통계 데이터, 호흡 운동 수동 평가, 느린 호흡 작업, 6분 운동 테스트, 간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박수 변동성 분석, 동맥 혈압의 연속 측정, 폐 기능 검사, Nijmegen 설문지 및 호흡 설문지 자체 평가, 병원 불안 및 우울증 척도, Short-Form Survey Instrument, 호흡 정지 검사, 폐 기능 검사, 호흡근 기능 평가. 2-8일차: 신체 활동 모니터링 |
삶의 질에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
신장, 체중, 연령, 성별, 동반 질환 목록, 병력, 신체 활동 수준, 사용 중인 약물.
완료까지 약 10분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
불안과 우울증에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
호흡과 관련된 증상에 대한 질문에 답변합니다.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
호흡의 자기 평가에 대한 질문에 답하기.
완료까지 약 5분 소요
6분 동안 자전거를 타고 특정 하중을 견디며 자전거를 타십시오.
간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박 변이도 분석 및 지속적인 동맥 혈압 모니터링과 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
산소, 이산화탄소, 호흡 빈도 등을 측정하는 마스크를 통한 호흡(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
다른 이름들:
헤모글로빈 분자에 부착된 산소량 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
비트 간 간격의 변동 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
손가락 커프를 사용하여 말초 맥박을 기반으로 혈압을 측정합니다(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
폐의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
호흡기 근육의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
참가자가 호흡하는 동안 흉부의 움직임을 측정합니다(비침습적).
가능한 한 오랫동안 숨을 몇 번 참으십시오.
하루 최소 8시간 동안 연속 7일 동안 엉덩이에 경량 활동 모니터를 착용합니다.
|
제한적인 폐 질환 그룹
1일차: 병원 평가(~3시간): 인구 통계 데이터, 호흡 운동 수동 평가, 느린 호흡 작업, 6분 운동 테스트, 간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박수 변동성 분석, 동맥 혈압의 연속 측정, 폐 기능 검사, Nijmegen 설문지 및 호흡 설문지 자체 평가, 병원 불안 및 우울증 척도, Short-Form Survey Instrument, 호흡 정지 검사, 폐 기능 검사, 호흡근 기능 평가. 2-8일차: 신체 활동 모니터링 |
삶의 질에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
신장, 체중, 연령, 성별, 동반 질환 목록, 병력, 신체 활동 수준, 사용 중인 약물.
완료까지 약 10분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
불안과 우울증에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
호흡과 관련된 증상에 대한 질문에 답변합니다.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
호흡의 자기 평가에 대한 질문에 답하기.
완료까지 약 5분 소요
6분 동안 자전거를 타고 특정 하중을 견디며 자전거를 타십시오.
간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박 변이도 분석 및 지속적인 동맥 혈압 모니터링과 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
산소, 이산화탄소, 호흡 빈도 등을 측정하는 마스크를 통한 호흡(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
다른 이름들:
헤모글로빈 분자에 부착된 산소량 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
비트 간 간격의 변동 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
손가락 커프를 사용하여 말초 맥박을 기반으로 혈압을 측정합니다(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
폐의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
호흡기 근육의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
참가자가 호흡하는 동안 흉부의 움직임을 측정합니다(비침습적).
가능한 한 오랫동안 숨을 몇 번 참으십시오.
하루 최소 8시간 동안 연속 7일 동안 엉덩이에 경량 활동 모니터를 착용합니다.
|
일차 기능 장애 호흡 그룹
1일차: 병원 평가(~3시간): 인구 통계 데이터, 호흡 운동 수동 평가, 느린 호흡 작업, 6분 운동 테스트, 간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박수 변동성 분석, 동맥 혈압의 연속 측정, 폐 기능 검사, Nijmegen 설문지 및 호흡 설문지 자체 평가, 병원 불안 및 우울증 척도, Short-Form Survey Instrument, 호흡 정지 검사, 폐 기능 검사, 호흡근 기능 평가. 2-8일차: 신체 활동 모니터링 |
삶의 질에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
신장, 체중, 연령, 성별, 동반 질환 목록, 병력, 신체 활동 수준, 사용 중인 약물.
완료까지 약 10분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
불안과 우울증에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
호흡과 관련된 증상에 대한 질문에 답변합니다.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
호흡의 자기 평가에 대한 질문에 답하기.
완료까지 약 5분 소요
6분 동안 자전거를 타고 특정 하중을 견디며 자전거를 타십시오.
간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박 변이도 분석 및 지속적인 동맥 혈압 모니터링과 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
산소, 이산화탄소, 호흡 빈도 등을 측정하는 마스크를 통한 호흡(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
다른 이름들:
헤모글로빈 분자에 부착된 산소량 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
비트 간 간격의 변동 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
손가락 커프를 사용하여 말초 맥박을 기반으로 혈압을 측정합니다(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
폐의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
호흡기 근육의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
참가자가 호흡하는 동안 흉부의 움직임을 측정합니다(비침습적).
가능한 한 오랫동안 숨을 몇 번 참으십시오.
하루 최소 8시간 동안 연속 7일 동안 엉덩이에 경량 활동 모니터를 착용합니다.
|
이차 기능 장애 호흡 그룹
1일차: 병원 평가(~3시간): 인구 통계 데이터, 호흡 운동 수동 평가, 느린 호흡 작업, 6분 운동 테스트, 간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박수 변동성 분석, 동맥 혈압의 연속 측정, 폐 기능 테스트, Nijmegen 설문지 및 호흡 설문지 자체 평가, 병원 불안 및 우울증 척도, 천식 조절 설문지 및 약식 설문 도구, 숨참기 테스트, 폐 기능 테스트, 호흡근 기능 평가. 2-8일차: 신체 활동 모니터링 |
삶의 질에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
신장, 체중, 연령, 성별, 동반 질환 목록, 병력, 신체 활동 수준, 사용 중인 약물.
완료까지 약 10분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
불안과 우울증에 대한 질문이 있는 설문지.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
다른 이름들:
호흡과 관련된 증상에 대한 질문에 답변합니다.
완료까지 약 5분 정도 소요됩니다.
호흡의 자기 평가에 대한 질문에 답하기.
완료까지 약 5분 소요
6분 동안 자전거를 타고 특정 하중을 견디며 자전거를 타십시오.
간접 열량 측정, 산소 포화도 모니터링, 심박 변이도 분석 및 지속적인 동맥 혈압 모니터링과 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
산소, 이산화탄소, 호흡 빈도 등을 측정하는 마스크를 통한 호흡(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
다른 이름들:
헤모글로빈 분자에 부착된 산소량 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
비트 간 간격의 변동 측정(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
손가락 커프를 사용하여 말초 맥박을 기반으로 혈압을 측정합니다(비침습적).
6분 운동 테스트와 함께 완료하는 데 약 16분이 소요됩니다.
폐의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
호흡기 근육의 기능을 측정하기 위해 다양한 방법으로 마우스피스를 통해 호흡합니다(비침습적).
참가자가 호흡하는 동안 흉부의 움직임을 측정합니다(비침습적).
가능한 한 오랫동안 숨을 몇 번 참으십시오.
하루 최소 8시간 동안 연속 7일 동안 엉덩이에 경량 활동 모니터를 착용합니다.
천식 환자의 경우: 참가자가 이 호흡 상태/증상에 대해 갖는 통제에 대한 질문에 답합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
불안과 우울증의 징후
기간: 이 척도는 평가 첫 날에 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
불안과 우울증은 비 정신과 환경에서 불안과 우울증의 사례를 식별하고 선별하기 위해 Zigmond와 Snaith(1983)가 개발한 널리 사용되는 병원 불안 및 우울증 척도(HADS)로 평가됩니다.
유효한 심리적 도구임이 입증되었습니다(Bjelland et al. 2002).
HADS는 불안(HADS-A) 및 우울증(HADS-B)의 7개 질문이 있는 두 개의 하위 척도로 세분됩니다.
따라서 우울증 가능성/개연성 장애와 불안을 구별할 수 있습니다.
|
이 척도는 평가 첫 날에 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
과호흡증후군과 관련된 주관적 감각의 정도
기간: 이 척도는 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
Nijmegen 설문지는 다양한 신체 시스템에서 발생하는 과호흡 증후군과 관련된 16가지 증상(예: 흉통, 시야 흐림, 더 빠르거나 깊은 호흡)을 분석하기 위해 임상적으로 사용되는 도구입니다.
참가자는 증상의 빈도를 고려하여 5점 서수 척도에서 답변을 선택합니다.
64점 중 23점 이상은 주관적 감각의 이상에 대해 양성으로 간주되며(van Dixhoorn and Folgering 2015) 호흡 기능 장애와 긍정적으로 관련됩니다(Vansteenkiste, Rochette, Demedt, 1991).
|
이 척도는 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
호흡에 대한 자가 평가
기간: 이 척도는 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 소요됩니다.
|
자체 평가 호흡 설문지는 Courtney와 Greenwood(2009)가 개발한 신뢰할 수 있는 도구로 호흡 기능 장애가 있는 참가자의 호흡 패턴을 평가합니다(Mitchell et al. 2015).
여기에는 4점 리커트 척도를 사용하여 답하는 17개 항목이 포함되어 있으며 두 가지 주요 요소를 포함합니다. 그리고 "부적절하거나 제한된 호흡에 대한 인식"은 관찰 또는 알아차림에 관한 것입니다.
SEBQ 점수가 높을수록 호흡 곤란의 임상 상태가 더 심각한 것으로 나타났습니다(Mitchell et al. 2015).
그러나 SEBQ 설문지를 만든 연구자들은 호흡곤란을 식별하고 치료 후 호흡 증상의 변화를 모니터링하기 위한 선별 도구로 사용할 수 있다고 제안했지만 이 설문지에 대한 문헌에는 아직 정상적인 값이 없습니다(Courtney, Greenwood , 외 2011).
|
이 척도는 한 번만 적용되며 참가자가 완료하는 데 약 5분이 소요됩니다.
|
호흡 운동
기간: 이 평가는 한 번만 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
MARM(Manual Assessment of Respiratory Motion)은 호흡 중 흉부 및 횡격막 운동을 평가하고 전체 호흡 운동의 백분율로 기여도를 정량화하는 데 사용됩니다.
이 평가 중에 검사자는 벌린 손을 후방 및 측면 하부 흉곽(하부 4~6개 갈비뼈) 사이에 위치시키고 엄지손가락은 수직으로 척추에서 약 1인치에 위치합니다.
이 위치에서 검사자는 호흡 중 측면 및 수직 움직임과 상부 또는 하부 흉곽 우세를 식별할 수 있습니다.
심사관은 원의 중심에서 시작하여 위쪽, 아래쪽 및 수평선을 그려 확장 정도가 있는 원형 차트를 만듭니다(Courtney et al. 2008, Courtney and van Dixhoorn 2014).
호흡 중 흉부 운동과 복부 운동 사이의 완벽한 균형은 0에서 6 사이의 MARM을 나타냅니다. 뿐만 아니라 30 이상의 값은 기능 장애로 간주될 수 있습니다(Courtney et al. 2011; Courtney et al. 2008).
|
이 평가는 한 번만 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
숨참기 시간
기간: 이 평가는 한 번만 적용되며 완료하는 데 약 20분이 소요됩니다.
|
숨 참기 테스트에서 고려되는 변수는 참가자가 기능적 잔기 용량에서 정상적인 호기 후 숨을 참을 수 있는 총 시간입니다.
DB가 있는 참가자에게 사용되는 이 표준화된 프로토콜은 Buteyko 제어 일시 중지 방법이라고 하며, 호흡 근육의 첫 번째 비자발적 움직임까지 호흡을 유지하고 시간을 측정합니다(Courtney and Cohen 2008).
호흡 정지 시간은 DB 환자의 경우 약 20초로 추정되는 반면 건강한 사람의 경우 약 60초입니다(Jack et al. 2004, Courtney and Cohen 2008).
3번의 시도 사이에 5분 휴식을 취합니다. 스톱워치는 간격뿐만 아니라 각각의 시간을 측정하는 데 사용됩니다.
학습 효과를 제거하기 위해 세 번의 시도 평균을 분석합니다(Courtney, Greenwood, et al. 2011).
|
이 평가는 한 번만 적용되며 완료하는 데 약 20분이 소요됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
병력
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 5분이 소요됩니다.
|
참가자는 병력, 건강 상태, 동반 질환, 사용 중인 약물 및 복용량에 대해 질문을 받습니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 5분이 소요됩니다.
|
나이
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 20초가 걸립니다.
|
참가자의 생년월일(연령)을 기록하여 분석에 사용합니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 20초가 걸립니다.
|
성별
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
참가자의 성별은 기록되어 분석에 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
무게
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
참가자의 체중은 자체 보고를 기반으로 기록됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
키
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
참가자의 키는 자기보고를 기반으로 기록됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10초가 걸립니다.
|
체질량지수(BMI)
기간: BMI는 참가자로부터 수집한 키와 몸무게를 기반으로 계산되며 계산하는 데 약 1분이 소요됩니다.
|
참가자의 체질량 지수는 다음과 같이 계산됩니다: 체중/신장 제곱.
|
BMI는 참가자로부터 수집한 키와 몸무게를 기반으로 계산되며 계산하는 데 약 1분이 소요됩니다.
|
신체 활동 수준
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 3분이 소요됩니다.
|
참가자의 신체 활동 수준은 자기 보고를 기반으로 기록됩니다.
보통 일주일에 몇 일 정도 강도 높은 신체 활동에 참여하는지 질문을 받게 됩니다.
또한, 보통 일주일 동안 하루에 몇 분 동안 중강도에서 격렬한 신체 활동에 참여하는지 질문을 받게 됩니다.
마지막으로 참가자들은 자신이 참가한 스포츠와 수준에 대해 질문을 받습니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 3분이 소요됩니다.
|
강제 폐활량(FVC)
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
저탄산혈증은 기관지 수축과 연관되기 때문에 폐 기능은 폐활량계로 평가될 것입니다(Combes and Fauvage 1997, Brijker et al. 2001).
강제 폐활량(FVC)은 국제 권장 사항(Miller et al. 2005)에 따라 평가되며 기준 값은 Quanjer et al. (1993) 및 Stanojevic 외. (2010).
참가자는 폐활량의 최소 50%가 될 때까지 최대한 빠르게 숨을 내쉬고 가능한 한 빨리 숨을 내쉬도록 지시받게 됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
1초간 강제 호기량(FEV1)
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
저탄산혈증은 기관지 수축과 연관되기 때문에 폐 기능은 폐활량계로 평가될 것입니다(Combes and Fauvage 1997, Brijker et al. 2001).
1초 간 강제 호기량(FEV1)은 국제 권장 사항(Miller et al. 2005)에 따라 평가되며 기준 값은 Quanjer et al. (1993) 및 Stanojevic 외. (2010).
참가자는 폐활량의 최소 50%가 될 때까지 최대한 빠르게 숨을 내쉬고 가능한 한 빨리 숨을 내쉬도록 지시받게 됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
최대 자발적 환기(MVV)
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
저탄산혈증은 기관지 수축과 연관되기 때문에 폐 기능은 폐활량계로 평가될 것입니다(Combes and Fauvage 1997, Brijker et al. 2001).
1초 간 강제 호기량(FEV1)은 국제 권장 사항(Miller et al. 2005)에 따라 평가되며 기준 값은 Quanjer et al. (1993) 및 Stanojevic 외. (2010).
참가자는 가능한 한 깊고 빠르게 숨을 들이쉬고 내쉬면서 최대 환기량과 빈도로 환기하도록 지시받을 것입니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
최대 흡기 유량
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다(이 결과는 동일한 조작으로 제공되므로 FVC와 함께).
|
최대 흡기 유속은 McConnell(McConnell 2013)이 설명한 프로토콜에 따라 측정됩니다.
참가자는 폐활량의 최소 50%가 될 때까지 최대한 빠르게 숨을 내쉬고 가능한 한 빨리 숨을 내쉬도록 지시받게 됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다(이 결과는 동일한 조작으로 제공되므로 FVC와 함께).
|
최대 호기 유량
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
최고 호기 유량은 McConnell(McConnell 2013)이 설명한 프로토콜에 따라 측정됩니다.
참가자는 총 폐활량에 도달할 때까지 가능한 한 최대로 흡입하고 가능한 한 빨리 숨을 쉬도록 지시받으며 최대 및 빠른 기동을 목표로 합니다.
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.
|
흡기 근육 기능
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 30분이 소요됩니다.
|
흡기 근력은 입 압력 측정기(Micro Medical RPM, Carefusion, San Diego, United States)를 사용하여 최대 흡기 압력(MIP) 측정(McConnell and Copestake 1999, Volianitis et al. 2001)에 의해 평가됩니다.
흡기 근력을 평가하기 위한 프로토콜은 Black and Hyatt(1969)에 의해 설명된 프로토콜이 될 것이며 MIP는 잔기량에서 시작하여 측정됩니다(McConnell 2013).
조작하는 동안 참가자는 최소 1.5-2.0 동안 최대 노력을 유지하도록 지시받습니다.
Volianitis et al.에 따르면 최소 5회의 만족스러운 노력이 고려됩니다. (2001).
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 30분이 소요됩니다.
|
호기근 기능
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 30분이 소요됩니다.
|
호기 근력은 입 압력 측정기(Micro Medical RPM, Carefusion, San Diego, United States)를 사용하여 최대 호기 압력(MEP) 측정(McConnell and Copestake 1999, Volianitis et al. 2001)에 의해 평가됩니다.
호기 근력을 평가하기 위한 프로토콜은 Black and Hyatt(1969)에 의해 설명된 프로토콜이 될 것이며, 여기에서 MEP는 총 폐활량에서 시작하여 측정됩니다(McConnell 2013).
조작하는 동안 참가자는 최소 1.5-2.0 동안 최대 노력을 유지하도록 지시받습니다.
Volianitis et al.에 따르면 최소 5회의 만족스러운 노력이 고려됩니다. (2001).
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 30분이 소요됩니다.
|
운동능력
기간: 이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 16분이 걸립니다(심박수 변동성, 동맥 혈압 및 가스 교환 수준과 동시에).
|
Astrand-Ryhming 준최대 테스트(Astrand and Ryhming 1954)는 모든 참가자의 운동 능력을 평가하고 최대 산소 섭취량을 예측하는 데 사용됩니다.
참가자는 운동을 하지 않고 시험 48시간 전에 머물도록 지시를 받습니다.
이 테스트는 사이클 에르고미터에서 수행되며 여성과 남성에 각각 75~150와트와 100~200와트의 출력이 사용됩니다.
50rpm의 회전을 6분간 유지해야 한다.
HR은 운동 테스트의 5분과 6분에 기록되며 올바른 부하로 이 값은 5bpm 이상 서로 구별할 수 없습니다.
그 후, 수학적 모델을 사용하여 최대 산소 섭취량을 예측합니다(Astrand and Ryhming 1954, Legge and Banister 1986, Macsween 2001).
|
이 평가는 3시간 평가 중에 적용되며 완료하는 데 약 16분이 걸립니다(심박수 변동성, 동맥 혈압 및 가스 교환 수준과 동시에).
|
심박수 변동 수준
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
심박 변이도(HRV)는 운동 테스트 전, 도중, 후 5분 동안 그리고 분당 약 6-10회 호흡의 제어된 호흡 동안 지속적으로 평가됩니다.
HRV는 Polar® V800 장치(Polar, Kempele-Finland)를 사용하여 평가하고 심장의 전기 신호는 Kubios HRV 버전 2.2를 사용하여 처리합니다.
데이터는 초기에 필터링되고 평활화되어 R-R 간격(심전도에서 2개의 "R" 곡선 사이의 간격(예: 정상-정상 RR 간격의 표준 편차[SDNN] 및 연속 차이의 제곱 평균 제곱근[RMSSD]) 및 주파수 지수의 스펙트럼 분석(즉, 매우 낮은 주파수[0-0.04],
저주파 [0.04-0.15
Hz] 및 고주파 [0.15-0.4
Hz]) DB에서 자율신경계 반응에 대한 심화 이해를 목표로 한다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
동맥 혈압 수준
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
동맥 혈압(ABP)은 운동 테스트 전, 도중, 후 5분 동안 그리고 분당 약 6-10회 호흡의 제어된 호흡 동안 지속적으로 평가됩니다.
Finger ABP는 Finometer 1.10(Finapres Medical System, Amsterdam - The Netherlands)을 사용하여 측정되며, 이는 연속적인 혈압 측정을 비침습적으로 등록합니다.
손가락 압력은 파형을 생성하고 ABP는 심장박동마다 구축된 계산을 기반으로 내보내집니다(Bogert and van Lieshout 2005).
Finger ABP 신호는 최대 32개 채널의 실시간 데이터를 기록, 표시 및 분석하는 Lab Chart Pro 소프트웨어를 사용하여 처리됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
분량
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
간접 열량계(IC)는 휴대용 시스템 K5®(Cosmed, Rome, Italy)에서 수행됩니다.
이 에르고스피로미터는 VE(분량)의 호흡별 진동을 계산합니다.
장치를 참가자의 가슴에 부착하고 사강이 30ml 미만인 안면 마스크를 적절하게 조정하여 공기 누출을 제거합니다.
장비는 호흡별로 데이터를 평가하도록 프로그래밍되고 평균은 5초마다 기록됩니다.
Oxycon Pro 소프트웨어는 추가 분석을 위해 데이터를 처리하는 데 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
산소 흡수
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
간접 열량계(IC)는 휴대용 시스템 K5®(Cosmed, Rome, Italy)에서 수행됩니다.
이 ergospirometer는 산소 섭취량(O2)의 호흡별 진동을 계산합니다.
장치를 참가자의 가슴에 부착하고 사강이 30ml 미만인 안면 마스크를 적절하게 조정하여 공기 누출을 제거합니다.
장비는 호흡별로 데이터를 평가하도록 프로그래밍되며 평균은 5초마다 기록됩니다.
Oxycon Pro 소프트웨어는 추가 분석을 위해 데이터를 처리하는 데 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
이산화탄소
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
간접 열량계(IC)는 휴대용 시스템 K5®(Cosmed, Rome, Italy)에서 수행됩니다.
이 ergospirometer는 이산화탄소(CO2)의 호흡별 진동을 계산합니다.
장치를 참가자의 가슴에 부착하고 사강이 30ml 미만인 안면 마스크를 적절하게 조정하여 공기 누출을 제거합니다.
장비는 호흡별로 데이터를 평가하도록 프로그래밍되며 평균은 5초마다 기록됩니다.
Oxycon Pro 소프트웨어는 추가 분석을 위해 데이터를 처리하는 데 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
호흡 교환 비율
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
간접 열량계(IC)는 휴대용 시스템 K5®(Cosmed, Rome, Italy)에서 수행됩니다.
이 에르고스피로미터는 호흡 교환 비율(RER)의 호흡별 진동을 계산합니다.
장치를 참가자의 가슴에 부착하고 사강이 30ml 미만인 안면 마스크를 적절하게 조정하여 공기 누출을 제거합니다.
장비는 호흡별로 데이터를 평가하도록 프로그래밍되며 평균은 5초마다 기록됩니다.
Oxycon Pro 소프트웨어는 추가 분석을 위해 데이터를 처리하는 데 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
호흡
기간: 이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
간접 열량계(IC)는 휴대용 시스템 K5®(Cosmed, Rome, Italy)에서 수행됩니다.
이 에르고스피로미터는 호흡률의 호흡별 진동(분당 호흡 수 - BPM)을 계산합니다.
장치를 참가자의 가슴에 부착하고 사강이 30ml 미만인 안면 마스크를 적절하게 조정하여 공기 누출을 제거합니다.
장비는 호흡별로 데이터를 평가하도록 프로그래밍되며 평균은 5초마다 기록됩니다.
Oxycon Pro 소프트웨어는 추가 분석을 위해 데이터를 처리하는 데 사용됩니다.
|
이 평가는 3시간 평가 시 적용되며, 배치하는 데 약 15분이 소요되며 운동 테스트(16분) 및 느린 호흡 과제(15분) 중에 지속적으로 사용됩니다.
|
주의 집중
기간: 이 평가는 운동 테스트 중에 3회 적용되며, 매번 완료하는 데 약 30초가 소요됩니다. 따라서 총 적용까지 약 1분 30초 정도 소요됩니다.
|
주의집중력(Attention Scale[AS]; Tammen 1996, Tenenbaum et al. 2007)은 6가지 운동을 실행하는 동안 다양한 시점(운동 전, 3분, 운동 테스트 종료)에서 측정됩니다. 위에서 설명한 분 순환 테스트.
|
이 평가는 운동 테스트 중에 3회 적용되며, 매번 완료하는 데 약 30초가 소요됩니다. 따라서 총 적용까지 약 1분 30초 정도 소요됩니다.
|
피로도
기간: 이 평가는 운동 테스트 중에 3번 적용되며, 매번 완료하는 데 약 15초가 걸립니다. 따라서 총 적용까지 약 45초가 소요됩니다.
|
사지 불편감(Category Ratio 10 [CR10-fatigue]; Borg 1982)(Borg Scale 피로)은 다양한 시점(운동 전, 3분 및 운동 테스트 종료 시)에서 측정됩니다. 위에서 설명한 6분 주기 테스트.
|
이 평가는 운동 테스트 중에 3번 적용되며, 매번 완료하는 데 약 15초가 걸립니다. 따라서 총 적용까지 약 45초가 소요됩니다.
|
호흡곤란 정도
기간: 이 평가는 운동 테스트 중에 3번 적용되며, 매번 완료하는 데 약 15초가 걸립니다. 따라서 총 적용까지 약 45초가 소요됩니다.
|
호흡곤란(CR10-호흡곤란; Borg 1982)(Borg Scale 호흡곤란)은 설명된 6분 주기 테스트를 실행하는 동안 다양한 시점(운동 전, 3분 및 운동 테스트 종료 시)에서 측정됩니다. 위에.
|
이 평가는 운동 테스트 중에 3번 적용되며, 매번 완료하는 데 약 15초가 걸립니다. 따라서 총 적용까지 약 45초가 소요됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Panagiota Smyrni, Dr, Brunel University London
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Bott J, Blumenthal S, Buxton M, Ellum S, Falconer C, Garrod R, Harvey A, Hughes T, Lincoln M, Mikelsons C, Potter C, Pryor J, Rimington L, Sinfield F, Thompson C, Vaughn P, White J; British Thoracic Society Physiotherapy Guideline Development Group. Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient. Thorax. 2009 May;64 Suppl 1:i1-51. doi: 10.1136/thx.2008.110726. No abstract available.
- Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE, Pedersen OF, Peslin R, Yernault JC. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J Suppl. 1993 Mar;16:5-40. No abstract available.
- ASTRAND PO, RYHMING I. A nomogram for calculation of aerobic capacity (physical fitness) from pulse rate during sub-maximal work. J Appl Physiol. 1954 Sep;7(2):218-21. doi: 10.1152/jappl.1954.7.2.218. No abstract available.
- Imholz BP, Wieling W, van Montfrans GA, Wesseling KH. Fifteen years experience with finger arterial pressure monitoring: assessment of the technology. Cardiovasc Res. 1998 Jun;38(3):605-16. doi: 10.1016/s0008-6363(98)00067-4.
- Lehrer PM, Vaschillo E, Vaschillo B. Resonant frequency biofeedback training to increase cardiac variability: rationale and manual for training. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2000 Sep;25(3):177-91. doi: 10.1023/a:1009554825745.
- Barker NJ, Jones M, O'Connell NE, Everard ML. Breathing exercises for dysfunctional breathing/hyperventilation syndrome in children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 18;(12):CD010376. doi: 10.1002/14651858.CD010376.pub2.
- Ware JE Jr, Gandek B. Overview of the SF-36 Health Survey and the International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):903-12. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00081-x.
- Barker N, Everard ML. Getting to grips with 'dysfunctional breathing'. Paediatr Respir Rev. 2015 Jan;16(1):53-61. doi: 10.1016/j.prrv.2014.10.001. Epub 2014 Nov 25.
- Brashear RE. Hyperventilation syndrome. Lung. 1983;161(5):257-73. doi: 10.1007/BF02713872. No abstract available.
- Courtney R, Greenwood KM, Cohen M. Relationships between measures of dysfunctional breathing in a population with concerns about their breathing. J Bodyw Mov Ther. 2011 Jan;15(1):24-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2010.06.004. Epub 2010 Jul 16.
- Gridina I, Bidat E, Chevallier B, Stheneur C. [Prevalence of chronic hyperventilation syndrome in children and teenagers]. Arch Pediatr. 2013 Mar;20(3):265-8. doi: 10.1016/j.arcped.2012.12.016. Epub 2013 Feb 1. French.
- de Groot EP, Duiverman EJ, Brand PL. Dysfunctional breathing in children with asthma: a rare but relevant comorbidity. Eur Respir J. 2013 May;41(5):1068-73. doi: 10.1183/09031936.00130212. Epub 2012 Sep 27.
- Hagman C, Janson C, Emtner M. A comparison between patients with dysfunctional breathing and patients with asthma. Clin Respir J. 2008 Apr;2(2):86-91. doi: 10.1111/j.1752-699X.2007.00036.x.
- Hagman C, Janson C, Emtner M. Breathing retraining - a five-year follow-up of patients with dysfunctional breathing. Respir Med. 2011 Aug;105(8):1153-9. doi: 10.1016/j.rmed.2011.03.006. Epub 2011 Mar 31.
- Howell JB. The hyperventilation syndrome: a syndrome under threat? Thorax. 1997 Aug;52 Suppl 3(Suppl 3):S30-4. doi: 10.1136/thx.52.2008.s30. No abstract available.
- Jones M, Harvey A, Marston L, O'Connell NE. Breathing exercises for dysfunctional breathing/hyperventilation syndrome in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;(5):CD009041. doi: 10.1002/14651858.CD009041.pub2.
- Jones M, Troup F, Nugus J, Roughton M, Hodson M, Rayner C, Bowen F, Pryor J. Does manual therapy provide additional benefit to breathing retraining in the management of dysfunctional breathing? A randomised controlled trial. Disabil Rehabil. 2015;37(9):763-70. doi: 10.3109/09638288.2014.941020. Epub 2014 Jul 15.
- LEWIS BI. Hyperventilation syndrome: a clinical and physiological evaluation. Calif Med. 1959 Sep;91(3):121-6.
- Magarian GJ. Hyperventilation syndromes: infrequently recognized common expressions of anxiety and stress. Medicine (Baltimore). 1982 Jul;61(4):219-36. No abstract available.
- Morgan MD. Dysfunctional breathing in asthma: is it common, identifiable and correctable? Thorax. 2002 Oct;57 Suppl 2(Suppl 2):II31-II35. No abstract available.
- Peroni DG, Piacentini GL, Bodini A, Boner AL. Childhood Asthma Control Test in asthmatic children with dysfunctional breathing. J Allergy Clin Immunol. 2008 Jan;121(1):266-7; author reply 267. doi: 10.1016/j.jaci.2007.06.049. Epub 2007 Oct 17. No abstract available.
- Thomas M, McKinley RK, Freeman E, Foy C. Prevalence of dysfunctional breathing in patients treated for asthma in primary care: cross sectional survey. BMJ. 2001 May 5;322(7294):1098-100. doi: 10.1136/bmj.322.7294.1098.
- Thomas M, McKinley RK, Freeman E, Foy C, Price D. The prevalence of dysfunctional breathing in adults in the community with and without asthma. Prim Care Respir J. 2005 Apr;14(2):78-82. doi: 10.1016/j.pcrj.2004.10.007.
- van Dixhoorn J, Duivenvoorden HJ. Efficacy of Nijmegen Questionnaire in recognition of the hyperventilation syndrome. J Psychosom Res. 1985;29(2):199-206. doi: 10.1016/0022-3999(85)90042-x.
- van Dixhoorn J, Folgering H. The Nijmegen Questionnaire and dysfunctional breathing. ERJ Open Res. 2015 May 15;1(1):00001-2015. doi: 10.1183/23120541.00001-2015. eCollection 2015 May.
- Vansteenkiste J, Rochette F, Demedts M. Diagnostic tests of hyperventilation syndrome. Eur Respir J. 1991 Apr;4(4):393-9.
- Aadland E, Ylvisaker E. Reliability of the Actigraph GT3X+ Accelerometer in Adults under Free-Living Conditions. PLoS One. 2015 Aug 14;10(8):e0134606. doi: 10.1371/journal.pone.0134606. eCollection 2015.
- Bernardi L, Porta C, Gabutti A, Spicuzza L, Sleight P. Modulatory effects of respiration. Auton Neurosci. 2001 Jul 20;90(1-2):47-56. doi: 10.1016/S1566-0702(01)00267-3.
- Bernardi L, Wdowczyk-Szulc J, Valenti C, Castoldi S, Passino C, Spadacini G, Sleight P. Effects of controlled breathing, mental activity and mental stress with or without verbalization on heart rate variability. J Am Coll Cardiol. 2000 May;35(6):1462-9. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00595-7.
- Bogert LW, van Lieshout JJ. Non-invasive pulsatile arterial pressure and stroke volume changes from the human finger. Exp Physiol. 2005 Jul;90(4):437-46. doi: 10.1113/expphysiol.2005.030262. Epub 2005 Mar 31.
- Brijker F, van den Elshout FJ, Heijdra YF, Bosch FH, Folgering HT. Effect of acute metabolic acid/base shifts on the human airway calibre. Respir Physiol. 2001 Jan;124(2):151-8. doi: 10.1016/s0034-5687(00)00196-1.
- Combes P, Fauvage B. Combined effects of hypocapnia and nicardipine on airway resistance: a pilot study. Eur J Clin Pharmacol. 1997;51(5):385-8. doi: 10.1007/s002280050218.
- Courtney R, Cohen M. Investigating the claims of Konstantin Buteyko, M.D., Ph.D.: the relationship of breath holding time to end tidal CO2 and other proposed measures of dysfunctional breathing. J Altern Complement Med. 2008 Mar;14(2):115-23. doi: 10.1089/acm.2007.7204.
- Courtney R, van Dixhoorn J, Cohen M. Evaluation of breathing pattern: comparison of a Manual Assessment of Respiratory Motion (MARM) and respiratory induction plethysmography. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2008 Jun;33(2):91-100. doi: 10.1007/s10484-008-9052-3. Epub 2008 Mar 5.
- Courtney R, van Dixhoorn J, Greenwood KM, Anthonissen EL. Medically unexplained dyspnea: partly moderated by dysfunctional (thoracic dominant) breathing pattern. J Asthma. 2011 Apr;48(3):259-65. doi: 10.3109/02770903.2011.554942. Epub 2011 Feb 22.
- Guelen I, Westerhof BE, Van Der Sar GL, Van Montfrans GA, Kiemeneij F, Wesseling KH, Bos WJ. Finometer, finger pressure measurements with the possibility to reconstruct brachial pressure. Blood Press Monit. 2003 Feb;8(1):27-30. doi: 10.1097/00126097-200302000-00006.
- Han JN, Stegen K, Simkens K, Cauberghs M, Schepers R, Van den Bergh O, Clement J, Van de Woestijne KP. Unsteadiness of breathing in patients with hyperventilation syndrome and anxiety disorders. Eur Respir J. 1997 Jan;10(1):167-76. doi: 10.1183/09031936.97.10010167.
- Hawkes EZ, Nowicky AV, McConnell AK. Diaphragm and intercostal surface EMG and muscle performance after acute inspiratory muscle loading. Respir Physiol Neurobiol. 2007 Mar 15;155(3):213-9. doi: 10.1016/j.resp.2006.06.002. Epub 2006 Jul 18.
- Healy GN, Clark BK, Winkler EA, Gardiner PA, Brown WJ, Matthews CE. Measurement of adults' sedentary time in population-based studies. Am J Prev Med. 2011 Aug;41(2):216-27. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.005.
- Homma I, Masaoka Y. Breathing rhythms and emotions. Exp Physiol. 2008 Sep;93(9):1011-21. doi: 10.1113/expphysiol.2008.042424. Epub 2008 May 16.
- Jack S, Rossiter HB, Pearson MG, Ward SA, Warburton CJ, Whipp BJ. Ventilatory responses to inhaled carbon dioxide, hypoxia, and exercise in idiopathic hyperventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2004 Jul 15;170(2):118-25. doi: 10.1164/rccm.200207-720OC. Epub 2004 Apr 1.
- Jenkinson C, Stewart-Brown S, Petersen S, Paice C. Assessment of the SF-36 version 2 in the United Kingdom. J Epidemiol Community Health. 1999 Jan;53(1):46-50. doi: 10.1136/jech.53.1.46.
- Joseph CN, Porta C, Casucci G, Casiraghi N, Maffeis M, Rossi M, Bernardi L. Slow breathing improves arterial baroreflex sensitivity and decreases blood pressure in essential hypertension. Hypertension. 2005 Oct;46(4):714-8. doi: 10.1161/01.HYP.0000179581.68566.7d. Epub 2005 Aug 29.
- Juniper EF, O'Byrne PM, Guyatt GH, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of a questionnaire to measure asthma control. Eur Respir J. 1999 Oct;14(4):902-7. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14d29.x.
- Kozey-Keadle S, Libertine A, Lyden K, Staudenmayer J, Freedson PS. Validation of wearable monitors for assessing sedentary behavior. Med Sci Sports Exerc. 2011 Aug;43(8):1561-7. doi: 10.1249/MSS.0b013e31820ce174.
- Legge BJ, Banister EW. The Astrand-Ryhming nomogram revisited. J Appl Physiol (1985). 1986 Sep;61(3):1203-9. doi: 10.1152/jappl.1986.61.3.1203.
- Lum LC. Hyperventilation and anxiety state. J R Soc Med. 1981 Jan;74(1):1-4. doi: 10.1177/014107688107400101. No abstract available.
- Lyden K, Kozey Keadle SL, Staudenmayer JW, Freedson PS. Validity of two wearable monitors to estimate breaks from sedentary time. Med Sci Sports Exerc. 2012 Nov;44(11):2243-52. doi: 10.1249/MSS.0b013e318260c477.
- Macsween A. The reliability and validity of the Astrand nomogram and linear extrapolation for deriving VO2max from submaximal exercise data. J Sports Med Phys Fitness. 2001 Sep;41(3):312-7.
- Matthews CE, Chen KY, Freedson PS, Buchowski MS, Beech BM, Pate RR, Troiano RP. Amount of time spent in sedentary behaviors in the United States, 2003-2004. Am J Epidemiol. 2008 Apr 1;167(7):875-81. doi: 10.1093/aje/kwm390. Epub 2008 Feb 25.
- McConnell AK, Copestake AJ. Maximum static respiratory pressures in healthy elderly men and women: issues of reproducibility and interpretation. Respiration. 1999;66(3):251-8. doi: 10.1159/000029386.
- Mitchell AJ, Bacon CJ, Moran RW. Reliability and Determinants of Self-Evaluation of Breathing Questionnaire (SEBQ) Score: A Symptoms-Based Measure of Dysfunctional Breathing. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2016 Mar;41(1):111-20. doi: 10.1007/s10484-015-9316-7.
- Murias JM, Kowalchuk JM, Paterson DH. Speeding of VO2 kinetics with endurance training in old and young men is associated with improved matching of local O2 delivery to muscle O2 utilization. J Appl Physiol (1985). 2010 Apr;108(4):913-22. doi: 10.1152/japplphysiol.01355.2009. Epub 2010 Feb 11.
- RAHN H, OTIS AB, et al. The pressure-volume diagram of the thorax and lung. Am J Physiol. 1946;146(2):161-78. doi: 10.1152/ajplegacy.1946.146.2.161. No abstract available.
- Sclauser Pessoa IM, Franco Parreira V, Fregonezi GA, Sheel AW, Chung F, Reid WD. Reference values for maximal inspiratory pressure: a systematic review. Can Respir J. 2014 Jan-Feb;21(1):43-50. doi: 10.1155/2014/982374. Epub 2013 Oct 17.
- Stanojevic S, Wade A, Stocks J. Reference values for lung function: past, present and future. Eur Respir J. 2010 Jul;36(1):12-9. doi: 10.1183/09031936.00143209.
- Volianitis S, McConnell AK, Jones DA. Assessment of maximum inspiratory pressure. Prior submaximal respiratory muscle activity ('warm-up') enhances maximum inspiratory activity and attenuates the learning effect of repeated measurement. Respiration. 2001;68(1):22-7. doi: 10.1159/000050458.
- Warburton CJ, Jack S. Can you diagnose hyperventilation? Chron Respir Dis. 2006;3(3):113-5. doi: 10.1191/1479972306cd116ed. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
약식 설문조사 도구에 대한 임상 시험
-
Istanbul Kültür UniversityMarmara University; Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)완전한
-
Centre Hospitalier Régional Metz-Thionville완전한
-
Rio de Janeiro State UniversityUniversidade Federal Fluminense; Rio de Janeiro State Research Supporting Foundation (FAPERJ)모병
-
Centre Hospitalier Universitaire de Besancon모병