이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

부모-자녀 호혜성과 PEERS의 효과 (ISR-PEERS)

2019년 2월 25일 업데이트: Ofer Golan, Bar-Ilan University, Israel

자폐스펙트럼장애 청소년을 위한 부모-자녀 상호작용 및 부모지원 사회기술훈련 프로그램의 효과

초기 청소년기는 놀이에서 대화 기반 활동으로 전환하고 더 강하고 친밀한 우정을 쌓는 십대의 사회적 능력이 크게 발전하는 시기입니다. 부모는 십대 자녀와 호혜적인 사회적 상호 작용을 실천함으로써 이러한 변화에 기여합니다.

자폐 스펙트럼 장애(ASD)가 있는 십대의 경우 또래의 사회적 능력의 이러한 변화는 그들의 특징적인 사회적 결함을 더욱 확장시킵니다. ASD가 있는 개인의 사회적 기술 부족은 적응 기능 저하 및 정신 병리 증가와 관련이 있습니다. 부모는 ASD가 있는 자녀를 성인이 될 때까지 돌보고 지도하는 데 중추적인 역할을 합니다. 그러나 부모-십대 상호주의가 ASD 청소년의 사회적 기술에 미치는 영향은 테스트되지 않았습니다. 또한, 부모-자녀 상호주의가 ASD가 있는 어린 아동에서 개입 결과를 예측한 반면, ASD가 있는 십대에서 이 효과를 조사한 연구는 없습니다.

제안된 연구는 ASD가 있는 십대를 위한 증거 기반 부모 지원 사회 기술 훈련 프로그램인 PEERS(교육 및 관계 기술 강화 프로그램)를 사용하여 이러한 질문을 테스트하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

개입 / 치료

상세 설명

청소년기에 접어드는 것은 사회화 발달의 중요한 이정표입니다. 동성 간의 우정과 "가장 친한 친구"는 어린 시절에 발전하여 더욱 강렬하고 호혜적이며 친밀해집니다. 또한 소셜 네트워크는 진화하여 청소년에게 더욱 중요해졌습니다. 사회적 상호 작용은 청소년기에 게임 플레이에 집중하는 것에서 대화 중심의 상호 작용으로 이동합니다. 십대들은 다른 사람의 의견과 감정을 인정하는 능력을 포함하여 대화 기술을 보이기 시작합니다. 다른 사람의 입장에서 자신을 봅니다. 긍정적인 영향을 유지하면서 공감으로 의견 불일치를 논의합니다. 자율적인 입장을 유지하면서 유창하고 제한 없는 교환을 주고 받습니다. 친밀한 우정의 공고화는 십대들이 공동의 긍정적인 계획과 관계 내 대인 갈등에 대해 대화하는 법을 배워야 합니다. 부모는 십대 자녀와의 관계를 통해 사회적 기능에 필요한 대화 기술을 배우고, 경험하고, 연습할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 부모-십대 및 십대-또래 상호 작용의 차이에도 불구하고 십대의 대화 기술에 대한 부모의 기여는 가능합니다. 두 종류의 관계에서 상호 작용에는 상호주의가 필요하기 때문입니다.

호혜성은 여러 파트너의 입력을 통합된 사회적 이벤트로 통합하는 사회적 교환에 참여할 수 있는 능력으로 정의됩니다. 그것은 다른 사람들의 감정적 및 대인 관계 단서에 대한 지속적인 인식 및 해석 과정과 사회적 상호 작용의 원활한 지속을 가능하게 하는 적절한 반응을 포함합니다. 부모-자녀 상호주의는 초기 사회적 관계의 핵심 요소이며 사회적 협력, 공감 및 친사회적 행동의 기반을 설정합니다. 발달 연구는 초기 부모-자녀 상호성이 어떻게 청소년기의 사회적 적응 기능을 예측하는 반면, 방해적이고 통제적인 육아는 비정상적인 친구와의 제휴와 같은 더 나쁜 사회적 결과와 관련이 있는지를 보여주었습니다. 청소년은 부모의 입장에 대해 자신의 개성을 표현할 수 있는 기회를 제공하고 안전하고 가능한 환경에서 중요한 관점 수용, 정보 교환, 협상 및 갈등 해결 기술을 연습할 수 있는 기회를 제공하므로 부모와의 생산적인 상호 관계를 통해 이익을 얻습니다. . 제안된 연구는 부모-십대 상호주의가 자폐 스펙트럼 장애가 있는 청소년에게 미치는 영향을 조사하는 것을 목표로 합니다. 자폐 스펙트럼 장애(ASD)는 사회적 의사소통 결함과 제한적이고 반복적인 행동 패턴을 특징으로 하는 신경 발달 상태입니다. ASD 증상은 심각도가 다양하며(예: 사회적 주도권의 총체적 결여 및 변화를 견디는 데 극도의 어려움, 어색한 사회적 접근 및 행동 적응의 어려움이 사회적 맥락에 이르기까지), 이는 다양한 수준의 기능과 관련될 수 있습니다. 또한 ASD는 지적 장애 및 동반이환 정신병리를 수반할 수 있으며, 이는 독립적인 기능을 더욱 방해할 수 있습니다. 조기 개입의 긍정적인 효과에도 불구하고 ASD의 사회적 결함은 고기능 개인의 경우에도 평생 동안 지속됩니다.

ASD를 가진 많은 개인에게 청소년기는 사회적 관계에 대한 동기 부여가 강화되는 동시에 또래와 상호 작용할 때 직면하는 어려움과 친구 사귀기에 대한 지식 및 경험 부족에 대한 인식 증가로 특징지어지는 특히 문제가 되는 기간입니다. . 사회적 통합을 시도함에 따라 ASD가 있는 청소년은 다른 발달 장애가 있거나 일반적으로 발달하는 청소년에 비해 더 부정적인 사회적 결과(예: 친구 감소, 동급생의 지원 부족, 사회 활동 참여 제한, 동료 거부 증가)를 경험합니다. 사회적 의사소통 부족과 사회적 순진함으로 인해 ASD 청소년은 괴롭힘에 더 많이 노출되며 높은 피해율과 가해율에 반영됩니다.

부모는 ASD가 있는 자녀를 돌보는 데 중추적인 역할을 합니다. ASD를 가진 개인의 발달 지연과 사회적 고립으로 인해 부모는 종종 유일한 간병인으로서 청소년기와 성인기까지 자녀를 계속 돌봅니다. 자녀의 삶에서 그들의 중심적인 지원 역할 때문에, 연구는 부모-자녀 관계의 질과 자녀 결과를 예측할 수 있는 부모 요인을 강조하려고 시도했습니다. 이러한 부모 요인을 관찰한 대부분의 연구는 유아 및 미취학 아동의 부모에 초점을 맞추었고, 아동 진단에 대한 부모의 해결, 아동의 경험에 대한 부모의 통찰력, 아동의 안정 애착과 관련된 부모의 민감성을 연관지었습니다. 부모와 자녀의 관계에 대한 연구는 어머니의 비관주의를 ASD가 있는 아들/딸과의 관계 악화와 연관시켰으며, 어머니의 따뜻함과 칭찬은 ASD가 있는 청소년 및 성인의 낮은 수준의 내면화 및 외현화 증상과 연결되었습니다. 그러나 이들 연구는 행동관찰이 아닌 자기보고와 부모의 보고를 바탕으로 한 것으로, 부모-십대 상호성에 대해서는 조사하지 않았다.

ASD 아동에 대한 부모-자녀 상호주의의 영향에 대한 조사는 주로 어린 아동에 초점을 맞추었습니다. 우리 자신의 연구는 부모-자녀 상호주의가 감정 조절 개선 및 부정적인 감정 감소뿐만 아니라 ASD가 있는 어린이의 옥시토신 수치 증가와 관련이 있음을 보여주었습니다. 반면에 통제적이고 간섭적인 양육은 ASD 아동 및 청소년의 행동 문제를 외현화하는 것과 관련이 있었습니다. 부모-자녀 상호성은 또한 ASD 아동의 더 높은 사회적 기술을 예측하고 아동의 기능 수준과 사회적 기술 사이의 관계를 매개하는 것으로 나타났습니다. 아동의 개입 관련 진전에 대한 부모-자녀 상호주의의 기여는 ASD가 있는 유아 및 미취학 아동을 위한 일부 개입 연구에서 다루어졌으며, 부모-자녀 상호주의가 이 어린 연령 그룹에서 사회적 의사소통 개입의 효과를 중재한다는 것을 보여줍니다. 그러나 십대 결과의 예측 인자로서 ASD의 부모-청소년 상호주의에 대한 조사는 여전히 필요합니다.

청소년기의 부모 역할의 복잡성은 ASD가 있는 십대를 양육할 때 더 크고 스트레스가 많습니다. 사회적 상호작용의 본질에 대한 부모의 개입이 더 필요하고, 사춘기가 가져온 친밀감과 섹슈얼리티라는 새로운 주제, 배제와 괴롭힘으로부터 십대 자녀를 보호하려는 부모의 바람으로 인해 부모는 자녀를 더 통제하고 심지어 간섭하게 될 수 있습니다. 십대와의 상호작용 . 그러나 위에서 설명한 바와 같이 부모-십대 상호성은 십대의 또래와의 적절한 사회적 상호성을 개발하는 데 중요합니다. 따라서 부모가 10대와의 상호작용에서 더 호혜적이고 덜 간섭하는 능력은 10대들의 사회적 기술과 또래들과의 호혜성을 예측할 것으로 기대됩니다. 또한, 부모-십대 상호성은 부모가 지원하는 사회적 기술 그룹과 같은 사회적 기술을 대상으로 하는 개입을 통해 십대와 부모가 얻을 수 있는 능력에 역할을 할 것으로 예상됩니다.

동료 중재: 사회 기술 그룹은 ASD를 가진 사람들, 특히 평균에서 평균 이상의 인지 능력을 가진 사람들을 위한 일반적인 중재입니다. 그러나 대부분의 사회 기술 훈련 프로그램은 7-12세 아동에게 초점을 맞추고 있으며 ASD 청소년을 위한 이러한 그룹의 이점을 조사한 연구는 거의 없습니다. 또한 ASD 환자를 위한 사회적 기술 훈련의 효과를 조사한 RCT(Randomized Controlled Trials)는 거의 없습니다. 제안된 연구는 잘 확립된 교육 및 관계 기술 강화 프로그램(PEERS)을 사용하여 이스라엘에서 ASD를 가진 청소년을 위한 사회 기술 훈련 프로그램의 첫 번째 RCT를 수행하는 것을 목표로 합니다. PEERS는 ASD가 있는 고기능 청소년을 위한 부모 지원 수동식 사회 기술 훈련 프로그램으로, 청소년을 위한 사회적 기능의 중요한 영역을 다룹니다(설명 방법 참조). 친구를 사귀고 유지하기 위한 생태학적으로 유효한 기술은 심리 교육 및 인지 행동 치료 기술을 사용하여 가르칩니다. 부모는 십대 그룹과 병행하여 별도의 그룹에서 십대 자녀에게 사회적 코치가 되는 방법을 배웁니다. 십대들은 세션 사이에 배운 기술을 연습합니다. 부모는 사회적 코치로서 10대 자녀의 치료 충실도를 감독하고 10대 자녀와 함께 배운 기술(예: 양방향 대화 실행, 다른 사람의 비언어적 신호 파악 등)을 연습해야 합니다. 북미에서 PEERS는 RCT를 사용하여 평가되었으며, 그 효능은 사회적 기술 지식, 사회적 반응성, 사회적 의사소통, 사회적 인식, 사회적 인식, 사회적 동기 부여, 주장, 협력 및 책임 . PEERS 관련 이득은 개입 후 5년이 지나도 유지되었습니다. PEERS 치료 효과는 EEG를 이용한 치료 결과의 바이오마커를 통해 밝혀진 것처럼 사회적 뇌의 변화에도 반영되었습니다. 한국에서 PEERS에 대한 최초의 교차 문화 타당성 연구는 십대의 사회적 기술 지식, 대인 관계 기술, 놀이/여가 기술, 십대의 자폐증 증상 및 우울증 감소, 부모의 불안에서 상당한 개선을 가져왔습니다. 최근 두 가지 개입 전 아동 요인; 십대의 사회적 기술에 대한 부모의 보고와 인기에 대한 십대의 자기 인식은 PEERS 개입 결과를 예측하는 것으로 밝혀졌습니다. 부모의 자기효능감에 대한 PEERS의 긍정적인 효과도 보고되었습니다. 그러나 PEERS는 사회적 코치로서 부모에 의존하지만 부모-십대 상호주의가 PEERS 결과에 미치는 영향은 조사되지 않았습니다. 일상 생활에서와 마찬가지로 부모는 또래 관계에서 복잡한 역할을 합니다. 한편으로는 십대 자녀의 일을 감독하려면 더 통제적이고 간섭적인 양육이 필요할 수 있습니다. 한편, 배운 사회적 기술을 10대 자녀와 함께 효과적으로 연습하고 프로그램의 목표를 달성하기 위해서는 부모와 10대 자녀가 상호 협력해야 합니다. 따라서 부모-십대 상호 작용에서 호혜성과 간섭의 사용은 PEERS가 십대의 사회적 기술에 미치는 영향을 중재할 수 있습니다. 또한 PEERS는 부모에게 덜 간섭하고 십대 자녀에게 더 호혜적인 방법을 가르치기 때문에 부모-십대 상호주의의 개선이 기대됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

80

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Ramat Gan, 이스라엘, 5290002
        • Bar Ilan University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

10년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 정보에 입각한 동의를 제공할 능력과 의지
  • ASD(고기능) 진단
  • IQ > 80

제외 기준:

  • 지적 장애
  • 중대한 두부 손상 또는 신경계 질환의 병력
  • 물질 의존의 현재 진단

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 즉각적인 개입 그룹
즉각적인 PEERS 개입
PEERS는 ASD 청소년의 우정 기술을 대상으로 하는 14주간의 수동식 사회 기술 치료 프로그램입니다. PEERS의 이스라엘 적응에서 두 회의가 연장되었습니다. 청소년 그룹은 다른 방에서 부모 그룹과 동시에 진행됩니다. 두 그룹 모두 숙제 검토로 세션을 시작하고 모델링과 역할극의 교육 방법을 활용하여 교훈적인 사회 기술 수업이 이어집니다. 새로 배운 사회적 기술을 연습하기 위해 행동 예행 상호 작용이 청소년 그룹에 할당됩니다. 마지막으로, 자연스러운 사회 환경 내에서 새로 배운 기술의 숙달 및 일반화를 다루기 위해 고안된 사회화 숙제도 할당됩니다.
다른: 지연된 개입
실험 그룹 이후 PEERS 개입 지연 시작
PEERS는 ASD 청소년의 우정 기술을 대상으로 하는 14주간의 수동식 사회 기술 치료 프로그램입니다. PEERS의 이스라엘 적응에서 두 회의가 연장되었습니다. 청소년 그룹은 다른 방에서 부모 그룹과 동시에 진행됩니다. 두 그룹 모두 숙제 검토로 세션을 시작하고 모델링과 역할극의 교육 방법을 활용하여 교훈적인 사회 기술 수업이 이어집니다. 새로 배운 사회적 기술을 연습하기 위해 행동 예행 상호 작용이 청소년 그룹에 할당됩니다. 마지막으로, 자연스러운 사회 환경 내에서 새로 배운 기술의 숙달 및 일반화를 다루기 위해 고안된 사회화 숙제도 할당됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4개월 및 8개월 시점에서 기본 부모-청소년 상호성 패러다임으로부터의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
이 패러다임은 부모와 청소년 간의 일대일 상호성을 테스트하도록 설계되었습니다. 청소년은 PEERS 코치 역할을 하는 부모와 함께 10분 동안 3번의 토론(긍정적 1회, 지원 제공 1회, 부정적 1회)에서 관찰됩니다. 긍정적인 토론에서 부모와 십대는 함께 즐거운 외출을 계획하도록 요청받습니다. 부모와 자식이 번갈아 가며 관계 밖에서(친구, 상사 등과) 자신에게 일어난 슬픈/실망스러운 일을 서로에게 이야기하고 다른 하나는 지원을 제공합니다. 5분 후에 파트너가 역할을 변경합니다. 부정적인 토론에서 그들은 그들 사이의 공통된 갈등에 대해 질문을 받고 그것을 협상합니다. 세 가지 토론은 Coding Interactive Behavior 매뉴얼(Feldman, 1998)을 사용하여 비디오로 녹화되고 코딩됩니다. CIB는 사회적 상호 작용에 대한 글로벌 평가 시스템으로, 여러 복합 요소로 집계된 1~5의 척도로 평가된 52개의 코드를 포함합니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월과 8개월에 사회적 기술의 기준 상황 평가에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
CASS는 고기능 ASD가 있는 청소년을 위해 개발된 대화 기술에 대한 실시간 역할극 평가입니다. 대화 기술은 두 개의 반구조화된 역할극(관심 있는 동반자와 지루한 동반자와 함께)의 행동 코딩과 대화 등급 척도의 점수를 통해 평가됩니다. 역할극 중에 코딩된 행동에는 질문하기, 주제 변경, 음성 표현력, 몸짓, 긍정적인 영향, 자세, 운동 각성, 사회적 불안, 대화 참여, 교감의 질 및 전체 점수가 포함됩니다. CASS의 심리적 특성은 양호하며 평균 내부 일관성은 .83이고 평균 평가자 간 신뢰도는 .68입니다. CASS는 ASD가 있는 청년을 위한 사회 기술 프로그램 평가에서 민감한 변화 척도로 보고되었습니다(White, Scarpa, Conner, Maddox, & Bonete, 2014).
0일, 4개월 및 8개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4개월 및 8개월에 기준선 사회적 반응 척도로부터의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
SRS는 자연스러운 사회적 환경에서 발생하는 자폐 스펙트럼 증상의 심각도를 측정하는 65개 항목 등급 척도입니다. 부모와 교사가 함께 작성하여 4세부터 18세까지의 어린이가 사용하기에 적합합니다. 척도에는 사회적 인식, 사회적 정보 처리, 상호적인 사회적 의사소통 능력, 사회적 불안/회피, 자폐적 집착 및 특성이 포함됩니다. SRS는 ASD 아동의 사회적 기능 변화에 민감한 것으로 나타났습니다(Wood et al., 2009). SRS 척도의 내부 일관성은 0.91-0.97 사이에서 다양합니다. 테스트-재테스트 신뢰도 0.84-0.97 인터레이터 신뢰도 0.74-0.95 (Bolte, Poustka, & Constantino, 2008).
0일, 4개월 및 8개월
기준선 대비 변화 4개월 및 8개월 시점의 사회성 향상 시스템
기간: 0일, 4개월 및 8개월
SSIS는 3~18세 아동의 글로벌 사회적 역량을 평가하는 표준화된 등급 척도입니다. 치료 후 사회적 기술 변화를 평가하도록 설계된 이 프로그램은 다중 정보 접근 방식을 활용하여 부모, 교사 및 학생이 의사소통, 협력, 주장, 책임, 공감, 참여 및 자기 통제를 포함한 대상 사회적 행동을 평가할 수 있도록 합니다. 표적 문제 행동에는 외현화 행동과 따돌림이 포함됩니다. SSIS의 내부 일관성 범위는 .92에서 .97이며, .77에서 .87까지의 테스트-재테스트 신뢰도, .50에서 .68까지 평가자 간 신뢰도.
0일, 4개월 및 8개월
기본 우정 품질 척도에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
FQS는 최고의 우정의 질에 대한 청소년 자가 보고 척도입니다. 0~4점 척도의 23개 항목으로 구성되어 있습니다. 항목은 친밀감, 동반자 관계, 갈등, 유용성 및 보안의 다섯 가지 범주로 나뉩니다. FQS는 .71에서 .86 사이의 알파 계수로 내부 일관성이 우수합니다. 다섯 가지 범주 모두에 걸쳐.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월에 기준 플레이 품질 설문지에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
QPQ는 청소년(QPQ-A)과 부모(QPQ-P)가 완성하는 척도로서 청소년의 마지막 회식의 질과 또래와의 주간 회합 빈도를 평가한다. QPQ의 척도는 갈등 척도에서 > 3.5의 컷 포인트와 모임 빈도에서 < 2.5의 컷 포인트를 사용하여 일반 커뮤니티 샘플에서 사회 기술 훈련에 언급된 개인을 구별하는 것으로 나타났습니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월에 청소년 사회 기술 지식의 기본 테스트에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
TAASK는 PEERS 치료 중에 배운 특정 사회적 기술에 대한 청소년 지식을 평가하기 위해 고안된 기준 참조 측정입니다. 각 PEERS 교훈 수업에서 2개의 항목이 파생되어 총 26개의 강제 선택 항목이 됩니다.
0일, 4개월 및 8개월
기준선 Vineland 적응 행동 척도 II에서 4개월 및 8개월의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
VABS II는 적응 기능의 표준화된 종합 점수가 계산되는 일차 보호자의 보고서를 기반으로 하는 아동 의사소통, 사회성, 운동 및 일상 생활 기술에 관한 부모 인터뷰입니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월에 기준선 외로움 및 사회적 불만 설문지로부터의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
LSDQ는 24개 항목으로 구성된 표준화된 자기 보고 척도로서 외로움과 사회적 적절성 및 부적절성에 대한 전체적인 느낌을 평가합니다. 지적 장애 및 학습 장애가 있는 청소년뿐만 아니라 일반적으로 발달하는 청소년에게 검증되었습니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월에 기준선 Beck Depression Inventory II에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
BDI-II는 우울증과 관련된 증상 및 태도의 중증도를 평가하는 21개 항목으로 구성된 21개 항목의 자기 관리 설문지입니다. 설문지는 DSM-V의 기준과 일치하는 증상의 존재와 중증도를 식별합니다. 각 항목의 점수를 합산하여 14~19점은 경증, 20~28점은 중등도, 29~63점은 중증의 우울 증상으로 판정한다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월 시점에서 베이스라인 자폐 스펙트럼 지수로부터의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
AQ는 50개 항목으로, 정상 지능을 가진 성인이 자폐 스펙트럼과 관련된 특성을 갖는 정도를 측정하는 자가 보고형 설문지입니다. 그 사람이 임상적으로 상당한 수준의 자폐 특성을 가지고 있음을 나타내는 점수 컷은 32 이상입니다. AQ는 자폐 스펙트럼 장애에 대한 잘 알려진 선별 도구입니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월 시점에서 기준선 공감 지수로부터의 변화
기간: 0일, 4개월 및 8개월
EQ는 정상적인 지능을 가진 성인의 공감 수준을 측정하는 유효한 자가 평가 설문지 60개 항목입니다. EQ의 척도는 0-80이며 컷오프 점수는 30입니다. EQ는 자폐 스펙트럼 장애의 선별 도구로 사용됩니다.
0일, 4개월 및 8개월
4개월 및 8개월 시점에서 기본 양육 스트레스 지수 약식에서 변경
기간: 0일, 4개월 및 8개월
. PSI/SF는 부모-자녀 관계에서 스트레스 수준을 측정하고 역기능적 양육의 존재를 확인하는 부모를 위한 36개 항목의 자가 보고식 설문지입니다. 이 도구에는 4개의 하위 척도가 있습니다. 하위 및 상위 영역이 결합되어 총 스트레스 척도를 형성합니다.
0일, 4개월 및 8개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Irit Mor, MD, Association for Children at Risk

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2018년 8월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 1월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 11월 21일

처음 게시됨 (실제)

2017년 11월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 2월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 2월 25일

마지막으로 확인됨

2019년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • BIU121216

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

사회적 기술에 대한 임상 시험

동료 개입에 대한 임상 시험

3
구독하다