이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

언어 학습 장애가 있는 어린 아동을 위한 STEM 결과 개선

2020년 9월 10일 업데이트: Karla McGregor, Father Flanagan's Boys' Home

언어와 과학적 사고의 교차점에 개입하여 언어 학습 장애가 있는 어린 아동을 위한 STEM 결과 개선.

정교한 과학 언어는 특히 특정 언어 장애(SLI)가 있는 어린이의 경우 과학, 기술, 공학 및 수학(STEM) 학습에 장벽이 될 수 있습니다. 이 무작위 통제 시험의 목적은 과학 학습을 방해하는 언어 결함을 개선할 수 있는 가능성에 대해 소그룹 탐구 기반 과학 교육에 포함된 어휘 및 문법 개입을 테스트하는 것입니다. 참가자는 SLI가 있는 미취학 아동 또는 유치원생 54명입니다. 근위 및 원위 탐침은 학습되고 일반화된 언어 및 과학 개념의 숙달을 나타냅니다.

연구 개요

상세 설명

이 연구에서 조사관은 과학 언어가 과학 학습에 장벽이 되는 위험에 처한 학생들의 하위 집합에 초점을 맞춥니다. 이들은 미국에서 특정 언어 장애(SLI)라고 하는 학습 장애가 있는 약 300만 명의 어린이입니다. SLI가 있는 어린이는 말하기 문법과 어휘에 결함이 있으며 일반 인구의 어린이보다 읽기 결함이 있을 가능성이 3.9~8.1배 더 높습니다.

특정 목표 #1: 과학 관련 언어 개입이 SLI가 있는 어린 아이들의 과학 개념 학습을 향상시키는지 여부를 결정합니다.

특정 목표 #2: 과학 관련 언어 개입이 SLI가 있는 어린 아이들의 과학 개념 및 관행의 일반화를 촉진하는지 여부를 결정합니다.

아직 1학년이 시작되지 않았고 영어가 단일 언어이며 SLI가 있는 54명의 4-7세 학생들이 참가합니다. 조사관은 무작위 통제 시험 설계를 채택하여 참가자를 과학 + 음운 인식 연습(제어 부문), 과학 + 어휘 지원, 과학 + 문법 지원의 세 가지 개입 조건에 무작위로 할당한 후 짧은 철회 단계가 이어집니다. 그룹은 과학 전용 교육을 받습니다. 사전 및 사후 측정은 각 조건에서 학습의 정도를 밝히고 조건 간의 비교는 문법과 어휘가 향상된 학습을 지원하는지 여부를 나타냅니다.

가설은 과학의 언어와 학습이 통합적으로 관련되어 있다는 것입니다. 따라서 조사관은 아동의 과학 관련 언어 능력을 향상시키기 위해 증거 기반 언어 개입을 사용할 것이며, 이것이 과학 개념 및 관행 습득의 변화로 이어질 것이라고 예측합니다.

  1. 과학 + 언어 개입 조건의 어린이는 4주간의 개입 기간 후에 통제군의 어린이보다 배운 과학 개념에서 더 큰 이득을 보일 것입니다.
  2. 과학 + 언어 개입의 이점은 언어 지원이 철회된 후에도 유지될 것입니다. 즉, 과학 + 언어 개입 조건에 있는 어린이는 통제군에 있는 어린이보다 철회 주간 동안 배운 과학 개념에서 더 큰 이득을 보일 것입니다.
  3. 과학 + 언어 개입 조건의 어린이는 일반화된 과학 개념 및 실습 측정에서 사전 테스트에서 사후 테스트까지 컨트롤 암의 어린이보다 더 큰 이득을 보일 것입니다.
  4. 언어 목표 사용에서 가장 큰 향상을 보이는 어린이는 배운 개념, 일반화된 개념 및 일반화된 연습 지식에서도 가장 큰 향상을 보일 것입니다.
  5. 아이들은 문법에 관한 언어 지원뿐만 아니라 어휘에 관한 언어 지원으로부터도 혜택을 받지만, 이러한 지원은 과학 학습 과정에 다르게 도움이 될 수 있습니다.

첫 번째 단계는 사후 테스트에서 문법 및 어휘 프로브의 성능을 사전 테스트 성능과 비교하여 언어 지원 개입이 언어 능력을 향상시켰다는 것을 문서화하는 것입니다. 기대는 다른 두 조건에 비해 어휘 개입 조건에 대한 어휘 지식의 상당한 변화와 다른 두 조건에 비해 문법 개입 조건에 대한 보어 절 사용의 상당한 변화입니다. 다음 단계는 일련의 이항 혼합 모델을 통해 특정 목표와 관련된 예측을 테스트하는 것입니다. 혼합 모델은 누락된 데이터(무응답 및 드롭아웃으로 인해)로 인해 셀 크기가 불균형한 설계에 적합합니다. 조건(제어 부문, 과학 + 어휘, 과학 + 문법), 언어 지원(현재, 철회) 및 조건 x 언어 지원을 독립 변수(예측 1 및 2)로 사용하여 표적 과학 개념 결과에 대한 하나의 모델이 있습니다. 데이터 플로팅에서 효과가 가르치고 있는 개념 유형(예: 물리 과학 대 생물학)에 따라 다르다고 제안하는 경우 개념 유형과 관련된 차이점을 탐색하기 위해 두 번째 모델을 구축합니다. 조건(제어 영역, 과학 + 어휘, 과학 + 문법) 및 시간(사전 테스트 및 사후 테스트)을 독립 변수(예측 3)로 사용하여 일반화된 개념 및 일반화된 연습 결과에 대해 각각 하나의 모델이 있습니다. 개체 내 상관 관계는 무작위 개체 효과로 설명됩니다. 추가 무작위 효과는 가장 적합한 모델(가장 낮은 AIC 값)을 가진 모델을 선택하여 결정됩니다. 세 가지 모델 각각에서 문법과 어휘의 향상 정도는 결과와 다른 요인 사이의 중재자일 것으로 예상됩니다(예측 4). 이 예측을 평가하기 위해 언어 테스트의 성능이 공변량으로 포함됩니다. 수업 후 언어 프로브의 성능이 과학 학습의 중요한 예측 변수가 될 것이며 언어 성능이 과학 성능을 예측하는 주요 요인이 될 것이기 때문에 언어 프로브의 성능을 공변량으로 포함하면 조건의 영향이 제거될 것으로 기대됩니다. 이 모델은 또한 문법 및 어휘 지원 조건의 효율성을 비교할 수 있습니다(예측 5).

연구 유형

중재적

등록 (실제)

36

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Delaware
      • Newark, Delaware, 미국, 19716
        • University of Delaware

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

4년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 만 4~7세
  • 아직 시작하지 않은 1학년
  • 영어를 모국어로 구사합니다.
  • SLI가 1) 구조화된 사진 표현 언어 테스트, 제3판(SPELT-III, Dawson, Stout, & Eyer, 2003)에서 표준 점수 94점 이하 또는 언어 진단 평가에서 환산 점수 7점 미만으로 확인되었습니까? Variance™-Norm Referenced(DELV-NR, Seymour, Roeper, & de Villiers, 2005) 구문 하위 테스트; 그리고 2) Dollaghan and Campbell(1998) Nonword Repetition Task 또는 임상 케이스로드 등록에 대해 연령 관련 컷오프 미만 수행.
  • 비언어적 매트릭스 t 발달 능력 척도에서 35점 이상
  • American Speech-Language-Hearing Association(ASHA, 1997)의 표준에 따라 시행되는 순음 청력 검사 통과
  • 주어와 동사가 포함된 간단한 문장을 만들 수 있습니다.
  • 연구가 시작되기 전에 보완 절의 표현 프로브에서 40% 미만의 정확도로 수행
  • 연구 시작 전에 어휘 정의 프로브에서 40% 미만의 정확도로 수행

제외 기준:

  • 부모의 보고를 통해 기타 진단된 신경 발달 장애(예: 자폐증, 다운 증후군) 또는 중대한 감각 또는 운동 장애(예: 안경으로 교정할 수 없는 심각한 시력 장애)
  • 가정이나 학교에서 영어 이외의 언어에 20% 이상 노출.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
플라시보_COMPARATOR: 과학 + 음운 인식
모든 조건에서 과학은 Full Option Science System Next Generation Edition(FOSS, 2015, https://www.fossweb.com/)을 통해 가르칩니다. 1) 예측, 2) 실험, 3) 일지/성찰, 4) 식물의 생명과 같은 주어진 주제를 중심으로 한 대화식 읽기를 포함하는 커리큘럼입니다. 제어 조건에서 최소 6개의 음소 식별과 5개의 운이 이 커리큘럼의 각 수업에 통합됩니다. 이러한 활동은 언어 소리에 대한 어린이의 인식(읽기 학습을 위한 기본 기술)을 향상시킬 가능성이 높지만 가르치는 과학에 대한 접근성을 향상시킬 가능성은 없습니다. 따라서 이 개입은 위약을 구성합니다.
목표는 과학 수업 중에 음운 인식을 촉진하는 것입니다. 음운 인식은 과학 학습과 관련이 없기 때문에 이것은 플라시보입니다.
실험적: 과학 + 문법 개입
과학 + 문법 조건에서 표현 언어를 대상으로 하는 데 일반적으로 사용되는 개입인 집중 자극은 FOSS 활동 중에 보어 절을 처리하는 데 사용됩니다. 접근 방식은 명시적이라기보다는 부수적입니다. 활성 성분은 대상 구조의 모델 및 재구성입니다. 리캐스트는 대상 문법 구조를 포함하도록 어린이의 발화를 확장하거나 확장하여 검사자가 어린이의 자연스러운 발화에 응답할 때 발생합니다. 재구성 및/또는 모델은 허용되는 치료 용량인 분당 평균 속도로 제공됩니다.
목표는 과학 과정과 관련된 문법 구조에 대한 모델, 프롬프트 및 경험을 제공하여 과학 학습을 촉진하는 것입니다.
실험적: 과학 + 어휘 개입
이 팔에는 FOSS 수업에 적용할 수 있는 과학적 관행과 관련된 20개 단어의 의미론적 지식의 깊이를 촉진하기 위해 실제 상황에서 다양하고 풍부한 만남을 강조하는 명시적 접근 방식인 강력한 어휘 교육이 포함됩니다. 아이들은 단어당 최소 20회(4회 수업당 최소 5회)의 누적 노출과 단어를 생성할 수 있는 최소 4번의 기회(4회 수업당 최소 1회)를 받습니다.
목표는 과학 프로세스와 관련된 어휘에 대한 모델, 프롬프트 및 경험을 제공하여 과학 학습을 촉진하는 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
표적 과학 콘텐츠 결과
기간: 일주
목표 1과 관련된 결과는 8개의 10개 항목 근접 개념 평가(중재 기간 동안 가르친 내용을 다루기 위해)와 2개의 10개 항목 근접 평가(개입이 철회된 후 가르친 내용을 다루기 위해)로 측정됩니다. 이들은 모두 탈퇴 주간에 시행될 것입니다. 이들은 FOSS I-check 프로브(예: 항목 1: 밤하늘에 무엇이 있습니까? 별? 해? 달?). 이로부터 정확도 점수가 나옵니다. 조사관은 어린이가 대조군보다 언어 지원 조건에서 대상 과학 개념을 더 많이 배우는지 여부를 결정할 수 있습니다. 이러한 평가에 대한 성과를 비교하면 언어 지원이 철회된 후에도 커리큘럼에 대한 개선된 접근성이 남아 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
일주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
일반화된 과학 개념 및 과정
기간: 11주
과학 개념 및 프로세스의 경우 원위 측정은 Lens on Science Assessment(https://ies.ed.gov/ncer/projects/grant.asp?ProgID=7&grantid=805)입니다. 과학 개념의 숙달을 반영하는 점수가 나옵니다. 이것은 개입 전 3주 동안 그리고 활성 조건에서 언어 지원을 철회한 후 3주 동안 세 가지 조건 모두에서 어린이에게 시행됩니다.
11주
일반화 된 과학 관행
기간: 8주
과학 실습의 경우 원위 측정은 Sid the Science Kid 에피소드(http://pbskids.org/sid/)를 다시 말하는 것입니다. 다시 말하기의 완전성을 반영하는 점수가 나옵니다. 이 조치는 개입 전 3주 동안 및 활성 조건에서 언어 지원을 철회한 직후 다시 세 가지 조건 모두에서 아동에게 시행됩니다.
8주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
언어 결과 - 문법
기간: 11주
20개의 보체 절 도출을 포함하는 조사관이 만든 프로브는 개입 전 3주 동안 그리고 철회 주간 후 3주 동안 세 가지 조건 모두에서 어린이에게 시행될 것입니다. 생산의 정확성을 반영하는 점수가 나옵니다.
11주
언어 결과-어휘
기간: 11주
20개의 어휘 정의와 지식 항목 수준을 포함하는 조사관이 만든 프로브는 개입 전 3주 동안 그리고 철회 주간 후 3주 동안 세 가지 조건 모두에서 어린이에게 시행됩니다. 지식의 깊이를 반영하는 점수가 나옵니다.
11주
언어 결과-음운 인식
기간: 11주
Gillon(2005)의 라임 감지-음소 일치 프로브 http://www.canterbury.ac.nz/media/documents/education-and-health/gail-gillon---phonological-awareness-resources/assessment/PA- Assessment-probe-instructions-(1).pdf는 개입 전 3주 동안 그리고 중단 주 후 3주 동안 세 가지 조건 모두에서 아동에게 시행됩니다. 음운 인식의 정확성을 반영한 점수가 나옵니다.
11주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Karla K McGregor, Ph.D., Father Flanagan's Boys' Home

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 11월 3일

기본 완료 (실제)

2020년 8월 30일

연구 완료 (실제)

2020년 8월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 2월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 2월 17일

처음 게시됨 (실제)

2018년 2월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 9월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 9월 10일

마지막으로 확인됨

2020년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

University of Delaware IRB는 안전한 데이터 공유에 대한 우리의 제안을 승인하지 않을 것입니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

과학 + 음운 인식에 대한 임상 시험

3
구독하다