태아알코올스펙트럼장애(FASD)에서 부모와 자녀의 정서에 관한 연구
2022년 10월 9일 업데이트: Christie Petrenko, University of Rochester
FASD에서의 부모 정서 사회화와 아동 정서 조절
이 연구의 목적은 태아 알코올 스펙트럼 장애(FASD)가 있는 아동의 감정 조절 기술과 이러한 기술을 향상시킬 수 있는 다양한 전략에 대해 알아보는 것입니다. 이 연구는 간병인에게 가르치는 교육 프로그램이 도움이 되는지 여부도 테스트하고 있습니다.
아이들은 다음을 요구받게 됩니다:
- 언어적 및 비언어적 문제 해결 능력에 대한 간략한 측정을 완료합니다.
- 두 개의 컴퓨터 게임을 합니다.
- 약간 실망스럽게 설계된 작업을 완료하는 동안 심박수를 측정하십시오. 두 개의 ECG 패드를 작은 기록기로 가슴에 놓습니다.
- 간병인 활동을 마치는 동안 연구 직원과 놀거나 휴식을 취하십시오.
간병인은 다음에 대한 인터뷰 및 설문지를 작성해야 합니다.
- 과거의 스트레스 경험을 포함한 아동의 배경
- 아이의 행동과 감정을 다루는 방법
- 아동의 감정과 자신에 대한 보호자의 견해
- 아이와 보호자의 관계
- 부모로서의 스트레스 보호자 경험
연구 개요
상세 설명
태아 알코올 스펙트럼 장애(FASD)가 있는 어린이는 정신 건강 문제의 비율이 높으며 다른 어린이보다 9배 더 많은 신체 및 정신 건강 비용을 지출합니다. 이러한 정신 건강 문제는 FASD 아동의 사회적 적응 불량에 기여하고 가족에게 상당한 정서적 및 재정적 부담을 초래합니다. 감정 조절은 FASD 손상의 핵심 영역이며 대부분의 정신 건강 장애와 관련이 있습니다. FASD 아동을 위한 경험적으로 검증된 개입에 대한 연구는 제한적입니다. FASD에서 정서 조절을 목표로 하는 두 가지 개입의 결과는 아동 중심의 개입이 아동의 정서 조절을 적응 수준으로 끌어올리기에는 불충분함을 보여줍니다. FASD 아동의 정서 조절 장애를 개선하기 위한 개입(예: 부모 교육, 환경 수정)을 위한 대체 대상을 식별하기 위한 연구가 필요합니다.
이 연구는 FASD 아동의 정서 조절과 적응 기능을 개선하기 위한 새로운 개입 대상을 조사합니다. 다른 집단에 대한 연구는 부모의 감정 사회화가 아동의 감정 조절 발달 및 기타 결과에 미치는 영향에 대한 충분한 증거를 제공합니다. 또한 연구에 따르면 부모의 감정 사회화는 개입으로 수정될 수 있으며 자녀와 부모의 결과가 향상됩니다. 그러나 FASD가 있는 아동의 부모가 활용하는 감정 사회화 사례 또는 부모 감정 사회화를 목표로 하는 개입이 이 모집단에서 아동 감정 조절 및 행동을 개선하는지 여부를 조사한 연구는 없습니다.
이 연구는 FASD가 있는 자녀를 양육하는 가족과 함께 유망한 감정 중심 개입인 Tuning In To Kids(TIK)의 경험적 테스트를 시작하여 이러한 중요한 격차를 해결할 것입니다. 이 초기 효능 시험의 결과는 부모의 감정 사회화가 이 인구에 대한 유망한 개입 대상인지 여부를 결정할 것입니다. 발달 정신 병리학의 관점과 일관되게 효능 시험의 다단계 데이터를 활용하여 부모 감정 사회화와 자녀 감정 조절 사이의 이론화된 연관성을 테스트하고 개인차에 기여할 수 있는 요인을 식별합니다. 이러한 결과는 이 인구에 대한 가능한 개입 적응을 알리고 대규모 효능 시험에 필요한 기반을 제공합니다. 이 연구의 장기 목표는 FASD 아동의 감정 조절에 영향을 미치는 복잡한 요인을 더 잘 이해하고 이 집단에 대한 정신 건강 개입 및 결과를 개선하는 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
118
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
New York
-
Rochester, New York, 미국, 14608
- Mt. Hope Family Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
4년 (어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
가족은 다음과 같은 경우 연구에 참여할 수 있습니다.
- 개정된 2016 Hoyme 기준(Hoyme et al., 2016)에 따라 FASD의 정식 진단을 받은 4세에서 12세 사이의 자녀가 있습니다.
- 아동이 어떤 형태로든 가정 외 보호를 받고 있습니다(예: 입양, 위탁, 친척 또는 기타 법적 보호자).
- 아동은 최소 1년 동안 주 양육자와 함께 거주했으며 최소 6개월(연구 기간) 동안 해당 배치에 남아 있을 것으로 예상됩니다.
제외 기준:
- 기타 유전적, 신경학적 또는 중요한 의학적 상태, 외상성 뇌 손상, 심각한 정신 질환 또는 데이터 수집을 방해하는 장애의 병력
- 아동은 중등도에서 중증의 지적 장애가 있습니다(IQ < 55).
- 아동 또는 보호자가 영어 능력이 부족한 경우
- 간병인은 FASD가 있는 아동의 친부모입니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: 지연된 "어린이에 맞춰 조정" 개입
태아알코올스펙트럼장애 아동과 그 부모
|
|
|
실험적: "어린이에 맞춰 조정" 개입
태아알코올스펙트럼장애 아동과 그 부모
|
Tuning Into Kids 프로그램에는 다음이 포함됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선 및 개입 직후의 슬픔에 대한 자신의 감정 점수에 대한 부모 인식(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
슬픔에 대한 부모 인식 하위 척도에는 9개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 9에서 45인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 슬픔에 대한 부모의 인식이 더 높다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후(8주)에 슬픔에 대한 자신의 표현 점수에 대한 부모 수용
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
슬픔에 대한 표현 하위 척도의 부모 수용에는 8개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 8에서 40인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 슬픔에 대한 감정 표현을 더 잘 받아들인다는 의미입니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 중재 후 즉각적인 슬픔에 대한 자신의 감정 점수에 대한 부모 규제(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
자신의 슬픔 조절을 위한 부모 하위 척도는 6개 항목을 포함합니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 슬픔에 대한 부모의 더 나은 규제를 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 슬픔에 대한 아동 감정 점수에 대한 부모의 인식(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
자녀의 슬픔에 대한 부모의 인식 하위 척도에는 8개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 8에서 40인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자녀의 슬픔에 대한 부모의 인식이 더 높다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 슬픔에 대한 아동의 감정 점수에 대한 부모의 수용(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
자녀의 슬픔에 대한 부모의 수용 하위 척도에는 6개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자녀의 슬픔을 더 잘 받아들인다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 슬픔에 대한 부모 감정 코칭 점수(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
슬픔에 대한 부모 감정 코칭 하위 척도에는 6개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자녀가 슬플 때 감정 코칭을 더 많이 사용한다는 것을 의미합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후(8주) 슬픔에 대한 아동 규제 점수
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
슬픔에 대한 아동 규제 하위 척도에는 7개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 7에서 35인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 아동의 슬픔 조절이 더 잘 된 것입니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 분노에 대한 자신의 감정 점수에 대한 부모 인식(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
분노에 대한 부모 인식 하위 척도에는 9개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 9에서 45인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자신의 분노에 대한 부모의 인식이 더 높다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 분노에 대한 자신의 표현 점수에 대한 부모 수용(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
분노 표현 하위 척도에 대한 부모의 수용에는 8개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 8에서 40인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자신의 분노 표현에 대한 부모의 수용도가 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 즉각적인 개입 후 분노에 대한 자신의 감정 점수에 대한 부모 규제(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
분노에 대한 부모 규제 하위 척도에는 6개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
더 높은 점수는 자신의 분노에 대한 부모의 더 나은 규제를 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 분노에 대한 아동 감정 점수에 대한 부모의 인식(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
자녀의 분노 하위 척도에 대한 부모의 인식에는 8개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 8에서 40인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자녀의 분노를 더 잘 인식하고 있음을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 분노에 대한 아동의 감정 점수에 대한 부모 수용(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
자녀의 분노 하위 척도에 대한 부모의 수용에는 6개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 자녀의 분노에 대한 부모의 수용이 더 크다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후의 분노에 대한 부모 감정 코칭 점수(8주)
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
분노에 대한 부모 감정 코칭 하위 척도에는 6개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 6에서 30인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 아이의 분노에 대한 감정 코칭이 더 많이 사용되었음을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후(8주) 분노에 대한 아동 규제 점수
기간: 기준선에서 개입 후(8주)
|
메타감정면접은 부모의 분노와 슬픔에 대한 경험과 자녀의 분노와 슬픔에 대한 부모의 감정, 태도, 행동에 대한 반구조화된 면담이다.
인터뷰는 체크리스트 평가 시스템을 사용하여 정량적으로 분석할 수 있습니다.
개정된 메타 감정 코딩 시스템은 5점 리커트 척도(1= 매우 동의하지 않음 ~ 5= 매우 동의함)를 사용하며, 코더는 콘텐츠와 부모가 감정에 대해 말하는 방식을 기반으로 각 항목을 평가합니다.
분노에 대한 아동 규제 하위 척도에는 7개 항목이 포함됩니다. 하위 척도 점수는 총 범위가 7에서 35인 항목의 합계입니다.
점수가 높을수록 아동의 감정 조절 능력이 우수함을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후(8주)에 가족 내러티브 작업을 사용하여 관찰된 감정 코칭 진술의 비율
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
Family Narrative Task는 부모가 자녀와 감정에 대해 의사 소통하는 방법을 평가하는 부모-자녀 상호 작용 작업입니다.
부모는 긍정적인 가족 경험, 어려운 가족 경험, 아이가 잘못 행동한 때 등 세 가지 감정적 사건에 대한 대화에 아이를 참여시키도록 지시받습니다.
개정된 Family Emotion Communication Scoring System을 사용하여 내용과 기능에 대해 상호 작용을 비디오로 녹화하고 코딩합니다.
감정 코칭(예: "당신이 떠났기 때문에 화가 났음을 알 수 있습니다." "그 일이 일어났을 때 기분이 어땠습니까?")
무시(예: "화낼 일이 없었습니다.", 주제의 갑작스러운 변경)는 코딩됩니다.
세 가지 시나리오 모두에서 전체 진술에 대한 감정 코칭 진술의 비율이 계산됩니다.
점수가 높을수록 감정 코칭 진술의 비율이 더 높다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
기준선 및 개입 직후(8주)에 가족 내러티브 작업을 사용하여 관찰된 감정 무시 진술의 비율
기간: 기준선에서 개입 직후(8주)
|
Family Narrative Task는 부모가 자녀와 감정에 대해 의사 소통하는 방법을 평가하는 부모-자녀 상호 작용 작업입니다.
부모는 긍정적인 가족 경험, 어려운 가족 경험, 아이가 잘못 행동한 때 등 세 가지 감정적 사건에 대한 대화에 아이를 참여시키도록 지시받습니다.
개정된 Family Emotion Communication Scoring System을 사용하여 내용과 기능에 대해 상호 작용을 비디오로 녹화하고 코딩합니다.
감정 코칭(예: "당신이 떠났기 때문에 화가 났음을 알 수 있습니다." "그 일이 일어났을 때 기분이 어땠습니까?")
무시(예: "화낼 일이 없었습니다.", 주제의 갑작스러운 변경)는 코딩됩니다.
세 가지 시나리오 모두에서 전체 진술 대 감정 기각 진술의 비율이 계산되었으며 비율이 높을수록 감정 기각 진술이 더 많이 사용되었음을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 직후(8주)
|
|
감정 조절 체크리스트를 기준선, 개입 직후 및 개입 후 3개월 추적 조사를 사용한 아동 감정 조절
기간: 기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
감정 조절 체크리스트는 24개 항목으로 구성된 부모 보고서 설문지로 아동의 정서 불안정성(예: "폭넓은 기분 변화를 보임", "쉽게 좌절함")과 감정 조절(예: "다른 사람에게 공감합니다", "언제 /그는 슬프거나, 화나거나, 두렵거나, 두려워하고 있습니다.").
이 평가는 부모가 기준선, 8주 및 20주에 절대 ~ 항상 제공하지 않음의 4점 척도로 평가한 24개 항목입니다.
불안정성 12개 항목과 감정 조절 12개 항목이 있습니다.
항목은 각 하위 척도에 대해 합산됩니다.
감정 조절 하위 척도의 경우 점수 범위는 12-48이며 점수가 높을수록 더 나은 감정 조절을 반영합니다.
|
기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
|
감정 조절 체크리스트를 기준선, 개입 직후, 개입 후 3개월 추적 조사를 사용한 아동 불안정성/부정성
기간: 기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
감정 조절 체크리스트는 24개 항목으로 구성된 부모 보고서 설문지로 아동의 정서 불안정성(예: "폭넓은 기분 변화를 보임", "쉽게 좌절함")과 감정 조절(예: "다른 사람에게 공감합니다", "언제 /그는 슬프거나, 화나거나, 두렵거나, 두려워하고 있습니다.").
이 평가는 부모가 기준선, 8주 및 20주에 절대 ~ 항상 제공하지 않음의 4점 척도로 평가한 24개 항목입니다.
불안정성 12개 항목과 감정 조절 12개 항목이 있습니다.
항목 점수는 각 하위 척도에 대해 합산됩니다.
불안정성/부정성 하위 척도의 경우 점수 범위는 12-48이며 점수가 높을수록 불안정성/부정성이 더 나쁩니다.
|
기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
|
Eyberg 아동 행동 인벤토리를 기준선, 중재 직후, 중재 후 3개월 추적 조사를 사용한 파괴적 행동의 강도
기간: 기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
Eyberg 아동 행동 검사는 아동의 파괴적인 행동의 강도를 평가하는 36개 항목 척도입니다.
부모는 각 항목을 7점 척도로 평가합니다.
그런 다음 평균이 50이고 표준 편차가 10인 "T-점수"가 있는 표준화된 점수로 변환됩니다.
더 높은 점수는 더 많은 문제를 반영합니다.
이는 기준선, 개입 직후(8주) 및 개입 후 3개월 후속 조치에서 제공됩니다.
점수는 T > 60일 때 임상적으로 상승한 것으로 간주됩니다.
|
기준선, 개입 직후(8주), 개입 후 3개월 추적
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 8월 13일
기본 완료 (실제)
2021년 9월 30일
연구 완료 (실제)
2021년 9월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 5월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 5월 2일
처음 게시됨 (실제)
2018년 5월 15일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 11월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 10월 9일
마지막으로 확인됨
2022년 10월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- RSRB69545
- R34AA025717 (NIH : 국립보건원)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .