입체적 측정에 의한 유방 미학

연구 목표:

유방의 전반적인 아름다움과 심미성에 기여하는 미적 요소를 식별합니다.

가장 심미적으로 만족스러운 유방과 가장 덜 매력적인 유방의 비율과 치수를 확인합니다. 이것은 재건 유방 외과 의사에게 유방 재건 과정에서 무엇을 목표로 하고 무엇을 피해야 하는지에 대한 지침과 지도를 제공할 것입니다.

아름다움에 대한 인식의 문화적 차이를 식별합니다.

연구의 종단 부분 목표:

5년, 10년 및 15년 동안 유방의 성형 등급 및 3D 측정의 진행에 독립적으로 영향을 미치는 라이프스타일 및 생활 사건 요인을 식별합니다.

시간이 지남에 따라 동일한 3D 스캔의 심미적 등급의 추세와 차이를 식별합니다.

데이터 수집:

연구의 초기 및 모든 후속 통제에서 다음 정보를 얻기 위해 짧은 환자 인터뷰가 수행됩니다.

대상 인구 통계:

연령, 인종, 과거 병력, 출산 횟수, 모유 수유 - 자녀 수 - 자녀당 개월 수, 유방 수술, 흉벽 수술, 체중, 키, 브래지어 크기, 스포츠 브라 사용 - 항상 - 기간 스포츠 - 드물게 - 전혀 없음, 흡연, 음주, 직업, 신체 활동

유방 측정은 3D 스캐닝으로 얻습니다.

3D 스캔 평가는 지정된 8개 팀에서 수행합니다.

스칸디나비아 출신 성형외과 의사 10명, 텍사스 출신 성형외과 의사 10명, 정식 미용 또는 성형 수술 교육을 받지 않은 스칸디나비아 간호사 10명, 정식 미용 또는 성형 수술 교육을 받지 않은 미국 출신 간호사 및/또는 의사 보조원 10명, 텍사스 출신 의대생 10명, 의대생 10명 스칸디나비아 출신, 텍사스 출신 간호학생 10명, 스칸디나비아 출신 간호학생 10명

3D 스캔은 독립적인 평가자가 1-5의 척도로 심미적으로 평가합니다. 유방 측정에서 Tepper 등(8)이 정의한 수직 분할 평면과 수평 분할 평면은 유방을 미적 단위로 세분하는 데 사용됩니다.

각각의 유방에 대해 별도의 등급이 부여됩니다.

하극 1-5, 상극 1-5, 내극 1-5, 외극 1-5, 유두 위치 1-5, 유륜색 1-5, 유륜 크기 1-5, 가슴 발자국 위치, 총점

또한 다음과 관련하여 두 유방을 함께 채점합니다.

유방간 거리/유방 갈라진 틈, 대칭, 전체 양측 점수

데이터 저장고:

데이터는 16년간 보관됩니다. 데이터는 방화벽 보호 기능이 있는 암호로 보호된 컴퓨터에 저장됩니다. 데이터는 잠긴 금고에 저장됩니다.

통계:

평균 및 표준 편차와 같은 기술 통계를 사용합니다. 다양한 하위 그룹 분석이 발생할 수 있습니다. 연속 변수는 두 개의 샘플 T-테스트를 ​​사용하여 비교되고 파라메트릭 변수는 카이 제곱 분석 또는 Fischer의 정확 테스트를 사용하여 비교됩니다. 단변량 및 다변량 회귀 모델을 사용하여 교란 요인을 분석합니다.

통계 계산은 Rikshospitalet Oslo의 통계 부서 및/또는 미국 텍사스의 MD Anderson Cancer Center와 협력하여 노르웨이에서 수행됩니다.

미학에 대한 평가 시스템은 신뢰성을 테스트합니다. 10명의 평가자가 동일한 3D 스캔 중 30개를 2주 간격으로 두 번 평가합니다.

오슬로 대학교 통계청과 공동으로 결정한 필요한 참여 여성 수(n) 계산:

현재 연구에서 "전체 점수 양측 유방"의 평균 점수는 10명의 미국인(그룹 1, 3, 5, 7)과 10명의 스칸디나비아/노르웨이인(그룹 2, 4, 6, 8) 성형외과 의사/간호사/ 의대생/간호대학생. 우리는 적어도 0.5의 평균 "전체 점수 양측 유방" 점수 차이를 통계적 유의성의 차이로 정의합니다. 유의성은 p = 0.05로 정의됩니다. 검정력 계산을 수행하려면 각 그룹 내에서 "양측 유방 전체 점수" 점수의 표준 편차(SD) 추정치가 필요합니다. 그러나 그러한 추정치는 문헌에서 얻을 수 없다. 따라서 다음 절차를 사용하여 (n)을 계산합니다.

1단계: 10명의 여성을 포함하고 각 성형외과 의사의 "양측 유방 전체 점수"에 대한 평균 점수를 측정합니다. 그런 다음 각 그룹의 각 평균 점수에 대해 SD를 계산합니다. 그런 다음 이러한 SD 추정치를 전력 계산에 사용하고 Sandvik에 따라 80%의 테스트 전력과 관련된 (n)을 계산합니다.

전력의 예비 추정치는 150명의 환자입니다. 다소 높은 수치는 연구의 종방향 암에 대한 잠재적인 탈락률 때문입니다.

조직:

수석 연구원 및 개념적 저자: LJ Sandberg Telemark Hospital Trust, 성형외과, 노르웨이

협력자:

선임 저자: JC Selber MD Anderson Cancer Center, USA 다른 저자는 임의 순서대로: G Reece MD Anderson Cancer Center, USA; K Kloster Jensen Telemark 병원 신탁 성형외과; T Bernklev Telemark Hospital Trust, 연구부, 노르웨이; L Sandvik Oslo University, 통계학과, 노르웨이; G Gunnarson Telemark Hospital Trust, 성형외과, 노르웨이; E Berg Telemark Hospital Trust, 성형외과, 노르웨이; K Tønseth, Oslo University Hospital, 성형외과, 노르웨이; HP Gullestad, Oslo University Hospital, 성형외과, 노르웨이; M Halle 성형외과, Karolinska Institute Sweden; Å Edsander Nord 성형외과, Karolinska Institute Sweden; 핀란드 헬싱키 대학교 Höckerstedt 성형외과; 핀란드 헬싱키 대학교 S Kauhanen 성형외과; E 홀름 한센 대학교 사우스이스트 노르웨이, 노르웨이; Karin Berntsen University 남동부 노르웨이, 노르웨이; 미국 MD Anderson Cancer Center 성형외과 통계학과; 노르웨이 오슬로대학교 통계학과

Canfield Inc / Skintech는 프로젝트에서 적극적인 파트너가 아니며 기술과 지원을 제공하는 파트너일 뿐입니다. 3D Vectra 시스템의 이름은 연구를 과학적으로 설명하기 위해 논문에서 사용됩니다. Canfield Inc는 연구에 기여한 것으로 연구의 방법 섹션에 언급될 것이며 모든 이해 상충은 모든 프레젠테이션과 간행물에 공개될 것입니다. Canfield Inc.로부터 자금을 받지 못했습니다. Canfield Inc는 어떠한 요구나 비용 없이 연구에서 Vectra 3D 카메라의 사용을 허용했습니다.

임상적 중요성:

미학적 측정은 모든 유방성형수술의 기본이 되며, 본 연구는 유방의 모든 성형수술, 특히 유방재건술에 큰 영향을 미칠 것이다. 다른 문화에서 미적 등급의 차이를 결정하는 것은 "보는 사람의 눈에 있는 아름다움"이라는 개념과 아름다움 개념이 개인에 맞게 조정되어야 하며 그 반대가 아니라는 개념을 더욱 강조할 것입니다. 아름다움은 하나의 엄격한 척도가 아니라 개별 주제에 맞는 척도와 비율의 범위입니다. 3D 스캐닝의 사용은 우수한 품질의 문서와 수술 전 분석을 제공하는 새로운 기술입니다. 이 연구는 심미적 유방 평가를 위한 새로운 표준으로 3D 스캐닝을 정의할 것입니다.

장기간의 추적 조사에서 흡연과 같이 시간이 지남에 따라 미적 평가에 영향을 미치는 요인(가슴의 노화)이 드러날 것입니다. 이것은 또한 유방 미학 및 희망적으로는 일반적으로 건강을 증진시키는 환자가 라이프 스타일 선택을 할 수 있도록 할 수 있습니다.