대중 앞에서 말하기와 식사를 개선하기 위한 바이오피드백 재활 (Biofeedback)

피험자는 4개월 동안 연구의 두 부문 중 하나에 등록됩니다. 연구 부문 1로 무작위 배정된 환자는 2개월 동안 SLP(Speech Language Pathologist)가 지시하는 대면 재활을 위해 클리닉을 방문하게 됩니다. 그런 다음 환자는 주간 대면 Electropalatography(EPG) 바이오피드백 교육에 참여하도록 전환됩니다. EPG 바이오피드백은 2개월 동안 사용됩니다. 연구 부문 2로 무작위 배정된 환자는 먼저 2개월 동안 자기 주도적 혀 강화 프로그램(구강 운동)을 받은 다음 EPG 바이오피드백 훈련으로 전환됩니다.

무작위 배정이 사용되지만 모든 환자가 바이오피드백 EPG를 받게 되므로 비표준 시험입니다. 두 연구 부문의 환자는 자가 주도 혀 강화 프로그램(구강 운동)과 비교하여 SLP 지시 대면 재활 프로그램을 거친 후 바이오피드백 훈련을 받게 됩니다. SLP 지시 대면 재활 프로그램 또는 자기 주도 혀 강화 프로그램은 수술 후 최소 2주 후에 시작됩니다. 환자가 보조 방사선으로 치료를 받는 경우, 환자는 보조 치료 완료 후 최소 2일을 다시 시작하는 것을 목표로 자기 주도적 바이오피드백 휴가를 갖습니다.

이 디자인은 SLP 지시 대면 재활 프로그램 대 자기 주도적 혀 강화 프로그램에 따라 중재가 가장 가치 있는지 여부에 대한 불확실성과 중재의 효능에 대한 균형이 있기 때문에 선택되었습니다. 이 디자인은 모든 환자에게 개입에 참여할 기회를 제공합니다. 이 접근 방식을 통해 주제 변경 간과 주제 내 변경도 분석할 수 있습니다.

A.I.D.S 평가는 약 50년 동안 시행되어 왔습니다. A.I.D.S. 현재 파일럿 연구(n=16)에서 효율성 점수(95%CI)는 0.54(46.0, 62.3)입니다. 각 그룹에 33명의 환자가 있는 경우 낮을 수 있는 조건(rho<0.1)에서도 말하기 효율성 점수의 10% 차이를 감지하는 데 80% 이상의 검정력이 있을 것입니다. 주제 내 상관관계. 다양한 점수에 대한 주제 내 높은 상관 관계는 분석의 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.

각 시점에서 1차 및 2차 결과 변수와 관련하여 아암 간에 이변량 비교가 이루어질 것입니다.

선형 혼합 모델은 여러 시점에서 여러 측정값을 설명하는 데 사용됩니다. 첫 번째 단계는 1차 및 2차 결과 변수와 관련하여 무기를 비교하는 것입니다. 중요한 테스트의 경우 혼란 요소를 제어하고 중요한 효과 수정 변수를 찾기 위해 역방향 선택 회귀가 수행됩니다. 재활 참여와 관련된 변수는 역방향 선택 회귀에서 모델링됩니다.