대학에서 대인 관계를 다루기 위한 생활 기술 응용 프로그램 테스트(MKit)
2019년 7월 15일 업데이트: Michelle Munro-Kramer, University of Michigan
MKit: 대학에서 대인 관계를 다루기 위한 생활 기술 응용 프로그램을 테스트하는 파일럿 연구
이 연구는 구현 과학 원리를 활용하여 대학생과 함께 사용하기 위해 기존 웹 기반 애플리케이션(WebApp)을 문화적으로 적응시킵니다.
ADAPT-ITT 프로세스는 신입생이 사용할 수 있는 현재 사용 가능한 1차 예방 프로그램에 대한 강화로 생활 기술 및 전체적인 자기 관리에 중점을 두고 다양한(인종, 민족, 성별/성적 정체성) 대학 인구에 WebApp을 적응시키는 데 활용됩니다. .
연구 가설은 적응된 WebApp이 사용 가능하고 수용 가능하며 학생들이 이를 현재 대학의 기본 예방 프로그램에 대한 보강재로 사용할 의향이 있다는 것입니다.
연구 팀은 또한 학년도 동안 참가자의 유지를 모니터링합니다.
이것은 2017-2018 학년도 동안 초기 파일럿 이후 WebApp에 구현된 변경 사항을 평가하기 위한 반복 파일럿 테스트입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
250
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48109
- University of Michigan
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 현재 참여 대학(University of Michigan) 재학 중
- 18세 이상
- 연구에 참여할 의향이 있음
- 영어 말하기 및 읽기 가능
- 2018년 가을 동안 기숙사에서 미시간 대학교의 Relationship Remix에 참여했습니다.
- University of Michigan 이메일로 등록하십시오.
제외 기준:
- Relationship Remix 세션을 완료하지 않았습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: MKit 웹앱 개입
개입 부문은 다음을 포함하는 University of Michigan의 신입생을 위한 일반적인 표준 치료 교육 패키지를 받게 됩니다. 1) Haven, 캠퍼스에 오기 전에 완료된 건강한 관계 및 성폭력에 관한 온라인 모듈; 2) Relationship Remix, 건강한 관계 및 성폭력에 대한 상호작용 동료 제공 프로그램; 3) Change it Up, 학생 배우가 제공하는 방관자 개입 교육 연극 공연.
또한 그들은 14개 주제 영역에 대한 콘텐츠, 목표 설정 및 리소스에 대한 액세스를 제공하는 MKit WebApp에 액세스할 수 있습니다.
|
MKit은 건강한 관계와 성폭력을 다루기 위해 생명 기술 접근 방식을 사용하는 웹 기반 애플리케이션입니다.
여기에는 정보, 목표 설정 및 리소스가 포함된 14개의 타일이 포함되어 있습니다.
|
|
간섭 없음: 치료의 표준
컨트롤 암은 다음을 포함하는 University of Michigan의 신입생을 위한 일반적인 관리 교육 패키지를 받게 됩니다. 1) Haven, 캠퍼스에 오기 전에 완료된 건강한 관계 및 성폭력에 관한 온라인 모듈; 2) Relationship Remix, 건강한 관계 및 성폭력에 대한 상호작용 동료 제공 프로그램; 3) Change it Up, 학생 배우가 제공하는 방관자 개입 교육 연극 공연.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
10개 항목 시스템 사용성 척도로 평가한 MKit 웹앱의 사용성
기간: 1 개월
|
매킷 웹앱의 사용성은 10개 항목의 시스템 사용성 척도를 사용하여 측정됩니다.
실험 그룹의 참가자는 MKit WebApp 사용에 대해 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지 등급이 매겨진 10개 항목 설문지인 시스템 사용성 척도를 작성합니다.
최종 점수를 얻으려면: 1) 먼저 홀수 항목의 점수에서 1을 뺍니다. 2) 둘째, 짝수 항목에 대한 응답을 5에서 뺍니다. 3) 그런 다음 응답을 합산하고 2.5를 곱하여 0-100 범위를 얻습니다.
68점 이상이면 인지된 사용성에서 평균 이상으로 간주됩니다.
|
1 개월
|
|
10개 항목 시스템 사용성 척도로 평가한 MKit 웹앱의 사용성
기간: 4개월
|
매킷 웹앱의 사용성은 10개 항목의 시스템 사용성 척도를 사용하여 측정됩니다.
실험 그룹의 참가자는 MKit WebApp 사용에 대해 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지 등급이 매겨진 10개 항목 설문지인 시스템 사용성 척도를 작성합니다.
최종 점수를 얻으려면: 1) 먼저 홀수 항목의 점수에서 1을 뺍니다. 2) 둘째, 짝수 항목에 대한 응답을 5에서 뺍니다. 3) 그런 다음 응답을 합산하고 2.5를 곱하여 0-100 범위를 얻습니다.
68점 이상이면 인지된 사용성에서 평균 이상으로 간주됩니다.
|
4개월
|
|
5개 항목 시스템 수용성 척도로 평가한 MKit 웹앱의 수용성
기간: 1 개월
|
5개 항목 시스템 수용성 척도(조사자가 생성)는 개입 그룹에서만 웹앱의 수용성을 평가하는 데 사용됩니다.
5개 항목으로 구성된 조사관이 만든 수용성 척도를 사용하여 수용성을 측정합니다.
4개 항목은 1(매우 동의함/매우 그럴듯함)에서 5(매우 동의하지 않음/매우 그럴듯함)까지 점수가 매겨지고 역코딩됩니다.
한 항목은 WebApp 사용 빈도를 1(전혀 안 함)에서 5(일주일에 여러 번)까지 평가합니다.
5개 항목 모두 총점으로 합산됩니다.
점수 범위는 5-25이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높습니다.
|
1 개월
|
|
5개 항목 시스템 수용성 척도로 평가한 MKit 웹앱의 수용성
기간: 4개월
|
5개 항목 시스템 수용성 척도(조사자가 생성)는 개입 그룹에서만 웹앱의 수용성을 평가하는 데 사용됩니다.
5개 항목으로 구성된 조사관이 만든 수용성 척도를 사용하여 수용성을 측정합니다.
4개 항목은 1(매우 동의함/매우 그럴듯함)에서 5(매우 동의하지 않음/매우 그럴듯함)까지 점수가 매겨지고 역코딩됩니다.
한 항목은 WebApp 사용 빈도를 1(전혀 안 함)에서 5(일주일에 여러 번)까지 평가합니다.
5개 항목 모두 총점으로 합산됩니다.
점수 범위는 5-25이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높습니다.
|
4개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
1개월 보존
기간: 1 개월
|
유지율은 후속 설문 조사를 완료한 중재 그룹의 참가자 수에 따라 계산됩니다.
총 보유율(유지된 것/등록된 것)은 WebApp과의 상호 작용을 기반으로 계산됩니다.
|
1 개월
|
|
4개월 보존
기간: 4개월
|
유지율은 후속 설문 조사를 완료한 중재 그룹의 참가자 수에 따라 계산됩니다.
총 보유율(유지된 것/등록된 것)은 WebApp과의 상호 작용을 기반으로 계산됩니다.
|
4개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
10개 항목의 성적 경험 설문조사로 평가한 1개월 간의 성희롱
기간: 1 개월
|
10개 항목의 성적 경험 조사는 참여자의 성폭력 피해 경험을 측정하는 데 사용됩니다.
수정된 성적 경험 설문 조사 - 약식 피해자화에는 7가지 피해 행동의 빈도를 평가하는 데 사용되는 10개의 항목이 포함되어 있으며 가해자의 성별과 참가자가 자신이 강간을 당했다고 생각하는지 여부를 조사하기 위해 3개의 질문을 사용합니다.
지난 1개월 동안 개인이 피해를 경험한 횟수를 0에서 3회 이상으로 평가하기 위해 항목 1-7이 될 것입니다.
결과는 각 개별 행동을 경험한 참가자의 비율과 강간을 경험했다고 보고한 비율로 점수가 매겨집니다.
|
1 개월
|
|
10개 항목의 성적 경험 설문 조사로 평가한 4개월 간의 성희롱
기간: 4개월
|
10개 항목의 성적 경험 조사는 참여자의 성폭력 피해 경험을 측정하는 데 사용됩니다.
수정된 성적 경험 설문 조사 - 약식 피해자화에는 7가지 피해 행동의 빈도를 평가하는 데 사용되는 10개의 항목이 포함되어 있으며 가해자의 성별과 참가자가 자신이 강간을 당했다고 생각하는지 여부를 조사하기 위해 3개의 질문을 사용합니다.
우리는 개인이 지난 5개월 동안 0에서 3회 이상까지 피해를 경험한 횟수를 평가하기 위해 항목 1-7이 될 것입니다.
결과는 각 개별 행동을 경험한 참가자의 비율과 강간을 경험했다고 보고한 비율로 점수가 매겨집니다.
|
4개월
|
|
10개 항목의 성경험 설문조사로 평가한 1개월 간의 성폭력 가해
기간: 1 개월
|
10개 항목의 성적 경험 조사는 참여자의 성폭력 가해 경험을 측정하는 데 사용됩니다.
개정된 성적 경험 설문조사 - 짧은 형태의 범행(Sexual Experiences Survey - Short Form Perpetration)에는 성폭력 행동의 빈도를 평가하는 데 사용되는 7개 항목과 피해자의 성별 및 강간을 저질렀다고 생각하는지 여부를 조사하는 3개 질문이 포함됩니다.
이를 사용하여 지난 1개월 동안 개인이 성폭력을 가한 횟수를 0회에서 3회 이상으로 평가할 것입니다.
결과는 각 개별 행동을 저지른 참가자의 백분율과 강간을 저질렀다고 믿는 백분율로 점수가 매겨집니다.
|
1 개월
|
|
10개 항목의 성경험 설문조사로 평가한 4개월 간의 성폭력 가해
기간: 4개월
|
10개 항목의 성적 경험 조사는 참여자의 성폭력 가해 경험을 측정하는 데 사용됩니다.
개정된 성적 경험 설문조사 - 짧은 형태의 범행(Sexual Experiences Survey - Short Form Perpetration)에는 성폭력 행동의 빈도를 평가하는 데 사용되는 7개 항목과 피해자의 성별 및 강간을 저질렀다고 생각하는지 여부를 조사하는 3개 질문이 포함됩니다.
우리는 이것을 사용하여 개인이 지난 4개월 동안 0에서 3회 이상까지 성폭력을 자행한 횟수를 평가할 것입니다.
결과는 각 개별 행동을 저지른 참가자의 백분율과 강간을 저질렀다고 믿는 백분율로 점수가 매겨집니다.
|
4개월
|
|
텍사스 교육 프로그램 참가자 응답 양식에서 채택된 20개 항목으로 평가된 1개월 간의 성적이고 친밀한 파트너 폭력 지식 질문
기간: 1 개월
|
텍사스 교육 프로그램 참가자 응답 양식에서 채택한 성적 및 친밀한 파트너 폭력에 대한 20가지 지식 질문은 건강한 관계, 성폭력 및 친밀한 파트너 폭력에 대한 지식을 평가하는 데 사용됩니다.
질문은 1(지식 없음)에서 5(많은 지식)까지 점수가 매겨지며 점수가 높을수록 더 많은 지식을 나타냅니다.
가능한 합계 점수 범위는 20(지식 없음)에서 100(모든 주제에 대한 많은 지식)까지입니다.
|
1 개월
|
|
텍사스 교육 프로그램 참가자 응답 양식에서 채택된 20개 항목으로 평가된 4개월 간의 성적이고 친밀한 파트너 폭력 지식 질문
기간: 4개월
|
텍사스 교육 프로그램 참가자 응답 양식에서 채택한 성적 및 친밀한 파트너 폭력에 대한 20가지 지식 질문은 건강한 관계, 성폭력 및 친밀한 파트너 폭력에 대한 지식을 평가하는 데 사용됩니다.
질문은 1(지식 없음)에서 5(많은 지식)까지 점수가 매겨지며 점수가 높을수록 더 많은 지식을 나타냅니다.
가능한 합계 점수 범위는 20(지식 없음)에서 100(모든 주제에 대한 많은 지식)까지입니다.
|
4개월
|
|
15명의 수사관이 작성한 항목으로 평가한 성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 보호 행동의 자기 효능감
기간: 1 개월
|
성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 보호 행동의 자기 효능감은 조사관이 개발한 설문지를 사용하여 평가됩니다.
참가자는 성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 상황을 처리하는 능력에 대한 자신감과 관련하여 1(전혀 자신 없음)에서 7(매우 자신 있음) 범위의 응답으로 15개 항목 설문지를 작성합니다.
각 참가자의 총점 범위는 15(모든 행동에 대해 전혀 자신 없음)에서 105(모든 행동에 대해 매우 자신 있음)까지입니다.
|
1 개월
|
|
15명의 수사관이 작성한 항목으로 평가한 성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 보호 행동의 자기 효능감
기간: 4개월
|
성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 보호 행동의 자기 효능감은 조사관이 개발한 설문지를 사용하여 평가됩니다.
참가자는 성적 및 친밀한 파트너 폭력과 관련된 상황을 처리하는 능력에 대한 자신감과 관련하여 1(전혀 자신 없음)에서 7(매우 자신 있음) 범위의 응답으로 15개 항목 설문지를 작성합니다.
각 참가자의 총점 범위는 15(모든 행동에 대해 전혀 자신 없음)에서 105(모든 행동에 대해 매우 자신 있음)까지입니다.
|
4개월
|
|
2명의 수사관이 만든 항목과 1개월 간의 합의된 성적 활동
기간: 1 개월
|
동료로부터 채택된 2개의 예/아니오 질문을 사용하여 참가자가 지난 1개월 동안 합의되지 않은 성적 접촉 또는 성교를 한 적이 있는지 여부를 평가합니다.
그들이 긍정적으로 응답하면 이벤트에 대한 추가 14개의 설명 질문을 받게 됩니다.
합의되지 않은 성교 또는 접촉을 한 적이 있다고 보고한 학생의 비율이 보고됩니다.
|
1 개월
|
|
4개월 동안 2명의 수사관이 생성한 항목과 합의된 성행위
기간: 4개월
|
동료로부터 채택된 2개의 예/아니오 질문을 사용하여 참가자가 지난 4개월 동안 사실 이후 합의되지 않은 성적 접촉 또는 성교를 한 적이 있는지 여부를 평가합니다.
그들이 긍정적으로 응답하면 이벤트에 대한 추가 14개의 설명 질문을 받게 됩니다.
합의되지 않은 성교 또는 접촉을 한 적이 있다고 보고한 학생의 비율이 보고됩니다.
|
4개월
|
|
1개월 보편적 폭력 예방 스크리닝 프로토콜
기간: 1 개월
|
Universal Violence Prevention Screening Protocol의 13개 예/아니오 질문은 지난 1개월 동안 친밀한 파트너 폭력의 개인적인 경험을 평가하는 데 사용됩니다.
각 항목은 개별적으로 평가되며 총점은 계산되지 않습니다.
|
1 개월
|
|
4개월 보편적 폭력 예방 스크리닝 프로토콜
기간: 4개월
|
Universal Violence Prevention Screening Protocol의 13개 예/아니오 질문은 지난 4개월 동안 친밀한 파트너 폭력의 개인적인 경험을 평가하는 데 사용됩니다.
각 항목은 개별적으로 평가되며 총점은 계산되지 않습니다.
|
4개월
|
|
1개월 친밀한 파트너 폭력 태도 척도
기간: 1 개월
|
친밀한 파트너 폭력 태도 척도 - 개정판의 17개 질문은 친밀한 파트너 폭력과 관련된 참가자의 태도를 평가하는 데 사용됩니다.
가능한 응답은 리버스 코딩이 필요한 일부 항목에 대해 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 리커트 척도입니다.
잠재적 합계 점수의 범위는 17에서 85까지이며 점수가 높을수록 친밀한 파트너의 폭력 행동에 대해 더 호의적인 태도를 나타냅니다.
|
1 개월
|
|
4개월 친밀한 파트너 폭력 태도 척도
기간: 4개월
|
친밀한 파트너 폭력 태도 척도 - 개정판의 17개 질문은 친밀한 파트너 폭력과 관련된 참가자의 태도를 평가하는 데 사용됩니다.
가능한 응답은 리버스 코딩이 필요한 일부 항목에 대해 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 리커트 척도입니다.
잠재적 합계 점수의 범위는 17에서 85까지이며 점수가 높을수록 친밀한 파트너의 폭력 행동에 대해 더 호의적인 태도를 나타냅니다.
|
4개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Michelle L Munro-Kramer, PhD,CNM,FNP, University of Michigan
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Fincham FD, Cui M, Braithwaite S, Pasley K. Attitudes toward intimate partner violence in dating relationships. Psychol Assess. 2008 Sep;20(3):260-9. doi: 10.1037/1040-3590.20.3.260.
- Heron SL, Thompson MP, Jackson E, Kaslow NJ. Do responses to an intimate partner violence screen predict scores on a comprehensive measure of intimate partner violence in low-income black women? Ann Emerg Med. 2003 Oct;42(4):483-91. doi: 10.1067/s0196-0644(03)00718-2.
- Brook J. SUS - A quick and dirty usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A. Weerdmeester, McClelland (Eds.). Usability evaluation in industry. London: Taylor & Francis; 1996:189-194.
- Koss MP, Abbey A, Campbell R, Cook S, Norris J, Testa C, Ullman S, West C, White J. Revising the SES: A collaborative process to improve assessment of sexual aggression and victimization. Psychology Women Quarterly 31:357-370, 2007. doi:10.13072/midss.279
- Busch NB. Outcome measures for sexual assault services in Texas. The University of Texas at Austin; 2003. Retrieved from https://s3.us-east-2.amazonaws.com/wcasa/old-website-resources/Evaluation-Selecting%2BIndicators-Measure%2BDatabase%2B15.%2BOutcome_Measures_Texas%2BManual.pdf
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 10월 21일
기본 완료 (실제)
2019년 4월 1일
연구 완료 (실제)
2019년 4월 18일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 10월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 10월 18일
처음 게시됨 (실제)
2018년 10월 23일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 7월 29일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 7월 15일
마지막으로 확인됨
2019년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- HUM00133004-A
- KL2TR000434 (미국 NIH 보조금/계약)
- KL2TR002241 (미국 NIH 보조금/계약)
- 5R49CE002099-05 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .