Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen einer Life-Skills-Anwendung zur Adressierung zwischenmenschlicher Beziehungen im College (MKit)

15. Juli 2019 aktualisiert von: Michelle Munro-Kramer, University of Michigan

MKit: Eine Pilotstudie zum Testen einer Life-Skills-Anwendung, um zwischenmenschliche Beziehungen im College anzusprechen

Diese Studie verwendet Prinzipien der Implementierungswissenschaft, um eine bereits vorhandene webbasierte Anwendung (WebApp) für die Verwendung mit College-Studenten kulturell anzupassen. Der ADAPT-ITT-Prozess wird verwendet, um die WebApp an eine vielfältige (Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht/sexuelle Identität) College-Bevölkerung anzupassen, mit einem Schwerpunkt auf Lebenskompetenzen und ganzheitlicher Selbstfürsorge als Verstärkung für derzeit verfügbare Primärpräventionsprogramme, die Studienanfängern zur Verfügung stehen . Die Studienhypothese ist, dass die angepasste WebApp brauchbar und akzeptabel ist und dass die Studenten bereit sein werden, sie als Verstärkung für das aktuelle universitäre Primärpräventionsprogramm zu verwenden. Das Studienteam wird auch die Bindung der Teilnehmer während des akademischen Jahres überwachen. Dies ist ein wiederholter Pilottest zur Bewertung von Änderungen, die nach dem ersten Piloten im Studienjahr 2017-2018 an der WebApp vorgenommen wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Derzeit als Student an der teilnehmenden Universität eingeschrieben (University of Michigan)
  • Alter 18 oder älter
  • Bereit, an der Studie teilzunehmen
  • Kann Englisch sprechen und lesen
  • Teilnahme am Relationship Remix an der University of Michigan in Wohnheimen im Herbst 2018.
  • Melden Sie sich mit Ihrer E-Mail-Adresse der University of Michigan an.

Ausschlusskriterien:

  • Beziehungs-Remix-Session nicht abgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MKit WebApp-Intervention
Der Interventionsarm erhält das übliche Behandlungsstandard-Schulungspaket für ankommende Studenten an der University of Michigan, das Folgendes umfasst: 1) Haven, ein Online-Modul über gesunde Beziehungen und sexuelle Gewalt, das abgeschlossen wird, bevor es auf den Campus kommt; 2) Relationship Remix, ein interaktives, von Gleichaltrigen bereitgestelltes Programm über gesunde Beziehungen und sexuelle Gewalt; und 3) Change it Up, eine Zuschauer-Interventions-Theateraufführung, die von studentischen Schauspielern aufgeführt wird. Darüber hinaus erhalten sie Zugriff auf die MKit WebApp, die ihnen Zugriff auf Inhalte, Zielsetzungen und Ressourcen für 14 Themenbereiche bietet.
Verhalten: MKit
MKit ist eine webbasierte Anwendung, die einen Life-Skills-Ansatz verwendet, um gesunde Beziehungen und sexuelle Gewalt anzugehen. Es enthält 14 Kacheln, die Informationen, Zielsetzungen und Ressourcen enthalten.
Kein Eingriff: Pflegestandard
Der Kontrollarm erhält das übliche Standard-Schulungspaket für ankommende Studenten an der University of Michigan, das Folgendes umfasst: 1) Haven, ein Online-Modul über gesunde Beziehungen und sexuelle Gewalt, das abgeschlossen wird, bevor er auf den Campus kommt; 2) Relationship Remix, ein interaktives, von Gleichaltrigen bereitgestelltes Programm über gesunde Beziehungen und sexuelle Gewalt; und 3) Change it Up, eine Zuschauer-Interventions-Theateraufführung, die von studentischen Schauspielern aufgeführt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benutzerfreundlichkeit der MKit-WebApp, bewertet anhand der 10-Punkte-System-Usability-Skala
Zeitfenster: 1 Monat
Die Benutzerfreundlichkeit der MKit-WebApp wird anhand der 10-Punkte-System-Usability-Skala gemessen. Die Teilnehmer der experimentellen Gruppe füllen die System Usability Scale aus, einen Fragebogen mit 10 Fragen und Antworten, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) in Bezug auf die Verwendung der MKit-WebApp bewertet werden. Um eine endgültige Punktzahl zu erhalten: 1) Zuerst wird eins von der Punktzahl der ungeraden Elemente abgezogen; 2) Zweitens werden die Antworten für die geradzahligen Items von 5 abgezogen; 3) Dann werden die Antworten summiert und mit 2,5 multipliziert, um einen Bereich von 0–100 zu erhalten. Eine Punktzahl über 68 gilt als überdurchschnittlich für die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit.
1 Monat
Benutzerfreundlichkeit der MKit-WebApp, bewertet anhand der 10-Punkte-System-Usability-Skala
Zeitfenster: 4 Monate
Die Benutzerfreundlichkeit der MKit-WebApp wird anhand der 10-Punkte-System-Usability-Skala gemessen. Die Teilnehmer der experimentellen Gruppe füllen die System Usability Scale aus, einen Fragebogen mit 10 Fragen und Antworten, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) in Bezug auf die Verwendung der MKit-WebApp bewertet werden. Um eine endgültige Punktzahl zu erhalten: 1) Zuerst wird eins von der Punktzahl der ungeraden Elemente abgezogen; 2) Zweitens werden die Antworten für die geradzahligen Items von 5 abgezogen; 3) Dann werden die Antworten summiert und mit 2,5 multipliziert, um einen Bereich von 0–100 zu erhalten. Eine Punktzahl über 68 gilt als überdurchschnittlich für die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit.
4 Monate
Akzeptanz der MKit-WebApp, bewertet anhand der 5-Punkte-Systemakzeptanzskala
Zeitfenster: 1 Monat
Die 5-Punkte-Systemakzeptanzskala (vom Prüfer erstellt) wird verwendet, um die Akzeptanz der WebApp nur in der Interventionsgruppe zu bewerten. Eine vom Prüfer erstellte Akzeptanzskala mit 5 Punkten wird verwendet, um die Akzeptanz zu messen. Vier Items werden von 1 (stimme völlig zu/sehr wahrscheinlich) bis 5 (stimme überhaupt nicht zu/sehr unwahrscheinlich) bewertet und werden umgekehrt kodiert. Ein Item bewertet die Nutzungshäufigkeit der WebApp von 1 (nie) bis 5 (mehrmals pro Woche). Alle fünf Punkte werden zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Die Werte reichen von 5-25, wobei höhere Werte eine größere Akzeptanz anzeigen.
1 Monat
Akzeptanz der MKit-WebApp, bewertet anhand der 5-Punkte-Systemakzeptanzskala
Zeitfenster: 4 Monate
Die 5-Punkte-Systemakzeptanzskala (vom Prüfer erstellt) wird verwendet, um die Akzeptanz der WebApp nur in der Interventionsgruppe zu bewerten. Eine vom Prüfer erstellte Akzeptanzskala mit 5 Punkten wird verwendet, um die Akzeptanz zu messen. Vier Items werden von 1 (stimme völlig zu/sehr wahrscheinlich) bis 5 (stimme überhaupt nicht zu/sehr unwahrscheinlich) bewertet und werden umgekehrt kodiert. Ein Item bewertet die Nutzungshäufigkeit der WebApp von 1 (nie) bis 5 (mehrmals pro Woche). Alle fünf Punkte werden zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Die Werte reichen von 5-25, wobei höhere Werte eine größere Akzeptanz anzeigen.
4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1 Monat Aufbewahrung
Zeitfenster: 1 Monat
Die Retentionsrate wird basierend darauf berechnet, wie viele Teilnehmer der Interventionsgruppe die Folgebefragungen abgeschlossen haben. Basierend auf der Interaktion mit der WebApp wird eine Gesamtbindungsrate (diejenigen, die beibehalten/diejenigen, die eingeschrieben sind) berechnet.
1 Monat
4 Monate Aufbewahrung
Zeitfenster: 4 Monate
Die Retentionsrate wird basierend darauf berechnet, wie viele Teilnehmer der Interventionsgruppe die Folgebefragungen abgeschlossen haben. Basierend auf der Interaktion mit der WebApp wird eine Gesamtbindungsrate (diejenigen, die beibehalten/diejenigen, die eingeschrieben sind) berechnet.
4 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1-monatige sexuelle Viktimisierung gemäß der 10-Punkte-Umfrage zu sexuellen Erfahrungen
Zeitfenster: 1 Monat
Die 10-Punkte-Umfrage zu sexuellen Erfahrungen wird verwendet, um die Erfahrungen der Teilnehmer mit Viktimisierung durch sexuelle Gewalt zu messen. Die überarbeitete Umfrage zu sexuellen Erfahrungen – Viktimisierung in Kurzform umfasst 10 Elemente, die verwendet werden, um die Häufigkeit von sieben Viktimisierungsverhalten zu bewerten, und verwendet dann drei Fragen, um das Geschlecht des Täters zu untersuchen und ob der Teilnehmer glaubt, dass er vergewaltigt wurde. Wir werden die Punkte 1-7 verwenden, um zu bewerten, wie oft eine Person in den letzten 1 Monat von 0 bis 3+ Mal Opfer von Viktimisierung geworden ist. Die Ergebnisse werden als Prozentsatz der Teilnehmer bewertet, die jedes einzelne Verhalten erlebt haben, und als Prozentsatz der Teilnehmer, die angeben, eine Vergewaltigung erlebt zu haben.
1 Monat
4 Monate sexuelle Viktimisierung, wie durch die 10-Punkte-Umfrage zur sexuellen Erfahrung bewertet
Zeitfenster: 4 Monate
Die 10-Punkte-Umfrage zu sexuellen Erfahrungen wird verwendet, um die Erfahrungen der Teilnehmer mit Viktimisierung durch sexuelle Gewalt zu messen. Die überarbeitete Umfrage zu sexuellen Erfahrungen – Viktimisierung in Kurzform umfasst 10 Elemente, die verwendet werden, um die Häufigkeit von sieben Viktimisierungsverhalten zu bewerten, und verwendet dann drei Fragen, um das Geschlecht des Täters zu untersuchen und ob der Teilnehmer glaubt, dass er vergewaltigt wurde. Wir werden die Punkte 1-7 verwenden, um zu bewerten, wie oft eine Person in den letzten 5 Monaten von 0 bis 3+ Mal Opfer von Viktimisierung geworden ist. Die Ergebnisse werden als Prozentsatz der Teilnehmer bewertet, die jedes einzelne Verhalten erlebt haben, und als Prozentsatz der Teilnehmer, die angeben, eine Vergewaltigung erlebt zu haben.
4 Monate
1-Monats-Begehung sexueller Gewalt, wie durch die 10-Punkte-Umfrage zur sexuellen Erfahrung bewertet
Zeitfenster: 1 Monat
Die 10-Punkte-Umfrage zu sexuellen Erfahrungen wird verwendet, um die Erfahrungen der Teilnehmer mit der Ausübung sexueller Gewalt zu messen. Die überarbeitete Sexual Experiences Survey – Short Form Perpetration umfasst sieben Elemente, die verwendet werden, um die Häufigkeit der Ausübung sexueller Gewaltverhaltensweisen zu bewerten, und drei Fragen, die das Geschlecht der Opfer untersuchen und ob die Person glaubt, eine Vergewaltigung begangen zu haben. Wir werden diese verwenden, um zu bewerten, wie oft eine Person in den letzten 1 Monat sexuelle Gewalt ausgeübt hat, von 0 bis 3+ Mal. Die Ergebnisse werden als Prozentsatz der Teilnehmer bewertet, die jedes einzelne Verhalten begangen haben, und als Prozentsatz der Teilnehmer, die glauben, eine Vergewaltigung begangen zu haben.
1 Monat
4-Monats-Begehung sexueller Gewalt gemäß der 10-Punkte-Umfrage zur sexuellen Erfahrung
Zeitfenster: 4 Monate
Die 10-Punkte-Umfrage zu sexuellen Erfahrungen wird verwendet, um die Erfahrungen der Teilnehmer mit der Ausübung sexueller Gewalt zu messen. Die überarbeitete Sexual Experiences Survey – Short Form Perpetration umfasst sieben Elemente, die verwendet werden, um die Häufigkeit der Ausübung sexueller Gewaltverhaltensweisen zu bewerten, und drei Fragen, die das Geschlecht der Opfer untersuchen und ob die Person glaubt, eine Vergewaltigung begangen zu haben. Wir werden diese verwenden, um zu bewerten, wie oft eine Person in den letzten 4 Monaten sexuelle Gewalt ausgeübt hat, von 0 bis 3+ Mal. Die Ergebnisse werden als Prozentsatz der Teilnehmer bewertet, die jedes einzelne Verhalten begangen haben, und als Prozentsatz der Teilnehmer, die glauben, eine Vergewaltigung begangen zu haben.
4 Monate
1-Monats-Wissensfragen zu sexueller und intimer Partnergewalt, bewertet mit 20 Elementen, die aus dem Antwortformular für Teilnehmer des Texas Education Program übernommen wurden
Zeitfenster: 1 Monat
Zwanzig Wissensfragen zu sexueller und intimer Partnergewalt, die aus dem Teilnehmerantwortformular des Texas Education Program übernommen wurden, werden verwendet, um das Wissen über gesunde Beziehungen, sexuelle Gewalt und intime Partnergewalt zu bewerten. Die Fragen werden von 1 (kein Wissen) bis 5 (viel Wissen) bewertet, wobei höhere Punktzahlen mehr Wissen anzeigen. Mögliche Summenwerte reichen von 20 (kein Wissen) bis 100 (viel Wissen zu allen Themen).
1 Monat
4-Monats-Wissensfragen zu sexueller und intimer Partnergewalt, bewertet mit 20 Elementen, die aus dem Antwortformular für Teilnehmer des Texas Education Program übernommen wurden
Zeitfenster: 4 Monate
Zwanzig Wissensfragen zu sexueller und intimer Partnergewalt, die aus dem Teilnehmerantwortformular des Texas Education Program übernommen wurden, werden verwendet, um das Wissen über gesunde Beziehungen, sexuelle Gewalt und intime Partnergewalt zu bewerten. Die Fragen werden von 1 (kein Wissen) bis 5 (viel Wissen) bewertet, wobei höhere Punktzahlen mehr Wissen anzeigen. Mögliche Summenwerte reichen von 20 (kein Wissen) bis 100 (viel Wissen zu allen Themen).
4 Monate
Selbstwirksamkeit von Schutzverhalten im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt, wie von 15 von Ermittlern erstellten Objekten bewertet
Zeitfenster: 1 Monat
Die Selbstwirksamkeit des Schutzverhaltens im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt wird anhand eines von den Ermittlern entwickelten Fragebogens bewertet. Die Teilnehmer füllen einen 15-Punkte-Fragebogen mit Antworten von 1 (überhaupt nicht zuversichtlich) bis 7 (sehr zuversichtlich) aus, die sich auf das Vertrauen in die Fähigkeit beziehen, mit Situationen im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt umzugehen. Die Gesamtpunktzahl für jeden Teilnehmer kann zwischen 15 (überhaupt kein Vertrauen in eines der Verhaltensweisen) und 105 (sehr zuversichtlich in allen Verhaltensweisen) liegen.
1 Monat
Selbstwirksamkeit von Schutzverhalten im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt, wie von 15 von Ermittlern erstellten Objekten bewertet
Zeitfenster: 4 Monate
Die Selbstwirksamkeit des Schutzverhaltens im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt wird anhand eines von den Ermittlern entwickelten Fragebogens bewertet. Die Teilnehmer füllen einen 15-Punkte-Fragebogen mit Antworten von 1 (überhaupt nicht zuversichtlich) bis 7 (sehr zuversichtlich) aus, die sich auf das Vertrauen in die Fähigkeit beziehen, mit Situationen im Zusammenhang mit sexueller und intimer Partnergewalt umzugehen. Die Gesamtpunktzahl für jeden Teilnehmer kann zwischen 15 (überhaupt kein Vertrauen in eines der Verhaltensweisen) und 105 (sehr zuversichtlich in allen Verhaltensweisen) liegen.
4 Monate
1 Monat einvernehmliche sexuelle Aktivität mit 2 vom Ermittler erstellten Gegenständen
Zeitfenster: 1 Monat
Zwei Ja/Nein-Fragen, die von einem Kollegen übernommen wurden, werden verwendet, um zu beurteilen, ob die Teilnehmer in den letzten 1 Monat jemals sexuellen Kontakt oder Geschlechtsverkehr hatten, von dem sie herausfanden, dass er nicht einvernehmlich war. Wenn sie dies bejahen, werden ihnen weitere 14 beschreibende Fragen zum Ereignis gestellt. Der Prozentsatz der Schüler, die angeben, jemals Geschlechtsverkehr oder Kontakt gehabt zu haben, der nicht einvernehmlich war, wird gemeldet.
1 Monat
4 Monate einvernehmliche sexuelle Aktivität mit 2 vom Ermittler erstellten Gegenständen
Zeitfenster: 4 Monate
Zwei Ja/Nein-Fragen, die von einem Kollegen übernommen wurden, werden verwendet, um zu beurteilen, ob die Teilnehmer in den letzten 4 Monaten jemals sexuellen Kontakt oder Geschlechtsverkehr hatten, von dem sie herausgefunden haben, dass er nicht einvernehmlich war. Wenn sie dies bejahen, werden ihnen weitere 14 beschreibende Fragen zum Ereignis gestellt. Der Prozentsatz der Schüler, die angeben, jemals Geschlechtsverkehr oder Kontakt gehabt zu haben, der nicht einvernehmlich war, wird gemeldet.
4 Monate
1-Monats-Screening-Protokoll für universelle Gewaltprävention
Zeitfenster: 1 Monat
Dreizehn Ja/Nein-Fragen aus dem Universal Violence Prevention Screening Protocol werden verwendet, um die persönlichen Erfahrungen mit Gewalt in der Partnerschaft in den letzten 1 Monat zu bewerten. Jedes Item wird einzeln bewertet und es wird keine Gesamtpunktzahl errechnet.
1 Monat
4-Monats-Screening-Protokoll für universelle Gewaltprävention
Zeitfenster: 4 Monate
Dreizehn Ja/Nein-Fragen aus dem Universal Violence Prevention Screening Protocol werden verwendet, um die persönlichen Erfahrungen mit Gewalt in der Partnerschaft in den letzten 4 Monaten zu bewerten. Jedes Item wird einzeln bewertet und es wird keine Gesamtpunktzahl errechnet.
4 Monate
1-Monats-Skala zur Einstellung zu Gewalt in der Partnerschaft
Zeitfenster: 1 Monat
Siebzehn Fragen aus der überarbeiteten Einstellungsskala zur Gewalt gegen Intimpartner werden verwendet, um die Einstellungen der Teilnehmer in Bezug auf Gewalt durch Intimpartner zu bewerten. Mögliche Antworten sind auf einer Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu), wobei einige Items eine umgekehrte Kodierung erfordern. Mögliche Summenwerte reichen von 17 bis 85, wobei höhere Werte eine positivere Einstellung gegenüber Gewaltverhalten von Intimpartnern anzeigen.
1 Monat
4-Monats-Skala zur Einstellung zu Gewalt in der Partnerschaft
Zeitfenster: 4 Monate
Siebzehn Fragen aus der überarbeiteten Einstellungsskala zur Gewalt gegen Intimpartner werden verwendet, um die Einstellungen der Teilnehmer in Bezug auf Gewalt durch Intimpartner zu bewerten. Mögliche Antworten sind auf einer Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu), wobei einige Items eine umgekehrte Kodierung erfordern. Mögliche Summenwerte reichen von 17 bis 85, wobei höhere Werte eine positivere Einstellung gegenüber Gewaltverhalten von Intimpartnern anzeigen.
4 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Michigan

Mitarbeiter

National Institutes of Health (NIH)

Ermittler

  • Hauptermittler: Michelle L Munro-Kramer, PhD,CNM,FNP, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00133004-A
  • KL2TR000434 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • KL2TR002241 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 5R49CE002099-05 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MKit

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Ireland

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren