- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03723837
IPV 면역의 지속성
확장된 예방접종 프로그램(EPI) 정기 예방접종 일정에서 관리되는 단일 IPV 용량에 의해 부여된 면역의 지속성을 평가하기 위한 횡단면 연구
2015년 SAGE(Strategic Advisory Group of Experts in Immunization)는 2형 폴리오바이러스를 포함하지 않는 3가에서 2가 경구용 폴리오바이러스 백신(OPV)으로 전 세계적으로 전환하고 인구를 유지하기 위해 1회 용량의 비활성화 폴리오바이러스 백신(IPV)을 도입할 것을 권장했습니다. 백신 유래 소아마비의 위험을 줄이기 위한 제2형 소아마비에 대한 면역. SAGE 권고에 따라 네팔은 2015년 정기 예방접종에 IPV 1회분을 도입한 후 2016년 4월 3가 OPV를 중단했습니다. 그러나 네팔은 다른 많은 국가와 마찬가지로 전 세계적인 IPV 부족으로 인해 2016년 말까지 백신 접종을 중단해야 했습니다.
1회 용량의 IPV는 영아의 34%~80%에서 검출 가능한 항체를 유도하는 반면, 3회 용량 후 >90% 및 대부분의 혈청 음성 소아(84-98%)는 첫 번째 용량으로 "면역학적으로 준비"됩니다. Primed 개인은 새로운 용량의 IPV 또는 OPV에 노출된 지 1주일 이내에 혈청에서 보호 항체 수준을 생성합니다. 그러나 혈청전환 또는 프라이밍 반응이 지속되는지 여부와 IPV 1회 투여 후 얼마나 오래 지속되는지는 알 수 없습니다. 백신이 제공되는 저자원 국가에 대한 IPV 면역원성은 백신 효능을 감소시키는 프로그램 요인 때문에 임상 시험에서 관찰된 것보다 열등할 수도 있습니다.
이 단면 연구는 일상적인 예방 접종 서비스를 통해 전달되는 단일 용량의 IPV에 의해 제공되는 면역 반응이 1년 이상 지속되는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 2018년 11월부터 2019년 7월까지 네팔 카트만두에 있는 세 곳의 연구 사이트에서 시행될 예정입니다.
이 연구에서 생성된 정보는 적용 범위 및 마지막 IPV 백신 접종 이후 시간에 따라 2형 폴리오바이러스에 대해 부분적으로 보호(프라이밍)되거나 완전히 보호된 아동을 더 잘 추정할 수 있도록 할 것으로 예상됩니다. 이 추정치는 GPEI(Global Polio Eradication Initiative)에 제2형 백신 유래 소아마비 바이러스(VDPV) 발병에 대응하기 위한 백신 선택에 대한 정보를 제공하고 향후 네팔 및 기타 국가의 소아마비 예방 접종 일정을 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경 및 근거
소아마비 및 소아마비 바이러스와 백신의 중요성
최소한의 교차 면역을 가진 세 가지 폴리오 바이러스 유형, 1, 2 및 3이 있습니다. 약 1/200 감염(소아마비 바이러스 유형에 따라 다름)이 마비성 소아마비를 일으킵니다. 마비성 소아마비 환자의 약 5-10%가 사망하고 나머지는 치료 없이 평생 동안 하나 이상의 사지 마비로 고통받습니다. 각 유형에 대한 혈액 내 검출 가능한 항체의 존재는 마비성 소아마비로부터 보호하지만 장 면역은 살아있는 소아마비 바이러스(백신 또는 야생)에 노출된 후에만 발생합니다. 약독화된 폴리오바이러스 변종과 불활성화된 폴리오바이러스 백신을 포함하는 경구용 폴리오바이러스 백신은 모두 체액성 면역을 유도하고 마비로부터 보호합니다. OPV는 또한 2차 전파를 통해 밀접 접촉자의 면역력을 강화하거나 면역화할 수 있으며, 폴리오바이러스 1, 2, 3형과 함께 3가 OPV(tOPV)는 소아마비 박멸을 위한 선택 백신이었습니다.
폴리오바이러스 백신에 대한 면역학적 반응은 중화 분석을 사용하여 유형별 폴리오바이러스 항체를 측정하여 평가되며 WPV에 감염되거나 OPV 또는 IPV를 받은 후 빠르면 1~3일 후에 감지할 수 있습니다. 항체 역가는 일반적으로 처음 2년 동안 감소하고(10~100배 감소) 그 후 정체되어 수년 동안 지속됩니다. 그러나 추가 용량의 백신 투여 또는 야생 폴리오바이러스에 대한 새로운 노출은 "프라이밍" 또는 면역학적 기억의 유도로 인해 투여 후 1주 이내에 정점에 도달하는 항체 역가의 빠른 상승을 유도합니다.
전 세계 소아마비 퇴치 진전에 따른 소아마비 백신 사용의 변화
GPEI(Global Polio Eradication Initiative)는 일상적인 예방 접종 및 캠페인에 tOPV를 사용하여 소아마비 사례를 크게 줄였으며 WPV 유통은 이제 세계 일부 지역으로 제한됩니다. 그러나 백신과 관련된 문제가 발생했습니다. OPV 변종은 때때로 백신을 접종한 어린이와 이들의 밀접 접촉자(백신 관련 마비성 소아마비 또는 VAPP)에서 마비를 유발할 수 있습니다. OPV 균주는 야생 폴리오바이러스 전파가 없고 일상적인 예방접종으로 최적이 아닌 적용 범위를 가진 지역에서 민감한 개인들 사이에서 장기간 순환할 수 있어 낮은 인구 면역을 초래합니다. 장기간의 사람 간 전파는 유전적 변화와 WPV의 신경독성 및 전염성 특성을 가진 순환하는 백신 유래 소아마비 바이러스(cVDPV)의 출현을 초래할 수 있습니다. 2형 소아마비 바이러스는 보고된 연간 VAPP 사례의 약 40%, 2000-2015년 동안 cVDPV로 인한 마비 사례의 85%를 담당했습니다. SAGE 권장 사항에 따라 이것은 1차 면역에서 tOPV에서 bOPV로 전환하고 세계 대부분의 국가에서 "정기 면역에서 최소 1회 용량의 IPV"를 도입하여 유형 2를 제거했습니다.
연구의 근거와 GPEI에 대한 예상 결과 및 이점
최근 여러 연구에서 제한된 수의 영아(투여 및 연구 연령에 따라 32% ~ 80%)에 대해 단일 용량이 2형으로 혈청 전환되는 결과를 초래하지만, 그 중 높은 비율(>90%)이 있음을 입증했습니다. 혈청 음성인 영아는 실제로 그 단일 용량으로 "프라이밍"될 수 있습니다. 제2형 cVDPV 2 발병이 발생하는 경우 프라이밍이 마비로부터 직접적으로 보호할 수 있는지 여부는 명확하지 않지만, 프라이밍된 어린이는 발병에 대한 반응으로 제공되는 새로운 OPV 또는 IPV 용량에 따라 신속하게 보호 항체 수준을 개발해야 합니다.
IPV 또는 OPV에 대한 장기 면역성을 평가하는 연구는 순환하는 야생 또는 백신 폴리오바이러스에 노출되었을 수 있는 폴리오바이러스 백신을 3회 이상 접종받은 개인을 대상으로 수행되었습니다. 단회 IPV 투여 후 혈청 반응 양성 또는 프라이밍된 어린이의 비율이 양성 또는 프라이밍 상태를 유지할지 여부와 이 면역 반응이 얼마나 오래 지속되는지는 알 수 없습니다. 또한 자원이 부족한 국가의 클리닉 및 아웃리치 사이트에서 제공되는 IPV는 프로그램 문제로 인해 임상 시험에서 관찰된 것과 동일한 반응을 보이지 않을 수 있습니다.
또한 IPV의 세계적인 부족으로 인해 네팔을 포함한 많은 국가에서 IPV 재고가 부족하여 많은 어린이들이 일상적인 예방 접종에서 IPV 복용량을 놓치게 되었습니다. 백신 유형 및 백신 접종 일정의 적용 범위 및 예상 면역원성을 기반으로 한 국가 또는 지역의 인구 면역에 대한 신뢰할 수 있는 추정치는 제2형 소아마비 바이러스에 대한 발병 대응을 위한 프로그램 결정을 안내하고 백신 공급을 관리하는 데 중요합니다.
따라서 tOPV-bOPV 전환 이후에 태어나서 IPV 1회 접종을 받은 아동의 비율을 평가하여 IPV 1회 접종에 의한 면역반응이 1년 이상 지속되는지를 알아보기 위한 단면연구를 진행하고 있다. 약 2세에 여전히 혈청 반응 양성이거나 프라이밍된 정기 예방접종에서 약 14주에 IPV. 이 새로운 추정치는 유형 2 VDPV 발병에 대응하기 위한 백신 선택에 대해 GPEI에 알리고 모든 OPV 유형의 중단 후 소아마비 예방 접종 일정에 대한 결정을 안내합니다.
목표
이 연구는 주로 백신 접종 후 > 21개월(연구 그룹) 또는 백신 접종 후 1개월(대조 그룹)에 혈청 양성이거나 제2형 소아마비 바이러스에 대해 프라이밍된 생후 14주 이후 IPV 1회 접종으로 예방 접종을 받은 영아의 비율을 비교할 것입니다. . 또한 자원이 부족한 국가에서 일상적인 예방 접종 서비스를 통해 제공되는 순차적인 bOPV-IPV 또는 bOPV 단독 일정에 따라 유형 1 및 3에 대한 혈청 양성 반응을 보이는 어린이의 비율을 결정할 것입니다.
연구 설계/절차
이것은 IPV에 대한 면역원성을 평가하는 오픈 라벨 단계 IV 임상 시험입니다. 연구 참가자는 건강한 어린이 방문, 예방 접종 또는 경미한 질병으로 연구 장소에서 외래 진료소에 다니는 어린이를 선별하여 식별됩니다. 스크리닝, 적격성 확인 및 동의 획득 후 아동은 두 연구 부문 중 하나에 할당되고 임상 정보 수집 및 혈액 샘플 채취 후 IPV 용량이 제공됩니다. 아동은 연구 목표를 평가하기 위해 연구 무기의 일정에 따라 추적될 것입니다.
혈액 샘플은 수집 후 24시간 이내에 원심분리되고, 혈청은 2개의 냉동 바이알로 분취되며 애틀랜타의 질병 통제 예방 센터(CDC)로 최종 배송될 때까지 -20*C에서 Institute of Medicine(IOM) 실험실에 보관됩니다. 폴리오 바이러스 항체의 결정은 미세 중화 테스트를 사용하여 수행됩니다. 1:8 미만의 역가는 음성으로 간주되며 검출 가능한 최고 역가는 1:1448입니다.
샘플 크기 및 분석 계획:
샘플 크기는 IPV 투여 후 아동의 90 - 100%가 유형 2 폴리오바이러스에 대한 감지 가능한 면역을 개발한 것으로 나타난 이전 임상시험을 기반으로 1차 목표를 해결하기 위해 강화될 것입니다. 합동 분산(PASS v14)을 사용하는 연속성 보정 Z-검정으로 비율 간의 차이에 대한 단측 검정을 사용하여 각 그룹에서 237명의 어린이가 90% 검정력 및 0.05 알파. 잠재적인 5% 탈락을 설명하기 위해 샘플은 그룹당 250명 또는 총 500명의 어린이로 반올림됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Kathmandu, 네팔
- Patan Hospital
-
Kathmandu, 네팔
- Kanti Children's Hospital
-
Kathmandu, 네팔
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
다음 기준을 충족하는 네팔 유아를 포함합니다.
- 2016년 4월 30일 이후 출생자
- 건강한 유아 또는 가벼운 질병
- 다음 연령 그룹 중 하나에 속하는 연령 그룹: 7-12개월 또는 >24개월.
- 생후 3-6개월에 IPV 1회 접종(나이 >24개월인 경우) 또는 0회 접종(7-12개월 이내인 경우). IPV 수령은 예방 접종 카드 또는 등기부를 통해 확인되어야 합니다.
- 전체 연구 기간에 참여하는 데 동의한 부모.
- 계획된 학습 절차를 이해하고 준수할 수 있는 학부모.
제외 기준:
- 전체 연구 기간에 참여할 수 없는 부모 및 유아.
- 영아 또는 직계 가족의 면역결핍 장애 진단 또는 의심.
- IPV의 비경구 투여 또는 정맥 천자에 의한 채혈을 금하는 출혈 장애의 진단 또는 의심.
- 유아가 병원에 입원해야 하는 등록 시점의 급성 감염 또는 질병.
- 신체 검사 중에 연구 의료 담당관이 확인한 만성 질환의 증거.
- 소아마비 백신에 대한 알려진 알레르기/민감성 또는 반응.
중단 기준
- 어떠한 이유로든 참여 동의 철회.
- 참가자의 부모가 모든 학습 절차를 종료하도록 요청합니다.
- 면역결핍 장애, 출혈 장애 또는 주임 연구원의 의견에 따라 계속 참여하면 참여자가 연구를 계속하는 데 위험이 될 수 있는 다른 의학적 상태의 확인.
- 면역억제제 복용.
- 등록 후 연구 이외의 모든 소아마비(OPV 또는 IPV) 백신 수령(부모의 보고서에 따름).
- 소아마비 백신 접종에 대한 알레르기 반응.
- 등록 시 혈액을 수집하거나 얻을 수 없습니다.
- 연구의 조기 종료.
- mOPV2 캠페인이 있는 경우 연구 활동이 일시적으로 중단될 수 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 연구 부문 A
이 팔에 있는 어린이 {연령 > 24개월 및 정기적인 예방 접종 시 단일 용량의 비활성화 소아마비 백신(IPV)을 받은}은 시험 등록 시점에 IPV(0.5ml)를 근육 주사로 투여받게 됩니다.
|
소아는 자신이 속한 연구 팔에 따라 IPV를 1회 또는 2회 투여받습니다.
|
|
활성 비교기: 연구 부문 B
이 팔에 있는 {Age 7-12개월이고 등록일까지 IPV를 받지 않은} 어린이는 임상시험 등록 시점에 불활성화 소아마비 백신, IPV(0.5ml)를 근육 주사하고 IPV(0.5ml)를 반복 투여합니다. ml) 1개월 후
|
소아는 자신이 속한 연구 팔에 따라 IPV를 1회 또는 2회 투여받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
2형 소아마비 바이러스에 대해 감지 가능한 면역이 있는 아동의 비율
기간: 5주
|
백신 접종 후 > 21개월(연구 그룹) 또는 백신 접종 후 1개월(대조 그룹)에 혈청 반응 양성이거나 제2형 폴리오바이러스에 대해 프라이밍된 생후 14주 이후 IPV 1회 접종으로 예방 접종을 받은 영아의 비율을 비교하기 위해
|
5주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
2형 소아마비 바이러스에 대한 항체 역가를 혈청전환시키거나 증폭시키는 아동의 비율
기간: 5주
|
첫 번째 투여 후 > 1년 후에 IPV 두 번째 투여 후 30일에 2형 폴리오바이러스에 대한 항체 역가를 혈청전환하거나 증가시키는 소아의 비율을 평가합니다.
|
5주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Laxman P Shrestha, MD, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.
- 수석 연구원: Concepcion Estivariz, MD, Centers for Disease Control and Prevention
- 수석 연구원: Harish Verma, DCH, World Health Organization
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Nathanson N, Kew OM. From emergence to eradication: the epidemiology of poliomyelitis deconstructed. Am J Epidemiol. 2010 Dec 1;172(11):1213-29. doi: 10.1093/aje/kwq320. Epub 2010 Oct 26.
- Sutter RW, Kew OM, Cochi SL and Aylward RB. Poliovirus vaccine - live. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccines. 6th ed: Elsevier, 2013:598-645
- Sutter RW, Patriarca PA. Inactivated and live, attenuated poliovirus vaccines: mucosal immunity. In: Kurstak E, ed. Measles and poliomyelitis. Austria: Springer-Verlag, 1993:279-293
- Vidor E, Plotkin SA. Poliovirus vaccine - Inactivated. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccine. 6th ed. Philadelphia: Elsevier, 2013:573-597
- Roivainen M, Thoden CJ, Stenvik M, Poyry T, Hovi T. Virus excretion and strain specific antibody responses after oral poliovaccine in previously immunised children. J Med Virol. 1987 Nov;23(3):249-56. doi: 10.1002/jmv.1890230307.
- Dowdle WR, Cochi SL. Global eradication of poliovirus: History and rationale. In: Semler BL, Wimmer E, eds. Molecular Biology of Picornaviruses. Washington: ASM Press, 2002:473-480
- Patriarca PA, Linkins RW and Sutter RW. Poliovirus vaccine formulations. In: Kurstak E, ed. Measles and Poliomyelitis. Wiena: Springer-Verlag, 1993:267-277
- Patriarca PA, Wright PF, John TJ. Factors affecting the immunogenicity of oral poliovirus vaccine in developing countries: review. Rev Infect Dis. 1991 Sep-Oct;13(5):926-39. doi: 10.1093/clinids/13.5.926.
- Sutter RW, John TJ, Jain H, Agarkhedkar S, Ramanan PV, Verma H, Deshpande J, Singh AP, Sreevatsava M, Malankar P, Burton A, Chatterjee A, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1682-8. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61230-5. Epub 2010 Oct 25.
- Estivariz CF, Anand A, Gary HE Jr, Rahman M, Islam J, Bari TI, Wassilak SG, Chu SY, Weldon WC, Pallansch MA, Heffelfinger JD, Luby SP, Zaman K. Immunogenicity of three doses of bivalent, trivalent, or type 1 monovalent oral poliovirus vaccines with a 2 week interval between doses in Bangladesh: an open-label, non-inferiority, randomised, controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015 Aug;15(8):898-904. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00094-8. Epub 2015 Jun 17.
- Estivariz CF, Pallansch MA, Anand A, Wassilak SG, Sutter RW, Wenger JD, Orenstein WA. Poliovirus vaccination options for achieving eradication and securing the endgame. Curr Opin Virol. 2013 Jun;3(3):309-15. doi: 10.1016/j.coviro.2013.05.007. Epub 2013 Jun 10.
- Dayan GH, Thorley M, Yamamura Y, Rodriguez N, McLaughlin S, Torres LM, Seda A, Carbia M, Alexander LN, Caceres V, Pallansch MA. Serologic response to inactivated poliovirus vaccine: a randomized clinical trial comparing 2 vaccination schedules in Puerto Rico. J Infect Dis. 2007 Jan 1;195(1):12-20. doi: 10.1086/508427. Epub 2006 Nov 28.
- Resik S, Tejeda A, Lago PM, Diaz M, Carmenates A, Sarmiento L, Alemani N, Galindo B, Burton A, Friede M, Landaverde M, Sutter RW. Randomized controlled clinical trial of fractional doses of inactivated poliovirus vaccine administered intradermally by needle-free device in Cuba. J Infect Dis. 2010 May 1;201(9):1344-52. doi: 10.1086/651611.
- Mohammed AJ, AlAwaidy S, Bawikar S, Kurup PJ, Elamir E, Shaban MM, Sharif SM, van der Avoort HG, Pallansch MA, Malankar P, Burton A, Sreevatsava M, Sutter RW. Fractional doses of inactivated poliovirus vaccine in Oman. N Engl J Med. 2010 Jun 24;362(25):2351-9. doi: 10.1056/NEJMoa0909383.
- Anand A, Zaman K, Estivariz CF, Yunus M, Gary HE, Weldon WC, Bari TI, Steven Oberste M, Wassilak SG, Luby SP, Heffelfinger JD, Pallansch MA. Early priming with inactivated poliovirus vaccine (IPV) and intradermal fractional dose IPV administered by a microneedle device: A randomized controlled trial. Vaccine. 2015 Nov 27;33(48):6816-22. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.09.039. Epub 2015 Oct 23.
- Ghendon Y, Robertson SE. Interrupting the transmission of wild polioviruses with vaccines: immunological considerations. Bull World Health Organ. 1994;72(6):973-83.
- Sutter RW, Cochi SL and Melnick J. Poliovirus vaccine - live. 2002
- Ogra PL, Fishaut M, Gallagher MR. Viral vaccination via the mucosal routes. Rev Infect Dis. 1980 May-Jun;2(3):352-69. doi: 10.1093/clinids/2.3.352.
- Ogra PL, Okayasu H, Czerkinsky C, Sutter RW. Mucosal immunity to poliovirus. Expert Rev Vaccines. 2011 Oct;10(10):1389-92. doi: 10.1586/erv.11.106.
- Swartz TA, Handsher R, Stoeckel P, Drucker J, Caudrelier P, Van Wezel AL, Cohen H, Salk D, Salk J. Immunologic memory induced at birth by immunization with inactivated polio vaccine in a reduced schedule. Eur J Epidemiol. 1989 Jun;5(2):143-5. doi: 10.1007/BF00156819.
- Resik S, Tejeda A, Sutter RW, Diaz M, Sarmiento L, Alemani N, Garcia G, Fonseca M, Hung LH, Kahn AL, Burton A, Landaverde JM, Aylward RB. Priming after a fractional dose of inactivated poliovirus vaccine. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):416-24. doi: 10.1056/NEJMoa1202541.
- Asturias EJ, Bandyopadhyay AS, Self S, Rivera L, Saez-Llorens X, Lopez E, Melgar M, Gaensbauer JT, Weldon WC, Oberste MS, Borate BR, Gast C, Clemens R, Orenstein W, O'Ryan G M, Jimeno J, Clemens SA, Ward J, Ruttimann R; Latin American IPV001BMG Study Group. Humoral and intestinal immunity induced by new schedules of bivalent oral poliovirus vaccine and one or two doses of inactivated poliovirus vaccine in Latin American infants: an open-label randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):158-69. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00703-0. Epub 2016 May 19. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):e2.
- Sutter RW, Bahl S, Deshpande JM, Verma H, Ahmad M, Venugopal P, Rao JV, Agarkhedkar S, Lalwani SK, Kunwar A, Sethi R, Takane M, Mohanty L, Chatterjee A, John TJ, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of a new routine vaccination schedule for global poliomyelitis prevention: an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2413-21. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00237-8. Epub 2015 Sep 18. Erratum In: Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2394.
- Carlsson RM, Claesson BA, Fagerlund E, Knutsson N, Lundin C. Antibody persistence in five-year-old children who received a pentavalent combination vaccine in infancy. Pediatr Infect Dis J. 2002 Jun;21(6):535-41. doi: 10.1097/00006454-200206000-00011.
- McBean AM, Thoms ML, Albrecht P, Cuthie JC, Bernier R. Serologic response to oral polio vaccine and enhanced-potency inactivated polio vaccines. Am J Epidemiol. 1988 Sep;128(3):615-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115009.
- Halperin SA, Smith B, Russell M, Scheifele D, Mills E, Hasselback P, Pim C, Meekison W, Parker R, Lavigne P, Barreto L. Adult formulation of a five component acellular pertussis vaccine combined with diphtheria and tetanus toxoids and inactivated poliovirus vaccine is safe and immunogenic in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2000 Apr;19(4):276-83. doi: 10.1097/00006454-200004000-00003.
- Zimmermann U, Gavazzi G, Richard P, Eymin C, Soubeyrand B, Baudin M. Immunogenicity and safety of a booster dose of diphtheria, tetanus, acellular pertussis and inactivated poliomyelitis vaccine (Tdap-IPV; Repevax) administered concomitantly versus non-concomitantly with an influenza vaccine (Vaxigrip) to adults aged >/=60 years: an open-label, randomised trial. Vaccine. 2013 Mar 1;31(11):1496-502. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.12.081. Epub 2013 Jan 10.
- Abbink F, Buisman AM, Doornbos G, Woldman J, Kimman TG, Conyn-van Spaendonck MA. Poliovirus-specific memory immunity in seronegative elderly people does not protect against virus excretion. J Infect Dis. 2005 Mar 15;191(6):990-9. doi: 10.1086/427810. Epub 2005 Feb 10.
- Rumke HC, Oostvogel PM, Van Steenis G, Van Loon AM. Poliomyelitis in The Netherlands: a review of population immunity and exposure between the epidemics in 1978 and 1992. Epidemiol Infect. 1995 Oct;115(2):289-98. doi: 10.1017/s0950268800058416.
- Kaml M, Weiskirchner I, Keller M, Luft T, Hoster E, Hasford J, Young L, Bartlett B, Neuner C, Fischer KH, Neuman B, Wurzner R, Grubeck-Loebenstein B. Booster vaccination in the elderly: their success depends on the vaccine type applied earlier in life as well as on pre-vaccination antibody titers. Vaccine. 2006 Nov 17;24(47-48):6808-11. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.037. Epub 2006 Jul 10.
- Estivariz CF, Jafari H, Sutter RW, John TJ, Jain V, Agarwal A, Verma H, Pallansch MA, Singh AP, Guirguis S, Awale J, Burton A, Bahl S, Chatterjee A, Aylward RB. Immunogenicity of supplemental doses of poliovirus vaccine for children aged 6-9 months in Moradabad, India: a community-based, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Feb;12(2):128-35. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70190-6. Epub 2011 Nov 7.
- Moriniere BJ, van Loon FP, Rhodes PH, Klein-Zabban ML, Frank-Senat B, Herrington JE, Pallansch MA, Patriarca PA. Immunogenicity of a supplemental dose of oral versus inactivated poliovirus vaccine. Lancet. 1993 Jun 19;341(8860):1545-50. doi: 10.1016/0140-6736(93)90693-b.
- Platt LR, Estivariz CF, Sutter RW. Vaccine-associated paralytic poliomyelitis: a review of the epidemiology and estimation of the global burden. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S380-9. doi: 10.1093/infdis/jiu184.
- Burns CC, Diop OM, Sutter RW, Kew OM. Vaccine-derived polioviruses. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S283-93. doi: 10.1093/infdis/jiu295.
- Kew OM, Sutter RW, de Gourville EM, Dowdle WR, Pallansch MA. Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication. Annu Rev Microbiol. 2005;59:587-635. doi: 10.1146/annurev.micro.58.030603.123625.
- Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, November 2012 - conclusions and recommendations. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jan 4;88(1):1-16. No abstract available. English, French.
- Tebbens RJ, Pallansch MA, Kew OM, Caceres VM, Jafari H, Cochi SL, Sutter RW, Aylward RB, Thompson KM. Risks of paralytic disease due to wild or vaccine-derived poliovirus after eradication. Risk Anal. 2006 Dec;26(6):1471-505. doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00827.x.
- Thompson KM, Duintjer Tebbens RJ. National choices related to inactivated poliovirus vaccine, innovation and the endgame of global polio eradication. Expert Rev Vaccines. 2014 Feb;13(2):221-34. doi: 10.1586/14760584.2014.864563. Epub 2013 Dec 4.
- O'Ryan M, Bandyopadhyay AS, Villena R, Espinoza M, Novoa J, Weldon WC, Oberste MS, Self S, Borate BR, Asturias EJ, Clemens R, Orenstein W, Jimeno J, Ruttimann R, Costa Clemens SA; Chilean IPV/bOPV study group. Inactivated poliovirus vaccine given alone or in a sequential schedule with bivalent oral poliovirus vaccine in Chilean infants: a randomised, controlled, open-label, phase 4, non-inferiority study. Lancet Infect Dis. 2015 Nov;15(11):1273-82. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00219-4. Epub 2015 Aug 26. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2015 Oct;15(10):1130.
유용한 링크
- Global Polio Eradication Initiative. List of wild poliovirus by country and year.
- The Global Polio Eradication Initiative. Data and monitoring
- Hickling J, Jones R and Nundy N. Improving the affordability of intactivated poliovirus vaccine (IPV) for use in low-and middle-income countries
- Global Polio Eradication Initiative. Standard Operating Procedures: responding to a poliovirus event and outbreak, part 2: protocol for poliovirus type 2, 15 August 2016 (Original publication 20 april 2016)
- Department of Immunization Vaccines and Biologicals. WHO multi-dose vial policy (MDVP), Revision 2014. WHO/IVB/14.07
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 69/2018
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .