- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03723837
Vedvarende IPV-immunitet
Tværsnitsundersøgelse for at vurdere persistens af immunitet tildelt af en enkelt IPV-dosis administreret i det udvidede program for immunisering (EPI) rutinemæssig immuniseringsplan
I 2015 anbefalede Strategic Advisory Group of Experts in Immunization (SAGE) det globale skift fra trivalent til bivalent oral poliovirusvaccine (OPV), der ikke indeholder type 2 poliovirus og introduktion af en enkelt dosis inaktiveret poliovirusvaccine (IPV) for at opretholde befolkningen immunitet mod type 2 polio for at reducere risikoen for vaccineafledt polio. Efter SAGE-anbefalinger introducerede Nepal én dosis IPV i rutineimmunisering i 2015 efterfulgt af tilbagetrækning af trivalent OPV i april 2016. Imidlertid måtte Nepal, ligesom mange andre lande, stoppe vaccination ved udgangen af 2016 på grund af en global mangel på IPV.
Enkelt dosis af IPV inducerer påviselige antistoffer hos 34% til 80% af spædbørn sammenlignet med >90% efter tre doser, og de fleste seronegative børn (84-98%) er "immunologisk primet" ved den første dosis. Primede individer producerer beskyttende antistofniveauer i serum inden for en uge efter eksponering for en ny dosis IPV eller OPV. Det er dog ukendt, om serokonversion eller priming-reaktioner varer ved, og hvor længe de varer ved efter en enkelt dosis af IPV. IPV-immunogenicitet for vaccineleverede lande med lav ressource kan også være ringere end den, der er observeret i kliniske forsøg på grund af programfaktorer, der nedsætter vaccinens effektivitet.
Denne tværsnitsundersøgelse har til formål at bestemme, om immunresponset fra en enkelt dosis IPV leveret gennem rutineimmuniseringstjenester varer i mere end et år.
Undersøgelsen vil blive implementeret på tre studiesteder i Kathmandu, Nepal i løbet af november 2018- juli 2019.
Information genereret fra denne undersøgelse forventes at muliggøre bedre estimering af børn, der er delvist beskyttet (primede) eller fuldt beskyttet mod type 2 poliovirus afhængigt af dækning og tid siden sidste IPV-vaccination. Disse estimater vil hjælpe med at informere Global Polio Eradication Initiative (GPEI) om vaccinevalg til at reagere på type 2-vaccineafledt poliovirus (VDPV) udbrud og vil hjælpe med at vejlede beslutninger om polioimmuniseringsplaner for Nepal og for andre lande i fremtiden.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og begrundelse
Betydningen af Poliomyelitis og Poliovira og vaccine
Der er tre typer poliovirus, 1, 2 og 3, med minimal krydsimmunitet. Omkring 1/200 infektioner (afhængigt af typen af poliovirus) producerer paralytisk poliomyelitis. Anslået 5-10% af personer med paralytisk poliomyelitis dør, og de resterende lider af livslang lammelse af et eller flere lemmer uden helbredelse. Tilstedeværelsen af påviselige antistoffer i blodet mod hver type beskytter mod paralytisk poliomyelitis, men tarmimmunitet udvikles først efter eksponering for levende poliovirus (vaccine eller vild). Orale poliovirusvacciner, der indeholder svækkede poliovirusstammer og inaktiveret poliovirusvaccine, inducerer både humoral immunitet og beskytter mod lammelse. OPV kan også immunisere eller booste immuniteten af nære kontakter gennem sekundær spredning og trivalent OPV (tOPV) med poliovirus type 1, 2 og 3, var den valgte vaccine til polio-udryddelse.
Den immunologiske respons på poliovirusvacciner evalueres ved at måle typespecifikke poliovirusantistoffer ved hjælp af neutraliseringsassays og kan påvises så tidligt som 1 til 3 dage efter infektion med WPV eller modtagelse af OPV eller IPV. Antistoftitere falder sædvanligvis i de første to år (10- til 100-fold reduktion) og derefter plateau og varer ved i mange år. Imidlertid inducerer administration af yderligere doser af vaccine eller nye eksponeringer for vild poliovirus en hurtig stigning i antistoftitre, med en top nået inden for en uge efter dosis på grund af induktion af "priming" eller immunologisk hukommelse.
Ændringer i brugen af poliovaccine med fremskridt inden for global polioudryddelse
Global Polio Eradication Initiative (GPEI) reducerede poliotilfælde enormt med brugen af tOPV i rutinemæssig immunisering og kampagner, og WPV-cirkulationen er nu begrænset til nogle få områder af verden. Der opstod imidlertid problemer i forbindelse med vacciner. OPV-stammer kan lejlighedsvis forårsage lammelse hos vaccinerede børn og deres nære kontakter (vaccine-associeret paralytisk poliomyelitis eller VAPP). OPV-stammer kan cirkulere blandt modtagelige individer i lang tid i områder med fravær af vild poliovirustransmission og suboptimal dækning med rutinemæssig immunisering, hvilket resulterer i lav populationsimmunitet. Forlænget person-til-person-transmission kan resultere i genetiske ændringer og fremkomsten af cirkulerende vaccine-afledte poliovira (cVDPV) med neurovirulens og overførbarhedskarakteristika for WPV. Type 2 poliovirus var ansvarlig for omkring 40 % af de årlige rapporterede VAPP-tilfælde og 85 % paralytiske tilfælde forårsaget af cVDPV'er i 2000-2015. Baseret på SAGE-anbefaling førte dette til fjernelse af type 2 ved at skifte fra tOPV til bOPV i primær immunisering og introduktion af "mindst én dosis IPV i rutineimmunisering" i de fleste lande i verden.
Begrundelse for undersøgelsen og forventede resultater og fordele for GPEI
Adskillige nyere undersøgelser har vist, at selv om en enkelt dosis ville resultere i serokonvertering til type 2 for et begrænset antal spædbørn (32 % til 80 % afhængigt af administrationens alder og undersøgelsens alder), er en høj andel (>90 %) af disse spædbørn, der er seronegative, kan faktisk "prime" af den enkelte dosis. Selvom det ikke er klart, om priming kan beskytte direkte mod lammelse, hvis et type 2 cVDPV 2-udbrud dukker op, bør primede børn udvikle beskyttende antistofniveauer hurtigt efter en ny OPV- eller IPV-dosis, der gives som respons på udbruddet.
Undersøgelser, der vurderer langtidsimmunitet over for IPV eller OPV, blev udført hos individer, der fik tre eller flere doser poliovirusvacciner, som kunne have været udsat for cirkulerende vildtvoksende eller vaccineret poliovirus. Det er ukendt, om andelen af børn, der var seropositive eller primede efter en enkelt dosis IPV, vil forblive positive eller primede, og hvor længe dette immunrespons vil vare ved. Derudover giver IPV leveret i klinikker og outreach-steder i lande med lav ressource muligvis ikke den samme respons som dem, der er observeret i kliniske forsøg på grund af programmatiske problemer.
Desuden har den globale mangel på IPV, hvilket resulterer i, at IPV-lageret er ude i mange lande, herunder Nepal, at mange børn gik glip af deres IPV-dosis i rutinemæssig immunisering. Pålidelige estimater af befolkningsimmunitet i et land eller en region baseret på dækning og estimeret immunogenicitet af typen af vaccine og vaccinationsplaner, der modtages, er afgørende for at guide programmatiske beslutninger og styre vaccineforsyningen til udbrudsreaktioner på type 2 poliovirus.
Derfor udføres et tværsnitsstudie for at bestemme, om immunresponset fra en enkelt dosis IPV varer ved i mere end et år, ved at vurdere andelen af børn født efter tOPV-bOPV-skiftet og vaccineret med en enkelt dosis af IPV efter ca. 14 uger i rutineimmunisering, som stadig er seropositive eller primet ved omkring to års alderen. Disse nye estimater vil informere GPEI om vaccinevalg til at reagere på type 2 VDPV-udbrud og vejlede beslutninger om polio-immuniseringsplaner efter ophør af alle OPV-typer.
Mål
Undersøgelsen vil primært sammenligne andelen af spædbørn vaccineret med én dosis IPV efter 14 ugers alderen, som er seropositive eller primet mod type 2 poliovirus, enten > 21 måneder efter vaccination (undersøgelsesgruppe), eller en måned efter vaccination (kontrolgruppe) . Vi ville også bestemme andelen af børn, der er seropositive for type 1 og 3 efter en sekventiel bOPV-IPV eller bOPV alene tidsplan, leveret gennem rutinemæssige immuniseringstjenester i et lavressourceland.
Undersøgelsesdesign/procedurer
Dette er et åbent fase IV klinisk forsøg, der vurderer immunogenicitet over for IPV. Undersøgelsesdeltagere vil blive identificeret gennem screening af børn, der går i ambulatorier på undersøgelsesstederne for besøg hos et godt barn, immunisering eller mindre sygdom. Efter screening, bekræftelse af berettigelse og opnåelse af samtykke, vil børn blive allokeret til en af de to undersøgelsesarme og givet en dosis IPV efter indsamling af klinisk information og opnåelse af en blodprøve. Børn vil blive fulgt op i henhold til tidsplanen for studiearme for at vurdere studiemål.
Blodprøven vil blive centrifugeret inden for 24 timer efter indsamlingen, serum aliquoteret i to kryoglas og opbevaret på Institute of Medicine (IOM) laboratoriet ved -20*C indtil den endelige forsendelse til Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta. Bestemmelse af poliovirus-antistoffer vil blive udført ved hjælp af en mikroneutraliseringstest. Titere under 1:8 vil blive betragtet som negative, og den højeste påviselige titer vil være 1:1448.
Prøvestørrelse og analyseplan:
Prøvestørrelsen vil blive drevet til at løse det primære mål baseret på tidligere forsøg, der har vist, at 90-100 % af børn udvikler påviselig immunitet mod type 2 poliovirus efter IPV-dosis. Ved at bruge en ensidet test for forskelle mellem proportioner med en kontinuitetskorrektion Z-test ved brug af pooled varians (PASS v14), kræves der 237 børn i hver gruppe for at detektere en ensidig forskel på ≥10 % med 90 % effekt og 0,05 alfa. For at tage højde for potentielle 5 % frafald vil stikprøven blive rundet op til 250 pr. gruppe eller 500 børn i alt.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Kathmandu, Nepal
- Patan Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Kanti Children's Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Vi vil inkludere nepalesiske spædbørn, der opfylder følgende kriterier:
- Født efter 30. april 2016
- Sundt spædbarn eller mild sygdom
- Aldersgrupper inden for en af følgende aldersgrupper: 7-12 måneder eller >24 måneder.
- Modtagelse af én dosis IPV ved 3-6 måneders alderen (hvis alder >24 måneder) eller nul doser (hvis alder inden for 7-12 måneder). IPV-kvittering skal valideres gennem immuniseringskort eller registreringsbog.
- Forældre, der giver samtykke til deltagelse i hele undersøgelsens længde.
- Forældre, der er i stand til at forstå og overholde planlagte undersøgelsesprocedurer.
Ekskluderingskriterier:
- Forældre og spædbørn, der ikke er i stand til at deltage i hele undersøgelsen.
- En diagnose eller mistanke om immundefekt enten hos spædbarnet eller hos et nærmeste familiemedlem.
- En diagnose eller mistanke om blødningsforstyrrelse, der ville kontraindicere parenteral administration af IPV eller blodopsamling ved venepunktur.
- Akut infektion eller sygdom på tidspunktet for indskrivningen, som ville kræve spædbarns indlæggelse på et hospital.
- Bevis på en kronisk medicinsk tilstand identificeret af en undersøgelseslæge under fysisk undersøgelse.
- Kendt allergi/følsomhed eller reaktion på poliovacciner.
Afbrydelseskriterier
- Tilbagetrækning af samtykke til deltagelse uanset årsag.
- Anmodning fra forældre til deltager om at afslutte alle undersøgelsesprocedurer.
- Identifikation af immundefektforstyrrelser, blødningsforstyrrelser eller en anden medicinsk tilstand, hvor fortsat deltagelse, efter hovedforskerens opfattelse, ville udgøre en risiko for deltageren for at fortsætte i undersøgelsen.
- Modtagelse af immunsuppressiv medicin.
- Modtagelse af enhver polio (OPV eller IPV) vaccine uden for studiet efter tilmelding (i henhold til forældres rapport).
- Allergisk reaktion på en dosis poliovaccine.
- Ude af stand til at indsamle eller få blod ved tilmelding.
- For tidlig afbrydelse af studiet.
- Midlertidig afbrydelse af studieaktiviteter kan forekomme, hvis der er en mOPV2-kampagne.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Studiearm A
Børn {Alder > 24 måneder og som modtog en enkelt dosis inaktiveret poliovaccine (IPV) på tidspunktet for rutinevaccination} i denne arm vil modtage en IPV (0,5 ml) intramuskulært på tidspunktet for tilmelding til forsøget
|
Børn modtager en eller to doser IPV baseret på undersøgelsesarm, de falder i
|
|
Aktiv komparator: Studiearm B
Børn {Alder 7-12 måneder og har ikke modtaget nogen IPV indtil dato for tilmelding} i denne arm vil modtage en inaktiveret poliovaccine, IPV (0,5 ml) intramuskulært på tidspunktet for indskrivning i forsøget og en gentagen dosis af IPV (0,5) ml) efter 1 måned
|
Børn modtager en eller to doser IPV baseret på undersøgelsesarm, de falder i
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af børn med påviselig immunitet mod type 2 poliovirus
Tidsramme: 5 uger
|
At sammenligne andelen af spædbørn, der er vaccineret med én dosis IPV efter 14 ugers alderen, og som er seropositive eller primet mod type 2 poliovirus, enten > 21 måneder efter vaccination (undersøgelsesgruppe) eller en måned efter vaccination (kontrolgruppe)
|
5 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af børn, der serokonverterer eller booster antistoftitre til type 2 poliovirus
Tidsramme: 5 uger
|
At vurdere andelen af børn, der serokonverterer eller booster antistoftitre til type 2 poliovirus 30 dage efter en anden dosis af IPV, administreret > 1 år efter den første dosis.
|
5 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Laxman P Shrestha, MD, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.
- Ledende efterforsker: Concepcion Estivariz, MD, Centers for Disease Control and Prevention
- Ledende efterforsker: Harish Verma, DCH, World Health Organization
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Nathanson N, Kew OM. From emergence to eradication: the epidemiology of poliomyelitis deconstructed. Am J Epidemiol. 2010 Dec 1;172(11):1213-29. doi: 10.1093/aje/kwq320. Epub 2010 Oct 26.
- Sutter RW, Kew OM, Cochi SL and Aylward RB. Poliovirus vaccine - live. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccines. 6th ed: Elsevier, 2013:598-645
- Sutter RW, Patriarca PA. Inactivated and live, attenuated poliovirus vaccines: mucosal immunity. In: Kurstak E, ed. Measles and poliomyelitis. Austria: Springer-Verlag, 1993:279-293
- Vidor E, Plotkin SA. Poliovirus vaccine - Inactivated. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccine. 6th ed. Philadelphia: Elsevier, 2013:573-597
- Roivainen M, Thoden CJ, Stenvik M, Poyry T, Hovi T. Virus excretion and strain specific antibody responses after oral poliovaccine in previously immunised children. J Med Virol. 1987 Nov;23(3):249-56. doi: 10.1002/jmv.1890230307.
- Dowdle WR, Cochi SL. Global eradication of poliovirus: History and rationale. In: Semler BL, Wimmer E, eds. Molecular Biology of Picornaviruses. Washington: ASM Press, 2002:473-480
- Patriarca PA, Linkins RW and Sutter RW. Poliovirus vaccine formulations. In: Kurstak E, ed. Measles and Poliomyelitis. Wiena: Springer-Verlag, 1993:267-277
- Patriarca PA, Wright PF, John TJ. Factors affecting the immunogenicity of oral poliovirus vaccine in developing countries: review. Rev Infect Dis. 1991 Sep-Oct;13(5):926-39. doi: 10.1093/clinids/13.5.926.
- Sutter RW, John TJ, Jain H, Agarkhedkar S, Ramanan PV, Verma H, Deshpande J, Singh AP, Sreevatsava M, Malankar P, Burton A, Chatterjee A, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1682-8. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61230-5. Epub 2010 Oct 25.
- Estivariz CF, Anand A, Gary HE Jr, Rahman M, Islam J, Bari TI, Wassilak SG, Chu SY, Weldon WC, Pallansch MA, Heffelfinger JD, Luby SP, Zaman K. Immunogenicity of three doses of bivalent, trivalent, or type 1 monovalent oral poliovirus vaccines with a 2 week interval between doses in Bangladesh: an open-label, non-inferiority, randomised, controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015 Aug;15(8):898-904. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00094-8. Epub 2015 Jun 17.
- Estivariz CF, Pallansch MA, Anand A, Wassilak SG, Sutter RW, Wenger JD, Orenstein WA. Poliovirus vaccination options for achieving eradication and securing the endgame. Curr Opin Virol. 2013 Jun;3(3):309-15. doi: 10.1016/j.coviro.2013.05.007. Epub 2013 Jun 10.
- Dayan GH, Thorley M, Yamamura Y, Rodriguez N, McLaughlin S, Torres LM, Seda A, Carbia M, Alexander LN, Caceres V, Pallansch MA. Serologic response to inactivated poliovirus vaccine: a randomized clinical trial comparing 2 vaccination schedules in Puerto Rico. J Infect Dis. 2007 Jan 1;195(1):12-20. doi: 10.1086/508427. Epub 2006 Nov 28.
- Resik S, Tejeda A, Lago PM, Diaz M, Carmenates A, Sarmiento L, Alemani N, Galindo B, Burton A, Friede M, Landaverde M, Sutter RW. Randomized controlled clinical trial of fractional doses of inactivated poliovirus vaccine administered intradermally by needle-free device in Cuba. J Infect Dis. 2010 May 1;201(9):1344-52. doi: 10.1086/651611.
- Mohammed AJ, AlAwaidy S, Bawikar S, Kurup PJ, Elamir E, Shaban MM, Sharif SM, van der Avoort HG, Pallansch MA, Malankar P, Burton A, Sreevatsava M, Sutter RW. Fractional doses of inactivated poliovirus vaccine in Oman. N Engl J Med. 2010 Jun 24;362(25):2351-9. doi: 10.1056/NEJMoa0909383.
- Anand A, Zaman K, Estivariz CF, Yunus M, Gary HE, Weldon WC, Bari TI, Steven Oberste M, Wassilak SG, Luby SP, Heffelfinger JD, Pallansch MA. Early priming with inactivated poliovirus vaccine (IPV) and intradermal fractional dose IPV administered by a microneedle device: A randomized controlled trial. Vaccine. 2015 Nov 27;33(48):6816-22. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.09.039. Epub 2015 Oct 23.
- Ghendon Y, Robertson SE. Interrupting the transmission of wild polioviruses with vaccines: immunological considerations. Bull World Health Organ. 1994;72(6):973-83.
- Sutter RW, Cochi SL and Melnick J. Poliovirus vaccine - live. 2002
- Ogra PL, Fishaut M, Gallagher MR. Viral vaccination via the mucosal routes. Rev Infect Dis. 1980 May-Jun;2(3):352-69. doi: 10.1093/clinids/2.3.352.
- Ogra PL, Okayasu H, Czerkinsky C, Sutter RW. Mucosal immunity to poliovirus. Expert Rev Vaccines. 2011 Oct;10(10):1389-92. doi: 10.1586/erv.11.106.
- Swartz TA, Handsher R, Stoeckel P, Drucker J, Caudrelier P, Van Wezel AL, Cohen H, Salk D, Salk J. Immunologic memory induced at birth by immunization with inactivated polio vaccine in a reduced schedule. Eur J Epidemiol. 1989 Jun;5(2):143-5. doi: 10.1007/BF00156819.
- Resik S, Tejeda A, Sutter RW, Diaz M, Sarmiento L, Alemani N, Garcia G, Fonseca M, Hung LH, Kahn AL, Burton A, Landaverde JM, Aylward RB. Priming after a fractional dose of inactivated poliovirus vaccine. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):416-24. doi: 10.1056/NEJMoa1202541.
- Asturias EJ, Bandyopadhyay AS, Self S, Rivera L, Saez-Llorens X, Lopez E, Melgar M, Gaensbauer JT, Weldon WC, Oberste MS, Borate BR, Gast C, Clemens R, Orenstein W, O'Ryan G M, Jimeno J, Clemens SA, Ward J, Ruttimann R; Latin American IPV001BMG Study Group. Humoral and intestinal immunity induced by new schedules of bivalent oral poliovirus vaccine and one or two doses of inactivated poliovirus vaccine in Latin American infants: an open-label randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):158-69. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00703-0. Epub 2016 May 19. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):e2.
- Sutter RW, Bahl S, Deshpande JM, Verma H, Ahmad M, Venugopal P, Rao JV, Agarkhedkar S, Lalwani SK, Kunwar A, Sethi R, Takane M, Mohanty L, Chatterjee A, John TJ, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of a new routine vaccination schedule for global poliomyelitis prevention: an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2413-21. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00237-8. Epub 2015 Sep 18. Erratum In: Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2394.
- Carlsson RM, Claesson BA, Fagerlund E, Knutsson N, Lundin C. Antibody persistence in five-year-old children who received a pentavalent combination vaccine in infancy. Pediatr Infect Dis J. 2002 Jun;21(6):535-41. doi: 10.1097/00006454-200206000-00011.
- McBean AM, Thoms ML, Albrecht P, Cuthie JC, Bernier R. Serologic response to oral polio vaccine and enhanced-potency inactivated polio vaccines. Am J Epidemiol. 1988 Sep;128(3):615-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115009.
- Halperin SA, Smith B, Russell M, Scheifele D, Mills E, Hasselback P, Pim C, Meekison W, Parker R, Lavigne P, Barreto L. Adult formulation of a five component acellular pertussis vaccine combined with diphtheria and tetanus toxoids and inactivated poliovirus vaccine is safe and immunogenic in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2000 Apr;19(4):276-83. doi: 10.1097/00006454-200004000-00003.
- Zimmermann U, Gavazzi G, Richard P, Eymin C, Soubeyrand B, Baudin M. Immunogenicity and safety of a booster dose of diphtheria, tetanus, acellular pertussis and inactivated poliomyelitis vaccine (Tdap-IPV; Repevax) administered concomitantly versus non-concomitantly with an influenza vaccine (Vaxigrip) to adults aged >/=60 years: an open-label, randomised trial. Vaccine. 2013 Mar 1;31(11):1496-502. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.12.081. Epub 2013 Jan 10.
- Abbink F, Buisman AM, Doornbos G, Woldman J, Kimman TG, Conyn-van Spaendonck MA. Poliovirus-specific memory immunity in seronegative elderly people does not protect against virus excretion. J Infect Dis. 2005 Mar 15;191(6):990-9. doi: 10.1086/427810. Epub 2005 Feb 10.
- Rumke HC, Oostvogel PM, Van Steenis G, Van Loon AM. Poliomyelitis in The Netherlands: a review of population immunity and exposure between the epidemics in 1978 and 1992. Epidemiol Infect. 1995 Oct;115(2):289-98. doi: 10.1017/s0950268800058416.
- Kaml M, Weiskirchner I, Keller M, Luft T, Hoster E, Hasford J, Young L, Bartlett B, Neuner C, Fischer KH, Neuman B, Wurzner R, Grubeck-Loebenstein B. Booster vaccination in the elderly: their success depends on the vaccine type applied earlier in life as well as on pre-vaccination antibody titers. Vaccine. 2006 Nov 17;24(47-48):6808-11. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.037. Epub 2006 Jul 10.
- Estivariz CF, Jafari H, Sutter RW, John TJ, Jain V, Agarwal A, Verma H, Pallansch MA, Singh AP, Guirguis S, Awale J, Burton A, Bahl S, Chatterjee A, Aylward RB. Immunogenicity of supplemental doses of poliovirus vaccine for children aged 6-9 months in Moradabad, India: a community-based, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Feb;12(2):128-35. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70190-6. Epub 2011 Nov 7.
- Moriniere BJ, van Loon FP, Rhodes PH, Klein-Zabban ML, Frank-Senat B, Herrington JE, Pallansch MA, Patriarca PA. Immunogenicity of a supplemental dose of oral versus inactivated poliovirus vaccine. Lancet. 1993 Jun 19;341(8860):1545-50. doi: 10.1016/0140-6736(93)90693-b.
- Platt LR, Estivariz CF, Sutter RW. Vaccine-associated paralytic poliomyelitis: a review of the epidemiology and estimation of the global burden. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S380-9. doi: 10.1093/infdis/jiu184.
- Burns CC, Diop OM, Sutter RW, Kew OM. Vaccine-derived polioviruses. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S283-93. doi: 10.1093/infdis/jiu295.
- Kew OM, Sutter RW, de Gourville EM, Dowdle WR, Pallansch MA. Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication. Annu Rev Microbiol. 2005;59:587-635. doi: 10.1146/annurev.micro.58.030603.123625.
- Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, November 2012 - conclusions and recommendations. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jan 4;88(1):1-16. No abstract available. English, French.
- Tebbens RJ, Pallansch MA, Kew OM, Caceres VM, Jafari H, Cochi SL, Sutter RW, Aylward RB, Thompson KM. Risks of paralytic disease due to wild or vaccine-derived poliovirus after eradication. Risk Anal. 2006 Dec;26(6):1471-505. doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00827.x.
- Thompson KM, Duintjer Tebbens RJ. National choices related to inactivated poliovirus vaccine, innovation and the endgame of global polio eradication. Expert Rev Vaccines. 2014 Feb;13(2):221-34. doi: 10.1586/14760584.2014.864563. Epub 2013 Dec 4.
- O'Ryan M, Bandyopadhyay AS, Villena R, Espinoza M, Novoa J, Weldon WC, Oberste MS, Self S, Borate BR, Asturias EJ, Clemens R, Orenstein W, Jimeno J, Ruttimann R, Costa Clemens SA; Chilean IPV/bOPV study group. Inactivated poliovirus vaccine given alone or in a sequential schedule with bivalent oral poliovirus vaccine in Chilean infants: a randomised, controlled, open-label, phase 4, non-inferiority study. Lancet Infect Dis. 2015 Nov;15(11):1273-82. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00219-4. Epub 2015 Aug 26. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2015 Oct;15(10):1130.
Hjælpsomme links
- Global Polio Eradication Initiative. List of wild poliovirus by country and year.
- The Global Polio Eradication Initiative. Data and monitoring
- Hickling J, Jones R and Nundy N. Improving the affordability of intactivated poliovirus vaccine (IPV) for use in low-and middle-income countries
- Global Polio Eradication Initiative. Standard Operating Procedures: responding to a poliovirus event and outbreak, part 2: protocol for poliovirus type 2, 15 August 2016 (Original publication 20 april 2016)
- Department of Immunization Vaccines and Biologicals. WHO multi-dose vial policy (MDVP), Revision 2014. WHO/IVB/14.07
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 69/2018
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .