- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03723837
Vedvarende IPV-immunitet
Tverrsnittsstudie for å vurdere varighet av immunitet gitt av en enkelt IPV-dose administrert i det utvidede programmet for immunisering (EPI) rutinemessig immuniseringsplan
I 2015 anbefalte Strategic Advisory Group of Experts in Immunization (SAGE) den globale overgangen fra trivalent til bivalent oral poliovirusvaksine (OPV) som ikke inneholder type 2 poliovirus og innføring av en enkelt dose inaktivert poliovirusvaksine (IPV) for å opprettholde befolkningen immunitet mot type 2 polio for å redusere risikoen for vaksineavledet polio. Etter SAGE-anbefalingene introduserte Nepal én dose IPV i rutinevaksinering i 2015 etterfulgt av uttak av trivalent OPV i april 2016. Imidlertid måtte Nepal, som mange andre land, stoppe vaksinasjonen innen utgangen av 2016 på grunn av en global mangel på IPV.
Enkeltdose med IPV induserer påvisbare antistoffer hos 34 % til 80 % av spedbarn, sammenlignet med >90 % etter tre doser, og de fleste seronegative barn (84-98 %) er "immunologisk primet" ved den første dosen. Primede individer produserer beskyttende antistoffnivåer i serum innen én uke etter eksponering for en ny dose IPV eller OPV. Det er imidlertid ukjent om serokonversjon eller priming-responser vedvarer, og hvor lenge de vedvarer etter enkeltdosen av IPV. IPV-immunogenisitet for vaksineleverte land med lav ressurser kan også være dårligere enn det som er observert i kliniske studier på grunn av programfaktorer som reduserer vaksineeffektiviteten.
Denne tverrsnittsstudien tar sikte på å avgjøre om immunresponsen gitt av en enkelt dose IPV levert gjennom rutinemessige immuniseringstjenester vedvarer i mer enn ett år.
Studien vil bli implementert på tre studiesteder i Kathmandu, Nepal i løpet av november 2018- juli 2019.
Informasjon generert fra denne studien forventes å tillate bedre estimering av barn som er delvis beskyttet (primet) eller fullstendig beskyttet mot type 2 poliovirus avhengig av dekning og tid siden siste IPV-vaksinasjon. Disse estimatene vil bidra til å informere Global Polio Eradication Initiative (GPEI) om vaksinevalg for å reagere på type 2-vaksineavledet poliovirus (VDPV)-utbrudd og vil hjelpe til med å veilede beslutninger om polioimmuniseringsplaner for Nepal og for andre land i fremtiden.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn og begrunnelse
Viktigheten av Poliomyelitt og Poliovirus og vaksine
Det er tre typer poliovirus, 1, 2 og 3, med minimal kryssimmunitet. Omtrent 1/200 infeksjoner (avhengig av type poliovirus) produserer paralytisk poliomyelitt. Anslagsvis 5-10 % av individer med paralytisk poliomyelitt dør og de resterende lider av livslang lammelse av ett eller flere lemmer uten kur. Tilstedeværelsen av påvisbare antistoffer i blod mot hver type beskytter mot paralytisk poliomyelitt, men tarmimmunitet utvikles først etter eksponering for levende poliovirus (vaksine eller vill). Orale poliovirusvaksiner som inneholder svekkede poliovirusstammer og inaktivert poliovirusvaksine induserer både humoral immunitet og beskytter mot lammelser. OPV kan også immunisere eller øke immuniteten til nære kontakter gjennom sekundær spredning og trivalent OPV (tOPV) med poliovirus type 1, 2 og 3, var den valgte vaksinen for polio-utryddelse.
Den immunologiske responsen på poliovirusvaksiner blir evaluert ved å måle typespesifikke poliovirusantistoffer ved bruk av nøytraliseringsanalyser og kan påvises så tidlig som 1 til 3 dager etter infeksjon med WPV eller mottak av OPV eller IPV. Antistofftitere synker vanligvis i løpet av de to første årene (10 til 100 ganger reduksjon) og deretter platå, og vedvarer i mange år. Imidlertid induserer administrasjon av ytterligere doser vaksine eller nye eksponeringer for vilt poliovirus en rask økning i antistofftitere, med en topp nådd innen en uke etter dosen på grunn av induksjon av "priming" eller immunologisk hukommelse.
Endringer i bruk av poliovaksine med fremgang i global polioutryddelse
Global Polio Eradication Initiative (GPEI) reduserte poliotilfellene enormt med bruken av tOPV i rutinevaksinering og kampanjer, og WPV-sirkulasjonen er nå begrenset til noen få områder i verden. Imidlertid dukket det opp problemer knyttet til vaksiner. OPV-stammer kan av og til forårsake lammelse hos vaksinerte barn og deres nære kontakter (vaksine-assosiert paralytisk poliomyelitt eller VAPP). OPV-stammer kan sirkulere blant mottakelige individer i lang tid i områder med fravær av vill poliovirusoverføring og suboptimal dekning med rutineimmunisering som resulterer i lav populasjonsimmunitet. Langvarig overføring fra person til person kan resultere i genetiske endringer og fremveksten av sirkulerende vaksineavledede poliovirus (cVDPV) med nevrovirulens og overførbarhetsegenskaper for WPV. Type 2 poliovirus var ansvarlig for omtrent 40 % av de årlige rapporterte VAPP-tilfellene, og 85 % paralytiske tilfeller forårsaket av cVDPV-er i løpet av 2000-2015. Basert på SAGE-anbefaling førte dette til fjerning av type 2 ved å bytte fra tOPV til bOPV i primærimmunisering og introduksjon av "minst én dose IPV i rutineimmunisering" i de fleste land i verden.
Begrunnelse for studien og forventede resultater og fordeler for GPEI
Flere nyere studier har vist at selv om en enkeltdose vil føre til serokonvertering til type 2 for et begrenset antall spedbarn (32 % til 80 % avhengig av administrerings- og studiealderen), er en høy andel (>90 %) av de spedbarn som er seronegative, kan faktisk "primes" av den enkeltdosen. Selv om det ikke er klart om priming kan beskytte direkte mot lammelse hvis et type 2 cVDPV 2-utbrudd oppstår, bør primede barn utvikle beskyttende antistoffnivåer raskt etter en ny OPV- eller IPV-dose gitt som respons på utbruddet.
Studier som vurderer langtidsimmunitet mot IPV eller OPV ble utført hos individer som mottok tre eller flere doser poliovirusvaksiner som kunne ha blitt eksponert for sirkulerende vill- eller vaksinepoliovirus. Det er ukjent om andelen barn som var seropositive eller primet etter en enkelt dose IPV vil forbli positiv eller primet, og hvor lenge denne immunresponsen vil vedvare. I tillegg kan det hende at IPV levert i klinikker og oppsøkende steder i lavressursfattige land ikke gir samme respons som de som er observert i kliniske studier på grunn av programmatiske problemer.
Videre, global mangel på IPV, noe som resulterte i at IPV-lageret er ute i mange land, inkludert Nepal, førte til at mange barn gikk glipp av IPV-dosen sin i rutinevaksinering. Pålitelige estimater av befolkningsimmunitet i et land eller en region basert på dekning og estimert immunogenisitet for typen vaksine og vaksinasjonsplaner som mottas, er avgjørende for å veilede programmatiske beslutninger og administrere vaksineforsyning for utbruddsresponser på type 2 poliovirus.
Det gjennomføres derfor en tverrsnittsstudie for å avgjøre om immunresponsen gitt av en enkelt dose IPV vedvarer i mer enn ett år, ved å vurdere andelen barn født etter tOPV-bOPV-byttet og vaksinert med en enkelt dose av IPV ved ca. 14 uker i rutinevaksinasjon som fortsatt er seropositive eller primet ved rundt to års alder. Disse nye estimatene vil informere GPEI om vaksinevalg for å reagere på type 2 VDPV-utbrudd og veilede beslutninger om polioimmuniseringsplaner etter opphør av alle OPV-typer.
Mål
Studien skal primært sammenligne andelen spedbarn vaksinert med én dose IPV etter 14 ukers alder som er seropositive eller primet mot type 2 poliovirus, enten > 21 måneder etter vaksinasjon (studiegruppe), eller én måned etter vaksinasjon (kontrollgruppe) . Vi vil også bestemme andelen barn som er seropositive for type 1 og 3 etter en sekvensiell bOPV-IPV eller bOPV alene-plan, levert gjennom rutinemessige immuniseringstjenester i et land med lav ressurs.
Studiedesign/ prosedyrer
Dette er en åpen fase IV klinisk studie som vurderer immunogenisitet mot IPV. Studiedeltakere vil bli identifisert gjennom screening av barn som går på poliklinikk ved studiestedene for besøk av godt barn, vaksinasjon eller mindre sykdom. Etter screening, bekreftelse på kvalifisering og innhenting av samtykke, vil barn bli allokert til en av de to studiearmene, og gitt en dose IPV etter innsamling av klinisk informasjon og innhenting av blodprøve. Barn vil bli fulgt opp i henhold til timeplanen for studiearmer for å vurdere studiemål.
Blodprøven vil bli sentrifugert innen 24 timer etter innsamling, serum alikvotert i to kryovialer og lagret ved Institute of Medicine (IOM) laboratoriet ved -20*C frem til endelig forsendelse til Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta. Bestemmelse av poliovirusantistoffer vil bli utført ved hjelp av en mikronøytraliseringstesting. Titere under 1:8 vil bli ansett som negative og den høyeste detekterbare titeren vil være 1:1448.
Prøvestørrelse og analyseplan:
Prøvestørrelsen vil bli drevet for å adressere hovedmålet basert på tidligere studier som har vist at 90 - 100 % av barna utvikler påvisbar immunitet mot type 2 poliovirus etter IPV-dose. Ved å bruke en ensidig test for forskjeller mellom proporsjoner med en kontinuitetskorreksjon Z-test ved bruk av pooled varians (PASS v14), vil det kreves 237 barn i hver gruppe for å oppdage en ensidig forskjell på ≥10 % med 90 % kraft og 0,05 alfa. For å ta høyde for potensielle 5 % frafall, vil utvalget rundes opp til 250 per gruppe eller totalt 500 barn.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Kathmandu, Nepal
- Patan Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Kanti Children's Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Vi vil inkludere nepalesiske spedbarn som oppfyller følgende kriterier:
- Født etter 30. april 2016
- Frisk spedbarn eller mild sykdom
- Aldersgrupper innenfor en av følgende aldersgrupper: 7-12 måneder eller >24 måneder.
- Mottak av én dose IPV ved 3-6 måneders alder (hvis alder >24 måneder) eller null doser (hvis alder innen 7-12 måneder). IPV-kvittering må valideres gjennom immuniseringskort eller registerbok.
- Foreldre som samtykker i å delta i hele studiet.
- Foreldre som er i stand til å forstå og overholde planlagte studieprosedyrer.
Ekskluderingskriterier:
- Foreldre og spedbarn som ikke kan delta i hele studien.
- En diagnose eller mistanke om immunsviktforstyrrelse enten hos spedbarnet eller hos et nært familiemedlem.
- En diagnose eller mistanke om blødningsforstyrrelse som ville kontraindisere parenteral administrering av IPV eller oppsamling av blod ved venepunktur.
- Akutt infeksjon eller sykdom på registreringstidspunktet som vil kreve spedbarns innleggelse på sykehus.
- Bevis på en kronisk medisinsk tilstand identifisert av en studielege under fysisk eksamen.
- Kjent allergi/sensitivitet eller reaksjon på poliovaksiner.
Seponeringskriterier
- Tilbaketrekking av samtykke for deltakelse uansett grunn.
- Forespørsel fra foreldre til deltaker om å avslutte alle studieprosedyrer.
- Identifisering av immunsviktforstyrrelse, blødningsforstyrrelse eller en annen medisinsk tilstand der fortsatt deltakelse, etter hovedforskerens oppfatning, ville utgjøre en risiko for deltakeren å fortsette i studien.
- Mottak av immundempende medisiner.
- Mottak av eventuell polio (OPV eller IPV) vaksine utenfor studiet etter påmelding (i henhold til foreldres rapport).
- Allergisk reaksjon på en dose poliovaksine.
- Kan ikke samle eller skaffe blod ved påmelding.
- For tidlig avslutning av studiet.
- Midlertidig avvikling av studieaktiviteter kan forekomme dersom det er en mOPV2-kampanje.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Studiearm A
Barn {Alder > 24 måneder og som mottok en enkeltdose inaktivert poliovaksine (IPV) på tidspunktet for rutinevaksinering} i denne armen vil motta en IPV (0,5 ml) intramuskulært på tidspunktet for registrering i studien
|
Barn får en eller to doser IPV basert på studiearmen de faller i
|
|
Aktiv komparator: Studiearm B
Barn {alder 7-12 måneder og har ikke mottatt noen IPV til datoen for registrering} i denne armen vil motta en inaktivert poliovaksine, IPV (0,5 ml) intramuskulært ved registrering i studien og en gjentatt dose av IPV (0,5) ml) etter 1 måned
|
Barn får en eller to doser IPV basert på studiearmen de faller i
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel barn med påvisbar immunitet mot type 2 poliovirus
Tidsramme: 5 uker
|
For å sammenligne andelen spedbarn vaksinert med én dose IPV etter 14 ukers alder som er seropositive eller primet mot type 2 poliovirus, enten > 21 måneder etter vaksinasjon (studiegruppe), eller én måned etter vaksinasjon (kontrollgruppe)
|
5 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel barn som serokonverterer eller øker antistofftitere mot type 2 poliovirus
Tidsramme: 5 uker
|
For å vurdere andelen barn som serokonverterer eller øker antistofftitere til type 2 poliovirus 30 dager etter en andre dose IPV, administrert > 1 år etter den første dosen.
|
5 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Laxman P Shrestha, MD, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.
- Hovedetterforsker: Concepcion Estivariz, MD, Centers for Disease Control and Prevention
- Hovedetterforsker: Harish Verma, DCH, World Health Organization
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Nathanson N, Kew OM. From emergence to eradication: the epidemiology of poliomyelitis deconstructed. Am J Epidemiol. 2010 Dec 1;172(11):1213-29. doi: 10.1093/aje/kwq320. Epub 2010 Oct 26.
- Sutter RW, Kew OM, Cochi SL and Aylward RB. Poliovirus vaccine - live. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccines. 6th ed: Elsevier, 2013:598-645
- Sutter RW, Patriarca PA. Inactivated and live, attenuated poliovirus vaccines: mucosal immunity. In: Kurstak E, ed. Measles and poliomyelitis. Austria: Springer-Verlag, 1993:279-293
- Vidor E, Plotkin SA. Poliovirus vaccine - Inactivated. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccine. 6th ed. Philadelphia: Elsevier, 2013:573-597
- Roivainen M, Thoden CJ, Stenvik M, Poyry T, Hovi T. Virus excretion and strain specific antibody responses after oral poliovaccine in previously immunised children. J Med Virol. 1987 Nov;23(3):249-56. doi: 10.1002/jmv.1890230307.
- Dowdle WR, Cochi SL. Global eradication of poliovirus: History and rationale. In: Semler BL, Wimmer E, eds. Molecular Biology of Picornaviruses. Washington: ASM Press, 2002:473-480
- Patriarca PA, Linkins RW and Sutter RW. Poliovirus vaccine formulations. In: Kurstak E, ed. Measles and Poliomyelitis. Wiena: Springer-Verlag, 1993:267-277
- Patriarca PA, Wright PF, John TJ. Factors affecting the immunogenicity of oral poliovirus vaccine in developing countries: review. Rev Infect Dis. 1991 Sep-Oct;13(5):926-39. doi: 10.1093/clinids/13.5.926.
- Sutter RW, John TJ, Jain H, Agarkhedkar S, Ramanan PV, Verma H, Deshpande J, Singh AP, Sreevatsava M, Malankar P, Burton A, Chatterjee A, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1682-8. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61230-5. Epub 2010 Oct 25.
- Estivariz CF, Anand A, Gary HE Jr, Rahman M, Islam J, Bari TI, Wassilak SG, Chu SY, Weldon WC, Pallansch MA, Heffelfinger JD, Luby SP, Zaman K. Immunogenicity of three doses of bivalent, trivalent, or type 1 monovalent oral poliovirus vaccines with a 2 week interval between doses in Bangladesh: an open-label, non-inferiority, randomised, controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015 Aug;15(8):898-904. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00094-8. Epub 2015 Jun 17.
- Estivariz CF, Pallansch MA, Anand A, Wassilak SG, Sutter RW, Wenger JD, Orenstein WA. Poliovirus vaccination options for achieving eradication and securing the endgame. Curr Opin Virol. 2013 Jun;3(3):309-15. doi: 10.1016/j.coviro.2013.05.007. Epub 2013 Jun 10.
- Dayan GH, Thorley M, Yamamura Y, Rodriguez N, McLaughlin S, Torres LM, Seda A, Carbia M, Alexander LN, Caceres V, Pallansch MA. Serologic response to inactivated poliovirus vaccine: a randomized clinical trial comparing 2 vaccination schedules in Puerto Rico. J Infect Dis. 2007 Jan 1;195(1):12-20. doi: 10.1086/508427. Epub 2006 Nov 28.
- Resik S, Tejeda A, Lago PM, Diaz M, Carmenates A, Sarmiento L, Alemani N, Galindo B, Burton A, Friede M, Landaverde M, Sutter RW. Randomized controlled clinical trial of fractional doses of inactivated poliovirus vaccine administered intradermally by needle-free device in Cuba. J Infect Dis. 2010 May 1;201(9):1344-52. doi: 10.1086/651611.
- Mohammed AJ, AlAwaidy S, Bawikar S, Kurup PJ, Elamir E, Shaban MM, Sharif SM, van der Avoort HG, Pallansch MA, Malankar P, Burton A, Sreevatsava M, Sutter RW. Fractional doses of inactivated poliovirus vaccine in Oman. N Engl J Med. 2010 Jun 24;362(25):2351-9. doi: 10.1056/NEJMoa0909383.
- Anand A, Zaman K, Estivariz CF, Yunus M, Gary HE, Weldon WC, Bari TI, Steven Oberste M, Wassilak SG, Luby SP, Heffelfinger JD, Pallansch MA. Early priming with inactivated poliovirus vaccine (IPV) and intradermal fractional dose IPV administered by a microneedle device: A randomized controlled trial. Vaccine. 2015 Nov 27;33(48):6816-22. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.09.039. Epub 2015 Oct 23.
- Ghendon Y, Robertson SE. Interrupting the transmission of wild polioviruses with vaccines: immunological considerations. Bull World Health Organ. 1994;72(6):973-83.
- Sutter RW, Cochi SL and Melnick J. Poliovirus vaccine - live. 2002
- Ogra PL, Fishaut M, Gallagher MR. Viral vaccination via the mucosal routes. Rev Infect Dis. 1980 May-Jun;2(3):352-69. doi: 10.1093/clinids/2.3.352.
- Ogra PL, Okayasu H, Czerkinsky C, Sutter RW. Mucosal immunity to poliovirus. Expert Rev Vaccines. 2011 Oct;10(10):1389-92. doi: 10.1586/erv.11.106.
- Swartz TA, Handsher R, Stoeckel P, Drucker J, Caudrelier P, Van Wezel AL, Cohen H, Salk D, Salk J. Immunologic memory induced at birth by immunization with inactivated polio vaccine in a reduced schedule. Eur J Epidemiol. 1989 Jun;5(2):143-5. doi: 10.1007/BF00156819.
- Resik S, Tejeda A, Sutter RW, Diaz M, Sarmiento L, Alemani N, Garcia G, Fonseca M, Hung LH, Kahn AL, Burton A, Landaverde JM, Aylward RB. Priming after a fractional dose of inactivated poliovirus vaccine. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):416-24. doi: 10.1056/NEJMoa1202541.
- Asturias EJ, Bandyopadhyay AS, Self S, Rivera L, Saez-Llorens X, Lopez E, Melgar M, Gaensbauer JT, Weldon WC, Oberste MS, Borate BR, Gast C, Clemens R, Orenstein W, O'Ryan G M, Jimeno J, Clemens SA, Ward J, Ruttimann R; Latin American IPV001BMG Study Group. Humoral and intestinal immunity induced by new schedules of bivalent oral poliovirus vaccine and one or two doses of inactivated poliovirus vaccine in Latin American infants: an open-label randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):158-69. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00703-0. Epub 2016 May 19. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):e2.
- Sutter RW, Bahl S, Deshpande JM, Verma H, Ahmad M, Venugopal P, Rao JV, Agarkhedkar S, Lalwani SK, Kunwar A, Sethi R, Takane M, Mohanty L, Chatterjee A, John TJ, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of a new routine vaccination schedule for global poliomyelitis prevention: an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2413-21. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00237-8. Epub 2015 Sep 18. Erratum In: Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2394.
- Carlsson RM, Claesson BA, Fagerlund E, Knutsson N, Lundin C. Antibody persistence in five-year-old children who received a pentavalent combination vaccine in infancy. Pediatr Infect Dis J. 2002 Jun;21(6):535-41. doi: 10.1097/00006454-200206000-00011.
- McBean AM, Thoms ML, Albrecht P, Cuthie JC, Bernier R. Serologic response to oral polio vaccine and enhanced-potency inactivated polio vaccines. Am J Epidemiol. 1988 Sep;128(3):615-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115009.
- Halperin SA, Smith B, Russell M, Scheifele D, Mills E, Hasselback P, Pim C, Meekison W, Parker R, Lavigne P, Barreto L. Adult formulation of a five component acellular pertussis vaccine combined with diphtheria and tetanus toxoids and inactivated poliovirus vaccine is safe and immunogenic in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2000 Apr;19(4):276-83. doi: 10.1097/00006454-200004000-00003.
- Zimmermann U, Gavazzi G, Richard P, Eymin C, Soubeyrand B, Baudin M. Immunogenicity and safety of a booster dose of diphtheria, tetanus, acellular pertussis and inactivated poliomyelitis vaccine (Tdap-IPV; Repevax) administered concomitantly versus non-concomitantly with an influenza vaccine (Vaxigrip) to adults aged >/=60 years: an open-label, randomised trial. Vaccine. 2013 Mar 1;31(11):1496-502. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.12.081. Epub 2013 Jan 10.
- Abbink F, Buisman AM, Doornbos G, Woldman J, Kimman TG, Conyn-van Spaendonck MA. Poliovirus-specific memory immunity in seronegative elderly people does not protect against virus excretion. J Infect Dis. 2005 Mar 15;191(6):990-9. doi: 10.1086/427810. Epub 2005 Feb 10.
- Rumke HC, Oostvogel PM, Van Steenis G, Van Loon AM. Poliomyelitis in The Netherlands: a review of population immunity and exposure between the epidemics in 1978 and 1992. Epidemiol Infect. 1995 Oct;115(2):289-98. doi: 10.1017/s0950268800058416.
- Kaml M, Weiskirchner I, Keller M, Luft T, Hoster E, Hasford J, Young L, Bartlett B, Neuner C, Fischer KH, Neuman B, Wurzner R, Grubeck-Loebenstein B. Booster vaccination in the elderly: their success depends on the vaccine type applied earlier in life as well as on pre-vaccination antibody titers. Vaccine. 2006 Nov 17;24(47-48):6808-11. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.037. Epub 2006 Jul 10.
- Estivariz CF, Jafari H, Sutter RW, John TJ, Jain V, Agarwal A, Verma H, Pallansch MA, Singh AP, Guirguis S, Awale J, Burton A, Bahl S, Chatterjee A, Aylward RB. Immunogenicity of supplemental doses of poliovirus vaccine for children aged 6-9 months in Moradabad, India: a community-based, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Feb;12(2):128-35. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70190-6. Epub 2011 Nov 7.
- Moriniere BJ, van Loon FP, Rhodes PH, Klein-Zabban ML, Frank-Senat B, Herrington JE, Pallansch MA, Patriarca PA. Immunogenicity of a supplemental dose of oral versus inactivated poliovirus vaccine. Lancet. 1993 Jun 19;341(8860):1545-50. doi: 10.1016/0140-6736(93)90693-b.
- Platt LR, Estivariz CF, Sutter RW. Vaccine-associated paralytic poliomyelitis: a review of the epidemiology and estimation of the global burden. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S380-9. doi: 10.1093/infdis/jiu184.
- Burns CC, Diop OM, Sutter RW, Kew OM. Vaccine-derived polioviruses. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S283-93. doi: 10.1093/infdis/jiu295.
- Kew OM, Sutter RW, de Gourville EM, Dowdle WR, Pallansch MA. Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication. Annu Rev Microbiol. 2005;59:587-635. doi: 10.1146/annurev.micro.58.030603.123625.
- Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, November 2012 - conclusions and recommendations. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jan 4;88(1):1-16. No abstract available. English, French.
- Tebbens RJ, Pallansch MA, Kew OM, Caceres VM, Jafari H, Cochi SL, Sutter RW, Aylward RB, Thompson KM. Risks of paralytic disease due to wild or vaccine-derived poliovirus after eradication. Risk Anal. 2006 Dec;26(6):1471-505. doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00827.x.
- Thompson KM, Duintjer Tebbens RJ. National choices related to inactivated poliovirus vaccine, innovation and the endgame of global polio eradication. Expert Rev Vaccines. 2014 Feb;13(2):221-34. doi: 10.1586/14760584.2014.864563. Epub 2013 Dec 4.
- O'Ryan M, Bandyopadhyay AS, Villena R, Espinoza M, Novoa J, Weldon WC, Oberste MS, Self S, Borate BR, Asturias EJ, Clemens R, Orenstein W, Jimeno J, Ruttimann R, Costa Clemens SA; Chilean IPV/bOPV study group. Inactivated poliovirus vaccine given alone or in a sequential schedule with bivalent oral poliovirus vaccine in Chilean infants: a randomised, controlled, open-label, phase 4, non-inferiority study. Lancet Infect Dis. 2015 Nov;15(11):1273-82. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00219-4. Epub 2015 Aug 26. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2015 Oct;15(10):1130.
Hjelpsomme linker
- Global Polio Eradication Initiative. List of wild poliovirus by country and year.
- The Global Polio Eradication Initiative. Data and monitoring
- Hickling J, Jones R and Nundy N. Improving the affordability of intactivated poliovirus vaccine (IPV) for use in low-and middle-income countries
- Global Polio Eradication Initiative. Standard Operating Procedures: responding to a poliovirus event and outbreak, part 2: protocol for poliovirus type 2, 15 August 2016 (Original publication 20 april 2016)
- Department of Immunization Vaccines and Biologicals. WHO multi-dose vial policy (MDVP), Revision 2014. WHO/IVB/14.07
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 69/2018
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .