- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03723837
Persistentie van IPV-immuniteit
Cross-sectioneel onderzoek om de persistentie van immuniteit te beoordelen die wordt verleend door een enkele IPV-dosis toegediend in het uitgebreide programma voor immunisatie (EPI) Routinematig immunisatieschema
In 2015 adviseerde de Strategic Advisory Group of Experts in Immunization (SAGE) de wereldwijde omschakeling van trivalent naar bivalent oraal poliovirusvaccin (OPV) dat geen type 2 poliovirus bevat en de introductie van een enkele dosis geïnactiveerd poliovirusvaccin (IPV) om de populatie op peil te houden immuniteit tegen polio type 2 om het risico op polio afkomstig van vaccins te verminderen. In navolging van SAGE-aanbevelingen introduceerde Nepal in 2015 één dosis IPV bij routinematige immunisatie, gevolgd door intrekking van trivalent OPV in april 2016. Nepal moest echter, net als veel andere landen, eind 2016 stoppen met vaccineren vanwege een wereldwijd tekort aan IPV.
Een enkele dosis IPV induceert detecteerbare antilichamen bij 34% tot 80% van de baby's, vergeleken met> 90% na drie doses en de meeste seronegatieve kinderen (84-98%) zijn "immunologisch voorbereid" bij de eerste dosis. Geprimed individuen produceren beschermende antilichaamniveaus in serum binnen een week na blootstelling aan een nieuwe dosis IPV of OPV. Het is echter niet bekend of seroconversie- of priming-responsen aanhouden, en hoe lang ze aanhouden na de enkele dosis IPV. IPV-immunogeniciteit voor landen met weinig middelen die vaccins leveren, kan ook inferieur zijn aan die waargenomen in klinische onderzoeken vanwege programmafactoren die de werkzaamheid van het vaccin verminderen.
Deze cross-sectionele studie heeft tot doel vast te stellen of de immuunrespons die wordt veroorzaakt door een enkele dosis IPV die via routinematige immunisatiediensten wordt toegediend, langer dan een jaar aanhoudt.
De studie zal worden uitgevoerd in drie onderzoekslocaties in Kathmandu, Nepal in november 2018-juli 2019.
De informatie die uit dit onderzoek wordt gegenereerd, zal naar verwachting een betere schatting mogelijk maken van kinderen die gedeeltelijk beschermd (primed) of volledig beschermd zijn tegen type 2 poliovirus, afhankelijk van de dekking en de tijd sinds de laatste IPV-vaccinatie. Deze schattingen zullen het Global Polio Eradication Initiative (GPEI) helpen informeren over vaccinkeuzes om te reageren op uitbraken van type 2-vaccin afgeleid poliovirus (VDPV) en zullen helpen bij het nemen van beslissingen over polio-immunisatieschema's voor Nepal en voor andere landen in de toekomst.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond en grondgedachte
Belang van poliomyelitis en poliovirussen en vaccin
Er zijn drie soorten poliovirussen, 1, 2 en 3, met minimale kruisimmuniteit. Ongeveer 1/200 infecties (afhankelijk van het type poliovirus) produceren paralytische poliomyelitis. Naar schatting 5-10% van de personen met paralytische poliomyelitis sterft en de overigen lijden aan levenslange verlamming van een of meer ledematen zonder genezing. De aanwezigheid van detecteerbare antilichamen in het bloed tegen elk type beschermt tegen paralytische poliomyelitis, maar darmimmuniteit ontwikkelt zich pas na blootstelling aan levend poliovirus (vaccin of wild). Orale poliovirusvaccins die verzwakte poliovirusstammen bevatten en een geïnactiveerd poliovirusvaccin induceren beide humorale immuniteit en beschermen tegen verlamming. OPV kan ook de immuniteit van nauwe contacten immuniseren of versterken door secundaire verspreiding en trivalent OPV (tOPV) met poliovirustypes 1, 2 en 3 was het voorkeursvaccin voor de uitroeiing van polio.
De immunologische respons op poliovirusvaccins wordt geëvalueerd door het meten van typespecifieke poliovirus-antilichamen met behulp van neutralisatietesten en kan al 1 tot 3 dagen na infectie met WPV of ontvangst van OPV of IPV worden gedetecteerd. Antilichaamtiters nemen gewoonlijk af in de eerste twee jaar (10- tot 100-voudige reductie) en bereiken daarna een plateau, dat vele jaren aanhoudt. Toediening van extra vaccindoses of nieuwe blootstellingen aan wild poliovirus veroorzaakt echter een snelle stijging van de antilichaamtiters, met een piek die wordt bereikt binnen een week na de dosis als gevolg van inductie van "priming" of immunologisch geheugen.
Veranderingen in het gebruik van poliovaccins met vooruitgang in de wereldwijde uitroeiing van polio
Global Polio Eradication Initiative (GPEI) heeft het aantal gevallen van polio enorm verminderd door het gebruik van de tOPV bij routinematige immunisatie en campagnes en de circulatie van WPV is nu beperkt tot een paar delen van de wereld. Er deden zich echter problemen met vaccins voor. OPV-stammen kunnen af en toe verlamming veroorzaken bij gevaccineerde kinderen en hun nauwe contacten (vaccin-geassocieerde paralytische poliomyelitis of VAPP). OPV-stammen kunnen lange tijd circuleren onder vatbare personen in gebieden met afwezigheid van wilde poliovirusoverdracht en suboptimale dekking met routinematige immunisatie, wat resulteert in een lage immuniteit van de bevolking. Langdurige overdracht van persoon op persoon kan leiden tot genetische veranderingen en de opkomst van circulerende van vaccins afgeleide poliovirussen (cVDPV) met neurovirulentie en overdraagbaarheidskenmerken van WPV. Type 2 poliovirus was verantwoordelijk voor ongeveer 40% van de jaarlijks gerapporteerde VAPP-gevallen en 85% verlamde gevallen veroorzaakt door cVDPV's in de periode 2000-2015. Op basis van SAGE-aanbeveling leidde dit tot verwijdering van type 2 door over te schakelen van tOPV naar bOPV bij primaire immunisatie en introductie van "ten minste één dosis IPV bij routinematige immunisatie" in de meeste landen van de wereld.
Reden voor de studie en verwachte resultaten en voordelen voor de GPEI
Verschillende recente studies hebben aangetoond dat, hoewel een enkele dosis zou resulteren in seroconversie naar type 2 voor een beperkt aantal zuigelingen (32% tot 80% afhankelijk van de leeftijd van toediening en studie), een hoog percentage (>90%) van die kinderen baby's die seronegatief zijn, kunnen door die enkele dosis zelfs "geprimed" worden. Hoewel het niet duidelijk is of priming direct kan beschermen tegen verlamming als er een type 2 cVDPV 2-uitbraak ontstaat, zouden geprimede kinderen snel beschermende antilichaamniveaus moeten ontwikkelen na een nieuwe OPV- of IPV-dosis die wordt gegeven als reactie op de uitbraak.
Onderzoeken die de immuniteit op lange termijn tegen IPV of OPV beoordeelden, werden uitgevoerd bij personen die drie of meer doses poliovirusvaccins kregen en die mogelijk waren blootgesteld aan circulerend wild of vaccin-poliovirus. Het is niet bekend of het percentage kinderen dat seropositief of geprimed was na een enkele dosis IPV, positief of geprimed zal blijven, en hoe lang deze immuunrespons zal aanhouden. Bovendien levert IPV in klinieken en outreach-sites in landen met weinig middelen mogelijk niet dezelfde respons op als die waargenomen in klinische onderzoeken vanwege programmatische problemen.
Bovendien leidde het wereldwijde tekort aan IPV, resulterend in een voorraad IPV in veel landen, waaronder Nepal, ertoe dat veel kinderen hun IPV-dosis bij routinematige immunisatie misliepen. Betrouwbare schattingen van de immuniteit van de bevolking in een land of regio op basis van dekking en geschatte immunogeniciteit van het type vaccin en ontvangen vaccinatieschema's, zijn cruciaal om programmatische beslissingen te sturen en de vaccinvoorziening te beheren voor uitbraakreacties op type 2 poliovirus.
Daarom wordt er een cross-sectioneel onderzoek uitgevoerd om te bepalen of de immuunrespons die wordt veroorzaakt door een enkele dosis IPV langer dan een jaar aanhoudt, door het percentage kinderen te beoordelen dat is geboren na de tOPV-bOPV-overstap en is gevaccineerd met een enkele dosis IPV. IPV na ongeveer 14 weken in routine-immunisatie die nog steeds seropositief of geprimed zijn rond de leeftijd van twee jaar. Deze nieuwe schattingen zullen de GPEI informeren over vaccinkeuzes voor het reageren op type 2 VDPV-uitbraken en als leidraad dienen voor beslissingen over polio-immunisatieschema's na stopzetting van alle OPV-typen.
Doelstellingen
De studie zal in de eerste plaats het percentage baby's vergelijken dat met één dosis IPV is gevaccineerd na een leeftijd van 14 weken en die seropositief zijn of geprimed tegen poliovirus type 2, hetzij > 21 maanden na vaccinatie (studiegroep) of één maand na vaccinatie (controlegroep). . We zouden ook het percentage kinderen bepalen dat seropositief is voor type 1 en 3 volgens een sequentieel bOPV-IPV of alleen bOPV-schema, afgeleverd via routinematige immunisatiediensten in een land met weinig middelen.
Studieontwerp / Procedures
Dit is een open-label fase IV klinische studie die de immunogeniciteit voor IPV beoordeelt. Studiedeelnemers zullen worden geïdentificeerd door middel van screening van kinderen die naar poliklinieken op de onderzoekslocaties gaan voor bezoeken aan goede kinderen, immunisatie of lichte ziekte. Na screening, bevestiging van geschiktheid en het verkrijgen van toestemming, worden kinderen toegewezen aan een van de twee onderzoeksarmen en krijgen ze een dosis IPV na het verzamelen van klinische informatie en het verkrijgen van een bloedmonster. Kinderen worden opgevolgd volgens het schema voor studiearmen om studiedoelen te beoordelen.
Het bloedmonster wordt binnen 24 uur na afname gecentrifugeerd, het serum verdeeld in twee cryoflesjes en opgeslagen in het laboratorium van het Institute of Medicine (IOM) bij -20°C tot de uiteindelijke verzending naar Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta. Bepaling van antistoffen tegen poliovirus zal worden uitgevoerd met behulp van een microneutralisatietest. Titers onder 1:8 worden als negatief beschouwd en de hoogst detecteerbare titer is 1:1448.
Steekproefomvang en analyseplan:
De steekproefomvang zal worden aangepast aan de primaire doelstelling op basis van eerdere onderzoeken die hebben aangetoond dat 90 - 100% van de kinderen detecteerbare immuniteit ontwikkelt tegen type 2 poliovirus na IPV-dosis. Met behulp van een eenzijdige test voor verschillen tussen proporties met een continuïteitscorrectie Z-test met gepoolde variantie (PASS v14), zullen 237 kinderen in elke groep nodig zijn om een eenzijdig verschil van ≥10% te detecteren met 90% power en 0,05 alfa. Om rekening te houden met mogelijke uitvallers van 5%, wordt de steekproef naar boven afgerond op 250 per groep of 500 kinderen in totaal.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Kathmandu, Nepal
- Patan Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Kanti Children's Hospital
-
Kathmandu, Nepal
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
We nemen Nepalese baby's op die aan de volgende criteria voldoen:
- Geboren na 30 april 2016
- Gezonde baby of milde ziekte
- Leeftijdsgroepen binnen een van de volgende leeftijdsgroepen: 7-12 maanden of >24 maanden.
- Ontvangst van één dosis IPV op een leeftijd van 3-6 maanden (indien leeftijd >24 maanden) of nul doses (indien leeftijd binnen 7-12 maanden). Het IPV-ontvangstbewijs moet worden gevalideerd door middel van een immunisatiekaart of een registerboek.
- Ouders die toestemming geven voor deelname aan de volledige duur van het onderzoek.
- Ouders die in staat zijn geplande studieprocedures te begrijpen en na te leven.
Uitsluitingscriteria:
- Ouders en baby's die niet in staat zijn om deel te nemen aan de volledige duur van het onderzoek.
- Een diagnose of vermoeden van een immunodeficiëntiestoornis bij de baby of bij een direct familielid.
- Een diagnose of vermoeden van een bloedingsstoornis die een contra-indicatie vormt voor parenterale toediening van IPV of bloedafname door middel van venapunctie.
- Acute infectie of ziekte op het moment van inschrijving waarvoor opname van de baby in een ziekenhuis nodig zou zijn.
- Bewijs van een chronische medische aandoening geïdentificeerd door een onderzoeksarts tijdens lichamelijk onderzoek.
- Bekende allergie/gevoeligheid of reactie op poliovaccins.
Beëindigingscriteria
- Intrekking van toestemming voor deelname om welke reden dan ook.
- Verzoek van ouders van deelnemer om alle studieprocedures te beëindigen.
- Identificatie van een immunodeficiëntiestoornis, bloedingsstoornis of een andere medische aandoening waarvoor voortgezette deelname, naar de mening van de hoofdonderzoeker, een risico zou vormen voor de deelnemer om door te gaan met het onderzoek.
- Ontvangst van immunosuppressiva.
- Ontvangst van een poliovaccin (OPV of IPV) buiten de studie na inschrijving (volgens het rapport van de ouders).
- Allergische reactie op een dosis poliovaccin.
- Kan bij inschrijving geen bloed afnemen of afnemen.
- Voortijdige beëindiging van de studie.
- Tijdelijke stopzetting van studieactiviteiten kan voorkomen als er een mOPV2-campagne is.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Bestudeer arm A
Kinderen {Leeftijd > 24 maanden en die een enkele dosis geïnactiveerd poliovaccin (IPV) kregen op het moment van routinematige immunisatie} in deze arm krijgen intramusculair een IPV (0,5 ml) op het moment van deelname aan het onderzoek
|
Kinderen krijgen een of twee doses IPV op basis van de onderzoeksarm waarin ze vallen
|
|
Actieve vergelijker: Bestudeer arm B
Kinderen {leeftijd 7-12 maanden en hebben geen IPV ontvangen tot de datum van inschrijving} in deze arm zullen een geïnactiveerd poliovaccin, IPV (0,5 ml) intramusculair krijgen op het moment van inschrijving in het onderzoek en een herhaalde dosis IPV (0,5 ml). ml) na 1 maand
|
Kinderen krijgen een of twee doses IPV op basis van de onderzoeksarm waarin ze vallen
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage kinderen met aantoonbare immuniteit tegen poliovirus type 2
Tijdsspanne: 5 weken
|
Ter vergelijking van het percentage baby's dat is gevaccineerd met één dosis IPV na een leeftijd van 14 weken en die seropositief is of is voorbereid op type 2 poliovirus, hetzij > 21 maanden na vaccinatie (onderzoeksgroep) of één maand na vaccinatie (controlegroep)
|
5 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage kinderen dat seroconverteert of antilichaamtiters verhoogt tot type 2 poliovirus
Tijdsspanne: 5 weken
|
Om het percentage kinderen te beoordelen dat 30 dagen na een tweede dosis IPV, toegediend > 1 jaar na de eerste dosis, seroconverteert of antilichaamtiters verhoogt tot type 2 poliovirus.
|
5 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Laxman P Shrestha, MD, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.
- Hoofdonderzoeker: Concepcion Estivariz, MD, Centers for Disease Control and Prevention
- Hoofdonderzoeker: Harish Verma, DCH, World Health Organization
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Nathanson N, Kew OM. From emergence to eradication: the epidemiology of poliomyelitis deconstructed. Am J Epidemiol. 2010 Dec 1;172(11):1213-29. doi: 10.1093/aje/kwq320. Epub 2010 Oct 26.
- Sutter RW, Kew OM, Cochi SL and Aylward RB. Poliovirus vaccine - live. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccines. 6th ed: Elsevier, 2013:598-645
- Sutter RW, Patriarca PA. Inactivated and live, attenuated poliovirus vaccines: mucosal immunity. In: Kurstak E, ed. Measles and poliomyelitis. Austria: Springer-Verlag, 1993:279-293
- Vidor E, Plotkin SA. Poliovirus vaccine - Inactivated. In: Plotkin SA, Orenstein WA and Offit PA, eds. Vaccine. 6th ed. Philadelphia: Elsevier, 2013:573-597
- Roivainen M, Thoden CJ, Stenvik M, Poyry T, Hovi T. Virus excretion and strain specific antibody responses after oral poliovaccine in previously immunised children. J Med Virol. 1987 Nov;23(3):249-56. doi: 10.1002/jmv.1890230307.
- Dowdle WR, Cochi SL. Global eradication of poliovirus: History and rationale. In: Semler BL, Wimmer E, eds. Molecular Biology of Picornaviruses. Washington: ASM Press, 2002:473-480
- Patriarca PA, Linkins RW and Sutter RW. Poliovirus vaccine formulations. In: Kurstak E, ed. Measles and Poliomyelitis. Wiena: Springer-Verlag, 1993:267-277
- Patriarca PA, Wright PF, John TJ. Factors affecting the immunogenicity of oral poliovirus vaccine in developing countries: review. Rev Infect Dis. 1991 Sep-Oct;13(5):926-39. doi: 10.1093/clinids/13.5.926.
- Sutter RW, John TJ, Jain H, Agarkhedkar S, Ramanan PV, Verma H, Deshpande J, Singh AP, Sreevatsava M, Malankar P, Burton A, Chatterjee A, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1682-8. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61230-5. Epub 2010 Oct 25.
- Estivariz CF, Anand A, Gary HE Jr, Rahman M, Islam J, Bari TI, Wassilak SG, Chu SY, Weldon WC, Pallansch MA, Heffelfinger JD, Luby SP, Zaman K. Immunogenicity of three doses of bivalent, trivalent, or type 1 monovalent oral poliovirus vaccines with a 2 week interval between doses in Bangladesh: an open-label, non-inferiority, randomised, controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015 Aug;15(8):898-904. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00094-8. Epub 2015 Jun 17.
- Estivariz CF, Pallansch MA, Anand A, Wassilak SG, Sutter RW, Wenger JD, Orenstein WA. Poliovirus vaccination options for achieving eradication and securing the endgame. Curr Opin Virol. 2013 Jun;3(3):309-15. doi: 10.1016/j.coviro.2013.05.007. Epub 2013 Jun 10.
- Dayan GH, Thorley M, Yamamura Y, Rodriguez N, McLaughlin S, Torres LM, Seda A, Carbia M, Alexander LN, Caceres V, Pallansch MA. Serologic response to inactivated poliovirus vaccine: a randomized clinical trial comparing 2 vaccination schedules in Puerto Rico. J Infect Dis. 2007 Jan 1;195(1):12-20. doi: 10.1086/508427. Epub 2006 Nov 28.
- Resik S, Tejeda A, Lago PM, Diaz M, Carmenates A, Sarmiento L, Alemani N, Galindo B, Burton A, Friede M, Landaverde M, Sutter RW. Randomized controlled clinical trial of fractional doses of inactivated poliovirus vaccine administered intradermally by needle-free device in Cuba. J Infect Dis. 2010 May 1;201(9):1344-52. doi: 10.1086/651611.
- Mohammed AJ, AlAwaidy S, Bawikar S, Kurup PJ, Elamir E, Shaban MM, Sharif SM, van der Avoort HG, Pallansch MA, Malankar P, Burton A, Sreevatsava M, Sutter RW. Fractional doses of inactivated poliovirus vaccine in Oman. N Engl J Med. 2010 Jun 24;362(25):2351-9. doi: 10.1056/NEJMoa0909383.
- Anand A, Zaman K, Estivariz CF, Yunus M, Gary HE, Weldon WC, Bari TI, Steven Oberste M, Wassilak SG, Luby SP, Heffelfinger JD, Pallansch MA. Early priming with inactivated poliovirus vaccine (IPV) and intradermal fractional dose IPV administered by a microneedle device: A randomized controlled trial. Vaccine. 2015 Nov 27;33(48):6816-22. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.09.039. Epub 2015 Oct 23.
- Ghendon Y, Robertson SE. Interrupting the transmission of wild polioviruses with vaccines: immunological considerations. Bull World Health Organ. 1994;72(6):973-83.
- Sutter RW, Cochi SL and Melnick J. Poliovirus vaccine - live. 2002
- Ogra PL, Fishaut M, Gallagher MR. Viral vaccination via the mucosal routes. Rev Infect Dis. 1980 May-Jun;2(3):352-69. doi: 10.1093/clinids/2.3.352.
- Ogra PL, Okayasu H, Czerkinsky C, Sutter RW. Mucosal immunity to poliovirus. Expert Rev Vaccines. 2011 Oct;10(10):1389-92. doi: 10.1586/erv.11.106.
- Swartz TA, Handsher R, Stoeckel P, Drucker J, Caudrelier P, Van Wezel AL, Cohen H, Salk D, Salk J. Immunologic memory induced at birth by immunization with inactivated polio vaccine in a reduced schedule. Eur J Epidemiol. 1989 Jun;5(2):143-5. doi: 10.1007/BF00156819.
- Resik S, Tejeda A, Sutter RW, Diaz M, Sarmiento L, Alemani N, Garcia G, Fonseca M, Hung LH, Kahn AL, Burton A, Landaverde JM, Aylward RB. Priming after a fractional dose of inactivated poliovirus vaccine. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):416-24. doi: 10.1056/NEJMoa1202541.
- Asturias EJ, Bandyopadhyay AS, Self S, Rivera L, Saez-Llorens X, Lopez E, Melgar M, Gaensbauer JT, Weldon WC, Oberste MS, Borate BR, Gast C, Clemens R, Orenstein W, O'Ryan G M, Jimeno J, Clemens SA, Ward J, Ruttimann R; Latin American IPV001BMG Study Group. Humoral and intestinal immunity induced by new schedules of bivalent oral poliovirus vaccine and one or two doses of inactivated poliovirus vaccine in Latin American infants: an open-label randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):158-69. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00703-0. Epub 2016 May 19. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 9;388(10040):e2.
- Sutter RW, Bahl S, Deshpande JM, Verma H, Ahmad M, Venugopal P, Rao JV, Agarkhedkar S, Lalwani SK, Kunwar A, Sethi R, Takane M, Mohanty L, Chatterjee A, John TJ, Jafari H, Aylward RB. Immunogenicity of a new routine vaccination schedule for global poliomyelitis prevention: an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2413-21. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00237-8. Epub 2015 Sep 18. Erratum In: Lancet. 2015 Dec 12;386(10011):2394.
- Carlsson RM, Claesson BA, Fagerlund E, Knutsson N, Lundin C. Antibody persistence in five-year-old children who received a pentavalent combination vaccine in infancy. Pediatr Infect Dis J. 2002 Jun;21(6):535-41. doi: 10.1097/00006454-200206000-00011.
- McBean AM, Thoms ML, Albrecht P, Cuthie JC, Bernier R. Serologic response to oral polio vaccine and enhanced-potency inactivated polio vaccines. Am J Epidemiol. 1988 Sep;128(3):615-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115009.
- Halperin SA, Smith B, Russell M, Scheifele D, Mills E, Hasselback P, Pim C, Meekison W, Parker R, Lavigne P, Barreto L. Adult formulation of a five component acellular pertussis vaccine combined with diphtheria and tetanus toxoids and inactivated poliovirus vaccine is safe and immunogenic in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2000 Apr;19(4):276-83. doi: 10.1097/00006454-200004000-00003.
- Zimmermann U, Gavazzi G, Richard P, Eymin C, Soubeyrand B, Baudin M. Immunogenicity and safety of a booster dose of diphtheria, tetanus, acellular pertussis and inactivated poliomyelitis vaccine (Tdap-IPV; Repevax) administered concomitantly versus non-concomitantly with an influenza vaccine (Vaxigrip) to adults aged >/=60 years: an open-label, randomised trial. Vaccine. 2013 Mar 1;31(11):1496-502. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.12.081. Epub 2013 Jan 10.
- Abbink F, Buisman AM, Doornbos G, Woldman J, Kimman TG, Conyn-van Spaendonck MA. Poliovirus-specific memory immunity in seronegative elderly people does not protect against virus excretion. J Infect Dis. 2005 Mar 15;191(6):990-9. doi: 10.1086/427810. Epub 2005 Feb 10.
- Rumke HC, Oostvogel PM, Van Steenis G, Van Loon AM. Poliomyelitis in The Netherlands: a review of population immunity and exposure between the epidemics in 1978 and 1992. Epidemiol Infect. 1995 Oct;115(2):289-98. doi: 10.1017/s0950268800058416.
- Kaml M, Weiskirchner I, Keller M, Luft T, Hoster E, Hasford J, Young L, Bartlett B, Neuner C, Fischer KH, Neuman B, Wurzner R, Grubeck-Loebenstein B. Booster vaccination in the elderly: their success depends on the vaccine type applied earlier in life as well as on pre-vaccination antibody titers. Vaccine. 2006 Nov 17;24(47-48):6808-11. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.037. Epub 2006 Jul 10.
- Estivariz CF, Jafari H, Sutter RW, John TJ, Jain V, Agarwal A, Verma H, Pallansch MA, Singh AP, Guirguis S, Awale J, Burton A, Bahl S, Chatterjee A, Aylward RB. Immunogenicity of supplemental doses of poliovirus vaccine for children aged 6-9 months in Moradabad, India: a community-based, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Feb;12(2):128-35. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70190-6. Epub 2011 Nov 7.
- Moriniere BJ, van Loon FP, Rhodes PH, Klein-Zabban ML, Frank-Senat B, Herrington JE, Pallansch MA, Patriarca PA. Immunogenicity of a supplemental dose of oral versus inactivated poliovirus vaccine. Lancet. 1993 Jun 19;341(8860):1545-50. doi: 10.1016/0140-6736(93)90693-b.
- Platt LR, Estivariz CF, Sutter RW. Vaccine-associated paralytic poliomyelitis: a review of the epidemiology and estimation of the global burden. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S380-9. doi: 10.1093/infdis/jiu184.
- Burns CC, Diop OM, Sutter RW, Kew OM. Vaccine-derived polioviruses. J Infect Dis. 2014 Nov 1;210 Suppl 1:S283-93. doi: 10.1093/infdis/jiu295.
- Kew OM, Sutter RW, de Gourville EM, Dowdle WR, Pallansch MA. Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication. Annu Rev Microbiol. 2005;59:587-635. doi: 10.1146/annurev.micro.58.030603.123625.
- Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, November 2012 - conclusions and recommendations. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jan 4;88(1):1-16. No abstract available. English, French.
- Tebbens RJ, Pallansch MA, Kew OM, Caceres VM, Jafari H, Cochi SL, Sutter RW, Aylward RB, Thompson KM. Risks of paralytic disease due to wild or vaccine-derived poliovirus after eradication. Risk Anal. 2006 Dec;26(6):1471-505. doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00827.x.
- Thompson KM, Duintjer Tebbens RJ. National choices related to inactivated poliovirus vaccine, innovation and the endgame of global polio eradication. Expert Rev Vaccines. 2014 Feb;13(2):221-34. doi: 10.1586/14760584.2014.864563. Epub 2013 Dec 4.
- O'Ryan M, Bandyopadhyay AS, Villena R, Espinoza M, Novoa J, Weldon WC, Oberste MS, Self S, Borate BR, Asturias EJ, Clemens R, Orenstein W, Jimeno J, Ruttimann R, Costa Clemens SA; Chilean IPV/bOPV study group. Inactivated poliovirus vaccine given alone or in a sequential schedule with bivalent oral poliovirus vaccine in Chilean infants: a randomised, controlled, open-label, phase 4, non-inferiority study. Lancet Infect Dis. 2015 Nov;15(11):1273-82. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00219-4. Epub 2015 Aug 26. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2015 Oct;15(10):1130.
Nuttige links
- Global Polio Eradication Initiative. List of wild poliovirus by country and year.
- The Global Polio Eradication Initiative. Data and monitoring
- Hickling J, Jones R and Nundy N. Improving the affordability of intactivated poliovirus vaccine (IPV) for use in low-and middle-income countries
- Global Polio Eradication Initiative. Standard Operating Procedures: responding to a poliovirus event and outbreak, part 2: protocol for poliovirus type 2, 15 August 2016 (Original publication 20 april 2016)
- Department of Immunization Vaccines and Biologicals. WHO multi-dose vial policy (MDVP), Revision 2014. WHO/IVB/14.07
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 69/2018
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .