이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

우울증 관리를 위한 그룹 CBT 및 운동

2020년 11월 9일 업데이트: University of Alberta

그룹 CBT와 운동이 우울증 관리에 미치는 효과: 3군 무작위 통제 파일럿 시험

서론: 주요 우울 장애(MDD) 관리에서 인지 행동 치료(CBT)의 효과를 나타내는 강력한 증거가 있으며 신체 운동(PE)을 이 장애에 대한 효과적인 치료로 나타내는 일부 임상 시험이 있습니다. 그러나 MDD 관리에서 일반 치료(TAU)를 받기 위한 대기자 명단에 비해 그룹 CBT 또는 PE의 효과를 평가한 연구는 거의 없습니다. 이 연구는 다음의 효과를 평가하고 비교할 것입니다. 1) 그룹 CBT + TAU 대기자 명단; 대 2) 그룹 PE + TAU 대기자 명단; 대 3) MDD 관리에서 TAU 대기자 명단에만 있습니다. 조사관은 연구의 그룹 CBT 또는 PE(TAU 대기자 명단 포함) 부문에 할당된 MDD 참가자가 TAU 대기자 명단에만 있는 참가자에 비해 우수한 결과를 달성할 것이라고 가정합니다.

방법 및 분석: 이것은 MDD 참가자의 이점을 평가하는 전향적 평가자 맹검 무작위 통제 시험입니다. 연구에 대한 정보를 받고 참여에 동의한 120명의 MDD 환자가 Edmonton Zone의 중독 및 정신 건강(AMH) 클리닉에 의뢰되어 연구의 3개 부문 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 1) 40명의 참가자가 TAU 대기자 명단에 올랐습니다. 14주 동안 주간 그룹 CBT 세션을 받게 됩니다. 2) TAU 대기자 명단에 있는 40명의 참가자는 14주 동안 주 3회 PE를 받습니다. 3) 40명의 참가자는 TAU 대기자 명단에만 등록됩니다. 참가자는 등록 시, 등록 후 3개월 및 6개월, 치료 중간 및 치료 완료 시 평가됩니다. 그들의 평가는 기능적 변수(관계, 웰빙, 신체 활동) 및 증상 변수(우울증 증상 점수의 변화)를 포함한 주요 결과를 다룰 것입니다. 2차 클라이언트 결과는 서비스 변수(예: 환자 순응도, 치료 유지, 환자 만족도). 또한 중재 그룹의 참가자는 매주 하나의 기능 측정으로 평가됩니다. 데이터는 반복 측정 및 효과 크기 분석을 사용하여 분석하고 각 시점에서 측정 간의 상관 분석을 완료합니다.

윤리 및 보급: 이 연구는 헬싱키 선언(홍콩 수정안) 및 우수 임상 관행(캐나다 지침)에 따라 수행됩니다. 서면 동의서는 각 피험자로부터 얻을 것입니다. 이 연구는 앨버타 대학의 건강 윤리 연구 위원회로부터 윤리적 승인을 받았습니다(Ref. # Pro 00080975) 및 지방 보건 당국의 운영 승인(AHS ​​# 43638). 결과는 환자, 실무자, 학계/연구자 및 의료 기관을 포함한 여러 수준에서 전파될 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경 및 근거: 전 세계 유병률이 4% 이상인 우울증은 주요 공중 보건 문제이며 치명적이지 않은 건강 손실의 가장 큰 원인입니다. 상대적으로 비용 효율적이고 확장 가능하며 많은 사람들에게 제공될 수 있는 개입을 식별할 필요가 있습니다. 우울 장애 치료에는 일반적으로 항우울제 및/또는 상담 및 정신 요법이 포함됩니다.

우울 장애, 특히 경증에서 중등도의 치료 형태로서의 운동은 이점이 있다는 증거가 있습니다. 실제로 운동이 우울증 치료에 미치는 효과의 크기는 기존 치료와 비교할 만하다고 보고되고 있다. 예를 들어, 노인의 우울 증상을 치료하기 위한 운동 사용에 대한 체계적 검토 및 메타 분석에 대한 포괄적인 검토는 운동이 노인의 우울 증상을 줄이는 데 안전하고 효과적이며 이 연령대의 우울증에 대한 다학제적 치료. 출판 편향을 조정한 메타 분석에서는 "운동은 우울증 환자에게 상당한 항우울제 효과가 있다"고 결론지었습니다. 운동이 우울 증상을 감소시키는 메커니즘에는 항염증 효과 또는 우울증과 관련된 신경 전달 물질 수치 증가와 같은 생물학적 메커니즘이 포함될 수 있습니다. 다른 메커니즘에는 자기 효능감 증가 또는 사회적 상호 작용 향상이 포함될 수 있습니다.

이러한 강력한 증거 기반에도 불구하고 무작위 통제 시험 설계에 여러 치료 조건을 통합한 연구는 거의 없으며 그룹 CBT의 효과를 평가한 연구도 거의 없는 것으로 보입니다. 또한 그룹 CBT, 그룹 운동, 치료 대기자 명단을 일반적인 조건으로 비교한 연구는 거의 없었다. 이는 경증에서 중등도 우울증에 대한 치료의 효과적인 구성 요소를 추가로 설명하는 데 중요하며 결과는 앨버타 및 그 외 지역의 의료 기관 내에서 우울증 치료에 대한 서비스 제공 및 임상 권장 사항에 영향을 미칩니다. 구체적으로 MDD 환자는 Edmonton Zone의 중독 및 정신 건강(AMH) 클리닉에 의뢰되어 개별 치료를 받기 전에 몇 주 동안 기다릴 수 있습니다. 따라서 효과가 있는 것으로 판명된다면 본 연구에서 검토한 집단치료 조건은 주요우울증 환자의 대기시간 단축을 위한 편법적 치료수단이 될 수 있을 것이다.

목표 및 목적: 이 프로젝트의 목적은 주요 우울증 환자의 우울증 증상 점수 및 삶의 질 측정에 대한 그룹 CBT 또는 그룹 운동의 타당성과 초기 효능을 평가하기 위해 3군 무작위 통제 파일럿 시험을 수행하는 것입니다. 클라이언트 결과는 기능적 변수(관계, 웰빙, 신체 활동), 증상 변수(우울증 점수의 변화) 및 서비스 변수(예: 치료 및 환자 만족도에 대한 환자 순응 및 유지).

주어진 목표에서 프로젝트의 목표는 다음을 위해 등록 기준선에서 등록 후 12주까지 기능, 임상 증상 및 서비스 만족도 변수의 평균 변화를 비교하는 것입니다. 2) 예정된 운동을 받고 TAU를 받기 위해 대기자 명단에 오른 참가자; 3) TAU를 받기 위해 대기자 명단에 오른 사람들. 이 연구의 또 다른 목적은 치료 기준선에서 치료 시작 후 7주 및 14주까지 기능, 임상 증상 및 서비스 만족도 변수의 평균 변화를 비교하는 것입니다. 예정된 운동을 받는 참가자와 TAU를 받기 위해 대기자 명단에 오른 참가자.

가설: 연구자들은 TAU를 받기 위해 대기 목록에 있는 동안 그룹 CBT 또는 그룹 운동 치료에 등록한 참가자가 사용된 각 결과 측정에서 TAU를 받기 위해 대기 목록에 있는 참가자에 비해 등록 후 12주에 통계적으로 우수한 결과를 달성할 것이라는 가설을 세웠습니다. 그룹 CBT 및 TAU에 등록한 참가자는 치료 시작 후 7주 및 14주에 연구의 그룹 운동 및 TAU 부문에 등록한 참가자와 비슷한 결과를 얻을 것으로 기대합니다.

재료 및 방법: 이 연구는 6개월의 모집 기간과 각 참가자에 대한 14주의 관찰 기간을 가진 종단, 전향, 병렬 설계, 3군, 평가자 맹검 무작위 임상 시험입니다.

이 연구는 서부 캐나다의 사회 인구학적으로 다양한 대규모 도시인 에드먼턴에 있는 AMH 클리닉과 시립 레크레이션 센터에서 수행될 것입니다. 잠재적 참가자는 Edmonton의 AMH Intake Clinic에서 모집됩니다. 섭취 평가에서 연구의 포함 기준을 충족하는 것으로 추정되는 우울증 환자는 이 연구에 등록하도록 초대됩니다.

DSM 5 기준을 사용하여 MDD 진단을 확인하기 위해 잠재적 참가자는 에드먼턴의 기분 및 불안 클리닉 또는 긴급 클리닉으로 보내져 연구 팀과 독립적인 정신과 의사 또는 정신과 레지던트 그룹 중 한 명이 평가합니다. . 정신과 의사 또는 레지던트가 약물 요법을 시작, 지속 또는 조정할 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다. 진단은 연구 코디네이터 및 클리닉 간호사에게 전달됩니다. MDD가 있는 참가자는 연구에 참여할 자격이 있음을 알리고 정보에 입각한 동의를 제공한 후 무작위 배정을 고려하는 반면 다른 진단을 받은 환자는 연구에서 제외되었음을 알리고 적절한 치료를 받도록 안내됩니다. 상태.

정신과 의사의 진단 확인 후, 연구 절차에 대해 교육을 받은 연구 조교가 잠재적 참가자에게 연구에 대한 정보 전단지를 제공하고 그들이 가질 수 있는 모든 관련 질문에 답할 것입니다. 연구 참여에 동의하는 모든 잠재적 참가자는 기본 평가 측정 및 무작위 배정을 완료하기 전에 사전 서면 동의를 제공합니다.

기본적으로 인구 통계 및 연락처 정보가 수집됩니다. 참가자의 이름과 연락처 정보도 수집되지만 향후 통신 또는 치료, 평가 및 후속 세션의 준비를 위해서만 사용됩니다.

참가자의 의료 기록은 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 시점에서 검토되어 지난 6개월 동안 참가자의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하여 그룹 간 서비스 사용을 비교하고 결정합니다. 개입 그룹에 참여하면 단기적으로 다른 의료 서비스 사용에 영향을 미칩니다. 이 동일한 데이터는 수행될 모든 경제적 분석(즉, 비용 효율성)에도 사용될 수 있습니다.

모든 데이터는 연구윤리위원회 규정에 따라 파기 전 최소 7년간 보관하며, 정보 수집 및 보관에 관한 연구윤리위원회 규정을 준수합니다.

샘플 크기: 이 연구는 파일럿 연구이므로 기존 운영 리소스 및 기간 내에 등록할 수 있는 참가자로부터 추출할 수 있는 데이터를 활용할 것입니다. 따라서 이 연구는 연구의 각 부문에 약 40명의 환자를 모집하여 120명의 표본 크기로 제한됩니다.

무작위화 및 눈가림: 임의화는 무작위로 생성된 코드를 통해 시행됩니다. 각 연구 참여자는 무작위화 코드를 받게 됩니다. 참가자가 맹검이 될 수 없기 때문에 무작위 배정이 완료되는 즉시 치료 할당이 명시됩니다. 결과 평가자는 연구 참가자에 대한 토론에 참여하지 않고 무작위화 코드가 포함된 데이터베이스에 대한 액세스 권한을 부여하지 않음으로써 치료 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다. 또한 연구 참가자는 필요한 경우 절차적 측면을 촉진하는 평가자와 함께 모든 결과 평가를 자체적으로 완료합니다. 또한 이러한 평가자는 데이터 분석에 관여하지 않습니다. 데이터 수집이 완료되면 모든 데이터는 계획된 분석을 완료하기 위해 블라인드 검토를 거칩니다.

후속 평가: 기준선 평가 후 12주 및 24주 후에 맹검 연구원이 연구의 세 가지 부문 모두에서 연구 참가자에게 연락하여 결과 측정과 관련된 다양한 평가 도구를 완료하도록 돕습니다. 참가자가 각 시점에서 받은 치료 세션(그룹 CBT, 그룹 운동 또는 개별 치료)의 수는 모든 치료 부문의 참가자에 대해 기록됩니다. 또한 연구의 그룹 CBT 및 운동 부문 참가자는 세션 동안 매주 평가 도구를 완료하고 치료 중간(치료 시작 후 7주) 및 치료 종료(치료 시작 후 14주)에 평가 도구를 완료합니다. . 이러한 자체 평가 평가는 그룹 진행자가 조정합니다.

통계적 방법: 통계 분석의 주요 목표는 종단 데이터에 대한 요약 설명 통계를 생성하여 향후 표본 크기 계산을 위한 추정치를 제공하고 효과 크기를 계산할 수 있도록 하는 것입니다. 3군 시험의 경우 등록 기준선에서 연구 등록 후 12주 및 24주까지 1차 및 2차 결과 측정의 평균 변화 점수를 비교하고, 2군 시험의 경우 1차 및 2차 결과 측정의 평균 변화 점수를 비교합니다. 2차 결과는 치료 기준선에서 치료 등록 후 7주 및 14주까지 측정하며, 두 개입 그룹 간의 CORE-10 OM에 대한 주간 변화 점수의 추세를 비교합니다. 데이터는 반복 측정 및 효과 크기 분석을 사용하여 분석하고 각 시점에서 측정 간의 상관 분석을 완료합니다. 이 연구의 결과는 미래의 보다 강력한 연구를 위한 설계를 안내할 것입니다.

환자 및 대중 참여: 이 연구는 환자 대표의 피드백을 기반으로 설계되고 마무리되었습니다. 이 무작위 시험은 또한 환자에게 환자 만족도 조사를 통해 피드백을 제공할 기회를 제공합니다.

윤리 및 보급: 이 연구는 헬싱키 선언(홍콩 수정안) 및 우수 임상 관행(캐나다 지침)에 따라 수행됩니다. 서면 동의서는 각 참가자로부터 얻을 것입니다. 이 연구는 앨버타 대학의 건강 윤리 연구 위원회로부터 윤리적 승인을 받았습니다(Ref. # Pro 00080975) 및 지역 보건 당국의 운영 승인(AHS ​​# 43638). 결과는 환자, 실무자, 학계/연구자 및 의료 기관을 포함한 여러 수준에서 전파될 것입니다.

조사관은 실험이 끝나기 전에 실행 가능성과 효과에 대한 논의를 진행하기 위해 조직 참여 전략을 계획합니다. 이것은 연구 결과가 나타날 때 연구 결과와 일치하는 방식으로 결과가 의사 결정 프로세스의 관련 부분이 되도록 하는 데 도움이 될 것입니다. 이는 리더십 및 운영 수준 모두에서 승인되는 더 큰 연구 계획을 용이하게 할 수 있으므로 개입의 잠재적 이점이 보다 시기적절하게 환자에게 도달할 수 있습니다.

토론: 연구 결과는 MDD 치료에서 그룹 CBT 및/또는 그룹 운동의 효과에 대한 중요한 정보를 제공할 것입니다. 이것은 이 분야의 문헌을 보강하고 그룹 치료 양식에서 이익을 얻을 수 있는지 조사하는 데 실질적인 이점을 제공합니다. 현재 Edmonton Zone의 AMH 클리닉에 추천된 MDD 환자는 일대일 환경에서 의료 전문가로부터 치료를 받기 전에 몇 주를 기다릴 수 있습니다. 긴 기다림은 환자의 웰빙, 개인 및 직업 기능뿐만 아니라 치료에 대한 만족도에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 그룹 기반 치료는 보다 신속하게 접근할 수 있는 MDD 환자의 대안이 될 수 있습니다.

파일럿 시험의 결과는 다기관 임상 시험의 구현에 대한 정보를 제공하고 이러한 개입을 기존 치료에 통합하는 데 관심이 있는 관리자 및 임상의에게 유용한 정보를 제공할 수 있습니다. 조사관은 파일럿 조사 결과가 앨버타 주 및 그 외 지역 내에서 개입을 추가로 확장하고 연구하는 것과 관련하여 행정적 의사 결정을 알리고 지원할 것으로 기대합니다.

저자의 기여: 이 연구는 원고의 초기 및 최종 초안 작성에 기여한 VIOA에 의해 고안되고 설계되었습니다. MH, MYS 및 GG는 원고의 초기 및 최종 초안의 연구 설계 및 초안 작성에 기여했습니다. PC, MS, JM, KD, LL, DT, JK, PC, DS, JC, JB, KH, DL, LF, AD, SD SS 및 AAA는 연구 설계 및 원고 초안 수정에 기여했습니다. 모든 저자는 제출 전에 원고의 최종 초안을 승인했습니다.

자금 지원 성명서: 이 작업은 Pfizer 우울증 보조금(알버타 대학교 정신과를 통해)의 지원을 받았으며 지원은 앨버타 보건 서비스로부터 받았습니다.

경쟁 이해관계 진술: 모든 저자는 공개할 것이 없습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

70

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T5H2V1
        • Royal Alexander Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 1차 진료 제공자에 의해 추천되었거나 에드먼턴의 중독 및 정신 건강 접수 서비스에 자체 추천되었습니다.
  • DSM 5 기준에 따라 컨설턴트 정신과 의사로부터 주요 우울 장애 진단을 받았습니다.
  • 서면 동의서를 제공했습니다.

제외 기준:

  • 위의 포함 기준을 충족하지 않음
  • 정보에 입각한 동의를 제공하지 않았습니다.
  • 양극성 장애, 정신분열증 또는 분열정동장애 진단을 받은 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 그룹 CBT 플러스 TAU
연구의 "그룹 CBT + TAU" 부문에 등록한 참가자는 평소와 같이 치료를 받기 위해 대기자 명단에 추가되는 것 외에도 14주 동안 매주 2시간의 그룹 CBT 세션을 받게 됩니다.
모든 치료사는 "Mind Over Mood"라는 책을 기반으로 개발된 동일한 유인물 및 일정과 함께 수동화된 인지 행동 치료(CBT) 프로토콜을 사용합니다. 그룹 CBT는 최대 10인의 그룹으로 진행됩니다. 각 세션은 2시간이며 그룹 CBT를 제공하기 위해 특별 교육을 받은 인증된 치료사가 제공합니다. 세션의 구조는 의제 설정, 체크인, 숙제 검토, 새로운 개념/기술, 숙제 할당 및 피드백입니다.
실험적: 그룹 운동 플러스 TAU
연구의 "그룹 운동 플러스 TAU" 부문에 등록한 참가자는 평소와 같이 치료를 받기 위해 대기자 명단에 추가되는 것 외에도 14주 동안 주 3회 50분의 예정되고 촉진된 운동을 받게 됩니다.
연구의 그룹 운동 및 TAU 부문에 등록한 참가자는 TAU 대기자 명단에 올라 14주 동안 일주일에 세 번 50분의 예정된 촉진 운동을 받게 됩니다.
간섭 없음: TAU 대기자 명단
연구의 "평상시 치료" 대기자 명단 또는 TAU 부문에 등록된 참가자는 중독 및 정신 건강 치료사로부터 개별 치료 또는 상담을 받을 수 있도록 대기자 명단에 등록되어 현재 표준 프로토콜에 따라 중독 시 MDD 환자를 관리하고 Edmonton Zone의 정신 건강 클리닉.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Beck Depression Inventory를 이용한 우울 증상 점수의 변화 측정 [증상 변수 - 우울증의 심각도]
기간: 등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
Beck Depression Inventory(BDI)는 21개의 질문으로 구성된 객관식 자기 보고식 목록으로, 우울증의 중증도를 측정하기 위해 가장 널리 사용되는 심리 측정 테스트 중 하나입니다. 여기에는 21개의 질문이 포함되어 있으며 각 답변은 0에서 3까지의 척도로 점수가 매겨집니다. 총 점수가 높을수록 더 심각한 우울 증상을 나타냅니다. 사용된 표준화된 컷오프는 다음과 같습니다: 0-13: 최소 우울증; 14-19: 가벼운 우울증; 20-28: 중등도 우울증; 29-63: 심각한 우울증.
등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
CORE 34 OM을 이용한 증상의 변화 평가 [증상변수 - 증상하위척도 - 정신건강]
기간: 등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
이것은 치료 전후에 실시하도록 고안된 고객 자가 보고 설문지입니다. 내담자는 '전혀 그렇지 않다'에서 '대부분 또는 항상 그렇다'까지 범위의 5점 척도를 사용하여 지난 주 동안 어떻게 느꼈는지에 대한 34개의 질문에 응답하도록 요청받습니다. 설문지는 주관적 웰빙, 문제/증상, 생활 기능 및 위험/해로움의 네 가지 차원을 다룹니다. 채점의 핵심 사항은 다음과 같습니다. CORE 결과 측정 내의 각 항목은 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(대부분 또는 항상) 범위의 5점 척도로 점수가 매겨집니다. 총점은 총 34개 항목의 응답 값을 더하여 계산됩니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 0이고 최대 136입니다. 총 평균 점수는 총 점수를 완료된 항목 응답 수로 나누어 계산합니다. 증상 하위 척도는 총 점수 범위가 0~48이고 평균 점수 범위가 0~4인 12개 항목을 포함하며 컷오프 포인트는 남성의 경우 1.44, 여성의 경우 1.62입니다.
등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
CORE 34 OM을 이용한 위험 수준의 변화 평가 [증상 변수 - 위험 하위 척도 - 정신 건강]
기간: 등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
이것은 치료 전후에 실시하도록 고안된 고객 자가 보고 설문지입니다. 내담자는 '전혀 그렇지 않다'에서 '대부분 또는 항상 그렇다'까지 범위의 5점 척도를 사용하여 지난 주 동안 어떻게 느꼈는지에 대한 34개의 질문에 응답하도록 요청받습니다. 설문지는 주관적 웰빙, 문제/증상, 생활 기능 및 위험/해로움의 네 가지 차원을 다룹니다. 채점의 핵심 사항은 다음과 같습니다. CORE 결과 측정 내의 각 항목은 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(대부분 또는 항상) 범위의 5점 척도로 점수가 매겨집니다. 총점은 총 34개 항목의 응답 값을 더하여 계산됩니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 0이고 최대 136입니다. 총 평균 점수는 총 점수를 완료된 항목 응답 수로 나누어 계산합니다. 위험 하위 척도는 총 점수 범위가 0~24이고 평균 점수 범위가 0~4인 6개 항목을 포함하며 컷오프 포인트는 남성의 경우 0.43, 여성의 경우 0.31입니다.
등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
CORE 34 OM을 이용한 대인관계 기능의 변화 평가 [기능변수 - 기능하위척도 - 사회적 관계]
기간: 등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
이것은 치료 전후에 실시하도록 고안된 고객 자가 보고 설문지입니다. 내담자는 '전혀 그렇지 않다'에서 '대부분 또는 항상 그렇다'까지 범위의 5점 척도를 사용하여 지난 주 동안 어떻게 느꼈는지에 대한 34개의 질문에 응답하도록 요청받습니다. 설문지는 주관적 웰빙, 문제/증상, 생활 기능 및 위험/해로움의 네 가지 차원을 다룹니다. 채점의 핵심 사항은 다음과 같습니다. CORE 결과 측정 내의 각 항목은 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(대부분 또는 항상) 범위의 5점 척도로 점수가 매겨집니다. 총점은 총 34개 항목의 응답 값을 더하여 계산됩니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 0이고 최대 136입니다. 총 평균 점수는 총 점수를 완료된 항목 응답 수로 나누어 계산합니다. 생활/대인관계 기능 하위 척도는 총점 범위가 0~48이고 평균 점수 범위가 0~4인 12개 항목을 포함하며 컷오프 포인트는 남성의 경우 1.29점, 여성의 경우 1.30점입니다.
등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
CORE 34 OM을 이용한 웰빙의 변화 평가 [기능변수 - 웰빙 하위척도 - 정신건강]
기간: 등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
이것은 치료 전후에 실시하도록 고안된 고객 자가 보고 설문지입니다. 내담자는 '전혀 그렇지 않다'에서 '대부분 또는 항상 그렇다'까지 범위의 5점 척도를 사용하여 지난 주 동안 어떻게 느꼈는지에 대한 34개의 질문에 응답하도록 요청받습니다. 설문지는 주관적 웰빙, 문제/증상, 생활 기능 및 위험/해로움의 네 가지 차원을 다룹니다. 채점의 핵심 사항은 다음과 같습니다. CORE 결과 측정 내의 각 항목은 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(대부분 또는 항상) 범위의 5점 척도로 점수가 매겨집니다. 총점은 총 34개 항목의 응답 값을 더하여 계산됩니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 0이고 최대 136입니다. 총 평균 점수는 총 점수를 완료된 항목 응답 수로 나누어 계산합니다. 웰빙 하위 척도는 0~48점의 총점 범위와 0~4점의 평균 점수 범위로 남성의 경우 1.37점, 여성의 경우 1.77점인 12개 항목을 포함합니다.
등록 시, 등록 후 12주 및 24주, 14주 개입 전달 기간의 1주, 7주 및 14주
CORE 10 OM [Symptom and Functional Variable - Psychological Health]을 사용하여 증상, 위험 수준, 대인 기능 및 웰빙의 변화 평가
기간: CORE 34 OM이 시행되는 7주차를 제외하고 14주 중재 전달 기간의 1주차에서 13주차까지
이것은 치료 전후에 실시하도록 고안된 고객 자가 보고 설문지입니다. 내담자는 지난주에 어떻게 느꼈는지에 대한 10가지 질문에 답해야 합니다. 설문지는 주관적 웰빙, 문제/증상, 생활 기능 및 위험/해로움의 네 가지 차원을 다룹니다. CORE-10 채점의 핵심 포인트는 다음과 같습니다. 각 항목은 0('전혀 그렇지 않음')에서 4('대부분 또는 항상') 범위의 5점 척도로 채점됩니다. 임상점수는 10문항 모두의 응답값을 더하여 계산하며 범위는 0~40이다. 점수가 높을수록 개인이 더 많은 문제를 보고하거나 더 괴로워합니다. 10점 이하는 비임상 범위, 11점 이상은 임상 범위를 의미한다. 임상적 범위 내에서 점수 11은 '경증' 수준의 하한, 15는 '중간' 수준, 20은 '중등도에서 중증' 수준입니다. 25점 이상이면 '심각' 수준을 나타냅니다.
CORE 34 OM이 시행되는 7주차를 제외하고 14주 중재 전달 기간의 1주차에서 13주차까지
국제신체활동도 설문지를 이용한 신체활동 수준의 변화 [기능변수 - 신체활동]
기간: 등록 시, 14주 개입 전달 기간의 1주차, 7주차 및 14주차에
IPAQ은 15-69세 성인의 신체 활동을 감시하도록 설계된 자가 관리 도구입니다. 6개의 질문으로 구성되어 있으며 걷기, 중간 강도 활동 및 고강도 활동을 포함한 포괄적인 영역 세트에 걸쳐 수행된 신체 활동을 평가합니다. 총점을 계산하려면 신체 활동 기간(분)과 빈도(일)를 합산해야 합니다. 활동량은 MET에 정의된 에너지 요구 사항에 따라 각 유형의 활동에 가중치를 부여하여 계산하여 MET-분 단위로 점수를 산출할 수 있습니다. MET는 휴식 대사율의 배수이며 MET-분은 활동의 MET 점수에 수행한 시간(분)을 곱하여 계산됩니다. MET-분 점수는 60kg 사람의 킬로칼로리와 같습니다. 킬로칼로리는 다음 방정식을 사용하여 MET-분에서 계산할 수 있습니다. MET-min x(킬로그램 단위 무게/60kg). MET-분/주 보고됩니다.
등록 시, 14주 개입 전달 기간의 1주차, 7주차 및 14주차에

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중독 및 정신건강 내담자 경험 설문조사를 이용한 서비스에 대한 환자의 만족도 평가 [서비스 변수 - 서비스 만족도]
기간: 중재 시작 후 7주 및 14주
"중독 및 정신 건강 내담자 경험 설문조사"는 다음 영역에 대한 내담자의 경험에 대한 피드백을 수집하는 25개 항목의 자가 관리 도구입니다. 선호도, 4) 치료 계획, 5) 서비스 조정 및 통합, 6) 치료 효과, 서비스(항목 22)에 대한 전반적인 만족도를 0에서 10까지의 척도로 평가하도록 요청합니다. 여기서 0은 "전혀 만족하지 않음"을 나타냅니다. 10은 "매우 만족"을 나타냅니다.
중재 시작 후 7주 및 14주
중독 및 정신건강 내담자 경험 설문조사를 이용하여 환자가 받은 돌봄 및 치료에 대한 만족도 평가 [서비스 변수 - 돌봄 및 치료에 대한 만족도]
기간: 중재 시작 후 7주 및 14주
"중독 및 정신 건강 내담자 경험 설문조사"는 다음 영역에 대한 내담자의 경험에 대한 피드백을 수집하는 25개 항목의 자가 관리 도구입니다. 선호도, 4) 치료 계획, 5) 서비스 조정 및 통합, 6) 치료 효과, 그들이 받은 치료 및 치료(항목 23)를 0에서 10까지의 척도로 평가하도록 요청합니다. 여기서 0은 "최악의 치료"를 나타냅니다. 10은 "최고의 가능한 치료"를 의미합니다.
중재 시작 후 7주 및 14주
지난 6개월간 응급실 진료 건수 - [서비스 변수 - 서비스 이용률]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 사용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월
최근 6개월간 EMS 이용 횟수 - [서비스 변수 - 서비스 이용률]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 사용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월
지난 6개월 동안 완료한 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 예약 수 - [서비스 변수 - 서비스 이용률]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 사용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월
최근 6개월간 입원일수 - [서비스 변수 - 서비스 이용률]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 활용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월
지난 6개월 동안 위기 및 긴급 서비스로 걸려온 전화 건수 - [서비스 변수 - 서비스 이용률]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 사용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월
지난 6개월간 시스템에 대한 이니셔티브의 사회적 투자수익률(SROI) - [서비스 변수 - 서비스 활용도]
기간: 연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

참가자의 의료 기록은 지난 6개월 동안의 건강 서비스 사용에 대한 정보를 수집하기 위해 연구 등록 시점과 등록 후 6개월의 두 지점에서 검토됩니다. 다음 데이터가 추출됩니다: 응급실 프레젠테이션 수, EMS 사용 수, 완료된 지역 사회 중독 및 정신 건강 서비스 약속 수, 입원 환자 서비스에 머문 일수, 위기 및 긴급 서비스에 대한 전화 수.

목표는 각 연구 부문 코호트 내에서 사전 사후 비율을 비교하는 것입니다. 각 코호트 내에서 연구 전과 연구 후의 차이를 결정하기 위해 각 변수를 개별적으로 분석합니다. 이 데이터는 또한 서비스 사용의 감소/회피를 통해 비용 절감을 보여줌으로써 시스템에 대한 이니셔티브의 가능한 사회적 투자 수익(SROI)을 결정하는 데 사용됩니다. 각 변수에 금전적 가치를 할당하여 수행됩니다. 이러한 값은 이미 보증되고 사용 가능합니다.

연구 등록 당시 및 등록 후 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 4월 15일

기본 완료 (실제)

2020년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2020년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 10월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 11월 2일

처음 게시됨 (실제)

2018년 11월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 11월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 11월 9일

마지막으로 확인됨

2020년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Pro00080975

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다