- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03733639
식도공장 문합의 강화제로서의 Tisseel®
Esophagojejunal Anastomoses의 보강재로 Fibrin Glue Sealant(Tisseel®)를 사용하면 문합 누출률이 감소합니다.
배경:
식도공장 문합의 열개는 위암 환자에서 위전절제술 후 가장 심각한 합병증 중 하나이다. 이 문제를 피하는 방법은 수술 후 과정뿐만 아니라 질병의 예후에도 영향을 미칩니다.
행동 양식:
이것은 스페인 EURECCA 식도위암 그룹 내에서 위암 환자의 식도공장 문합 누출률을 감소시키는 Tisseel®의 효능을 조사하기 위한 전향적, 무작위 및 다기관 시험입니다. 문합 누출률은 임상, 방사선 및 분석 매개변수로 측정됩니다.
목적:
문합식 식도공장 문합 비율을 감소시키는 강화제로서 Tisseel®의 효능을 분석합니다.
연구 개요
상세 설명
서론 식도공장 문합의 열개는 위전절제술 후 단기적으로는 가장 심각한 합병증 중 하나일 뿐만 아니라 독립적인 생존 위험인자로 알려져 왔다. 암 위절제술 후 식도공장 문합 누출 비율은 1-12.3% 사이인 것으로 설명됩니다.
이 합병증을 예방하는 방법은 이러한 환자의 진화를 개선하는 데 매우 중요합니다. 마찬가지로, 열개가 확립되면 조기 발견은 조기 개입에 기여하여 더 심각한 결과를 피하고 따라서 장단기 예후를 향상시킬 수 있습니다.
최근 수십 년 동안 고위험 소화관 문합에서 문합 누출을 예방하는 데 거의 진전이 없었습니다. 일부 저자는 문합에서 봉합, 강화 또는 패치의 새로운 방법을 사용해 보았습니다. 피브린 접착제는 지혈 및 조직 접착을 선호하기 위해 30년 이상 전에 도입되었습니다. 수많은 연구에서 심혈관 수술에서 외과적 출혈을 줄이는 데 효과가 있음이 입증되었지만 위장관 문합에서 밀봉제로서의 역할에 대해서는 더 많은 논란이 있습니다. 장 문합에서 이 물질의 가능한 보호 효과를 보여준 몇 가지 실험 연구가 있었습니다. 비만 수술의 발전과 많은 양의 수술을 처리하면서 섬유소 실란트가 위공장 문합에 미치는 영향을 평가하는 여러 연구가 발표되었습니다. 식도위 수술에서는 발표된 연구의 수가 줄어들고 식도공장 문합에 대한 섬유소 밀봉제의 효과를 평가한 연구는 2개뿐입니다. 이러한 연구의 결과는 이 문합에 피브린 실란트를 적용하면 문합 열개 수를 줄이는 데 유리한 효과가 있을 수 있음을 나타내는 것 같습니다.
"문합 열개"의 개념에 대한 다른 정의가 있습니다. 식도-공장 문합 열개는 문합 열개에 대한 임의의 임상적 및/또는 방사선학적 증거로 정의될 수 있습니다. 조기 진단이 주요 결과를 피하는 데 중요하지만, 임상 실습에서 문합 열개의 진단은 종종 지연됩니다. 외과적 배액의 차변, 열 또는 지속적인 장폐색 또는 복막염의 명확한 증상을 직접 관찰하는 것은 가능한 문합 열개를 의심하게 만드는 간접적인 징후입니다. 봉합사의 문제를 조기에 진단할 수 있는 매개 변수를 가질 수 있는 가능성은 조기에 조치를 취할 수 있게 하여 장단기적으로 이러한 환자의 예후를 향상시킬 수 있습니다.
결장직장 수술에서 프로칼시토닌 또는 C-반응성 단백질과 같은 혈청학적 매개변수가 문합 열개의 조기 예측 인자로 연구되었습니다. 식도위 수술에서는 간행물이 드물고 모두 식도위문합 결과를 분석하고 있다.
또한, 배액에서 아밀라아제의 측정은 수술 후 누공의 검출에도 사용되었습니다. 그것은 간단하고 저렴한 방법이며 췌장 누공의 발견 및 진화 제어를 위해 췌장 수술에서 널리 사용되는 매개 변수입니다. 또한 식도 수술과 비만 수술에 유용한 것으로 나타났습니다. 그러나 위암에서는 관련 비장 절제술과 함께 전체 위 절제술의 합병증으로 췌장 누공의 진단에만 사용되었습니다.
마지막으로, 식도위 수술의 수술 후 기간에 일상적으로 구강 조영제를 사용하는 방사선과의 사용은 문합 열개의 조기 발견에 대해 낮은 민감도를 갖는 것으로 나타났습니다. 구강 조영제를 이용한 CT는 이러한 목적을 위해 식도 수술에서 더 큰 민감도와 긍정적인 예측 가치를 갖는 것으로 보이지만, 열개에 대한 임상적 증거 없이 문합을 평가하기 위한 수술 후 검사를 수행할 필요성이 불분명합니다.
이러한 이유로 다기관 무작위배정 연구는 Tisseel®의 문합부 누출률 감소 효과를 연구할 뿐만 아니라 문합 누출의 조기 발견 및 예측에서 드레인 아밀라아제, 혈청 CRP(C-반응성 단백질), 프로칼시토닌 및 백혈구 수준의 역할, 문합 무결성의 일상적인 평가로서 구강 조영제를 사용한 CT의 역할.
목표 임상 및/또는 방사선학적 매개변수를 사용하여 수술 후 기간에 진단된 문합 누출 비율을 감소시키는 Tisseel®의 효능을 분석합니다.
방법 이것은 스페인 EURECCA 식도위암 프로젝트 내에서 위암 환자의 식도공장 문합 누출 비율을 감소시키는 Tisseel®의 효능을 조사하기 위한 전향적, 무작위 및 다기관 시험입니다.
참여 연구는 현재 스페인 EURECCA 식도위암 그룹의 일부인 모든 센터에 제공됩니다. 참여 의사를 밝힌 병원은 서약서에 서명해야 합니다. 같은 방식으로 연구는 유럽 의약품청과 스페인 의약품청의 승인을 받아야 합니다.
일단 환자가 연구에 포함되면 외과의는 일반적인 절차와 같이 전체 위절제술을 시행합니다. 식도공장 문합이 완료되면 환자는 무작위 배정됩니다(Tisseel® 대 제품 없음). 외과 의사는 해당되는 경우 데이터 시트에 따라 문합 전체에 Tisseel®을 분배합니다. 나머지 수술 절차는 평소와 같습니다. 수술 후 기간에 조사자는 다음 섹션에 설명된 데이터를 수집합니다.
해부학적 누출의 증거는 분석 및 방사선 매개변수로 테스트됩니다.
혈액 샘플은 다음에서 환자로부터 채취됩니다.
- 즉시 수술 전(혈구 수, 프로칼시토닌 및 C-반응성 단백질)
- 수술 후 1, 3, 5 및 7일(혈액 수, 프로칼시토닌 및 C-반응성 단백질).
- 수술 후 1, 3, 5, 7일 또는 배액이 제거될 때까지 아밀라아제 측정을 위해 수술 배액 샘플을 수집합니다.
- 구강 조영제를 사용한 복부 CT는 수술 후 첫 5일 이내에 수행됩니다. 날짜와 결과가 수집됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, 스페인, 08016
- 모병
- Elisenda Garsot Savall
-
연락하다:
- Yolanda Soler, CRD
- 전화번호: +34 629 760 411
- 이메일: soler.y@recercaclinica.es
-
부수사관:
- Sara Sentí, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 위 선암으로 진단되고 EURECCA Esophagogastric Cancer Group에서 치료 목적으로 전체 위절제술이 예정된 18세 이상의 환자로서 연구 참여에 동의하고 정보에 입각한 동의서에 서명
제외 기준:
- 절제되지 않았거나 완화 절제술을 받고 있는 전이가 있는 비상피 신생물 환자. 정보에 입각한 동의서에 서명하지 않은 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 티셀®
식도공장 문합이 완료되면 환자는 무작위 배정됩니다(Tisseel® 대 제품 없음).
팔에서 "Tisseel®" 의사는 문합 전체에 제품을 분배합니다.
나머지 수술 절차는 평소와 같습니다.
|
제품으로 위전절제술 후 식도공장 문합 강화.
|
|
다른: Tisseel® 없음
식도공장 문합이 완료되면 환자는 무작위 배정됩니다(Tisseel® 대 제품 없음).
팔에서 "noTisseel®" 외과 의사는 평소와 같이 수술 절차를 수행합니다.
|
위전절제술 후 식도공장 문합 강화 없음
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 직후 식도공장 문합누수율
기간: 7 일
|
임상적 또는 방사선학적(부록 1: Score Goense 참조) 식도공장 문합 누출의 증거.
|
7 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
배수의 아밀라아제 수준
기간: 수술 후 1,3,5,7일
|
배수의 아밀라아제 수치(mg/L)
|
수술 후 1,3,5,7일
|
|
혈액 내 CRP(C 반응성 단백질)
기간: 수술 후 1,3,5,7일
|
혈중 C 반응성 단백질(mg/L)
|
수술 후 1,3,5,7일
|
|
혈중 프로칼시토닌
기간: 수술 후 1,3,5,7일
|
혈중 프로칼시토닌(mg/L)
|
수술 후 1,3,5,7일
|
|
혈중 백혈구 수치
기간: 수술 후 1,3,5,7일
|
혈중 백혈구 수치(x109/L)
|
수술 후 1,3,5,7일
|
|
구강 조영제를 사용한 컴퓨터 단층 촬영 결과.
기간: 수술 후 3~5일 사이
|
결과는 Goense Score를 기준으로 표시됩니다. Score Goense(문합 누출 예측 점수)를 기준으로 합니다. 조사자는 다음의 존재 여부를 수집합니다. 예 아니오 정상 체액 저류 기강 누공 벽 불연속 농흉 Goense L, Stassen PMC, Wessels FJ, van Rossum PSN, Ruurdal JP, van Leeuwen MS, van Hillegersberg R. 식도 절제술 후 문합 누출 진단을 위한 CT 기반 채점 시스템의 진단 성능: 주관적 CT 평가와 비교. 유로 라디오 2017; 27:4426-34 |
수술 후 3~5일 사이
|
|
수행된 식도공장 문합의 유형
기간: 개입의 날
|
수행되는 식도공장 문합의 유형은 다음과 같습니다.
|
개입의 날
|
|
수술 후 합병증
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 합병증(Clavien-Dindo 점수): 등급 I 약리학적 치료 또는 외과적, 내시경적 및 방사선학적 개입이 필요하지 않은 정상적인 수술 후 과정에서 벗어난 모든 일탈 등급 II 등급 I 합병증에 허용되는 약물 이외의 약물로 약물 치료가 필요합니다. 등급 III 수술, 내시경 또는 방사선 개입이 필요함
IC/ICU 관리가 필요한 등급 IV 생명을 위협하는 합병증
환자의 등급 V 사망 |
수술 후 30일
|
|
90일 사망
기간: 수술 후 90일
|
수술 후 90일째 사망
|
수술 후 90일
|
|
긴급한 외과 적 재 개입이 필요합니다.
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 재중재: 예/아니요 |
수술 후 30일
|
|
입원
기간: 수술 후 30일
|
입원 일수
|
수술 후 30일
|
|
재입학
기간: 퇴원 후 30일
|
퇴원 후 30일 이내 재입원: 예/아니요 |
퇴원 후 30일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Elisenda Garsot, Germans Trias i Pujol Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Aurello P, Magistri P, D'Angelo F, Valabrega S, Sirimarco D, Tierno SM, Nava AK, Ramacciato G. Treatment of esophagojejunal anastomosis leakage: a systematic review from the last two decades. Am Surg. 2015 May;81(5):450-3.
- Migita K, Takayama T, Matsumoto S, Wakatsuki K, Enomoto K, Tanaka T, Ito M, Nakajima Y. Risk factors for esophagojejunal anastomotic leakage after elective gastrectomy for gastric cancer. J Gastrointest Surg. 2012 Sep;16(9):1659-65. doi: 10.1007/s11605-012-1932-4. Epub 2012 Jun 12.
- De Stefano A, Bettarini F, Di Mare G, Neri A. [Enteric anastomosis and Tachosil(R)]. Minerva Chir. 2011 Jun;66(3):183-8. Italian.
- Yuan Y, Zeng X, Hu Y, Xie T, Zhao Y. Omentoplasty for esophagogastrostomy after esophagectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11:CD008446. doi: 10.1002/14651858.CD008446.pub2.
- Borst HG, Haverich A, Walterbusch G, Maatz W. Fibrin adhesive: an important hemostatic adjunct in cardiovascular operations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1982 Oct;84(4):548-53.
- Kjaergard HK, Fairbrother JE. Controlled clinical studies of fibrin sealant in cardiothoracic surgery--a review. Eur J Cardiothorac Surg. 1996;10(9):727-33. doi: 10.1016/s1010-7940(96)80332-0.
- Matthew TL, Spotnitz WD, Kron IL, Daniel TM, Tribble CG, Nolan SP. Four years' experience with fibrin sealant in thoracic and cardiovascular surgery. Ann Thorac Surg. 1990 Jul;50(1):40-3; discussion 43-4. doi: 10.1016/0003-4975(90)90080-p.
- Bonanomi G, Prince JM, McSteen F, Schauer PR, Hamad GG. Sealing effect of fibrin glue on the healing of gastrointestinal anastomoses: implications for the endoscopic treatment of leaks. Surg Endosc. 2004 Nov;18(11):1620-4. doi: 10.1007/s00464-004-8803-3. Epub 2004 Oct 11.
- Silecchia G, Boru CE, Mouiel J, Rossi M, Anselmino M, Morino M, Toppino M, Gaspari A, Gentileschi P, Tacchino R, Basso N. The use of fibrin sealant to prevent major complications following laparoscopic gastric bypass: results of a multicenter, randomized trial. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2492-7. doi: 10.1007/s00464-008-9885-0. Epub 2008 Mar 26.
- Upadhyaya VD, Gopal SC, Gangopadhyaya AN, Gupta DK, Sharma S, Upadyaya A, Kumar V, Pandey A. Role of fibrin glue as a sealant to esophageal anastomosis in cases of congenital esophageal atresia with tracheoesophageal fistula. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2412-5. doi: 10.1007/s00268-007-9244-7.
- Saldana-Cortes JA, Larios-Arceo F, Prieto-Diaz-Chavez E, De Buen EP, Gonzalez-Mercado S, Alvarez-Villasenor AS, Prieto-Aldape MR, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009 May;33(5):986-93. doi: 10.1007/s00268-009-9949-x.
- Fernandez Fernandez L, Tejero E, Tieso A. Randomized trial of fibrin glue to seal mechanical oesophagojejunal anastomosis. Br J Surg. 1996 Jan;83(1):40-1. doi: 10.1002/bjs.1800830111. No abstract available.
- Lago Oliver J, Arjona Medina I, Martin Garcia-Almenta E, Martin Gil J, Sanz Sanchez M, Perez Diaz MD, Alonso Poza A, Turegano Fuentes F, Torres Garcia A. [Use of fibrin based biological adhesives in the prevention of anastomotic leaks in the high risk digestive tract: preliminary results of the multicentre, prospective, randomised, controlled, and simple blind phase IV clinical trial: Protissucol001]. Cir Esp. 2012 Dec;90(10):647-55. doi: 10.1016/j.ciresp.2012.05.007. Epub 2012 Jun 27. Spanish.
- Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G, Russell EM, Park KG. Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg. 2001 Sep;88(9):1157-68. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01829.x.
- Yoo HM, Lee HH, Shim JH, Jeon HM, Park CH, Song KY. Negative impact of leakage on survival of patients undergoing curative resection for advanced gastric cancer. J Surg Oncol. 2011 Dec;104(7):734-40. doi: 10.1002/jso.22045. Epub 2011 Jul 25.
- Garcia-Granero A, Frasson M, Flor-Lorente B, Blanco F, Puga R, Carratala A, Garcia-Granero E. Procalcitonin and C-reactive protein as early predictors of anastomotic leak in colorectal surgery: a prospective observational study. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):475-83. doi: 10.1097/DCR.0b013e31826ce825.
- Giaccaglia V, Salvi PF, Antonelli MS, Nigri G, Pirozzi F, Casagranda B, Giacca M, Corcione F, de Manzini N, Balducci G, Ramacciato G. Procalcitonin Reveals Early Dehiscence in Colorectal Surgery: The PREDICS Study. Ann Surg. 2016 May;263(5):967-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000001365.
- Hayati F, Mohd Azman ZA, Nasuruddin DN, Mazlan L, Zakaria AD, Sagap I. Serum Procalcitonin Predicts Anastomotic Leaks in Colorectal Surgery. Asian Pac J Cancer Prev. 2017 Jul 27;18(7):1821-1825. doi: 10.22034/APJCP.2017.18.7.1821.
- Noble F, Curtis N, Harris S, Kelly JJ, Bailey IS, Byrne JP, Underwood TJ; South Coast Cancer Collaboration-Oesophago-Gastric (SC-OG). Risk assessment using a novel score to predict anastomotic leak and major complications after oesophageal resection. J Gastrointest Surg. 2012 Jun;16(6):1083-95. doi: 10.1007/s11605-012-1867-9. Epub 2012 Mar 15.
- Dutta S, Fullarton GM, Forshaw MJ, Horgan PG, McMillan DC. Persistent elevation of C-reactive protein following esophagogastric cancer resection as a predictor of postoperative surgical site infectious complications. World J Surg. 2011 May;35(5):1017-25. doi: 10.1007/s00268-011-1002-1.
- Hoeboer SH, Groeneveld AB, Engels N, van Genderen M, Wijnhoven BP, van Bommel J. Rising C-reactive protein and procalcitonin levels precede early complications after esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2015 Apr;19(4):613-24. doi: 10.1007/s11605-015-2745-z. Epub 2015 Feb 7.
- Reid-Lombardo KM, Farnell MB, Crippa S, Barnett M, Maupin G, Bassi C, Traverso LW; Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy in 1,507 patients: a report from the Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. J Gastrointest Surg. 2007 Nov;11(11):1451-8; discussion 1459. doi: 10.1007/s11605-007-0270-4. Epub 2007 Aug 21.
- Perry Y, Towe CW, Kwong J, Ho VP, Linden PA. Serial Drain Amylase Can Accurately Detect Anastomotic Leak After Esophagectomy and May Facilitate Early Discharge. Ann Thorac Surg. 2015 Dec;100(6):2041-6; discussion 2046-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.05.092. Epub 2015 Aug 25.
- Baker EH, Hill JS, Reames MK, Symanowski J, Hurley SC, Salo JC. Drain amylase aids detection of anastomotic leak after esophagectomy. J Gastrointest Oncol. 2016 Apr;7(2):181-8. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.074.
- Berkelmans GH, Kouwenhoven EA, Smeets BJ, Weijs TJ, Silva Corten LC, van Det MJ, Nieuwenhuijzen GA, Luyer MD. Diagnostic value of drain amylase for detecting intrathoracic leakage after esophagectomy. World J Gastroenterol. 2015 Aug 14;21(30):9118-25. doi: 10.3748/wjg.v21.i30.9118.
- Maher JW, Bakhos W, Nahmias N, Wolfe LG, Meador JG, Baugh N, Kellum JM. Drain amylase levels are an adjunct in detection of gastrojejunostomy leaks after Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2009 May;208(5):881-4; discussion 885-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.12.022. Epub 2009 Mar 26.
- Sano T, Sasako M, Katai H, Maruyama K. Amylase concentration of drainage fluid after total gastrectomy. Br J Surg. 1997 Sep;84(9):1310-2.
- Cools-Lartigue J, Andalib A, Abo-Alsaud A, Gowing S, Nguyen M, Mulder D, Ferri L. Routine contrast esophagram has minimal impact on the postoperative management of patients undergoing esophagectomy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2014 Aug;21(8):2573-9. doi: 10.1245/s10434-014-3654-1. Epub 2014 Mar 28.
- Struecker B, Chopra S, Heilmann AC, Spenke J, Denecke C, Sauer IM, Bahra M, Pratschke J, Andreou A, Biebl M. Routine Radiologic Contrast Agent Examination After Gastrectomy for Gastric Cancer Is Not Useful. J Gastrointest Surg. 2017 May;21(5):801-806. doi: 10.1007/s11605-017-3384-3. Epub 2017 Feb 15.
- Strauss C, Mal F, Perniceni T, Bouzar N, Lenoir S, Gayet B, Palau R. Computed tomography versus water-soluble contrast swallow in the detection of intrathoracic anastomotic leak complicating esophagogastrectomy (Ivor Lewis): a prospective study in 97 patients. Ann Surg. 2010 Apr;251(4):647-51. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181c1aeb8.
- Jones CM, Clarke B, Heah R, Griffiths EA. Should routine assessment of anastomotic integrity be undertaken using radiological contrast swallow after oesophagectomy with intra-thoracic anastomosis? Best evidence topic (BET). Int J Surg. 2015 Aug;20:158-62. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.076. Epub 2015 Jul 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .