- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03733639
Tisseel® jako wzmocnienie zespoleń przełykowo-jelitowych
Zastosowanie kleju fibrynowego uszczelniającego (Tisseel®) jako wzmocnienia zespoleń przełykowo-jelitowych zmniejszy częstość przecieków zespolenia.
Tło:
Rozejście się zespoleń przełykowo-jelitowych jest jednym z najpoważniejszych powikłań po całkowitym wycięciu żołądka u chorych na raka żołądka. Każda metoda uniknięcia tego problemu wpłynie nie tylko na przebieg pooperacyjny, ale również na rokowanie choroby.
Metody:
Jest to prospektywne, randomizowane i wieloośrodkowe badanie, prowadzone w ramach hiszpańskiej grupy EURECCA ds. raka przełyku i żołądka, mające na celu zbadanie skuteczności preparatu Tisseel® w zmniejszaniu częstości nieszczelności zespolenia przełykowo-jelitowego u pacjentów z rakiem żołądka. Szybkość przeciekania zespolenia będzie mierzona za pomocą parametrów klinicznych, radiologicznych i analitycznych.
Cel:
Przeanalizuj skuteczność preparatu Tisseel® jako środka wzmacniającego w zmniejszaniu częstości występowania zespoleń przełykowo-jelitowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp Rozejście się zespolenia przełykowo-jelitowego jest jednym z najpoważniejszych powikłań po całkowitym wycięciu żołądka nie tylko w krótkim czasie, ale wykazano, że jest niezależnym czynnikiem ryzyka przeżycia. Częstość nieszczelności zespolenia przełykowo-jelitowego po gastrektomii raka określa się na 1-12,3%.
Każda metoda zapobiegania temu powikłaniu miałaby kluczowe znaczenie dla poprawy ewolucji tych pacjentów. Podobnie, gdy pęknięcie zostanie stwierdzone, wczesne wykrycie może przyczynić się do wczesnej interwencji, unikając poważniejszych konsekwencji, a tym samym poprawiając krótko- i długoterminowe rokowanie.
W ostatnich dziesięcioleciach poczyniono niewielkie postępy w zapobieganiu nieszczelności zespoleń w zespoleniach przewodu pokarmowego wysokiego ryzyka. Niektórzy autorzy próbowali zastosować nowe metody szycia, wzmocnień czy łat w zespoleniach. Kleje fibrynowe zostały wprowadzone ponad 30 lat temu, aby sprzyjać hemostazie i adhezji tkanek. Liczne badania wykazały ich skuteczność w zmniejszaniu krwawienia chirurgicznego w chirurgii sercowo-naczyniowej, ale jego rola jako uszczelniacza w zespoleniach żołądkowo-jelitowych jest bardziej dyskutowana. Przeprowadzono badania eksperymentalne, które wykazały możliwe działanie ochronne tego materiału w zespoleniach jelitowych. Wraz z rozwojem chirurgii bariatrycznej i dużą liczbą przeprowadzanych operacji opublikowano kilka badań oceniających wpływ uszczelniaczy fibrynowych na zespolenia żołądkowo-jelitowe. W chirurgii przełykowo-żołądkowej liczba opublikowanych badań jest mniejsza i tylko 2 oceniają wpływ uszczelniaczy fibrynowych na zespolenie przełykowo-jelitowe. Wyniki tych badań wydają się wskazywać, że zastosowanie uszczelniaczy fibrynowych w tym zespoleniu mogłoby korzystnie wpłynąć na zmniejszenie liczby rozejścia się zespolenia.
Istnieją różne definicje pojęcia „rozejścia się zespolenia”. Rozejście się zespolenia przełykowo-jelitowego można zdefiniować jako każdy kliniczny i/lub radiologiczny dowód rozejścia się zespolenia. Chociaż wczesna diagnoza jest kluczem do uniknięcia poważnych konsekwencji, w praktyce klinicznej rozpoznanie rozejścia się zespolenia jest często opóźnione. Bezpośrednia obserwacja obciążenia drenażu chirurgicznego, gorączka lub uporczywa niedrożność jelit lub wyraźne objawy zapalenia otrzewnej są pośrednimi objawami, które nasuwają podejrzenie rozejścia się zespolenia. Możliwość posiadania parametru, który pozwala nam wcześnie zdiagnozować problem w szwie, pozwoliłaby nam działać wcześniej, a tym samym poprawić rokowanie tych pacjentów w krótkim i długim okresie.
W chirurgii jelita grubego badano parametry serologiczne, takie jak prokalcytonina lub białko C-reaktywne, jako wczesne czynniki prognostyczne rozejścia się zespolenia. W chirurgii przełykowo-żołądkowej publikacji jest niewiele, a wszystkie analizują wyniki zespoleń przełykowo-żołądkowych.
Ponadto oznaczenie amylaz w drenażu znalazło również zastosowanie w wykrywaniu przetok pooperacyjnych. Jest to prosta i tania metoda, która jest parametrem szeroko stosowanym w chirurgii trzustki do wykrywania i kontroli ewolucyjnej przetok trzustkowych. Wykazano również przydatność w chirurgii przełyku i chirurgii bariatrycznej. Jednak w raku żołądka stosowano ją jedynie w diagnostyce przetoki trzustkowej jako powikłania całkowitej gastrektomii z towarzyszącą splenektomią.
Wreszcie wykazano, że rutynowe stosowanie radiologii z kontrastem w jamie ustnej w okresie pooperacyjnym po operacjach przełykowo-żołądkowych ma niską czułość we wczesnym wykrywaniu rozejścia się zespolenia. Wydaje się, że tomografia komputerowa z kontrastem w jamie ustnej ma większą czułość i dodatnią wartość predykcyjną w chirurgii przełyku w tym celu, ale potrzeba wykonania badania pooperacyjnego w celu oceny zespolenia bez klinicznych objawów rozejścia się szwu jest niejasna.
Z tych wszystkich powodów uważamy, że wieloośrodkowe randomizowane badanie przyczyni się do poprawy wyników klinicznych chirurgii przełykowo-żołądkowej oraz wiedzy na temat diagnostyki powikłań, badając skuteczność preparatu Tisseel® w zmniejszaniu częstości nieszczelności zespolenia, ale także analizując rola amylaz drenowych, stężenia CRP (białka C-reaktywnego w surowicy), prokalcytoniny i krwinek białych we wczesnym wykrywaniu i przewidywaniu nieszczelności zespolenia oraz roli TK z kontrastem doustnym jako rutynowej oceny integralności zespolenia.
Cel Analiza skuteczności preparatu Tisseel® w zmniejszaniu częstości nieszczelności zespoleń zdiagnozowanych w okresie pooperacyjnym z wykorzystaniem parametrów klinicznych i/lub radiologicznych.
Metody Jest to prospektywne, randomizowane i wieloośrodkowe badanie, prowadzone w ramach hiszpańskiego projektu EURECCA Esophagogatric Cancer Project, mające na celu zbadanie skuteczności preparatu Tisseel® w zmniejszaniu częstości nieszczelności zespolenia przełykowo-jelitowego u pacjentów z rakiem żołądka.
Udział w badaniu będzie oferowany wszystkim ośrodkom, które obecnie należą do hiszpańskiej Grupy EURECCA ds. Raka Przełyku i Żołądka. Te szpitale, które wyrażą chęć uczestnictwa, muszą podpisać List Zobowiązujący. W ten sam sposób badanie musi zostać zatwierdzone przez Europejską Agencję Leków i Hiszpańską Agencję Leków.
Gdy pacjent zostanie włączony do badania, chirurg przeprowadza całkowitą resekcję żołądka w zwykły sposób. Po wykonaniu zespolenia przełykowo-jelitowego pacjent jest randomizowany (Tisseel® vs brak produktu). Chirurg dozuje Tisseel® na całe zespolenie zgodnie z arkuszem danych, jeśli dotyczy. Dalsza część zabiegu chirurgicznego przebiega jak zwykle. W okresie pooperacyjnym badacz zbiera dane omówione w kolejnych rozdziałach.
Dowody nieszczelności zespolenia zostaną zbadane za pomocą parametrów analitycznych i radiologicznych:
Próbki krwi będą pobierane od pacjentów w:
- Bezpośrednio przed operacją (morfologia krwi, prokalcytonina i białko C-reaktywne)
- Doby 1, 3, 5 i 7 po operacji (morfologia krwi, prokalcytonina i białko C-reaktywne).
- Próbka drenażu chirurgicznego zostanie pobrana w celu oznaczenia amylaz w dniach: 1,3,5,7 po operacji lub do czasu wycofania drenażu.
- W ciągu pierwszych 5 dni po operacji zostanie wykonane TK jamy brzusznej z kontrastem w jamie ustnej. Data i wynik zostaną zebrane.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Hiszpania, 08016
- Rekrutacyjny
- Elisenda Garsot Savall
-
Kontakt:
- Yolanda Soler, CRD
- Numer telefonu: +34 629 760 411
- E-mail: soler.y@recercaclinica.es
-
Pod-śledczy:
- Sara Sentí, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat z rozpoznaniem gruczolakoraka żołądka i zakwalifikowani do całkowitej resekcji żołądka z intencją wyleczenia w grupie EURECCA Esophagogatric Cancer Group, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu i podpiszą świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z nowotworami nienabłonkowymi, z przerzutami, nieoperowani lub poddawani resekcji paliatywnej. Pacjenci, którzy nie podpisują świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Tisseel®
Po wykonaniu zespolenia przełykowo-jelitowego pacjent jest randomizowany (Tisseel® vs brak produktu).
W ramieniu chirurg „Tisseel®” aplikuje produkt na całe zespolenie.
Dalsza część zabiegu chirurgicznego przebiega jak zwykle.
|
Wzmocnienie wyrobem zespoleń przełykowo-jelitowych po całkowitym wycięciu żołądka.
|
|
Inny: bez Tisseela®
Po wykonaniu zespolenia przełykowo-jelitowego pacjent jest randomizowany (Tisseel® vs brak produktu).
W ramieniu chirurg „noTisseel®” przeprowadza zabieg chirurgiczny jak zwykle.
|
Brak wzmocnienia zespoleń przełykowo-jelitowych po całkowitym wycięciu żołądka
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość nieszczelności zespolenia przełykowo-jelitowego w bezpośrednim okresie pooperacyjnym
Ramy czasowe: 7 dni
|
Kliniczne lub radiologiczne (patrz Aneks 1: Score Goense) dowody na nieszczelność zespolenia przełykowo-jelitowego.
|
7 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom amylaz w drenażu
Ramy czasowe: dni 1,3,5,7 po operacji
|
Poziom amylazy (mg/L) w drenażu
|
dni 1,3,5,7 po operacji
|
|
CRP (białko C-reaktywne) we krwi
Ramy czasowe: dni 1,3,5,7 po operacji
|
Białko C-reaktywne we krwi (mg/l)
|
dni 1,3,5,7 po operacji
|
|
Prokalcytonina we krwi
Ramy czasowe: dni 1,3,5,7 po operacji
|
Prokalcytonina we krwi (mg/L)
|
dni 1,3,5,7 po operacji
|
|
Poziom białych krwinek we krwi
Ramy czasowe: dni 1,3,5,7 po operacji
|
Poziom białych krwinek we krwi (x109/l)
|
dni 1,3,5,7 po operacji
|
|
Wyniki tomografii komputerowej z kontrastem w jamie ustnej.
Ramy czasowe: między 3 a 5 dniem po operacji
|
Wyniki zostaną wyrażone na podstawie wyniku Goense Na podstawie Score Goense (wynik prognozy przecieku zespolenia). Badacz zbierze obecność: Tak Nie Prawidłowy Zbiór płynu Jama powietrzna Przetoka Nieciągłość ściany Empiema Goense L, Stassen PMC, Wessels FJ, van Rossum PSN, Ruurdal JP, van Leeuwen MS, van Hillegersberg R. Wydajność diagnostyczna systemu punktacji opartego na tomografii komputerowej do diagnozowania nieszczelności zespolenia po przełyku: porównanie z subiektywną oceną tomografii komputerowej. Eur Radiol 2017; 27:4426-34 |
między 3 a 5 dniem po operacji
|
|
Rodzaj wykonanych zespoleń przełykowo-jelitowych
Ramy czasowe: dzień interwencji
|
Rodzaj wykonywanych zespoleń przełykowo-jelitowych może być:
|
dzień interwencji
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
|
Powikłania pooperacyjne (skala Claviena-Dindo): Stopień I Każde odchylenie od prawidłowego przebiegu pooperacyjnego bez konieczności leczenia farmakologicznego lub interwencji chirurgicznej, endoskopowej i radiologicznej Stopień II Wymagający leczenia farmakologicznego lekami innymi niż te dopuszczał powikłania stopnia I. Stopień III Wymagający interwencji chirurgicznej, endoskopowej lub radiologicznej
Stopień IV Zagrażające życiu powikłanie wymagające leczenia na OIOM/OIOM
Stopień V Śmierć pacjenta |
30 dni po zabiegu
|
|
90-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
|
Śmiertelność po 90 dniach od operacji
|
90 dni po operacji
|
|
Konieczność pilnej ponownej interwencji chirurgicznej
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
|
Reinterwencja po operacji: Tak nie |
30 dni po zabiegu
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Liczba dni pobytu w szpitalu
|
30 dni po operacji
|
|
Readmisja
Ramy czasowe: 30 dni po wypisie
|
Ponowne przyjęcie w ciągu 30 dni po wypisie: Tak nie |
30 dni po wypisie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Elisenda Garsot, Germans Trias i Pujol Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Aurello P, Magistri P, D'Angelo F, Valabrega S, Sirimarco D, Tierno SM, Nava AK, Ramacciato G. Treatment of esophagojejunal anastomosis leakage: a systematic review from the last two decades. Am Surg. 2015 May;81(5):450-3.
- Migita K, Takayama T, Matsumoto S, Wakatsuki K, Enomoto K, Tanaka T, Ito M, Nakajima Y. Risk factors for esophagojejunal anastomotic leakage after elective gastrectomy for gastric cancer. J Gastrointest Surg. 2012 Sep;16(9):1659-65. doi: 10.1007/s11605-012-1932-4. Epub 2012 Jun 12.
- De Stefano A, Bettarini F, Di Mare G, Neri A. [Enteric anastomosis and Tachosil(R)]. Minerva Chir. 2011 Jun;66(3):183-8. Italian.
- Yuan Y, Zeng X, Hu Y, Xie T, Zhao Y. Omentoplasty for esophagogastrostomy after esophagectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11:CD008446. doi: 10.1002/14651858.CD008446.pub2.
- Borst HG, Haverich A, Walterbusch G, Maatz W. Fibrin adhesive: an important hemostatic adjunct in cardiovascular operations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1982 Oct;84(4):548-53.
- Kjaergard HK, Fairbrother JE. Controlled clinical studies of fibrin sealant in cardiothoracic surgery--a review. Eur J Cardiothorac Surg. 1996;10(9):727-33. doi: 10.1016/s1010-7940(96)80332-0.
- Matthew TL, Spotnitz WD, Kron IL, Daniel TM, Tribble CG, Nolan SP. Four years' experience with fibrin sealant in thoracic and cardiovascular surgery. Ann Thorac Surg. 1990 Jul;50(1):40-3; discussion 43-4. doi: 10.1016/0003-4975(90)90080-p.
- Bonanomi G, Prince JM, McSteen F, Schauer PR, Hamad GG. Sealing effect of fibrin glue on the healing of gastrointestinal anastomoses: implications for the endoscopic treatment of leaks. Surg Endosc. 2004 Nov;18(11):1620-4. doi: 10.1007/s00464-004-8803-3. Epub 2004 Oct 11.
- Silecchia G, Boru CE, Mouiel J, Rossi M, Anselmino M, Morino M, Toppino M, Gaspari A, Gentileschi P, Tacchino R, Basso N. The use of fibrin sealant to prevent major complications following laparoscopic gastric bypass: results of a multicenter, randomized trial. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2492-7. doi: 10.1007/s00464-008-9885-0. Epub 2008 Mar 26.
- Upadhyaya VD, Gopal SC, Gangopadhyaya AN, Gupta DK, Sharma S, Upadyaya A, Kumar V, Pandey A. Role of fibrin glue as a sealant to esophageal anastomosis in cases of congenital esophageal atresia with tracheoesophageal fistula. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2412-5. doi: 10.1007/s00268-007-9244-7.
- Saldana-Cortes JA, Larios-Arceo F, Prieto-Diaz-Chavez E, De Buen EP, Gonzalez-Mercado S, Alvarez-Villasenor AS, Prieto-Aldape MR, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009 May;33(5):986-93. doi: 10.1007/s00268-009-9949-x.
- Fernandez Fernandez L, Tejero E, Tieso A. Randomized trial of fibrin glue to seal mechanical oesophagojejunal anastomosis. Br J Surg. 1996 Jan;83(1):40-1. doi: 10.1002/bjs.1800830111. No abstract available.
- Lago Oliver J, Arjona Medina I, Martin Garcia-Almenta E, Martin Gil J, Sanz Sanchez M, Perez Diaz MD, Alonso Poza A, Turegano Fuentes F, Torres Garcia A. [Use of fibrin based biological adhesives in the prevention of anastomotic leaks in the high risk digestive tract: preliminary results of the multicentre, prospective, randomised, controlled, and simple blind phase IV clinical trial: Protissucol001]. Cir Esp. 2012 Dec;90(10):647-55. doi: 10.1016/j.ciresp.2012.05.007. Epub 2012 Jun 27. Spanish.
- Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G, Russell EM, Park KG. Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg. 2001 Sep;88(9):1157-68. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01829.x.
- Yoo HM, Lee HH, Shim JH, Jeon HM, Park CH, Song KY. Negative impact of leakage on survival of patients undergoing curative resection for advanced gastric cancer. J Surg Oncol. 2011 Dec;104(7):734-40. doi: 10.1002/jso.22045. Epub 2011 Jul 25.
- Garcia-Granero A, Frasson M, Flor-Lorente B, Blanco F, Puga R, Carratala A, Garcia-Granero E. Procalcitonin and C-reactive protein as early predictors of anastomotic leak in colorectal surgery: a prospective observational study. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):475-83. doi: 10.1097/DCR.0b013e31826ce825.
- Giaccaglia V, Salvi PF, Antonelli MS, Nigri G, Pirozzi F, Casagranda B, Giacca M, Corcione F, de Manzini N, Balducci G, Ramacciato G. Procalcitonin Reveals Early Dehiscence in Colorectal Surgery: The PREDICS Study. Ann Surg. 2016 May;263(5):967-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000001365.
- Hayati F, Mohd Azman ZA, Nasuruddin DN, Mazlan L, Zakaria AD, Sagap I. Serum Procalcitonin Predicts Anastomotic Leaks in Colorectal Surgery. Asian Pac J Cancer Prev. 2017 Jul 27;18(7):1821-1825. doi: 10.22034/APJCP.2017.18.7.1821.
- Noble F, Curtis N, Harris S, Kelly JJ, Bailey IS, Byrne JP, Underwood TJ; South Coast Cancer Collaboration-Oesophago-Gastric (SC-OG). Risk assessment using a novel score to predict anastomotic leak and major complications after oesophageal resection. J Gastrointest Surg. 2012 Jun;16(6):1083-95. doi: 10.1007/s11605-012-1867-9. Epub 2012 Mar 15.
- Dutta S, Fullarton GM, Forshaw MJ, Horgan PG, McMillan DC. Persistent elevation of C-reactive protein following esophagogastric cancer resection as a predictor of postoperative surgical site infectious complications. World J Surg. 2011 May;35(5):1017-25. doi: 10.1007/s00268-011-1002-1.
- Hoeboer SH, Groeneveld AB, Engels N, van Genderen M, Wijnhoven BP, van Bommel J. Rising C-reactive protein and procalcitonin levels precede early complications after esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2015 Apr;19(4):613-24. doi: 10.1007/s11605-015-2745-z. Epub 2015 Feb 7.
- Reid-Lombardo KM, Farnell MB, Crippa S, Barnett M, Maupin G, Bassi C, Traverso LW; Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy in 1,507 patients: a report from the Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. J Gastrointest Surg. 2007 Nov;11(11):1451-8; discussion 1459. doi: 10.1007/s11605-007-0270-4. Epub 2007 Aug 21.
- Perry Y, Towe CW, Kwong J, Ho VP, Linden PA. Serial Drain Amylase Can Accurately Detect Anastomotic Leak After Esophagectomy and May Facilitate Early Discharge. Ann Thorac Surg. 2015 Dec;100(6):2041-6; discussion 2046-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.05.092. Epub 2015 Aug 25.
- Baker EH, Hill JS, Reames MK, Symanowski J, Hurley SC, Salo JC. Drain amylase aids detection of anastomotic leak after esophagectomy. J Gastrointest Oncol. 2016 Apr;7(2):181-8. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.074.
- Berkelmans GH, Kouwenhoven EA, Smeets BJ, Weijs TJ, Silva Corten LC, van Det MJ, Nieuwenhuijzen GA, Luyer MD. Diagnostic value of drain amylase for detecting intrathoracic leakage after esophagectomy. World J Gastroenterol. 2015 Aug 14;21(30):9118-25. doi: 10.3748/wjg.v21.i30.9118.
- Maher JW, Bakhos W, Nahmias N, Wolfe LG, Meador JG, Baugh N, Kellum JM. Drain amylase levels are an adjunct in detection of gastrojejunostomy leaks after Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2009 May;208(5):881-4; discussion 885-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.12.022. Epub 2009 Mar 26.
- Sano T, Sasako M, Katai H, Maruyama K. Amylase concentration of drainage fluid after total gastrectomy. Br J Surg. 1997 Sep;84(9):1310-2.
- Cools-Lartigue J, Andalib A, Abo-Alsaud A, Gowing S, Nguyen M, Mulder D, Ferri L. Routine contrast esophagram has minimal impact on the postoperative management of patients undergoing esophagectomy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2014 Aug;21(8):2573-9. doi: 10.1245/s10434-014-3654-1. Epub 2014 Mar 28.
- Struecker B, Chopra S, Heilmann AC, Spenke J, Denecke C, Sauer IM, Bahra M, Pratschke J, Andreou A, Biebl M. Routine Radiologic Contrast Agent Examination After Gastrectomy for Gastric Cancer Is Not Useful. J Gastrointest Surg. 2017 May;21(5):801-806. doi: 10.1007/s11605-017-3384-3. Epub 2017 Feb 15.
- Strauss C, Mal F, Perniceni T, Bouzar N, Lenoir S, Gayet B, Palau R. Computed tomography versus water-soluble contrast swallow in the detection of intrathoracic anastomotic leak complicating esophagogastrectomy (Ivor Lewis): a prospective study in 97 patients. Ann Surg. 2010 Apr;251(4):647-51. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181c1aeb8.
- Jones CM, Clarke B, Heah R, Griffiths EA. Should routine assessment of anastomotic integrity be undertaken using radiological contrast swallow after oesophagectomy with intra-thoracic anastomosis? Best evidence topic (BET). Int J Surg. 2015 Aug;20:158-62. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.076. Epub 2015 Jul 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Tisseel
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .