- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03733639
Tisseel® som en forsterkning av esophagojejunale anastomose
Bruken av fibrinlimforsegling (Tisseel®) som en forsterkning av esophagojejunale anastomoser vil redusere frekvensen av anastomotisk lekkasje.
Bakgrunn:
Utbruddet av esophagojejunal anastomoser er en av de mest alvorlige komplikasjonene etter total gastrectomy hos pasienter med magekreft. Enhver metode for å unngå dette problemet vil påvirke ikke bare det postoperative forløpet, men også prognosen for sykdommen.
Metoder:
Dette er en prospektiv, randomisert og multisenter studie, innenfor den spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Group, for å undersøke effekten av Tisseel® for å redusere frekvensen av esophagojejunal anastomoselekkasje hos pasienter med magekreft. Frekvensen av anastomoselekkasje vil bli målt med kliniske, radiologiske og analytiske parametere.
Objektiv:
Analyser effekten av Tisseel® som en forsterkning for å redusere frekvensen av anastomotiske esophagojejunale anastomoser.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Innledning Nedbrytningen av esophagojejunal anastomose er en av de mest alvorlige komplikasjonene etter en total gastrectomy, ikke bare på kort sikt, men det har vist seg å være en uavhengig risikofaktor for overlevelse. Hyppigheten av esophagojejunal anastomoselekkasje etter kreftgastrektomier er beskrevet å være mellom 1-12,3 %.
Enhver metode for å forhindre denne komplikasjonen vil være av vital betydning for å forbedre utviklingen til disse pasientene. På samme måte, når dehiscensen er etablert, kan tidlig oppdagelse bidra til en tidlig intervensjon, unngå mer alvorlige konsekvenser og dermed forbedre prognosen på kort og lang sikt.
Lite fremskritt har blitt gjort i løpet av de siste tiårene i forebygging av anastomotisk lekkasje ved høyrisiko anastomose i fordøyelseskanalen. Noen forfattere har prøvd å bruke nye metoder for sutur, forsterkninger eller flekker i anastomosen. Fibrinlim ble introdusert for mer enn 30 år siden, for å favorisere hemostase og vevsadhesjon. Tallrike studier har vist deres effektivitet i å redusere kirurgisk blødning i kardiovaskulær kirurgi, men dens rolle som tetningsmiddel i gastrointestinal anastomose er mer omdiskutert. Det har vært noen eksperimentelle studier som har vist en mulig beskyttende effekt av dette materialet i enteriske anastomoser. Med utviklingen av fedmekirurgi og med det høye volumet av operasjoner som håndteres, har flere studier blitt publisert som vurderer effekten av fibrinforseglingsmidler på gastrojejunale anastomoser. Ved spiserørskirurgi reduseres antall publiserte studier og det er kun 2 studier som vurderer effekten av fibrinforseglinger på spiserørsanastomose. Resultatene av disse studiene ser ut til å indikere at bruk av fibrintetningsmidler i denne anastomosen kan ha en gunstig effekt på å redusere antall anastomotiske dehiscenser.
Det er forskjellige definisjoner for begrepet "anastomotisk dehiscens". Dehiscensen av esophago-jejunal anastomose kan defineres som ethvert klinisk og/eller radiologisk bevis på dehiscens av anastomosen. Selv om tidlig diagnose er nøkkelen til å unngå store konsekvenser, er diagnosen av anastomotisk dehiscens ofte forsinket i klinisk praksis. Direkte observasjon av debet av kirurgisk drenering, feber eller vedvarende ileus eller klare symptomer på peritonitt er indirekte tegn som får oss til å mistenke en mulig anastomotisk dehiscens. Muligheten for å ha en parameter som lar oss diagnostisere tidlig et problem i suturen, ville tillate oss å handle tidligere og dermed forbedre prognosen til disse pasientene på kort og lang sikt.
Ved kolorektal kirurgi har serologiske parametere som prokalsitonin eller C-reaktivt protein blitt studert som tidlige prediktorer for anastomotisk dehiscens. I esophagogastric kirurgi er det få publikasjoner, og alle analyserer resultater i esophagogastric anastomoser.
Videre har bestemmelse av amylaser i drenering også blitt brukt for påvisning av postoperativ fistel. Det er en enkel og rimelig metode og er en parameter som er mye brukt i bukspyttkjertelkirurgi for påvisning og evolusjonær kontroll av bukspyttkjertelfistler. Det har også vist seg å være nyttig i esophageal kirurgi og i fedmekirurgi. Ved magekreft har det imidlertid kun blitt brukt til diagnostisering av bukspyttkjertelfistel som en komplikasjon ved totale gastrectomies med tilhørende splenektomi.
Til slutt har bruk av radiologi med oral kontrast rutinemessig i den postoperative perioden av spiserørskirurgi vist seg å ha lav sensitivitet for tidlig påvisning av anastomotisk dehiscens. CT med oral kontrast ser ut til å ha større sensitivitet og positiv prediktiv verdi ved esophageal kirurgi for dette formålet, men behovet for å utføre en postoperativ test for å evaluere anastomosen uten kliniske bevis på dehiscens er uklart.
Av alle disse grunnene tror vi at en randomisert multisenterstudie vil bidra til å forbedre de kliniske resultatene av spiserørskirurgi og kunnskapen om diagnostisering av komplikasjoner, ved å studere effekten av Tisseel® for å redusere frekvensen av anastomotisk lekkasje, men også analysere rollen til drenamylaser, serum-CRP (C-reaktivt protein), prokalsitonin og nivåer av hvite blodlegemer i tidlig påvisning og prediksjon av anastomotisk lekkasje, og rollen til CT med oral kontrast som en rutinemessig vurdering av anastomotisk integritet.
Mål Analyser effekten av Tisseel® for å redusere frekvensen av anastomotisk lekkasje diagnostisert i den postoperative perioden ved å bruke kliniske og/eller radiologiske parametere.
Metoder Dette er en prospektiv, randomisert og multisenter studie, innenfor det spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Project, for å undersøke effekten av Tisseel® for å redusere frekvensen av esophagojejunal anastomoselekkasje hos pasienter med magekreft.
Deltakelsesstudie vil bli tilbudt alle sentre som for tiden er en del av den spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Group. De sykehusene som viser ønske om å delta, må signere forpliktelsesbrevet. På samme måte må studien signere av European Medicine Agency og Spanish Agency of Medicines.
Når pasienten er inkludert i studien, utfører kirurgen en total gastrektomi som vanlig prosedyre. Når esophagojejunal anastomosen er utført, randomiseres pasienten (Tisseel® vs intet produkt). Kirurgen dispenserer Tisseel® over hele anastomosen etter datablad hvis aktuelt. Resten av det kirurgiske inngrepet er som vanlig. I den postoperative perioden samler etterforskeren inn dataene som er kommentert i følgende avsnitt.
Beviset for en anastomotisk lekkasje vil bli testet med analytiske og radiologiske parametere:
Blodprøver vil bli tatt fra pasienter på:
- Umiddelbar preoperativ (blodtelling, prokalsitonin og C-reaktivt protein)
- Dag 1, 3, 5 og 7 postoperativ (blodtelling, prokalsitonin og C-reaktivt protein).
- En prøve av kirurgisk drenasje vil bli samlet inn for bestemmelse av amylaser på dagene: 1,3,5 og 7 postoperativt eller inntil dreneringen er trukket tilbake.
- En abdominal CT med oral kontrast vil bli utført innen de første 5 postoperative dagene. Dato og resultat vil bli samlet inn.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Spania, 08016
- Rekruttering
- Elisenda Garsot Savall
-
Ta kontakt med:
- Yolanda Soler, CRD
- Telefonnummer: +34 629 760 411
- E-post: soler.y@recercaclinica.es
-
Underetterforsker:
- Sara Sentí, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter over 18 år diagnostisert med gastrisk adenokarsinom og planlagt for en total gastrectomy med kurativ hensikt i EURECCA Esophagogastric Cancer Group som samtykker i å delta i studien og signere det informerte samtykket
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med ikke-epiteliale neoplasmer, med metastaser, ikke reseksjonert eller som gjennomgår palliative reseksjoner. Pasienter som ikke skriver under på informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Tisseel®
Når esophagojejunal anastomosen er utført, randomiseres pasienten (Tisseel® vs intet produkt).
I armen "Tisseel®" dispenserer kirurgen produktet over hele anastomosen.
Resten av det kirurgiske inngrepet er som vanlig.
|
Forsterkning av esophagojejunal anastomoser etter total gastrectomy med produktet.
|
|
Annen: ingen Tisseel®
Når esophagojejunal anastomosen er utført, randomiseres pasienten (Tisseel® vs intet produkt).
I armen "noTisseel®" utfører kirurgen den kirurgiske prosedyren som vanlig.
|
Ingen forsterkning av esophagojejunal anastomoser etter total gastrectomy
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hyppighet av esophagojejunal anastomotisk lekkasje i umiddelbar postoperativ periode
Tidsramme: 7 dager
|
Klinisk eller radiologisk (se vedlegg 1: Score Goense) bevis på esophagojejunal anastomotisk lekkasje.
|
7 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Amylasenivå i drenering
Tidsramme: dager 1,3,5,7 postoperativt
|
Amylasenivå (mg/L) i drenering
|
dager 1,3,5,7 postoperativt
|
|
CRP (C-reaktivt protein) i blod
Tidsramme: dager 1,3,5,7 postoperativt
|
C-reaktivt protein i blod (mg/L)
|
dager 1,3,5,7 postoperativt
|
|
Prokalsitonin i blodet
Tidsramme: dager 1,3,5,7 postoperativt
|
Prokalsitonin i blod (mg/L)
|
dager 1,3,5,7 postoperativt
|
|
Hvite blodlegemer i blodet
Tidsramme: dager 1,3,5,7 postoperativt
|
Hvite blodlegemer i blodet (x109/L)
|
dager 1,3,5,7 postoperativt
|
|
Resultater av computertomografi med oral kontrast.
Tidsramme: mellom 3. og 5. postoperative dag
|
Resultatene vil bli uttrykt basert på Goense Score Basert på Score Goense (Anastomotisk Lekkasje Prediction Score). Etterforskeren vil samle tilstedeværelsen av: Ja Nei Normal Væskeoppsamling Lufthulrom Fistel Veggdiskontinuitet Empiema Goense L, Stassen PMC, Wessels FJ, van Rossum PSN, Ruurdal JP, van Leeuwen MS, van Hillegersberg R. Diagnostisk ytelse av et CT-basert skåringssystem for diagnose av anastomotisk lekkasje etter øsofagektomi: sammenligning med subjektiv CT-vurdering. Eur Radiol 2017; 27:4426-34 |
mellom 3. og 5. postoperative dag
|
|
Type esophagojejunal anastomoser utført
Tidsramme: intervensjonsdag
|
Typen esophagojejunal anastomoser som utføres kan være:
|
intervensjonsdag
|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Postoperative komplikasjoner (Clavien-Dindo score): Grad I Ethvert avvik fra det normale postoperative forløpet uten behov for farmakologisk behandling eller kirurgiske, endoskopiske og radiologiske inngrep Grad II Krav til farmakologisk behandling med andre medikamenter enn slike tillot grad I komplikasjoner. Grad III Krever kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervensjon
Grad IV Livstruende komplikasjon som krever IC/ICU-behandling
Grad V En pasients død |
30 dager etter operasjonen
|
|
90-dagers dødelighet
Tidsramme: 90 dager etter operasjonen
|
Dødelighet 90 dager etter operasjonen
|
90 dager etter operasjonen
|
|
Behov for akutt kirurgisk re-intervensjon
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Reintervensjon etter operasjon: Ja/Nei |
30 dager etter operasjonen
|
|
Sykehusopphold
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Antall dager sykehusopphold
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Gjeninnleggelse
Tidsramme: 30 dager etter utskrivning
|
Gjeninnleggelse innen 30 dager etter utskrivning: Ja/Nei |
30 dager etter utskrivning
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Elisenda Garsot, Germans Trias i Pujol Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Aurello P, Magistri P, D'Angelo F, Valabrega S, Sirimarco D, Tierno SM, Nava AK, Ramacciato G. Treatment of esophagojejunal anastomosis leakage: a systematic review from the last two decades. Am Surg. 2015 May;81(5):450-3.
- Migita K, Takayama T, Matsumoto S, Wakatsuki K, Enomoto K, Tanaka T, Ito M, Nakajima Y. Risk factors for esophagojejunal anastomotic leakage after elective gastrectomy for gastric cancer. J Gastrointest Surg. 2012 Sep;16(9):1659-65. doi: 10.1007/s11605-012-1932-4. Epub 2012 Jun 12.
- De Stefano A, Bettarini F, Di Mare G, Neri A. [Enteric anastomosis and Tachosil(R)]. Minerva Chir. 2011 Jun;66(3):183-8. Italian.
- Yuan Y, Zeng X, Hu Y, Xie T, Zhao Y. Omentoplasty for esophagogastrostomy after esophagectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11:CD008446. doi: 10.1002/14651858.CD008446.pub2.
- Borst HG, Haverich A, Walterbusch G, Maatz W. Fibrin adhesive: an important hemostatic adjunct in cardiovascular operations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1982 Oct;84(4):548-53.
- Kjaergard HK, Fairbrother JE. Controlled clinical studies of fibrin sealant in cardiothoracic surgery--a review. Eur J Cardiothorac Surg. 1996;10(9):727-33. doi: 10.1016/s1010-7940(96)80332-0.
- Matthew TL, Spotnitz WD, Kron IL, Daniel TM, Tribble CG, Nolan SP. Four years' experience with fibrin sealant in thoracic and cardiovascular surgery. Ann Thorac Surg. 1990 Jul;50(1):40-3; discussion 43-4. doi: 10.1016/0003-4975(90)90080-p.
- Bonanomi G, Prince JM, McSteen F, Schauer PR, Hamad GG. Sealing effect of fibrin glue on the healing of gastrointestinal anastomoses: implications for the endoscopic treatment of leaks. Surg Endosc. 2004 Nov;18(11):1620-4. doi: 10.1007/s00464-004-8803-3. Epub 2004 Oct 11.
- Silecchia G, Boru CE, Mouiel J, Rossi M, Anselmino M, Morino M, Toppino M, Gaspari A, Gentileschi P, Tacchino R, Basso N. The use of fibrin sealant to prevent major complications following laparoscopic gastric bypass: results of a multicenter, randomized trial. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2492-7. doi: 10.1007/s00464-008-9885-0. Epub 2008 Mar 26.
- Upadhyaya VD, Gopal SC, Gangopadhyaya AN, Gupta DK, Sharma S, Upadyaya A, Kumar V, Pandey A. Role of fibrin glue as a sealant to esophageal anastomosis in cases of congenital esophageal atresia with tracheoesophageal fistula. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2412-5. doi: 10.1007/s00268-007-9244-7.
- Saldana-Cortes JA, Larios-Arceo F, Prieto-Diaz-Chavez E, De Buen EP, Gonzalez-Mercado S, Alvarez-Villasenor AS, Prieto-Aldape MR, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009 May;33(5):986-93. doi: 10.1007/s00268-009-9949-x.
- Fernandez Fernandez L, Tejero E, Tieso A. Randomized trial of fibrin glue to seal mechanical oesophagojejunal anastomosis. Br J Surg. 1996 Jan;83(1):40-1. doi: 10.1002/bjs.1800830111. No abstract available.
- Lago Oliver J, Arjona Medina I, Martin Garcia-Almenta E, Martin Gil J, Sanz Sanchez M, Perez Diaz MD, Alonso Poza A, Turegano Fuentes F, Torres Garcia A. [Use of fibrin based biological adhesives in the prevention of anastomotic leaks in the high risk digestive tract: preliminary results of the multicentre, prospective, randomised, controlled, and simple blind phase IV clinical trial: Protissucol001]. Cir Esp. 2012 Dec;90(10):647-55. doi: 10.1016/j.ciresp.2012.05.007. Epub 2012 Jun 27. Spanish.
- Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G, Russell EM, Park KG. Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg. 2001 Sep;88(9):1157-68. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01829.x.
- Yoo HM, Lee HH, Shim JH, Jeon HM, Park CH, Song KY. Negative impact of leakage on survival of patients undergoing curative resection for advanced gastric cancer. J Surg Oncol. 2011 Dec;104(7):734-40. doi: 10.1002/jso.22045. Epub 2011 Jul 25.
- Garcia-Granero A, Frasson M, Flor-Lorente B, Blanco F, Puga R, Carratala A, Garcia-Granero E. Procalcitonin and C-reactive protein as early predictors of anastomotic leak in colorectal surgery: a prospective observational study. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):475-83. doi: 10.1097/DCR.0b013e31826ce825.
- Giaccaglia V, Salvi PF, Antonelli MS, Nigri G, Pirozzi F, Casagranda B, Giacca M, Corcione F, de Manzini N, Balducci G, Ramacciato G. Procalcitonin Reveals Early Dehiscence in Colorectal Surgery: The PREDICS Study. Ann Surg. 2016 May;263(5):967-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000001365.
- Hayati F, Mohd Azman ZA, Nasuruddin DN, Mazlan L, Zakaria AD, Sagap I. Serum Procalcitonin Predicts Anastomotic Leaks in Colorectal Surgery. Asian Pac J Cancer Prev. 2017 Jul 27;18(7):1821-1825. doi: 10.22034/APJCP.2017.18.7.1821.
- Noble F, Curtis N, Harris S, Kelly JJ, Bailey IS, Byrne JP, Underwood TJ; South Coast Cancer Collaboration-Oesophago-Gastric (SC-OG). Risk assessment using a novel score to predict anastomotic leak and major complications after oesophageal resection. J Gastrointest Surg. 2012 Jun;16(6):1083-95. doi: 10.1007/s11605-012-1867-9. Epub 2012 Mar 15.
- Dutta S, Fullarton GM, Forshaw MJ, Horgan PG, McMillan DC. Persistent elevation of C-reactive protein following esophagogastric cancer resection as a predictor of postoperative surgical site infectious complications. World J Surg. 2011 May;35(5):1017-25. doi: 10.1007/s00268-011-1002-1.
- Hoeboer SH, Groeneveld AB, Engels N, van Genderen M, Wijnhoven BP, van Bommel J. Rising C-reactive protein and procalcitonin levels precede early complications after esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2015 Apr;19(4):613-24. doi: 10.1007/s11605-015-2745-z. Epub 2015 Feb 7.
- Reid-Lombardo KM, Farnell MB, Crippa S, Barnett M, Maupin G, Bassi C, Traverso LW; Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy in 1,507 patients: a report from the Pancreatic Anastomotic Leak Study Group. J Gastrointest Surg. 2007 Nov;11(11):1451-8; discussion 1459. doi: 10.1007/s11605-007-0270-4. Epub 2007 Aug 21.
- Perry Y, Towe CW, Kwong J, Ho VP, Linden PA. Serial Drain Amylase Can Accurately Detect Anastomotic Leak After Esophagectomy and May Facilitate Early Discharge. Ann Thorac Surg. 2015 Dec;100(6):2041-6; discussion 2046-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.05.092. Epub 2015 Aug 25.
- Baker EH, Hill JS, Reames MK, Symanowski J, Hurley SC, Salo JC. Drain amylase aids detection of anastomotic leak after esophagectomy. J Gastrointest Oncol. 2016 Apr;7(2):181-8. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.074.
- Berkelmans GH, Kouwenhoven EA, Smeets BJ, Weijs TJ, Silva Corten LC, van Det MJ, Nieuwenhuijzen GA, Luyer MD. Diagnostic value of drain amylase for detecting intrathoracic leakage after esophagectomy. World J Gastroenterol. 2015 Aug 14;21(30):9118-25. doi: 10.3748/wjg.v21.i30.9118.
- Maher JW, Bakhos W, Nahmias N, Wolfe LG, Meador JG, Baugh N, Kellum JM. Drain amylase levels are an adjunct in detection of gastrojejunostomy leaks after Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2009 May;208(5):881-4; discussion 885-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.12.022. Epub 2009 Mar 26.
- Sano T, Sasako M, Katai H, Maruyama K. Amylase concentration of drainage fluid after total gastrectomy. Br J Surg. 1997 Sep;84(9):1310-2.
- Cools-Lartigue J, Andalib A, Abo-Alsaud A, Gowing S, Nguyen M, Mulder D, Ferri L. Routine contrast esophagram has minimal impact on the postoperative management of patients undergoing esophagectomy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2014 Aug;21(8):2573-9. doi: 10.1245/s10434-014-3654-1. Epub 2014 Mar 28.
- Struecker B, Chopra S, Heilmann AC, Spenke J, Denecke C, Sauer IM, Bahra M, Pratschke J, Andreou A, Biebl M. Routine Radiologic Contrast Agent Examination After Gastrectomy for Gastric Cancer Is Not Useful. J Gastrointest Surg. 2017 May;21(5):801-806. doi: 10.1007/s11605-017-3384-3. Epub 2017 Feb 15.
- Strauss C, Mal F, Perniceni T, Bouzar N, Lenoir S, Gayet B, Palau R. Computed tomography versus water-soluble contrast swallow in the detection of intrathoracic anastomotic leak complicating esophagogastrectomy (Ivor Lewis): a prospective study in 97 patients. Ann Surg. 2010 Apr;251(4):647-51. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181c1aeb8.
- Jones CM, Clarke B, Heah R, Griffiths EA. Should routine assessment of anastomotic integrity be undertaken using radiological contrast swallow after oesophagectomy with intra-thoracic anastomosis? Best evidence topic (BET). Int J Surg. 2015 Aug;20:158-62. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.076. Epub 2015 Jul 10.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Tisseel
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .