이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

관절 장애 진단 환자를 ​​위한 측두하악 관절 신연 장치의 RCT (TMJ_Dist)

2018년 11월 8일 업데이트: Júlio Fonseca, Fonseca, Julio

관절 장애 진단 환자를 ​​위한 측두하악 관절 신연 장치의 무작위 통제 임상 시험

관절 디스크 변위는 가장 흔한 TMJ 관절병증이며 관절 신연 기술은 가장 일반적인 치료 자원 중 하나입니다. 그것은 물리치료사 및/또는 치과의사에 의해 거의 독점적으로 수행되는 기술로, 연장된 치료 기간 동안 반복적으로 적용되며 몇 주 또는 몇 달에 달할 수 있으며 외래 기반으로 환자가 수동으로 수행하기 어렵습니다. 현재 관절 산만함을 실행하는 것을 목표로 하는 외래 하악 운동 장치는 없습니다. 따라서, 이 작업의 목적은 관절 신연 조작에서 환자를 수행 및/또는 지원할 수 있는 장치를 연구, 설계 및 개발하는 것이었습니다.

연구 개요

상세 설명

측두하악 장애는 광범위한 근육, 골격 또는 둘 다의 임상적 문제를 다루는 악구강 시스템(Okeson 1985, Okeson 1993)의 정신생리학적 장애의 이질적인 그룹으로 간주됩니다(Nagamatsu-Sakaguchi, Minakuchi et al). 통증, 관절 소리 및 제한된 기능/하악 운동에 의해 종종 시작되며 비치아 구강안면 통증의 주요 원인 요인 중 하나로 간주됩니다(Rossetti et al., 2008, Makino, Masaki et al.; Magnusson 1999). 보존적 및 비침습적 치료는 일반적으로 교합 장치, 물리 치료 및 약물의 조합 사용을 통해 증상이 감소되기 때문에 초기 단계에서 선택하는 것으로 간주됩니다. (De Leeuw, American Academy of Orofacial Pain et al., 2008) 관절 디스크의 탈구는 가장 흔한 관절병증이며 디스크 과두 복합체의 비정상적인 상호관계를 포함하는 여러 단계의 임상적 기능 장애를 특징으로 합니다(더 자주 전방 또는 전내측 디스크 변위)(Isberg-Holm 및 Westesson 1982). 통증(급성 경우), 하악 운동 패턴의 변화 및 관절 소음이 가장 빈번한 증상입니다.

디스크 변위의 원인은 완전히 확립되지 않았습니다. 대부분의 경우 과두-디스크 인대의 신장 또는 파열이 디스크의 변위를 허용하는 것으로 가정되었습니다. (Stegenga, de Bont et al., 1991) 윤활 및 활액 품질의 변화도 가능한 병인으로 제안되었습니다(Nitzan 2001). 골관절염의 존재는 또한 과두-원판 복합체의 변화를 촉진할 수 있습니다. (De Leeuw, American Academy of Orofacial Pain et al., 2008) 치과의사가 교합 장치(다른 자원 중에서)를 중재하는 것 외에도 하악 물리 치료는 근골격계 통증 감소, 근육 이완 촉진, 근육 과잉 활동 감소, 근육 개선을 목표로 합니다. 제어 및 기능, 관절 이동성을 극대화합니다. 전기 치료 수단 외에도 관절 감압, 섬유증 감소 및 인대 또는 관절 캡슐과 같은 구조 수준에서의 유착, 관절 디스크의 재접착 또는 후방 디스크 조직의 적응을 목표로 하는 TMJ에 대한 여러 수동 치료 기술이 있습니다. 우리는 과두 산만 또는 관절 이동성 또는 근육 강화의 특정 운동과 같은 구강 내 기술에 대해 이야기하고 있습니다. (Craane, Dijkstra et al., 2012) 관절 디스크 변위의 특정 사례에서 과두 신연 기술은 가장 많이 사용되는 치료 자원 중 하나입니다. 하악 과두와 측두골의 관절와 사이의 공간을 늘리고 관절을 감압하고 관절 조직의 적응 및 / 또는 디스크 재 흡수를 촉진하는 것을 목표로하는 기술입니다. 이것은 물리치료사 및/또는 치과의사에 의해 거의 독점적으로 수행되는 기법으로, 환자가 집에서 수행하기 어려운 몇 주 또는 몇 달에 이를 수 있는 연장된 치료 기간 동안 반복 적용됩니다(De Leeuw, American Academy of Orofacial Pain et al.) 알, 2008). 현재 회전, 회전이동 및 과두이동(예: TheraPace Jaw Motion Rehab System, TheraPacer Jaw CPM)을 통해 하악 운동 범위를 증가시키는 것을 목표로 하는 외래 하악 운동 장치만 있습니다. 이러한 장치 중 어느 것도 관절을 산만하게 하지 않으므로 추간판 후방 통증이 있는 디스크의 급성 변위의 경우 역효과를 낼 수도 있습니다. 따라서, 과두 신연 조작에서 환자를 수행하거나 보조할 수 있는 장치의 개발은 이러한 상태의 치료에 귀중한 도움이 될 수 있으며, 환자 순응도를 높이고 긴 치료 시간과 관련된 비용을 줄일 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Coimbra, 포르투갈, 3000-041
        • 모병
        • OrisClinic - Júlio Fonseca
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 18세 이상의 환자
  2. 연구 진단 기준에 의한 측두하악 장애(RDC/TMD), 정복이 있거나 없는 디스크 변위, 개방 제한이 있거나 없는(그룹 IIa, IIb 또는 IIc) 및 무통증(그룹 IIIa)
  3. 제안된 치료에 대한 임상 적응증

제외 기준:

  1. 18세 미만 환자
  2. 임산부
  3. 구치부의 부재(재활되지 않음), 구치부의 진행성 치주 질환 또는 장치 사용을 저해하는 총 의치를 가진 환자
  4. 측두하악 장애(RDC / TMD), 골관절염(그룹 IIIb) 및 골관절염(IIIc)의 연구 진단 기준에 의한 진단
  5. 제안된 치료에 대한 임상 적응증이 없는 반대측 TMJ 병리의 존재, 환자의 하악 이동성을 제한하고 환자 재활에 영향(예: 강직증 또는 근섬유 구축)
  6. ATM에서의 수술 이력
  7. TMJ에 영향을 줄 수 있는 전신 질환이 있는 환자
  8. 실어증, 치매 또는 재활 과정 중 의사소통이나 순응을 방해할 수 있는 알려진 정신과적 또는 신체적 동반이환.
  9. 맹인, 문맹 또는 재활 과정 중 의사소통이나 순응을 방해할 수 있는 인지 능력이 저하된 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 대조군
사무실에서 물리치료사가 수행하는 수동 주의 분산을 통한 기존 치료의 대조군(능동 비교기)
TMJ 상태에 대해 숙련된 물리 치료사가 진료실에서 수행하는 기존 물리 치료.
실험적: 산만 테스트 그룹
사무실에서 물리치료사가 수행하는 수동 산만과 외래 기준으로 환자가 과두 산만 장치를 사용하여 수행하는 과두 산만으로 테스트 그룹.
환자는 외래 기준으로 과두 산만 장치를 사용하여 과두 산만을 수행합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
휴식 시 통증의 변화(시각적 유추 척도 0-10)
기간: 연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
휴식 시 하악 통증은 0-10(VAS) Visual Analogic Scale에서 0 ´´통증 없음´´ 및 10 ´´최악의 통증´´으로 평가되었습니다.
연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
기능의 통증 변화(시각적 유추 척도 0-10)
기간: 연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
0-10(VAS) Visual Analogic Scale에서 0 ´´통증 없음´´ 및 10 ´´최악의 통증´´으로 평가된 하악 기능의 통증
연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
주관적 저작 효율의 변화
기간: 연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
주관적인 저작 효율(0-10 Visual Analogic Scale로 평가, 0은 '역대 최악의 효율'', 10은 '역대 최고의 효율'')
연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지각된 주관적 치료 효과의 변화
기간: 연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
주관적 치료 효과는 5점 척도로 0은 ''인지된 효과 없음'', 4는 '최대 효과''입니다.
연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
밀리미터 단위의 턱 운동 범위 기능 변경
기간: 연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일
밀리미터 단위의 턱 운동 범위 기능(통증 없음, 통증 및 최대 개방)
연구 0일, 7일, 14일, 28일 및 90일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Júlio Fonseca, Dr.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 5월 1일

기본 완료 (예상)

2019년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 11월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 11월 8일

처음 게시됨 (실제)

2018년 11월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 11월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 11월 8일

마지막으로 확인됨

2018년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • TMJ_Distractor

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

모든 결과 및 향후 전망.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다