이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두개골 재건을 위한 환자 맞춤형 임플란트와 인산칼슘 시멘트의 비교 (CRAN-PSI)

2019년 6월 18일 업데이트: Nathalie Neyt, AZ Sint-Jan AV

두개골 재건을 위한 환자별 임플란트와 인산칼슘 시멘트의 비교: 무작위 통제 시험

배경 단일 피질 뼈 이식 수확 후 두개골 재건술은 악안면 외과 의사에게 임상적 과제로 남아 있습니다. 현재 권장되는 황금 표준 기술은 없습니다. 환자 맞춤형 임플란트는 두개안면 재건 분야에서 입지를 다지고 있습니다. 두개안면 수술에 적용하기 위한 서로 다른 생체 재료 간의 성공률 차이에 대한 비교 연구가 부족합니다.

목적 1차 목적은 심미적 결과 측면에서 심각한 턱 위축 환자의 턱 확대를 위한 뼈 이식 수확 후 두개골 재건을 위한 환자 표준화 임플란트의 수술 후 성공적인 결과를 평가하는 것입니다.

설계 시험 참여에 동의한 중증 위축 턱의 두개골 뼈 확대술에 적합한 것으로 간주되는 환자는 모집 시 환자별 임플란트(P) 또는 시멘트(C) 그룹으로 무작위 배정됩니다. P군은 환자 맞춤형 임플란트(KLS Martin, Tuttlingen, Germany)로 두개골 결손을 재건한다. C군에서는 현재 부서의 표준 진료에 따라 인산칼슘 시멘트인 HydrosetTM(Stryker, New Jersey, USA)로 두개골 결손부를 재건합니다.

생체 재료의 적용 용이성, 수술 후 합병증 비율, 미용적 및 기능적 결과를 나타내는 매개변수는 수술 및 수술 후 후속 조치 동안 고정된 시점에서 측정됩니다. 기증자(두개골)와 수용기 부위(턱) 모두에 대한 CBCT(cone-beam computed tomography) 스캔을 수술 전, 수술 후 10일 이내, 수술 후 6개월 이내에 생체 물질 위치를 측정합니다.

결론 체계적인 검토는 안면 재건 수술에 사용되는 이식 가능한 생체 재료에 관한 무작위 전향적 연구의 필요성을 보여줍니다. 우리는 환자 맞춤형 임플란트가 더 나은 미용 결과와 함께 표준 치료에 대한 보다 사용자 친화적인 대안을 제공한다고 가정합니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Brugge, 벨기에
        • Department MKA, AZ Sint-Jan Brugge-Oostende AV

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상 환자
  • 모든 성별의 환자
  • 치주염 또는 무치악으로 인한 중등도에서 극심한 턱뼈 위축 환자
  • 완전한 재건이 필요한 환자(전방 및 후방 영역 모두)
  • AZ Sint-Jan Brugge-Oostende AV에서 수술 및 후속 치료를 받는 환자
  • 서면 동의서를 제공하는 환자

제외 기준:

  • - 위의 기준에 따라 자격이 없는 환자
  • 조절되지 않는 중증 당뇨병 환자
  • 전신 마취에 대한 금기 사항이 있는 환자
  • 사용된 생체 재료에 대해 알려진 알레르기가 있는 환자
  • 원추형 빔 CT로 정의된 바와 같이 이중창이 없는 두개골 저장고 및/또는 두개골 저장고 두께가 3mm 미만인 환자
  • 이전에 두개골 부위를 수술한 환자
  • 수술 전 CBCT의 평가를 기반으로 방사선과 전문의가 설명한 바와 같이 두개골 정맥 구조에서 출혈의 명백한 위험이 있는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: C그룹
C군에서는 현재 부서의 표준 진료에 따라 인산칼슘 시멘트인 HydrosetTM(Stryker, New Jersey, USA)로 두개골 결손부를 재건합니다.
두개골 결함의 재건을 위한 노리안 시멘트
실험적: P 그룹
P군은 환자 맞춤형 임플란트(KLS Martin, Tuttlingen, Germany)로 두개골 결손을 재건한다.
수확을 위한 가이드 템플릿 및 두개골 결함 재건을 위한 임플란트 역할을 하는 견고한 티타늄 임플란트

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
수술 전 및 수술 후 콘 빔 컴퓨터 단층 촬영의 중첩을 통한 두개골 결함의 체적 측정
기간: 수술 후 10일 이내
수술 후 10일 이내

2차 결과 측정

결과 측정
기간
치료 의사가 0에서 10 VAS 점수로 등급을 매긴 두 생체 재료의 적용 용이성
기간: 수술 전후
수술 전후
필요한 수술 시간에 따라 두 생체 재료의 적용 용이성
기간: 수술 전후
수술 전후
치료 외과 의사가 CTCAE 4.0으로 등급을 매긴 수술 후 합병증
기간: 수술 후 30일 이내
수술 후 30일 이내
0에서 10 VAS 점수로 등급이 매겨진 환자 만족도
기간: 사후 30일 이내
사후 30일 이내
치료 외과 의사가 CTCAE 4.0으로 등급을 매긴 수술 후 합병증
기간: 6개월 후
6개월 후
0에서 10 VAS 점수로 등급이 매겨진 환자 만족도
기간: 6개월 후
6개월 후
CBCT로 결정된 최종 임플란트 위치
기간: 6개월 후
6개월 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Nathalie Neyt, MD, maxillofacial department, AZ Sint-Jan Brugge-Oostende AV

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 6월 21일

기본 완료 (실제)

2018년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 2월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 2월 13일

처음 게시됨 (실제)

2019년 2월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 6월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 6월 18일

마지막으로 확인됨

2019년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다