돼지 이종이식 대 2차 의도 치유

돼지 이종 이식편은 30년 이상 피부 장벽으로 사용되어 왔으며 상처 치유 촉진 인자로 인해 치유 시간 단축, 흉터 크기 감소, 미용적 결과 개선, 통증 수준 감소, 감염률 및 기타 수술 후 합병증 감소.

표준 절차에 따라 피부과 수술이 완료되면 환자는 무작위로 두 그룹(돼지 이종 이식편 배치 또는 2차 치유) 중 하나로 분류됩니다. 설문지를 통한 주간 후속 조치와 3개월 후 최종 사무실 방문 후속 조치가 실시됩니다.

상처 치유를 위한 돼지 이종이식 드레싱의 적용은 1985년에 처음 연구되었으며, 전통적인 드레싱과 비교할 때 몇 가지 이점을 뒷받침하는 증거가 있습니다[1]. 후속 연구에서는 다양한 임상 환경에서 이 드레싱의 사용을 입증했습니다[2,3].

EZ-DERM™ 돼지 이종 이식편은 알데하이드 가교 결합을 포함하는 돼지 콜라겐으로 만든 생합성 드레싱입니다[1,3]. 그것은 부분층 및 전층 결손 모두의 2도 화상 관리에 가장 일반적으로 적용되었습니다[4]. 이 드레싱은 두 가지 치유 목적으로 사용할 수 있습니다. 일차 치유 또는 피부 이식 준비 과정에서 중간 단계입니다[2].

다른 생합성 드레싱에 비해 돼지 이종이식편은 상처 접착력이 더 길고 실온에서 보관할 수 있습니다[1]. 이종이식편은 외과적 결손에 의한 거부 반응을 유발하여 국소 혈관 형성을 증가시킵니다[5]. 또한 빠른 과립화, 감염 위험 감소, 상처 관련 체액 및 열 손실 감소를 허용합니다[6-8]. 빠른 상처 치유가 드레싱의 빈도, 입원 시간, 통증 및 진통제를 감소시킨다는 증거도 있습니다[9,10].

여러 임상 사례 시리즈는 수술 후 상처 치료를 용이하게 하기 위해 돼지 이종 이식편의 사용을 Mohs Micrographic Surgery(MMS)로 확장했습니다. 돼지 이종이식 드레싱은 안전하고 내약성이 좋으며 넓은 해부학적 범위에 적용할 수 있는 것으로 확인되었습니다[3,12].

생합성 드레싱 외에도 두 번째 의도를 통한 치유가 대안으로 남아 있습니다[13,14]. 노인 환자의 사지는 상처 육아의 일반적인 위치입니다. 사지에 대한 2차 치유의 단점은 치유 시간이 길어지고 환자의 상처 치료 기간이 길어진다는 점입니다[15].

Chern et. 알. 피부과 수술에서 생물학적 드레싱에 대한 검토를 완료했으며 드레싱의 결정적인 이점에 초점을 맞춘 연구의 수가 제한적이라고 결론지었습니다[16]. EZ-DERM™이 Mohs 수술 후 상처 치유에 도움이 된다는 연구 결과가 있지만 문헌에 보고된 결정적인 통계 측정치는 없습니다. 또한 두 번째 의도 치유와의 직접적인 비교를 평가하는 연구가 부족합니다.

우리의 계획은 돼지 이종 이식 배치와 두 번째 의도 치유를 직접 비교하는 것입니다. 이전에 연구된 피부 장벽으로서의 이종이식의 이점과 상처 치유 촉진 인자를 기반으로 우리는 이종이식을 사용하면 치유 시간 감소, 흉터 크기 감소, 미용적 결과 향상, 통증 수준 감소 및 감소를 초래할 수 있다고 생각합니다. 감염률 및 기타 수술 후 합병증.

우리의 연구를 통해 외과의는 돼지 이종이식 드레싱이 2차 치유 드레싱보다 우수하여 고려할 가치가 있는지에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.