이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

가정의학과 상담 시 흰 가운의 영향: 중재적 연구 원문보기 KCI 원문보기 인용

2019년 5월 28일 업데이트: Leonor Marques Caetano Carreira, University of Coimbra

일반의학과 가정의학과 상담 시 흰 가운이 의사소통에 미치는 영향: 중재적 연구

소개: 백의는 고대부터 입는 의사 복장입니다. 다른 나라의 여러 연구에서는 그것이 의사와 환자의 관계에 영향을 미치고 의사가 입어야 하는 것보다 일종의 선호도가 있다는 것을 보여주었습니다. 포르투갈에는 이 주제에 대한 데이터가 거의 없습니다.

목표: 흰 가운이 환자에 대한 만족도, 자신감 및 공감에 미치는 영향을 조사합니다. 둘째, 백의 착용 여부에 따른 환자의 의료지식 인식, 의료복에 대한 환자의 의견, 의사의 상담 만족도와 편안함에 미치는 영향이다.

방법: 286명의 참가자로 구성된 ARS Centro에 속한 보건소에 다니는 모집단의 준 무작위 대표 샘플을 사용한 중재 연구. 수사관들은 의료 약속에서 보통 흰색 가운을 입는 다양한 연령대의 남녀 의사 16명과 협력했습니다. 조사자들은 연속 10일 동안 매일 처음과 마지막 환자를 진찰에 포함시켰고, 격일로 의사는 백의를 사용하거나 사용하지 않고 진찰하였다. 상담이 끝나면 환자에게 설문지를 배포했습니다. 이 설문지는 Lickert 척도 응답, 세계적으로 그리고 의료-환자 관계 및 의료 역량에 대한 의사에 대한 신뢰를 평가하기 위한 "의사에 대한 신뢰" 척도의 포르투갈어 버전과 JSPPPE-VP 척도가 포함된 간단한 질문으로 구성되었습니다. 공감을 평가하기 위해. 또한 의사가 해당 약속에 사용한 복장 유형과 상담에 얼마나 만족하고 편안했는지 표시하는 설문지를 의사에게 배포했습니다.

연구 개요

상세 설명

  1. 소개

    백의는 고대부터 입던 의사의 의복이다. 다른 나라의 여러 연구에서는 그것이 의사와 환자의 관계에 영향을 미치고 의사가 입어야 하는 것보다 일종의 선호도가 있다는 것을 보여주었습니다. 포르투갈에는 이 주제에 대한 데이터가 거의 없습니다.

    목표: 흰 가운이 환자에 대한 만족도, 자신감 및 공감에 미치는 영향을 조사합니다. 둘째, 백의 착용 여부에 따른 환자의 의료지식 인식, 의료복에 대한 환자의 의견, 의사의 상담 만족도와 편안함에 미치는 영향이다.

  2. 방법론

2.1 - 연구 특성화

포르투갈 중부 지역의 의료 센터에 다니는 환자 집단의 준 무작위 표본에서 흰색 코트의 사용 여부를 평가하는 개입 연구가 수행되었습니다.

2.2 - 모집단, 샘플 및 제외 기준

설문지는 www.raosoft.com/samplesize.html에서 액세스할 수 있는 공식을 사용하여 상담에 참석한 인구를 90%의 신뢰 구간과 5%의 오차 한계로 나타내도록 계산된 인구 표본에 적용되었습니다. (271명의 환자).

약 16명의 자원 봉사 의사가 연구원에 의해 협력하도록 초대되었습니다. 여기에는 농촌 및 도시 지역의 ARS Centro [지역 보건국]에 속한 10개의 1차 의료 시설에서 성별 및 다양한 연령대가 포함되었습니다.

환자는 연속 10일의 상담(항상 같은 유형의 사람들이 있다는 편견을 피하기 위해) 동안 매일 상담의 첫 번째와 마지막으로 반 무작위로 선택되었으며 격일로 의사가 사용하거나 사용하지 않고 상담했습니다. 코트의.

제외 기준은 다음과 같습니다: 18세 미만(이 경우 동반자가 설문에 응답할 수 있음), 문맹 환자 및 일반적인 상태로 인해 제시된 설문에 응답할 수 없는 환자. 위에서 언급한 경우 또는 거부의 경우 의사는 다음 환자(첫날인 경우) 또는 다음 날(마지막 날인 경우)에게 설문지를 전달할 수 있습니다. 앞서 언급한 조건을 유지합니다.

2.3 - 데이터 수집 도구

환자를 대상으로 한 설문지에는 포르투갈어에 대해 적절하게 번역되고 검증된 2개의 척도가 포함되어 있으며, 저자는 이 연구에서 사용할 수 있도록 적절한 권한을 부여했습니다.

각 환자는 나이, 성별, 규칙적인 약물, 문해력, 교육 수준 및 직업 활동에 대해 질문을 받았습니다. 2부에서는 상담에 대한 만족도와 상담 중 인지한 의학적 지식을 0~4점 리커트 척도를 사용하여 질문하였다. "의사에 대한 신뢰" 척도(포르투갈어 버전5)가 적용되었으며, 여기에도 0~4점 리커트 척도를 사용하여 11개 항목이 제시되었습니다. 이를 통해 3가지 측면에서 신뢰도를 평가할 수 있습니다. 11개 항목에 해당하는 의사의 총신뢰, 6개 항목(1, 4, 5, 7, 10 및 11)에만 해당하는 의사와의 관계에 대한 신뢰 ) 마지막으로 5개 항목(2,3,6,8 및 9)에 해당하는 의사의 능력에 대한 신뢰. 의학적 공감도를 평가하기 위해 JSPPPE-VP6 척도를 적용하였으며, Likert 척도에서 1부터 7까지의 5개 항목을 통해 평가하였다. 마지막으로 의료복에 대한 환자의 의견은 “1. 의사가 입는 평상복은 흰색 가운에 비해 환경을 더 편안하게 만듭니다. ", "2. 평상복을 입은 의사와 대화하는 것이 더 쉬울 것입니다. "e" 3. 흰 가운은 의사에게 허용되는 유일한 복장입니다.", 이전과 동일한 규모로.

주치의 대상 설문은 흰가운의 일상적 착용여부에 대한 단순 예/아니오 2문항과 상담시 만족도 및 편안함과 관련된 2문항으로 0~4점으로 구성하였다. 포인트 리커트 척도.

2.4 - 데이터 수집

데이터 수집은 의사가 선택한 연속 10일 동안 2018년 11월부터 2019년 2월까지 이루어졌습니다. 설문지는 환자가 동의서에 서명하고 의심이나 어려움이 있는 경우 의사의 도움을 받아 자가 작성 설문지를 작성한 후 상담이 끝날 때 의사가 전달했습니다.

2.5 - 데이터 수집 전 절차

이 연구는 ARS do Centro [지역 보건국]의 각 보건 부서장 및 윤리위원회의 승인을 받았습니다.

2.6 - 변수

프로토콜에 정의되고 현장 연구 후에도 변경되지 않은 이 연구에서 연구 결과는 다음과 같습니다. 환자(주요 결과) 및 환자가 인지하는 지식, 의사 만족도 및 의사 편안함(2차 결과).

2.7- 통계 분석

기술 분석 후 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 수치 변수의 정규 분포를 테스트했습니다. 대부분의 변수의 분포가 정규적이지 않았기 때문에 비모수적 Mann-Whitney U 테스트를 사용하여 그룹 간의 수치 변수를 비교했습니다. X2 테스트는 명목 변수를 비교하는 데 사용되었습니다. p의 값

연구 유형

중재적

등록 (실제)

286

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • ARS 센터에 속한 도시와 농촌 지역의 보건소에서 남녀, 연령 및 연령대가 다른 286명의 환자 샘플을 연구했습니다.

제외 기준:

  • 18세 미만(이 경우 동반자가 설문지에 답할 수 있음).
  • 문맹 환자.
  • 일반적인 상태로 인해 제시된 설문지에 올바르게 답할 수 없는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 백의를 입은 의사
상담시 의사는 백의를 입고
첫 환자와 마지막 환자를 연속 10일 동안 매일 진찰에 포함시켰고, 이틀에 한 번 의사는 백의를 입거나 입지 않고 진찰을 했다.
실험적: 백의를 입지 않은 의사
상담 중 의사는 백의를 착용하지 않습니다
첫 환자와 마지막 환자를 연속 10일 동안 매일 진찰에 포함시켰고, 이틀에 한 번 의사는 백의를 입거나 입지 않고 진찰을 했다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 만족도: 평가
기간: 30 분
0에서 4까지의 상담 등급에 대한 환자의 만족도에 대한 질문입니다.
30 분
신뢰하다
기간: 30 분
의료-환자 관계 및 의료 역량에 대한 환자 신뢰를 평가하기 위해 "의사에 대한 신뢰" 척도 사용.
30 분
공감
기간: 30 분
의사와 환자의 관계에 대한 공감도를 Jefferson 척도를 통해 평가하였다.
30 분

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
의사의 지식
기간: 30 분
질문을 통해 평가된 환자가 인지한 의학지식.
30 분
의사의 만족도: 질문
기간: 30 분
상담에 대한 의사의 만족도를 평가한 문항.
30 분
의사의 위로: 질문
기간: 30 분
상담에 대한 의사의 편안함을 평가한 질문.
30 분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Leonor Carreira, University of Coimbra

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2019년 2월 28일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 5월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 5월 28일

처음 게시됨 (실제)

2019년 5월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 5월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 5월 28일

마지막으로 확인됨

2019년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다