Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência do Avental Branco na Consulta de Medicina Familiar: Estudo Intervencionista

28 de maio de 2019 atualizado por: Leonor Marques Caetano Carreira, University of Coimbra

Influência do Avental Branco na Comunicação Durante a Consulta de Medicina Geral e Familiar: Estudo Intervencionista

Introdução: O jaleco branco é uma vestimenta médica usada desde a antiguidade. Vários estudos em outros países mostraram que ela influencia na relação médico-paciente e que existe algum tipo de preferência sobre o que o médico deve vestir. Em Portugal existem poucos dados sobre este assunto.

Objetivos: Investigar a influência do jaleco branco na satisfação, confiança e empatia em relação aos pacientes. Em segundo lugar, seu impacto sobre o que os pacientes percebem sobre o conhecimento médico, as opiniões dos pacientes sobre roupas médicas e o nível de satisfação e conforto dos médicos em consultas com ou sem o uso de jaleco branco.

Métodos: Estudo de intervenção com uma amostra representativa quasi-randomizada da população que frequenta os centros de saúde pertencentes à ARS Centro, constituída por 286 participantes. Os investigadores colaboraram com 16 médicos, de ambos os sexos e de diferentes idades que habitualmente usavam jaleco branco nas suas consultas médicas. Os investigadores incluíram o primeiro e o último paciente em consulta todos os dias durante 10 dias consecutivos, e em dias alternados o médico consultou com o uso de jaleco branco ou sem o uso de jaleco branco. Ao final da consulta, um questionário foi distribuído ao paciente. Este questionário continha questões simples com resposta à escala Lickert, a versão portuguesa da escala "Trust in doctor" para avaliar a confiança no médico, tanto a nível global como na relação médico-doente e nas suas competências médicas, e a escala JSPPPE-VP para avaliar a empatia. Também foi distribuído ao médico um questionário no qual o médico indicava que tipo de traje usava naquela consulta e quão satisfeito e confortável estava com a consulta.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

  1. INTRODUÇÃO

    O jaleco branco é um traje médico usado desde a antiguidade. Vários estudos em outros países mostraram que ela influencia na relação médico-paciente e que existe algum tipo de preferência sobre o que o médico deve vestir. Em Portugal existem poucos dados sobre este assunto.

    Objetivos: Investigar a influência do jaleco branco na satisfação, confiança e empatia em relação aos pacientes. Em segundo lugar, seu impacto sobre o que os pacientes percebem sobre o conhecimento médico, as opiniões dos pacientes sobre roupas médicas e o nível de satisfação e conforto dos médicos em consultas com ou sem o uso de jaleco branco.

  2. METODOLOGIA

2.1 - Caracterização da pesquisa

Foi realizado um estudo de intervenção avaliando o uso ou não da bata branca, numa amostra quase aleatória na população de doentes que frequentam centros de saúde da região centro de Portugal.

2.2 - População, amostra e critérios de exclusão

O questionário foi aplicado a uma amostra populacional calculada para representar, com um intervalo de confiança de 90% e uma margem de erro de 5%, a população que frequenta as consultas utilizando a fórmula acessível em www.raosoft.com/samplesize.html (271 pacientes).

Cerca de 16 médicos voluntários foram convidados pelos pesquisadores para colaborar. Estes incluíram ambos os sexos e diferentes faixas etárias, de 10 unidades básicas de saúde pertencentes à ARS Centro [Administração Regional de Saúde], de áreas rurais e urbanas.

Os pacientes foram selecionados de forma semi-aleatória como o primeiro e o último a consultar todos os dias durante 10 dias consecutivos de consultas (para evitar o viés de ter sempre o mesmo tipo de pessoas), sendo que em dias alternados o médico consultou com ou sem o uso de jaleco branco.

Foram considerados como critérios de exclusão: menores de 18 anos (caso em que o questionário poderia ser respondido pelo acompanhante), pacientes analfabetos e também pacientes cujo estado geral não permitisse responder ao questionário apresentado. Nos casos citados acima, ou em caso de recusa, o médico poderia passar o questionário para o próximo paciente (caso fosse o primeiro do dia) ou para o primeiro dia seguinte (caso fosse o último dia), mantendo as condições acima.

2.3 - Instrumento de coleta de dados

O questionário dirigido ao paciente continha 2 escalas devidamente traduzidas e validadas para a língua portuguesa, cujos autores deram a devida autorização para utilização neste estudo.

Cada paciente foi questionado sobre sua idade, sexo, medicação regular, alfabetização, nível de escolaridade e atividade profissional. Na segunda parte, foram questionados sobre a satisfação com a consulta e o conhecimento médico percebido durante a consulta, utilizando uma escala Likert de 0 a 4 pontos. Aplicou-se a escala "Confiança no médico" - versão em português5, na qual foram apresentados 11 itens, novamente em escala Likert de 0 a 4 pontos. Isto permite avaliar a confiança em 3 aspetos: a confiança total no médico, à qual correspondem os 11 itens, a confiança na relação com o médico, à qual correspondem apenas 6 itens (1, 4, 5, 7, 10 e 11 ) e por fim a confiança na competência do médico correspondente a 5 itens (2,3,6,8 e 9). A escala JSPPPE-VP6 foi aplicada para avaliar a empatia médica, por meio de 5 itens para graduar de 1 a 7 em uma escala Likert. Por fim, a opinião do paciente sobre roupas médicas foi avaliada por meio de 3 frases: "1. Roupas normais usadas pelo médico tornam o ambiente mais descontraído em relação ao jaleco branco. ", "2. Seria mais fácil se comunicar com um médico vestido com roupas normais. "e" 3. O jaleco branco é a única vestimenta aceitável para um médico.", com uma escala igual à anterior.

Relativamente ao questionário dirigido ao médico, baseava-se em 2 questões simples de sim/não relativamente ao uso regular da bata branca e 2 itens relacionados com a sua satisfação e conforto durante a consulta numa escala de 0 a 4- escala Likert de pontos.

2.4 - Recolha de dados

A coleta de dados ocorreu no período de novembro de 2018 a fevereiro de 2019, em um período de 10 dias consecutivos, escolhido pelo médico. O questionário foi entregue pelo médico ao final da consulta, após o paciente assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido e preencher o questionário de autopreenchimento com auxílio do médico em caso de dúvidas ou dificuldades.

2.5 - Procedimentos anteriores à coleta de dados

O estudo foi autorizado pelo responsável de cada unidade de saúde e pela Comissão de Ética da ARS do Centro.

2.6 - Variáveis

Os desfechos em estudo nesta pesquisa, definidos em protocolo e inalterados após o estudo de campo, foram os seguintes: Satisfação do paciente, Confiança total percebida pelo paciente, Confiança na relação médico-paciente, Confiança nas competências do médico e Empatia percebida pelo paciente (desfechos principais) e Conhecimento percebido pelo paciente, Satisfação do médico e Conforto do médico (desfechos secundários).

2.7- Análise estatística

Após análise descritiva, a distribuição normal das variáveis ​​numéricas foi testada por meio do teste de Kolmogorov-Smirnov. Como a distribuição da maioria das variáveis ​​não foi normal, os testes não paramétricos Mann-Whitney U foram utilizados para comparar as variáveis ​​numéricas entre os grupos. O teste X2 foi utilizado para comparar as variáveis ​​nominais. o valor de p

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

286

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Foi estudada uma amostra de 286 pacientes, de ambos os sexos, de diferentes idades e provenientes de centros de saúde de áreas urbanas e rurais pertencentes ao Centro ARS.

Critério de exclusão:

  • Idade inferior a 18 anos (nestes casos o questionário pode ser respondido pelo seu acompanhante).
  • Pacientes analfabetos.
  • Pacientes cujo estado geral não permitia responder corretamente ao questionário apresentado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Médico com jaleco branco
O médico durante a consulta está vestindo um jaleco branco
Foram incluídos o primeiro e o último paciente em consulta todos os dias durante 10 dias consecutivos, sendo que em dias alternados o médico consultou com o uso de jaleco branco ou sem o uso de jaleco branco.
Experimental: Médico sem jaleco
O médico durante a consulta não está vestindo um jaleco branco
Foram incluídos o primeiro e o último paciente em consulta todos os dias durante 10 dias consecutivos, sendo que em dias alternados o médico consultou com o uso de jaleco branco ou sem o uso de jaleco branco.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente: avaliação
Prazo: 30 minutos
Uma pergunta sobre a satisfação do paciente com a avaliação da consulta de 0 a 4.
30 minutos
Confiar
Prazo: 30 minutos
A utilização da escala "Confiança no médico" para avaliar a confiança do paciente na relação médico-paciente e nas suas competências médicas.
30 minutos
Empatia
Prazo: 30 minutos
Empatia na relação médico-paciente avaliada pela escala de Jefferson.
30 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento do médico
Prazo: 30 minutos
Conhecimento médico percebido pelo paciente avaliado por meio de uma pergunta.
30 minutos
Satisfação do médico: pergunta
Prazo: 30 minutos
Questão que avaliou a satisfação do médico com a consulta.
30 minutos
Conforto do médico: pergunta
Prazo: 30 minutos
Questão que avaliou o conforto do médico com a consulta.
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Leonor Carreira, University of Coimbra

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

28 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

29 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2018.02

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever