이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

응급 치료 결정(IQED)의 품질 및 형평성 개선 (IQED)

2021년 12월 3일 업데이트: Daniella Meeker, University of Southern California

응급 치료 결정(IQED)의 품질 및 형평성 개선: R21 파일럿 단계

응급 의학 분야의 최근 연구에 따르면 여러 결정을 동시에 내려야 한다는 압력이 존재하고 이미 긴 일련의 인지적 문제가 발생한 후에 교대 근무가 끝날 때 오류가 발생할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 결정 피로는 또한 잠재의식적 편향을 표면화하여 불균형에 기여할 수 있습니다. IQED(응급 치료 결정의 품질 및 형평성 개선)의 R21 파일럿 단계의 목적은 품질과 형평성에서 해결 가능한 격차를 식별하고 성과 피드백을 개입으로 사용하여 흉통, CT 영상 및 항생제 처방에 대한 성과를 개선하는 것입니다. 성과 피드백 개입에는 이메일이나 텍스트를 통한 오프라인 피드백이 포함됩니다.

연구 개요

상태

빼는

정황

상세 설명

IQED(응급 치료 결정의 품질 및 형평성 개선)의 R21 파일럿 단계의 목적은 품질과 형평성에서 해결 가능한 격차를 식별하고 성과 피드백을 개입으로 사용하여 흉통, CT 영상 및 항생제 처방에 대한 성과를 개선하는 것입니다. 성과 피드백 개입에는 이메일이나 텍스트를 통한 오프라인 피드백이 포함됩니다.

각 임상의는 제공자 또는 클리닉 수준에서 중재 또는 통제 그룹으로 무작위 배정됩니다. 임상의가 무작위 배정되면 앞서 언급한 개입이 3-6개월 동안 시작됩니다.

개입 그룹의 제공자에 대한 목표는 처방 또는 테스트와 관련된 남용 및 과소 사용 행동에 대한 사회적 규범의 영향을 평가하는 것입니다. 거의 실시간에 가까운 사회적 규범이 제공업체에 전달되어 다양한 측정 기준에 대한 자신의 성과를 동료의 성과와 비교합니다. 감사 및 피드백 중재를 받도록 무작위 배정된 각 제공자에 대한 조사관의 성과 피드백 보고서에는 세 가지 주요 특징이 있습니다. (1) 각 대상 제공자는 자신의 개별 성과를 수신합니다. 대상 공급자의 신뢰할 수 있는 피어로 간주되며 (3) 벤치마크는 바람직한 성능만 반영합니다(예: 최고 성능의 신뢰할 수 있는 피어의 성능만 표시).

대조군으로 무작위 배정된 제공자는 표준 관행을 따릅니다.

연구 유형

중재적

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • California
      • Los Angeles, California, 미국, 90033
        • Lac + Usc
      • Sacramento, California, 미국, 95817
        • University of California, Davis
      • Sylmar, California, 미국, 91342
        • Olive View Medical Center
      • Torrance, California, 미국, 90502
        • Harbor UCLA

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 응급실에서 환자를 보는 주치의 및 레지던트.

제외 기준:

  • 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 성능 피드백
이메일 또는 텍스트를 통한 오프라인 피드백
공급자의 자체 성과를 동료의 성과와 비교하는 오프라인 성과 피드백
간섭 없음: 제어
표준 연습 컨트롤

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지침 준수 측정을 통해 응급 의학의 품질과 안전성을 향상시키는 행동 넛지의 효능: 흉통
기간: 6 개월
흉통과 관련된 품질 측정에 대한 임상의 지침 준수 측정(흉통 환자에게 HEART 점수 알고리즘이 사용된 경우의 비율)
6 개월
지침 준수 측정을 통해 응급 의학의 품질과 안전성을 향상시키는 행동 넛지의 효능: CT 영상
기간: 6 개월
CT 촬영과 관련된 품질 측정 지침에 대한 임상의 준수 측정(불필요한 CT 스캔에 대한 주문 비율)
6 개월
지침 준수도 측정을 통한 응급의학의 품질 및 안전성 향상을 위한 행동 넛지의 효능: 항생제 처방
기간: 6 개월
항생제 처방과 관련된 품질 측정에 대한 임상의 지침 준수 측정(급성 호흡기 감염에 대한 부적절한 항생제 처방 비율)
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2021년 12월 1일

기본 완료 (예상)

2022년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 5월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 5월 24일

처음 게시됨 (실제)

2019년 5월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 12월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 12월 3일

마지막으로 확인됨

2021년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • HS-18-00522
  • R21AG057400 (미국 NIH 보조금/계약)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다