이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

LMIC의 난민을 위한 저강도 가족 지원

2021년 11월 12일 업데이트: Stevan Weine, University of Illinois at Chicago
인도주의적 위기의 규모가 빠르게 증가함에 따라 정신 건강 결과에 대한 취약성이 장기간 지속되고 정신 건강, 건강 및 사회적 자원에 대한 접근이 거의 또는 전혀 없는 인구 문제를 해결하기 위한 새로운 대응 능력이 필요합니다. 이 R21은 보건 부문 및 비보건 부문 환경에서 일반적인 정신 장애에 대한 트랜스진단 가족 개입을 제공함으로써 증거 기반 정신 건강 서비스에 대한 접근이 거의 또는 전혀 없는 LMIC의 도시 난민 가족을 돕기 위한 새로운 모델을 개발하고 파일럿 테스트합니다. 이 프로젝트는 터키 이스탄불에 있습니다. 목표 1은 가족 지원 디자인 팀(FSDT)을 구성하여 PM+ 및 CAFES 매뉴얼을 가족 지원(FS) 개입으로 채택하여 4회기 다중 가족 그룹을 사용하여 지역 사회 현장의 평신도 제공자와 임상 현장 간호사가 난민 가족과 함께 사용할 수 있도록 합니다. 체재. Aim 2 파일럿 FS는 지역사회 및 임상 현장의 가족과 함께 관찰 및 질적 인터뷰를 통해 FS의 타당성, 충실도, 상황 및 지역 역량의 영향, 개입 전달 경험, 확장에 대한 실무자 및 조직적 관점을 평가합니다. 목표 3은 모든 사이트를 통해 FS를 받은 난민 가족에 대한 사전, 사후 및 3개월 사후 평가를 수행하여 비교 가능한 개입에 대해 보고된 사전 사후 변화의 종류를 입증하고 주요 관심 매개변수를 결정합니다. 충분한 정확성과 정밀도. 세계보건기구(WHO)의 지원과 조언으로 수행된 이 탐색적 조사는 이스탄불에 있는 학계 및 지역사회 파트너의 연구 역량을 강화하고 터키 및 기타 LMIC의 난민을 위한 새로운 증거 기반 정신 건강 서비스를 개발할 것입니다. 미국 내 자원이 부족한 지역사회의 난민과 이민자를 위한 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이론적 근거 빠르게 증가하는 글로벌 인도주의적 위기의 규모는 정신 건강 결과에 대한 장기간의 높은 취약성과 건강 및 사회적 자원에 대한 접근이 거의 없는 인구 문제를 해결하기 위한 새로운 대응 능력을 필요로 합니다. Mark van Ommeren 박사가 이끄는 세계보건기구(WHO)는 이러한 상태에 대한 저자원 집약적 인지 행동 치료(LICBT)를 지지해 왔습니다. 그들은 문제 관리 플러스(Problem Management Plus, PM+)의 두 가지 대규모 RCT를 수행했습니다. 이 RCBT는 간단하고 기본적이며 일대일, 준전문가가 제공하는 성인용 LICBT 버전으로, 3개월에 불안 및 우울 증상이 임상적으로 유의하게 감소한 것으로 나타났습니다. LICBT는 시리아 난민의 일부 요구 사항을 해결하는 데 도움이 될 수 있지만 최근 D43은 이스탄불에 있는 30명의 시리아 난민 가족에 대한 종적 연구를 지원했으며 한 가지 주요 과제는 시리아인의 강력한 가족 상황에 적합하다는 점을 발견했습니다. 조사관은 CMD 증상이 있고 스트레스 관리에 어려움이 있는 성인 및/또는 어린이가 있는 가족의 증거뿐만 아니라 가족의 강점과 회복력, 여러 가지 불리한 문제에 직면한 가족의 증거도 발견했습니다. 2017년 8월 Weine 박사는 WHO에서 van Ommeren 박사를 만났고, 그들은 WHO의 LICBT 접근 방식을 가족에게까지 확장하기 위해 협력하기로 합의했습니다. 2017년 9월 Weine 등은 이스탄불에서 주요 이해관계자들과 원탁 회의를 소집하여 그룹 형식으로 전달하기 위해 PM+의 요소뿐만 아니라 가족 개입도 포함하는 새로운 가족 개입의 필요성에 대한 합의에 도달했습니다. 구체적으로 조사관은 조사관이 이전에 보스니아와 코소보의 난민 가족과 함께 개발하고 평가한 NIMH의 가족 지원 및 교육 개입인 커피와 가족 교육 및 지원(CAFES)의 요소를 통합하기로 선택했습니다. 다른 주요 구현 문제는 개입을 수행할 사람, 필요한 교육, 필요한 조직 역량, FS를 커뮤니티 및 임상 현장에 가장 잘 통합하는 방법입니다.

목표 1 가족 지원 디자인 팀(FSDT)을 구성하여 PM+ 및 CAFES 매뉴얼을 가족 지원(FS) 개입으로 채택하여 지역 사회 현장의 평신도 제공자와 임상 현장의 간호사가 4회기 다중 세션을 사용하여 시리아 난민 가족과 함께 사용하기 위해 가족모임 형식.

목표 2 지역사회 및 임상 현장에서 가족과 함께 FS를 시험한 다음 관찰 및 질적 인터뷰를 통해 FS의 타당성, 충실도, 상황 및 지역 역량의 영향, 개입 전달 경험, 확장에 대한 실무자 및 조직적 관점을 평가합니다. .

목표 3 모든 사이트를 통해 FS를 받은 시리아 난민 가족의 사전, 사후 및 3개월 사후 평가를 수행하여 비교 가능한 개입에 대해 보고된 사전 사후 변화의 종류를 입증하고 주요 매개 변수를 결정합니다. 충분한 정확성과 정밀도로 관심을 갖습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

189

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Istanbul, 칠면조
        • Can Association
      • Istanbul, 칠면조
        • Hiraeth
      • Istanbul, 칠면조
        • Insan for Psychosocial Support
      • Istanbul, 칠면조
        • Syrian Nour Association
      • Istanbul, 칠면조
        • Turkish Red Crescent
      • Istanbul, 칠면조
        • Yusra Community Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

12년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 이스탄불에 거주하는 시리아 난민 가족
  • 성인 간병인(18-55세)과 한 가구에 거주하는 자녀(18세 미만 및 11세 초과) 중 적어도 한 명이 포함됩니다.
  • GHQ-12에서 > 3인 성인 또는 청소년 1명
  • 중재 및 연구 절차에 기꺼이 참여
  • 서면 동의서를 제공할 수 있음

제외 기준:

• 18세 미만 및 11세 초과 자녀가 없는 가족

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 가족 지원 그룹
가족 지원 그룹은 지역 사회 및 임상 현장의 가족과 함께 시범 운영될 것입니다. 각 촉진자 쌍은 각각 6개 가족으로 구성된 두 그룹을 조종합니다. 각 그룹은 각각 2시간 동안 지속되는 4개의 세션입니다. 각 세션에는 교훈적인 대화, 가족 토론, 청소년 및 성인을 위한 별도의 브레이크아웃 그룹이 포함됩니다. 가족 지원 개입은 스트레스 관리 및 행동 활성화에 초점을 맞춘 증거 기반 기술의 기초가 되는 PM+의 인지 행동 이론을 통합합니다. 가족 지원 개입은 또한 회복력 이론을 포함하는데, 이는 역경과 도전의 부정적인 결과를 개선하고 가족의 치유와 성장을 가능하게 할 수 있는 가족 보호 과정을 설명합니다.
가족 지원 그룹은 지역 사회 및 임상 현장의 가족과 함께 시범 운영될 것입니다. 각 촉진자 쌍은 각각 6개 가족으로 구성된 두 그룹을 조종합니다. 각 그룹은 각각 2시간 동안 지속되는 4개의 세션입니다. 각 세션에는 교훈적인 대화, 가족 토론, 청소년 및 성인을 위한 별도의 브레이크아웃 그룹이 포함됩니다. 가족 지원 개입은 스트레스 관리 및 행동 활성화에 초점을 맞춘 증거 기반 기술의 기초가 되는 PM+의 인지 행동 이론을 통합합니다. 가족 지원 개입은 또한 회복력 이론을 포함하는데, 이는 역경과 도전의 부정적인 결과를 개선하고 가족의 치유와 성장을 가능하게 할 수 있는 가족 보호 과정을 설명합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입 직후 및 개입 후 3개월의 강점 및 어려움 설문지 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트

강점 및 어려움 질문지(SDQ)는 3-16세에 대한 간단한 행동 선별 질문지입니다. 이 프로젝트에서는 청소년용 버전이 11-17세용으로 사용됩니다. 설문지는 각각 5개 항목의 5개 척도로 구성됩니다. 총 난이도 점수: 친사회적 척도를 제외한 모든 척도의 점수를 합산하여 생성됩니다.

점수는 평균에 가깝습니다. 약간 높음(/약간 낮아짐); 저 높은); 매우 높음(매우 낮음)

총 난이도 점수: 0-14; 15-17; 18-19; 20-40

정서적 문제 점수: 0-4; 5; 6; 7-10

품행 문제 점수: 0-3; 4; 5; 6-10

과잉 행동 점수: 0-5; 6; 7; 8-10

동료 문제 점수: 0-2; 삼; 4; 5-10

친사회적 점수: 7-10; 6; 5; 0-4

기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
개입 직후 및 3개월 후 Kansas Parental Satisfaction Scale 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
KPSS(Kansas Parental Satisfaction Scale)는 a) 자녀의 행동, b) 부모로서의 자녀, c) 자녀와의 관계에 대한 세 가지 질문을 합니다. 이 도구는 1("매우 불만족")에서 7("매우 만족") 범위의 응답 선택과 함께 7점 리커트 척도를 사용합니다. 세 항목 모두에 대한 점수를 합산하여 총 양육 만족도 점수를 산출합니다. 점수 범위는 3~21점입니다. 15점 이하는 부모 만족도가 낮음을 나타냅니다.
기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
개입 직후 및 3개월 후 DSM-5에 대한 PTSD 체크리스트 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
DSM-5용 PTSD 체크리스트(PCL-5)는 PTSD의 20가지 DSM-5 증상을 평가하는 20개 항목의 자가 보고 측정입니다. PCL-5는 다음과 같은 다양한 목적을 가지고 있습니다. 치료 중 및 치료 후 증상 변화 모니터링; PTSD에 대한 개인 선별; 임시 PTSD 진단을 내립니다. PCL-5는 세션 전에 대기실에서 환자가 완료하거나 연구 연구의 일부로 참가자가 완료할 수 있는 자가 보고 측정입니다. 완료하는 데 약 5-10분이 소요됩니다. 자가 보고 등급 척도는 각 증상에 대해 0-4입니다. 등급 척도 설명자는 동일합니다: "전혀", "약간", 보통," "매우 약간" 및 "매우". 2 = "보통" 또는 그 이상으로 평가된 각 항목을 승인된 증상으로 취급한 다음 최소한 다음을 요구하는 DSM-5 진단 규칙을 따릅니다. 1개의 기준 B 항목(질문 1-5), 1개의 기준 C 항목(질문 6-7) ), 기준 D 항목 2개(질문 8-14), 기준 E 항목 2개(질문 15-20).
기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
개입 직후 및 3개월 후 기준 병원 불안 우울 척도로부터의 변화
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
HADS(병원 불안 및 우울 척도)는 불안(HADS 불안) 및 우울증(HADS 우울증)의 증상을 측정하는 것을 목표로 합니다. HADS는 14개 항목 척도입니다. 항목 중 7개는 불안과 관련이 있고 7개는 우울증과 관련이 있습니다. 각 질문은 0-3점으로 점수가 매겨지며, 불안이나 우울증에 대해 0-21점 사이의 점수를 받을 수 있습니다. 우울이나 불안의 두 척도 모두 0~7점은 정상, 8~10점은 경증, 11~14점은 중등도, 15~21점은 중증입니다.
기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
개입 직후 및 3개월 후 기준 일반 건강 설문지에서 변경
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
일반 건강 설문지(GHQ-12)는 일반 인구의 경미한 정신 장애를 식별하기 위한 선별 장치입니다. GHQ-12는 연구 연구에 이상적인 빠르고 안정적이며 민감한 약식입니다. GHQ-12는 전체 총점을 산출합니다. GHQ 점수는 0-0-1-1이며 점수 범위는 0-12입니다. 임계값 3을 초과하는 모든 점수는 '케이스성'을 달성한 것으로 간주됩니다.
기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입 직후 및 3개월 후 기준 가족 의사소통 설문지에서 변경
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
가족 의사소통 설문지는 특정 문제에 대해 가족이 얼마나 자주 그리고 얼마나 편안하게 의사소통하는지를 평가하는 척도입니다. 6개의 항목이 있으며, 각 항목에는 문제에 대해 얼마나 자주 이야기하는지에 대한 질문(답변에는 다음이 포함됨: 많이, 자주, 가끔, 우리는 이것에 대해 이야기하지 않음)과 그들이 문제에 대해 얼마나 편안하게 이야기하는지에 대한 질문이 있습니다. 총 12개 항목에 대해 0-3점, 총점 36점에 대해 질문(답변 포함: 매우 편안하다, 다소 편안하다, 다소 불편하다, 매우 매우 불편하다). 높은 점수는 가족의 의사소통이 낮은 것을 의미하며, 낮은 가족의 의사소통은 24점 이상을 감점한다.
기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트
개입 직후 및 3개월 후 트라우마 정신 건강 설문지와 관련된 기본 지식 및 태도의 변화
기간: 기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트

이 구조는 28개 항목 설문지를 사용하여 평가됩니다. 지식과 태도를 평가하는 두 가지 하위 척도가 있습니다. 지식 하위 척도(13개 항목)는 주제가 PTSD 및 우울증의 상태 및 치료, 비용, 가용성 및 서비스 접근성에 대해 정보를 받는 정도를 다루기 위해 다양한 수준의 난이도를 가진 항목을 제시합니다. 항목은 "참", "거짓" 또는 "말할 수 없음"으로 채점됩니다. 시간이 지남에 따라 지식의 변화를 평가하는 대신 총점은 없습니다.

태도 하위 척도(15개 항목)는 피험자가 외상 관련 정신 건강 문제를 해결할 수 있다고 생각하는 정도를 평가합니다. 항목은 "전적으로 동의함"에서 "전혀 동의하지 않음"까지 0-4점의 4점 척도로 총 60점으로 채점됩니다. 일부 항목은 역점수되어 30점 이상이면 긍정적인 태도를, 30점 미만이면 부정적인 태도를 나타냅니다.

기준선, 즉시 포스트, 3개월 포스트

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Stevan Weine, MD, University of Illinois at Chicago

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 8월 16일

기본 완료 (실제)

2021년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2021년 7월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 5월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 6월 4일

처음 게시됨 (실제)

2019년 6월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 11월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 11월 12일

마지막으로 확인됨

2021년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2018-0547
  • R21MH117759 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다