- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03978533
Wsparcie rodzinne o niskiej intensywności dla uchodźców w LMIC
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
UZASADNIENIE Gwałtownie rosnąca skala globalnych kryzysów humanitarnych wymaga nowych zdolności reagowania ukierunkowanych na zajęcie się populacjami o długotrwałej wysokiej podatności na konsekwencje dla zdrowia psychicznego i ograniczonym dostępem do zasobów zdrowotnych i społecznych. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), pod kierownictwem dr Marka van Ommerena, opowiada się za kognitywno-behawioralną terapią o niskim natężeniu zasobów (LICBT) w przypadku takich schorzeń. Przeprowadzili dwa duże badania RCT Problem Management Plus (PM+), krótkiej, podstawowej, indywidualnej, dostarczanej przez paraprofesjonalistów wersji LICBT dla dorosłych, która wykazała klinicznie istotne zmniejszenie objawów lękowych i depresyjnych po 3 miesiącach. LICBT może pomóc w zaspokojeniu niektórych potrzeb wśród syryjskich uchodźców, ale nasze ostatnie wspierane przez D43 badanie podłużne 30 syryjskich rodzin uchodźców w Stambule wykazało, że jednym z kluczowych wyzwań jest dopasowanie go do silnego kontekstu rodzinnego Syryjczyków. Badacze znaleźli dowody na to, że rodziny z dorosłymi i/lub dziećmi z objawami CMD i wyzwaniami radziły sobie ze stresem, ale także dowody na mocne strony i odporność rodzin oraz rodziny borykające się z wieloma niekorzystnymi wyzwaniami. W sierpniu 2017 r. dr Weine spotkał się z dr van Ommerenem w WHO i zgodzili się współpracować w celu rozszerzenia podejścia WHO do LICBT na rodziny. We wrześniu 2017 r. Weine i wsp. zwołali okrągły stół z kluczowymi interesariuszami w Stambule, podczas którego osiągnięto konsensus co do potrzeby nowej interwencji rodzinnej, która obejmowałaby elementy PM+, ale także interwencji rodzinnych, do realizacji w formacie grupowym. W szczególności badacze postanowili włączyć elementy edukacji i wsparcia kawy i rodzin (CAFES), finansowanej przez NIMH pomocy i interwencji edukacyjnej dla rodzin, którą badacze wcześniej opracowali i ocenili z rodzinami uchodźców z Bośni i Kosowa. Inne kluczowe wyzwania związane z wdrażaniem dotyczą tego, kto przeprowadzi interwencję, jakiego szkolenia potrzebuje, jakie zdolności organizacyjne są wymagane oraz jak najlepiej zintegrować FS z ośrodkami społecznościowymi i klinicznymi.
CEL 1 Utworzenie zespołu ds. projektowania wsparcia rodziny (FSDT) w celu przyjęcia podręczników PM+ i CAFES w interwencjach wsparcia rodzin (FS) do użytku z rodzinami syryjskich uchodźców przez osoby niezawodowe w ośrodkach społecznych i pielęgniarki w ośrodkach klinicznych przy użyciu czterosesyjnej wielokrotnej Format grupy rodzinnej.
CEL 2 Pilotaż FS z rodzinami w ośrodkach społecznościowych i klinicznych, a następnie poprzez obserwacje i wywiady jakościowe, aby ocenić wykonalność, wierność FS, wpływ kontekstu i lokalnych możliwości, doświadczenia w zakresie realizacji interwencji oraz perspektywy praktyków i organizacji na większą skalę .
CEL 3 Przeprowadzenie ocen przed, bezpośrednio po i 3 miesiące po syryjskich rodzinach uchodźców, które otrzymały FS za pośrednictwem wszystkich ośrodków, aby zademonstrować rodzaj zmian przed postem, które zostały zgłoszone dla porównywalnych interwencji i określić kluczowe parametry zainteresowania z wystarczającą dokładnością i precyzją.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Can Association
-
Istanbul, Indyk
- Hiraeth
-
Istanbul, Indyk
- Insan for Psychosocial Support
-
Istanbul, Indyk
- Syrian Nour Association
-
Istanbul, Indyk
- Turkish Red Crescent
-
Istanbul, Indyk
- Yusra Community Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Syryjska rodzina uchodźców mieszkająca w Stambule
- obejmuje zarówno dorosłych opiekunów (18-55 lat), jak i co najmniej jedno z ich dzieci (<18 i >11 lat) mieszkających w jednym gospodarstwie domowym
- jeden dorosły lub nastolatek z > 3 na GHQ-12
- chętnych do udziału w procedurach interwencyjnych i badawczych
- w stanie wyrazić pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
• Rodziny, które nie mają dzieci w wieku <18 i >11 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa wsparcia rodzin
Grupy wsparcia rodzin będą pilotażowo prowadzone z rodzinami w ośrodkach społecznych i klinicznych.
Każda para moderatorów będzie pilotować dwie grupy po 6 rodzin.
Każda grupa to 4 sesje trwające po 2 godziny każda.
Każda z sesji obejmuje pogadanki dydaktyczne, dyskusję rodzinną oraz osobne grupy dyskusyjne dla młodzieży i dorosłych.
Interwencja wsparcia rodziny obejmuje poznawczo-behawioralną teorię PM+, która leży u podstaw opartych na dowodach technik skoncentrowanych na zarządzaniu stresem i aktywacji behawioralnej.
Interwencja wspierająca rodzinę obejmuje również teorię odporności, która wyjaśnia procesy ochronne rodziny, które mogą złagodzić negatywne konsekwencje trudności i wyzwań oraz umożliwić uzdrowienie i rozwój w rodzinach.
|
Grupy wsparcia rodzin będą pilotażowo prowadzone z rodzinami w ośrodkach społecznych i klinicznych.
Każda para moderatorów będzie pilotować dwie grupy po 6 rodzin.
Każda grupa to 4 sesje trwające po 2 godziny każda.
Każda z sesji obejmuje pogadanki dydaktyczne, dyskusję rodzinną oraz osobne grupy dyskusyjne dla młodzieży i dorosłych.
Interwencja wsparcia rodziny obejmuje poznawczo-behawioralną teorię PM+, która leży u podstaw opartych na dowodach technik skoncentrowanych na zarządzaniu stresem i aktywacji behawioralnej.
Interwencja wspierająca rodzinę obejmuje również teorię odporności, która wyjaśnia procesy ochronne rodziny, które mogą złagodzić negatywne konsekwencje trudności i wyzwań oraz umożliwić uzdrowienie i rozwój w rodzinach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do linii bazowej Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności (SDQ) to krótki behawioralny kwestionariusz przesiewowy dotyczący dzieci w wieku 3-16 lat. W tym projekcie wersja dla nastolatków będzie używana w wieku 11-17 lat. Kwestionariusz składa się z 5 skal po 5 pozycji każda. Całkowity wynik trudności: jest generowany przez zsumowanie wyników ze wszystkich skal z wyjątkiem skali prospołecznej. Punktacja jest zbliżona do średniej; lekko podniesiony (/lekko obniżony); wysoki niski); bardzo wysoki (bardzo niski) Całkowity wynik trudności: 0-14; 15-17; 18-19; 20-40 Ocena problemów emocjonalnych: 0-4; 5; 6; 7-10 Ocena problemów z zachowaniem: 0-3; 4; 5; 6-10 Wynik nadpobudliwości: 0-5; 6; 7; 8-10 Ocena problemów z rówieśnikami: 0-2; 3; 4; 5-10 Wynik prospołeczny: 7-10; 6; 5; 0-4 |
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w Kansas Parental Satisfaction Scale bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Kansas Parental Satisfaction Scale (KPSS) zadaje trzy pytania dotyczące ich satysfakcji z a) zachowania ich dzieci, b) ich jako rodzica oraz c) ich relacji z dziećmi.
Instrument wykorzystuje 7-punktową skalę Likerta z możliwością wyboru odpowiedzi od 1 („bardzo niezadowolony”) do 7 („bardzo zadowolony”).
Wyniki dla wszystkich trzech pozycji są sumowane, aby uzyskać całkowity wynik satysfakcji rodzicielskiej.
Wyniki wahają się od 3 do 21. Wyniki 15 lub mniej wskazują na niskie zadowolenie rodziców.
|
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
|
Zmiana od punktu początkowego Listy kontrolnej PTSD dla DSM-5 bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5) to składająca się z 20 pozycji samoocena, która ocenia 20 objawów PTSD DSM-5.
PCL-5 ma wiele zastosowań, w tym: Monitorowanie zmian objawów w trakcie i po leczeniu; Badania przesiewowe osób pod kątem PTSD; Postawienie wstępnej diagnozy zespołu stresu pourazowego.
PCL-5 to samoocena, którą mogą wypełnić pacjenci w poczekalni przed sesją lub przez uczestników w ramach badania naukowego.
Wypełnienie zajmuje około 5-10 minut. Skala oceny samooceny wynosi 0-4 dla każdego objawu.
Deskryptory skali ocen są takie same: „Wcale”, „Trochę”, „Umiarkowanie”, „Całkiem sporo” i „Bardzo”.
Traktowanie każdej pozycji ocenionej jako 2 = „Umiarkowane” lub wyższej jako potwierdzonego objawu, a następnie przestrzeganie reguły diagnostycznej DSM-5, która wymaga co najmniej: 1 pozycji Kryterium B (pytania 1-5), 1 pozycji Kryteria C (pytania 6-7) ), 2 pozycje Kryterium D (pytania 8-14), 2 pozycje Kryterium E (pytania 15-20).
|
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej Skali Lęku i Depresji Szpitalnej bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) ma na celu pomiar objawów lęku (HADS Anxiety) i depresji (HADS Depression). HADS to czternastopunktowa skala; siedem pozycji odnosi się do lęku, a siedem do depresji.
Każde pytanie jest punktowane od 0 do 3, osoba może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję.
Dla obu skal depresji lub lęku, wynik 0-7 jest normalny, 8-10 jest łagodny, 11-14 jest umiarkowany, a 15-21 jest ciężki.
|
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego kwestionariusza ogólnego stanu zdrowia bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Kwestionariusz ogólnego stanu zdrowia (GHQ-12) to narzędzie przesiewowe do identyfikacji drobnych zaburzeń psychicznych w populacji ogólnej.
GHQ-12 to szybki, niezawodny i czuły krótki formularz, który idealnie nadaje się do badań naukowych.
GHQ-12 daje ogólny wynik całkowity.
Punktacja GHQ to 0-0-1-1, z zakresem wyników od 0-12.
Każdy wynik przekraczający wartość progową 3 jako osiągnięcie „przypadkowości”.
|
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego Kwestionariusza Komunikacji Rodzinnej bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Kwestionariusz Komunikacji Rodzinnej to miara, która ocenia, jak często i jak komfortowo rodzina komunikuje się w określonych kwestiach.
Jest sześć pozycji, każda z pytaniem o to, jak często rozmawiają o jakimś problemie (odpowiedzi obejmują: dużo, często, raz na jakiś czas o tym nie rozmawiamy) oraz pytaniem, jak swobodnie rozmawiają o zadany problem (odpowiedzi obejmują: bardzo wygodne, nieco wygodne, nieco niewygodne, bardzo, bardzo niewygodne) w sumie dla 12 pozycji, które uzyskały ocenę 0-3, co daje łączny wynik 36.
Wysokie wyniki wskazują na słabą komunikację w rodzinie, z odcięciem wyniku 24 i więcej dla słabej komunikacji w rodzinie.
|
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
|
Zmiana wyjściowej wiedzy i postaw dotyczących kwestionariusza zdrowia psychicznego po traumie bezpośrednio po interwencji i trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Ten konstrukt ocenia się za pomocą kwestionariusza zawierającego 28 pozycji. Istnieją dwie podskale, które oceniają wiedzę i postawę. Podskala wiedzy (13 pozycji) przedstawia pozycje o różnym stopniu trudności, aby odnieść się do stopnia, w jakim osoba badana jest poinformowana o warunkach i leczeniu PTSD i depresji oraz kosztach, dostępności i dostępności usług. Pozycje są oceniane jako „prawda”, „fałsz” lub „nie można powiedzieć”. Nie ma łącznej punktacji, raczej ocena zmiany ich wiedzy w czasie. Podskala postawy (15 pozycji) ocenia stopień, w jakim osoby badane uważają, że problemy zdrowia psychicznego związane z traumą można rozwiązać. Pozycje są oceniane w 4-punktowej skali od 0-4 dla „zdecydowanie się zgadzam” do „zdecydowanie się nie zgadzam”, co daje łączny wynik 60. Niektóre pozycje mają odwróconą punktację, wynik 30 lub wyższy wskazuje na pozytywne nastawienie, a poniżej 30 na nastawienie negatywne. |
linia bazowa, natychmiastowy post, trzymiesięczny post
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stevan Weine, MD, University of Illinois at Chicago
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018-0547
- R21MH117759 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .