흉강경 절제술에서 Edoxaban의 안전성과 유효성

국내에서는 65세 이상 환자의 5%, 80세 이상 환자의 10%가 심방세동(AF) 병력을 갖고 있어 돌연사와 뇌졸중을 동반하는 경우가 많다. 약물 및 경피적 고주파 카테터 절제술이 일반적으로 사용되는 치료 방식입니다. 약물 요법은 주로 증상 치료입니다. 또한 정상적인 리듬으로의 전환 효과는 미미하며 주로 심박수 안정화를 목표로 합니다. 카테터 절제술은 만성 심방세동에서 재발률이 높으며, 좌심방이의 치료가 어려워 시술 후 항응고 요법 중단을 방지할 수 있다. 흉강경 절제술은 만성 심방 세동 환자를 치료하는 데 덜 침습적이고 더 효과적인 방법으로 알려져 있습니다. 그러나 동율동으로의 전환 및 좌심방이의 절제에도 불구하고 심방 기절과 관련된 심장내 혈전색전증으로 수술 후 초기에는 항응고 요법이 필수적이다. 흉강경 시술 후 수술 후 초기(6개월) 동안 뇌졸중 예방을 위한 와파린 대비 에독사반 등 신규 경구용 항응고제의 효능 및 안전성을 평가하기 위해서는 추가 연구가 필요할 것이다. 일정한 수준의 혈액 응고를 유지해야 할 필요성과 출혈과 같은 합병증의 잠재적 발생 가능성은 와파린 사용과 관련된 단점입니다. 에독사반과 같은 새로운 경구용 항응고제가 심방 세동에서 역할을 하는 반면, 부정맥 수술 후 합병증 발생률 및 효과에 관한 데이터는 존재하지 않습니다. 본 연구에서는 만성 심방세동 환자에서 흉강경 절제술 후 6개월간 와파린과 에독사반을 사용하여 안전성과 유효성을 비교하고자 한다.