- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04128826
슈팅 정확도에 대한 삼두근 가동 범위 운동
2021년 6월 21일 업데이트: Imtiyaz Ali Mir, Universiti Tunku Abdul Rahman
삼두근 가동범위 운동이 농구선수의 슈팅 정확도에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
이론은 리바운드에서 농구공 훔치기, 자전거 타기에 이르기까지 운동선수가 수행하는 거의 모든 움직임이 작은 동작 범위 내에서 발생하고 부분 범위 훈련이 훈련된 동작 범위 내에서 아이소메트릭 근력을 향상시킬 수 있으며 또한 전체 운동 범위(FROM) 강도도 증가시킵니다.
수많은 훈련 방법이 있음에도 불구하고 농구 선수들 사이에서 슈팅 정확도를 향상시키기 위한 최선의 훈련 방법은 여전히 불확실합니다.
이 연구의 목적은 레크리에이션 농구 선수들 사이에서 삼두근 전체 가동 범위 대 삼두근 부분 가동 범위 훈련이 슈팅 정확도에 미치는 영향을 비교하는 것입니다.
이전 연구는 대부분 사격 정확도와 관련하여 속도에 따른 등속성 근력을 측정하는 데 초점을 맞추었으며, 부분 범위 운동을 통해 삼두근 근력을 탐색한 연구는 제한적이다.
연구 개요
상세 설명
웨이트 트레이닝을 위해 최적으로 설계된 운동 프로토콜은 운동 순서, 빈도, 볼륨, 강도, 세트 간 휴식 간격 등을 포함한 필수 트레이닝 변수를 조작하는 과학적 원리를 기반으로 합니다.
반복의 제한된 부분 내에서 수행되는 반복에 의해 커버되는 거리를 부분 반복(PR)으로 정의한다.
운동의 시작 범위 또는 반복의 전체 범위에 가까운 범위는 대부분의 스포츠 훈련의 경우에 가장 일반적으로 집중됩니다.
근육 길이-장력 관계, 근육의 활성화 및 근육의 총 질량 때문에 특정 관절의 전체 움직임 범위에 의해 생성되는 근력이 달라집니다.
저항 훈련에서 훈련 범위는 완전한 수축이 이루어지기 직전에 반복이 중단되는 경우 가장 유익하고 효과적입니다. 이러한 중단은 작업 중인 근육에 항상 부하가 가해지는 것을 방지하기 때문입니다.
일부 운동의 경우 근육 섬유가 제어 지점을 넘어 늘어나기 때문에 부정적인 움직임에 대한 전체 수축 지점만큼 근육 파열의 위험이 증가합니다.
Partial range of motion(PROM)은 최근에 발견된 것이 아닌 훈련 방식이며 아이소메트릭 강도를 개선하는 것 외에도 결과를 개선하는 데 몇 가지 유익한 효과와 효율성을 예상했습니다.
어깨가 90도 이상 올라가면 삼두근의 내측두가 가장 많이 활성화된다.
농구 슈팅 시 점프 슈팅 시 어깨 높이가 90° 이상으로 높아 삼두근 내측두가 중요하다.
어깨 올림과 팔꿈치 각도의 움직임에 따른 각 삼두근 머리의 근력과 활성화를 분석한 결과, 어깨 올림 180°와 팔꿈치 폄 60~110° 사이에서 내측 머리가 가장 많이 활성화되는 것으로 나타났다.
따라서 어깨를 90도 이상 올리고 점프 슈팅을 할 때 삼두근 내측두가 농구공을 던지기 위해 팔을 힘차게 펴는 데 도움을 준다고 볼 수 있다.
PROM 저항 훈련은 사격 정확도와 상관 관계가 있는 다양한 범위의 근력 향상과 삼두근의 등속성 근력에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 입증되었습니다.
본 연구는 슈팅 정확도에 대한 다양한 가동 범위의 삼두근 등장 강도에 대한 현재 문헌이 부족하기 때문에 FROM 및 PROM 훈련이 슈팅 정확도를 향상시키는 효과를 조사할 것입니다.
이것은 단일 맹검 무작위 대조 시험 연구이며 의도적 샘플링 방법을 사용하여 총 30명의 남성 참가자를 모집합니다.
참가자는 세 그룹으로 배정됩니다. FROM, PROM 및 제어 그룹(CON).
케이블 머신을 사용하여 훈련 내내 두 그룹 모두 어깨를 180°로 구부립니다. FROM은 완전한 팔꿈치 신전(완전한 팔꿈치 굴곡에서 신전까지)으로 훈련하는 반면 PROM은 60°에서 110°까지 부분적인 팔꿈치 신전으로 훈련합니다.
두 그룹 모두 한 세트에 10회 반복으로 최대 1반복의 67%로 실시하며, 각 그룹별로 총 4세트를 실시한다.
세트 사이에 2분의 휴식 시간이 허용됩니다.
주 2회 총 8회(운동 후 72시간 휴식 후 근육통 크게 감소) 두 그룹으로 진행.
CON 그룹은 훈련 프로토콜에 참여하지 않습니다.
모든 참가자는 3점슛(S3P)을 사용하여 기준선 및 4주 훈련 종료 시 테스트를 받게 됩니다.
사격 정확도는 S3P 방식으로 측정됩니다.
피험자는 평균 점수를 얻기 위해 3세트의 테스트를 수행해야 합니다.
농구 코트에는 후프에서 6.25m 떨어진 지점에 5개의 위치가 표시됩니다.
첫 번째 지점은 후프와 0°인 코트의 오른쪽 날개에 설정되고, 두 번째 지점은 첫 번째 지점에서 45° 떨어진 곳에 설정되며 역시 후프에서 6.25m, 세 번째 지점은 90°에 설정됩니다. , 보드와 후프를 향하고 후프에서 6.25m 떨어진 곳에 표시됩니다.
4번과 5번 포인트는 1번과 2번 포인트와 비슷하지만 코트 왼쪽에 포인트가 표시됩니다.
각 선수는 한 세트에서 각 포인트에서 2점씩 10점씩 슛합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
30
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Selangor
-
Kajang, Selangor, 말레이시아, 43000
- Universiti Tunku Abdul Rahman
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
남성
설명
포함 기준:
- 남성 레크리에이션 바구니 공 선수
- 18~25세
- 높이 1.7~1.8m
제외 기준:
- 여성 성별
- 전문 바스켓 볼 지불자
- 지난 6개월 동안 근골격 손상의 존재
- 경기력 향상 약물
- 균형과 조화에 영향을 미칠 수 있는 모든 약물의 영향
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 부분 운동 범위(PROM)
|
케이블 머신을 사용하여 훈련 내내 두 그룹(PROM 및 FROM)의 어깨를 180°로 구부립니다. FROM은 완전한 팔꿈치 신전(완전한 팔꿈치 굴곡에서 신전까지)으로 훈련하는 반면 PROM은 60°에서 110°까지 부분적인 팔꿈치 신전으로 훈련합니다.
4주 동안 주 2회씩 총 8회기로 두 그룹에서 진행한다.
CON 그룹은 훈련 프로토콜에 참여하지 않습니다.
|
|
실험적: 전체 동작 범위(FROM)
|
케이블 머신을 사용하여 훈련 내내 두 그룹(PROM 및 FROM)의 어깨를 180°로 구부립니다. FROM은 완전한 팔꿈치 신전(완전한 팔꿈치 굴곡에서 신전까지)으로 훈련하는 반면 PROM은 60°에서 110°까지 부분적인 팔꿈치 신전으로 훈련합니다.
4주 동안 주 2회씩 총 8회기로 두 그룹에서 진행한다.
CON 그룹은 훈련 프로토콜에 참여하지 않습니다.
|
|
간섭 없음: 제어(CON)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
3점슛(S3P)
기간: 기준선(개입 시작 전) 및 훈련 4주 후 1일
|
사격 정확도는 S3P 방식의 3회 시도를 통해 측정됩니다.
피험자는 평균 점수를 얻기 위해 3세트의 테스트를 수행해야 합니다.
5개의 위치는 후프에서 6.25m 떨어진 농구 코트에 표시됩니다.
첫 번째 지점은 후프에서 0°에 있는 코트의 오른쪽 날개에 설정되고, 두 번째 지점은 첫 번째 지점에서 45° 떨어진 곳에 설정되며, 역시 후프에서 6.25m, 세 번째 지점은 90°에 설정됩니다. , 보드와 후프를 향하고 후프에서 6.25m 떨어진 곳에 표시됩니다.
4번지와 5번지점은 1번지와 2번지점과 비슷하지만 코트의 왼쪽에 포인트가 표시된다.
각 선수는 한 세트에서 각 포인트에서 2점씩 10점씩 슛합니다.
|
기준선(개입 시작 전) 및 훈련 4주 후 1일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Pinto RS, Gomes N, Radaelli R, Botton CE, Brown LE, Bottaro M. Effect of range of motion on muscle strength and thickness. J Strength Cond Res. 2012 Aug;26(8):2140-5. doi: 10.1519/JSC.0b013e31823a3b15.
- Richardson, K. (2013). Partial Reps vs Full Range Of Motion- What Works Best?. Naturally Intense Diet & Fitness Blog. Retrieved 10 October 2018. https://naturallyintense.net/blog/exercise/weight-training/partial-reps-vs-full-range-of-motion-what-works-best/
- Locke B (2005). Effective Full Range of Motion. Bodybuilding.com. Retrieved 10 October 2018. https://www.bodybuilding.com/fun/teen-locke3.htm
- Newmire DE, Willoughby DS. Partial Compared with Full Range of Motion Resistance Training for Muscle Hypertrophy: A Brief Review and an Identification of Potential Mechanisms. J Strength Cond Res. 2018 Sep;32(9):2652-2664. doi: 10.1519/JSC.0000000000002723.
- Massey CD, Vincent J, Maneval M, Moore M, Johnson JT. An analysis of full range of motion vs. partial range of motion training in the development of strength in untrained men. J Strength Cond Res. 2004 Aug;18(3):518-21. doi: 10.1519/13263.1.
- Kholinne E, Zulkarnain RF, Sun YC, Lim S, Chun JM, Jeon IH. The different role of each head of the triceps brachii muscle in elbow extension. Acta Orthop Traumatol Turc. 2018 May;52(3):201-205. doi: 10.1016/j.aott.2018.02.005. Epub 2018 Mar 2.
- Baechle, T., R. Earle, And D. Wathen (2016) . Resistance training. In: Essentials of Strength Training and Conditioning.T.R.Baechle and R.W. Earle, eds. Champaign, IL: Human Kinetics, 2000. pp. 395-425.
- Baroni BM, Pompermayer MG, Cini A, Peruzzolo AS, Radaelli R, Brusco CM, Pinto RS. Full Range of Motion Induces Greater Muscle Damage Than Partial Range of Motion in Elbow Flexion Exercise With Free Weights. J Strength Cond Res. 2017 Aug;31(8):2223-2230. doi: 10.1519/JSC.0000000000001562.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 1월 6일
기본 완료 (실제)
2021년 3월 9일
연구 완료 (실제)
2021년 3월 22일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 10월 14일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 10월 14일
처음 게시됨 (실제)
2019년 10월 16일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 6월 22일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 6월 21일
마지막으로 확인됨
2021년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .