- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04270708
자폐 아동의 EEG에 대한 비강내 Dexmedetomidine 대 경구용 Triclofos Sodium
뇌전도 검사를 받는 자폐아동을 위한 비강내 덱스메데토미딘 대 경구 트리클로포스 나트륨 진정제 - 무작위 대조 시험.
자폐 스펙트럼 장애(ASD)가 있는 어린이는 종종 일상적인 검사의 일환으로 뇌파 검사(EEG)를 받습니다. 이 아이들은 협력 부족으로 인해 성공적인 EEG 실행에 어려움을 겪기 때문에 종종 진정제가 필요합니다. 역사적으로 우리는 이 연령대의 진정을 위해 클로랄 수화물과 약리학적 및 생리학적으로 유사한 경구 투여된 트리클로포스 나트륨(TFS)을 사용했습니다. 그러나 이 약물의 사용 성공률은 5세 이상에서 약 75%로 제한되며, ASD 진단과 관련된 경우 이 연령대에서 더 낮을 수 있습니다. 이 약물은 종종 경구 투여 시 잘 견디지 못하며 환자의 동요, 침 뱉기(불완전한 약물 섭취와 함께) 및 투여 즉시 구토를 수반합니다. 최근 우리는 비강 내 덱스메데토미딘(IN DEX)을 도입했으며, 약물 수용성이 훨씬 개선되고 TFS보다 효능이 개선될 수 있다는 초기 인상을 받았습니다.
우리는 TFS와 IN DEX 사이의 효능, 약물 투여의 내약성 및 부작용을 비교하기 위한 목적으로 이 예비 연구를 설계했으며, 초기 결과를 생성하고 더 큰 시험을 위한 모집의 타당성을 목표로 했습니다.
연구 개요
상세 설명
연구 참가자는 병원 EEG 시설에서 일상적인 EEG 모니터링을 위해 초대된 환자 중에서 할당됩니다. 모든 환자는 도착 시 금식하며 계획된 검사 당일 일찍 기상할 것을 권장합니다.
ASD 진단을 받은 4세 이상의 환자를 할당하고 연구 참여를 위한 포함 및 제외 기준을 충족하는지 조사합니다. 연구 참여 동의를 위해 연구 기준을 충족하는 환자의 법적 보호자에게 연락할 것입니다. 동의를 거부하는 환자는 현재 프로토콜에 따라 TFS로 치료됩니다. 동의를 얻은 환자는 연구 그룹을 구성합니다.
연구 그룹 환자는 치료를 위해 무작위 배정되고 연령 그룹(4-7, 8-12, 12-18)에 따라 계층화됩니다. 치료는 2가지 대체 경로로 구성됩니다.
경구용 트리클로포스 나트륨(TFS) 경로:
- 초기 약물 투여량: 환자는 50mg/kg의 TFS를 최대 2000gr까지 경구 투여합니다.
- 약물 투여 45분 후 진정 상태에 도달하지 못하면 25mg/kg의 추가 경구 투여가 가능합니다.
- 두 번째 약물 투여 후 잠들지 못하는 환자는 치료 실패로 간주됩니다.
- 의사의 선택에 따라 구조 요법을 시행할 수 있습니다(Dexmed 또는 Neuleptil).
비강내 덱스메데토미딘(IN DEX) 경로:
- 초기 약물 용량: 환자는 150mcg의 최대 용량까지 덱스메데토미딘 1kg당 3mcg로 치료됩니다. 약물은 MAD 비강 분무기를 통해 전달됩니다.
- 약물 투여 45분 후 진정 상태에 도달하지 못하면 MAD 장치에 의해 IN 1.5mcg/kg의 추가 투여가 가능합니다.
- 두 번째 약물 투여 후 잠들지 못하는 환자는 치료 실패로 간주됩니다.
- 의사의 선택에 따라 구조 요법을 시행할 수 있습니다(Neuleptil은 약물 상호 작용으로 인해 권장되지 않음).
모든 진정 어린이는 산소 맥박 포화도 모니터링 외에도 ECG 흉부 리드를 포함한 모니터링에 연결됩니다.
1차 결과 평가: UMSS에 의한 진정 깊이는 진정에 사용되는 약물에 대해 눈이 먼 EEG 기술자에 의해 평가됩니다.
이차 결과 평가:
- VAS 점수에 대해 눈이 먼 기술자가 시험을 완료한 진정 깊이에 대한 만족도.
- VAS 점수에서 약물을 연구하기 위해 눈이 멀게 된 신경과 전문의를 해석하여 EEG 모션 인공물.
- 부작용 및 필요한 개입을 포함하여 약물 투여에서 퇴원까지의 다른 모든 이차 결과는 투여된 약물에 대해 맹검되지 않은 간호사가 문서화합니다.
- HR 또는 부정맥 결정을 위한 ECG 모니터링
서맥, 저혈압 및 그 중증도의 발생률 평가:
ㅏ. 참조로 사용되는 HR 및 BP 연령 관련 정상 값 차트. 비. 나이에 대한 더 낮은 정상 값과 관련하여 결정된 서맥 및 저혈압: i. 정상 값에서 약함<10% 감소 ii. 정상 값에서 중간 정도의 10-20% 감소 iii. 중증 >20% 또는 혈역학적 손상의 징후
윤리: 이 연구는 우리 의료 센터에서 진정 EEG를 수행하기 위해 현재 일상적으로 사용 중인 두 가지 약물을 비교한 것입니다. 이 연구는 Rabin Campus Helsinki Committee의 승인을 받습니다. 동행하는 법정대리인의 사전동의가 필요합니다.
통계: 경험을 바탕으로 TFS를 사용한 진정의 성공률은 70%, IN DEX의 성공률은 90%라고 가정합니다. 0.05의 알파와 80% 검정력을 사용하면 통계적 유의성을 입증하기 위해 62명의 환자로 구성된 두 그룹이 필요합니다.
이 시험은 최대 2년 또는 최대 200명의 환자(100 TFS + 100 IN DEX)의 제한된 기간 동안 약물 효과 및 모집률을 평가하기 위한 파일럿 연구로 계획됩니다.
무작위화 및 연령 계층화: 환자 할당은 연령 계층화 무작위화 테이블에 따라 결정됩니다. 환자는 4-7세, 8-12세, 12-18세의 3개 연령 그룹으로 계층화됩니다.
자금: 이 연구를 위해 자금이 할당되지 않았습니다. 연구는 추가 비용 없이 현재 시행 중인 일상적인 약물을 사용하여 수행될 것입니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 4-18세의 어린이는 진정제 하에 EEG를 의뢰했습니다..
- 신경과 전문의가 자폐 스펙트럼 장애(ASD) 진단을 도출했습니다.
- ASA 1 또는 2
제외 기준:
- 연구 약물에 대한 알레르기
- 선천성 심장병, 서맥 < 60 또는 알고 있는 부정맥/방실 차단.
- 동맥 HTN에 대한 혈관활성 약물 또는 치료.
- 알려진 신장 기능 장애 크레아티닌 청소율 < 30% 또는 알려진 간 기능 장애(높은 LFT's).
Dexmedetomidine과 상호 작용하는 것으로 알려진 약물을 사용한 동시 치료:
- 아티피칼 항정신병제 / 페노티아진계
- 삼환계 항우울제
- 라코사미드 치료 - 항간질제.
- PDE V 억제제(비아그라)
- 베타 차단제
- 페노티아진
- 1세대 항히스타민제
- 상당한 콧물.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 덱스메데토미딘
비강내 덱스메데토미딘 3mcg/kg
|
자폐증 환자는 비강 내 Dexmedetomidine을 뇌파 진정제로 치료합니다.
|
|
활성 비교기: 트리클로포스
경구 트리클로포스 나트륨 50mg/kg
|
자폐증 환자는 EEG에 대한 진정제로 경구 Triclofos로 치료됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최대 진정 깊이
기간: 90분 이내
|
University of Michigan 진정 척도(UMSS)에 의한 최대 진정 깊이
|
90분 이내
|
|
진정으로 인한 기술자의 만족도
기간: 90분 이내
|
기술자가 만족스러운 방식으로 시험을 완료할 수 있는 능력 - VAS 점수
|
90분 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
EEG 모션 인공물에서 신경과 의사의 만족도
기간: 7일 이내
|
EEG 모션 인공물에서 신경과 의사의 만족도 - VAS 점수
|
7일 이내
|
|
IN 대 구두 전달 준수
기간: 투여 즉시
|
IN 준수 vs 경구 전달 - 성공적인 약물 투여 Y/N?
|
투여 즉시
|
|
약물 투여에 대한 내성(1-10 척도)
기간: 투여 즉시
|
약물 투여에 대한 저항(1-10 척도): TFS/IN DEX에 대한 울음/침 뱉기 또는 완전 또는 부분 거부
|
투여 즉시
|
|
단일 투여 후 진정 달성
기간: 45분 이내
|
Dexmed 대 TFS의 단일 투여 후 진정 달성
|
45분 이내
|
|
구조 용량 후 진정 달성
기간: 90분 이내
|
Dexmed 대 TFS의 추가 구조 용량 후 진정 달성
|
90분 이내
|
|
진정 작용 시작, 기간 및 회복 기간
기간: 4시간 이내.
|
진정 작용 시작, 기간 및 회복 기간
|
4시간 이내.
|
|
부작용
기간: 4시간 이내.
|
진정 관련 부작용
|
4시간 이내.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Baio J, Wiggins L, Christensen DL, Maenner MJ, Daniels J, Warren Z, Kurzius-Spencer M, Zahorodny W, Robinson Rosenberg C, White T, Durkin MS, Imm P, Nikolaou L, Yeargin-Allsopp M, Lee LC, Harrington R, Lopez M, Fitzgerald RT, Hewitt A, Pettygrove S, Constantino JN, Vehorn A, Shenouda J, Hall-Lande J, Van Naarden Braun K, Dowling NF. Prevalence of Autism Spectrum Disorder Among Children Aged 8 Years - Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 11 Sites, United States, 2014. MMWR Surveill Summ. 2018 Apr 27;67(6):1-23. doi: 10.15585/mmwr.ss6706a1. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 May 18;67(19):564. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Nov 16;67(45):1280.
- Keller R, Basta R, Salerno L, Elia M. Autism, epilepsy, and synaptopathies: a not rare association. Neurol Sci. 2017 Aug;38(8):1353-1361. doi: 10.1007/s10072-017-2974-x. Epub 2017 Apr 28.
- Thoresen M, Henriksen O, Wannag E, Laegreid L. Does a sedative dose of chloral hydrate modify the EEG of children with epilepsy? Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Feb;102(2):152-7. doi: 10.1016/s0921-884x(96)96509-1.
- Nordt SP, Rangan C, Hardmaslani M, Clark RF, Wendler C, Valente M. Pediatric chloral hydrate poisonings and death following outpatient procedural sedation. J Med Toxicol. 2014 Jun;10(2):219-22. doi: 10.1007/s13181-013-0358-z.
- Sing K, Erickson T, Amitai Y, Hryhorczuk D. Chloral hydrate toxicity from oral and intravenous administration. J Toxicol Clin Toxicol. 1996;34(1):101-6. doi: 10.3109/15563659609020242.
- Hirsch IA, Zauder HL. Chloral hydrate: a potential cause of arrhythmias. Anesth Analg. 1986 Jun;65(6):691-2. No abstract available.
- Grissinger M. Chloral Hydrate: Is It Still Being Used? Are There Safer Alternatives? P T. 2019 Aug;44(8):444-459.
- Kaplan E, Daka A, Weissbach A, Kraus D, Kadmon G, Milkh R, Nahum E. Triclofos Sodium for Pediatric Sedation in Non-Painful Neurodiagnostic Studies. Paediatr Drugs. 2019 Oct;21(5):371-378. doi: 10.1007/s40272-019-00346-6.
- Mason KP, Lubisch N, Robinson F, Roskos R, Epstein MA. Intramuscular dexmedetomidine: an effective route of sedation preserves background activity for pediatric electroencephalograms. J Pediatr. 2012 Nov;161(5):927-32. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.05.011. Epub 2012 Jun 15.
- Liu H, Sun M, Zhang J, Tian Q, Yu Q, Liu Y, Yang F, Li S, Tu S. Determination of the 90% effective dose of intranasal dexmedetomidine for sedation during electroencephalography in children. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Aug;63(7):847-852. doi: 10.1111/aas.13372. Epub 2019 Apr 14.
- Baier NM, Mendez SS, Kimm D, Velazquez AE, Schroeder AR. Intranasal dexmedetomidine: an effective sedative agent for electroencephalogram and auditory brain response testing. Paediatr Anaesth. 2016 Mar;26(3):280-5. doi: 10.1111/pan.12851.
- Gumus H, Bayram AK, Poyrazoglu HG, Canpolat DG, Per H, Canpolat M, Yildiz K, Kumandas S. Comparison of Effects of Different Dexmedetomidine and Chloral Hydrate Doses Used in Sedation on Electroencephalography in Pediatric Patients. J Child Neurol. 2015 Jul;30(8):983-8. doi: 10.1177/0883073814549582. Epub 2014 Sep 22.
- Fernandes ML, Oliveira WM, Santos Mdo C, Gomez RS. Sedation for electroencephalography with dexmedetomidine or chloral hydrate: a comparative study on the qualitative and quantitative electroencephalogram pattern. J Neurosurg Anesthesiol. 2015 Jan;27(1):21-5. doi: 10.1097/ANA.0000000000000077.
- Kogan A, Katz J, Efrat R, Eidelman LA. Premedication with midazolam in young children: a comparison of four routes of administration. Paediatr Anaesth. 2002 Oct;12(8):685-9. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.00918.x.
- Poonai N, Spohn J, Vandermeer B, Ali S, Bhatt M, Hendrikx S, Trottier ED, Sabhaney V, Shah A, Joubert G, Hartling L. Intranasal Dexmedetomidine for Procedural Distress in Children: A Systematic Review. Pediatrics. 2020 Jan;145(1):e20191623. doi: 10.1542/peds.2019-1623.
- Li BL, Zhang N, Huang JX, Qiu QQ, Tian H, Ni J, Song XR, Yuen VM, Irwin MG. A comparison of intranasal dexmedetomidine for sedation in children administered either by atomiser or by drops. Anaesthesia. 2016 May;71(5):522-8. doi: 10.1111/anae.13407. Epub 2016 Mar 3.
- Xie Z, Shen W, Lin J, Xiao L, Liao M, Gan X. Sedation effects of intranasal dexmedetomidine delivered as sprays versus drops on pediatric response to venous cannulation. Am J Emerg Med. 2017 Aug;35(8):1126-1130. doi: 10.1016/j.ajem.2017.03.021. Epub 2017 Mar 18.
- Iirola T, Vilo S, Manner T, Aantaa R, Lahtinen M, Scheinin M, Olkkola KT. Bioavailability of dexmedetomidine after intranasal administration. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Aug;67(8):825-31. doi: 10.1007/s00228-011-1002-y. Epub 2011 Feb 12.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 0090-20-RMC
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .