Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dexmédétomidine intranasale vs triclofos sodique oral pour l'EEG chez les enfants autistes

13 février 2020 mis à jour par: Eytan Kaplan, Rabin Medical Center

Dexmédétomidine intranasale vs sédation orale au triclofos sodique pour les enfants autistes subissant des électroencéphalogrammes - Un essai contrôlé randomisé.

Les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) subissent souvent une électroencéphalographie (EEG) dans le cadre d'un bilan de routine. Ces enfants présentent un défi pour une exécution réussie de l'EEG, en raison d'un manque de coopération, et ont donc souvent besoin d'une sédation. Historiquement, nous avons utilisé le triclofos sodique (TFS) administré par voie orale - pharmacologiquement et physiologiquement similaire à l'hydrate de chloral, pour la sédation dans ce groupe d'âge. Cependant, le succès de l'utilisation de ce médicament est limité à environ 75 % chez les personnes âgées de 5 ans et plus, et peut-être plus faible dans ce groupe d'âge lorsqu'il est associé à un diagnostic de TSA. Le médicament est souvent mal toléré par voie orale et implique une agitation du patient, des crachats (avec ingestion incomplète du médicament) et des vomissements immédiats lors de l'administration. Récemment, nous avons introduit la dexmédétomidine intranasale (IN DEX), avec une première impression d'une meilleure acceptation du médicament et peut-être d'une efficacité améliorée par rapport au TFS.

Nous avons conçu cette étude pilote, dans le but de comparer l'efficacité, la tolérance de l'administration du médicament et les événements indésirables entre TFS et IN DEX, dans le but de générer des résultats initiaux ainsi que la faisabilité du recrutement pour un essai plus large.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Les participants à l'étude seront répartis, parmi les patients invités pour une surveillance EEG de routine dans l'installation EEG des hôpitaux. Tous les patients seront à jeun à leur arrivée, avec une recommandation de se réveiller tôt le jour de l'examen prévu.

Les patients âgés de 4 ans et plus, avec un diagnostic de TSA seront affectés et investigués pour remplir les critères d'inclusion et d'exclusion pour la participation à l'étude. Les tuteurs légaux des patients répondant aux critères de l'étude seront approchés pour le consentement à la participation à l'étude. Les patients refusant leur consentement seront traités avec TFS selon le protocole actuel. Les patients pour lesquels le consentement est obtenu constitueront le groupe d'étude.

Les patients du groupe d'étude seront randomisés pour le traitement et stratifiés selon les groupes d'âge : 4-7, 8-12, 12-18. Le traitement consistera en 2 voies alternatives :

Voie orale du trichlofos sodique (TFS) :

  1. Dose initiale du médicament : les patients seront traités par voie orale avec 50 mg/kg de TFS jusqu'à un maximum de 2 000 gr.
  2. L'incapacité à atteindre un état calme 45 minutes après l'administration du médicament permettra une dose orale supplémentaire de 25 mg/kg.
  3. Les patients qui ne parviennent pas à s'endormir après la deuxième dose de médicament seront considérés comme un échec du traitement.
  4. Une thérapie de secours selon le choix du médecin peut être instituée (Dexmed ou Neuleptil).

Voie de la dexmédétomidine intranasale (IN DEX) :

  1. Dose initiale du médicament : les patients seront traités avec IN 3 mcg/kg de Dexmedetomidine jusqu'à une dose maximale de 150 mcg. Le médicament sera administré par atomiseur nasal MAD.
  2. L'incapacité à atteindre un état de sédation 45 minutes après l'administration du médicament permettra une dose supplémentaire d'IN 1,5 mcg/kg par le dispositif MAD.
  3. Les patients qui ne parviennent pas à s'endormir après la deuxième dose de médicament seront considérés comme un échec du traitement.
  4. Un traitement de secours selon le choix du médecin peut être institué (Neuleptil n'est pas recommandé en raison d'interactions médicamenteuses).

Tous les enfants sous sédation seront connectés à la surveillance, y compris les sondes thoraciques ECG en plus de la surveillance de la saturation des impulsions en oxygène.

Évaluation des résultats primaires : la profondeur de la sédation par UMSS sera évaluée par le technicien EEG, qui ne connaîtra pas le médicament utilisé pour la sédation.

Évaluation des résultats secondaires :

  1. Satisfaction de la profondeur de sédation pour avoir terminé l'examen par un technicien en aveugle sur le score VAS.
  2. Artéfact de mouvement EEG par un neurologue interprète, en aveugle pour étudier le médicament sur le score VAS.
  3. Tous les autres résultats secondaires, de l'administration du médicament à la sortie, y compris les événements indésirables et les interventions nécessaires, seront documentés par l'infirmière qui n'est pas au courant du médicament administré.
  4. Surveillance ECG pour la détermination de la fréquence cardiaque ou de l'arythmie
  5. Évaluation de l'incidence de la bradycardie, de l'hypotension et de leur gravité :

    un. Tableau des valeurs normales liées à l'âge de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle à utiliser comme référence. b. Bradycardie et hypotension déterminées par rapport à la valeur normale inférieure pour l'âge : i. Légère diminution <10 % par rapport à la valeur normale ii. Diminution modérée de 10 à 20 % par rapport à la valeur normale iii. Sévère > 20 % ou signes de compromis hémodynamique

    Éthique : Cette étude est une comparaison de deux médicaments actuellement utilisés en routine pour effectuer des EEG sous sédation dans notre centre médical. L'étude sera autorisée par le Comité Rabin Campus Helsinki. Un consentement éclairé sera demandé au tuteur légal accompagnateur.

    Statistiques : sur la base de notre expérience, nous supposons un taux de réussite de 70 % pour la sédation à l'aide de TFS et un taux de réussite de 90 % pour IN DEX. En utilisant un alpha de 0,05 et une puissance de 80 %, deux groupes de 62 patients seraient nécessaires pour démontrer la signification statistique.

    Cet essai est prévu comme une étude pilote visant à évaluer les effets du médicament et le taux de recrutement, sur une période de temps limitée allant jusqu'à 2 ans, ou jusqu'à 200 patients (100 TFS + 100 IN DEX).

    Randomisation et stratification par âge : L'allocation des patients sera déterminée selon un tableau de randomisation stratifié par âge. Les patients seront stratifiés en 3 tranches d'âge : 4-7, 8-12, 12-18.

    Financement : Aucun financement n'a été alloué pour cette étude. L'étude sera menée en utilisant des médicaments de routine dans la pratique actuelle sans frais supplémentaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 19 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants de 4 à 18 ans adressés pour un EEG sous sédation.
  2. Un neurologue a établi un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA).
  3. ASA 1 ou 2

Critère d'exclusion:

  1. Allergie au médicament à l'étude
  2. Cardiopathie congénitale, bradycardie < 60 ou arythmie connue/bloc AV.
  3. Médicaments vasoactifs ou traitement de l'HTN artérielle.
  4. Dysfonctionnement rénal connu Clairance de la créatinine < 30 % ou dysfonctionnement hépatique connu (LFT élevé).
  5. Traitement concomitant avec des médicaments connus pour interagir avec la dexmédétomidine :

    1. Antipsychotiques atipiques / Phénothiazines
    2. Antidépresseurs tricycliques
    3. Traitement Lacosamide - Antiépileptique.
    4. Inhibiteurs de la PDE V (Viagra)
    5. Bêta-bloquants
    6. Phénothiazines
    7. Anti-histaminiques de première génération
  6. Rhinorrhée importante.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dexmédétomidine
Dexmédétomidine intranasale 3mcg/kg
Les patients atteints d'autisme seront traités avec de la dexmédétomidine intranasale comme sédatif pour l'EEG
Comparateur actif: Triclofos
Triclofos sodique oral 50mg/kg
Les patients atteints d'autisme seront traités avec du triclofos oral comme sédatif pour l'EEG

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profondeur de sédation maximale
Délai: Dans les 90 minutes
Profondeur de sédation maximale selon l'échelle de sédation de l'Université du Michigan (UMSS)
Dans les 90 minutes
Satisfaction des techniciens par rapport à la sédation
Délai: Dans les 90 minutes
Technicien Capacité à passer l'examen de manière satisfaisante - score VAS
Dans les 90 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des neurologues vis-à-vis de l'artefact de mouvement EEG
Délai: Dans les 7 jours
Satisfaction du neurologue vis-à-vis de l'artefact de mouvement EEG - score VAS
Dans les 7 jours
Conformité avec IN vs livraison orale
Délai: Immédiatement après l'administration
Conformité à l'IN par rapport à l'administration orale - Administration réussie du médicament O/N ?
Immédiatement après l'administration
Résistance à l'administration de médicaments (échelle de 1 à 10)
Délai: Immédiatement après l'administration
Résistance à l'administration de médicaments (échelle de 1 à 10) : pleurs/crachats ou rejet complet ou partiel pour TFS/IN DEX
Immédiatement après l'administration
Atteindre la sédation après une dose unique
Délai: Dans les 45 minutes
Atteindre la sédation après une dose unique de Dexmed vs TFS
Dans les 45 minutes
Atteindre la sédation après la dose de secours
Délai: dans les 90 minutes
Atteindre la sédation après une dose de secours supplémentaire de Dexmed vs TFS
dans les 90 minutes
Début, durée et périodes de récupération de la sédation
Délai: Dans les 4 heures.
Début, durée et périodes de récupération de la sédation
Dans les 4 heures.
Événements indésirables
Délai: Dans les 4 heures.
Événements indésirables associés à la sédation
Dans les 4 heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mars 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2020

Première publication (Réel)

17 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner