- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04316988
3차 병원에서 삽관 중 기관내관 배치를 감지할 때 초음파와 카프노그래피 비교.
3차 병원에서 삽관 중 기관내관 배치를 감지하기 위한 초음파 영상 대 파형 카프노그래피.
기관내삽관 후 기관내관의 위치를 확인하는 것이 가장 중요합니다. 많은 방법이 적용되었지만 완벽한 것은 없습니다. 조사자 센터의 표준 관행은 카프노그래피와 함께 흉부 청진을 사용하는 것입니다.
초음파 기계는 이제 인기를 얻고 있으며 수술실, 응급실 및 많은 기본 의료 센터에서도 접근이 확장됩니다. 카프노그래피와 초음파 모두 안전합니다.
이 연구는 초음파와 파형 카프노그래피가 모두 기관내관 위치를 확인하는 신뢰할 수 있는 방법이라는 것을 알아냈습니다. 초음파를 사용하면 기관내관 위치 확인 시간을 단축하고 정확도를 높일 수 있습니다. 초음파는 수동 백 인공호흡 전에 기관내관 위치를 확인할 수 있으므로 위 내용물이 환자의 폐로 흡인되는 것을 방지할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 2017년 1월부터 2017년 7월까지 Tribhuvan University Teaching Hospital(TUTH)과 Manmohan Cardiothoracic Vascular and Transplant Center(MCVTC) 수술실에서 수행된 전향적 관찰 연구였습니다. IOM(Institute of Medicine)의 IRB(Institutional Review Board)와 MMC(Maharajgunj Medical College) 마취과의 윤리적 승인을 받았습니다. 서면 동의서를 받았습니다.
16세 이상의 ASA I 및 II 환자가 이 연구에 포함되었습니다. 기도가 곤란하고 삽관이 어려울 것으로 예상되는 환자, 호흡기 질환, 기능저하, 응급환자, 흡인의 위험이 있는 환자는 제외하였다.
실시간, 흉골상부, 경기관지 초음파 및 카프노그래피의 진단적 특성은 각각의 민감도, 특이도, 양성예측도(PPV), 음성예측도(NPV), 정확도 및 우도비를 계산하여 검사하였다. t-statistics를 이용하여 후두경 검사 시작부터 초음파와 카프노그래피로 기관내관 위치를 확인하는데 걸리는 시간을 비교하였다.
초음파와 카프노그래피의 결과 일치 정도는 kappa 통계로 테스트했습니다.
연구 대상 환자 95명 중 11명이 식도 삽관술을 받았다(발병률 11.57%). 초음파와 카프노그래피의 전체 정확도는 96.84%였습니다. 초음파에 대한 민감도, 특이도, PPV, NPV는 95% 신뢰 구간(CI)에서 97.62%(91.66% - 99.71%), 90.91%(58.72% - 99.77%), 98.80%(92.67% - 99.81%)였습니다. , 각각 83.33%(55.66% - 95.22%); 카프노그래피의 경우 각각 96.43%(89.92% - 99.26%), 100%(71.51% - 100%), 100%(100% - 100%) 및 78.57%(54.69% - 91.76%)였습니다.
초음파의 양성 우도와 음성 우도비는 각각 10.74와 0.03이었고, 카프노그래피의 우도비는 무한대와 0.04였다.
kappa 값은 0.749(95% CI: 0.567 - 0.931)로 두 방법 간에 결과가 일치하는 정도가 양호함을 의미합니다.
초음파와 카프노그래피에 의한 기관내관 확인에 걸리는 평균시간은 각각 26.79±7.64초와 43.03±8.71초(평균±표준편차)였다. 확인 시간 중앙값은 초음파의 경우 사분위 범위 [15 - 37]초에서 26초, 카프노그래피의 사분위 범위 [29 - 55]초에서 42초였습니다. 초음파는 카프노그래피보다 16.36 ± 3.23초(평균 ± 표준편차) 더 빠른 것으로 나타났으며 시간차는 유의하였다(p=0.011).
연구 기간 동안 1명의 환자가 예상치 못한 어려운 삽관을 경험했고 4명은 마취 유도 후 저혈압이 발생했습니다. 이 환자들은 연구에서 제외되었고 환자들에게서 저혈압의 후유증이 관찰되지 않았거나 예상치 못한 어려운 삽관을 가진 환자에서 저산소혈증이 발생하지 않았습니다.
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 기관내관 배치와 함께 전신 마취를 받는 16세 이상의 남녀 ASA I 및 II 환자.
제외 기준:
- - 환자 거부
- ASA 신체 상태 III 이상
- 이전의 어려운 백 및 마스크 환기 또는 어려운 삽관 이력
- 이전의 구강-비강 또는 목 부상, 화상 또는 흉터의 병력
- 활성 구강, 인두 또는 기관 감염 또는 염증성 변화
- Mallampati 등급 II 이상에서 마취 전 검사 중 예상되는 어려운 기도 또는 어려운 삽관
- 폐 실질 및 흉막 질환. 예: 천식, COPD, 기관지확장증, 반응성 폐질환, 폐렴, 결핵, 흉수, 기흉, 폐 또는 흉막 악성종양 등
- 응급 수술
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
초음파
기관내삽관 후 초음파 장비를 통해 기관내관의 위치를 확인한 초음파군.
|
실시간 2D 초음파 평가가 환자의 기관에 대해 수행되었습니다.
|
|
카프노그래피
기관내 삽관 후 기관내관 위치를 카프노그래프로 확인한 카프노그래피군은 그래프 특성과 호기말 CO2 값을 평가하였다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
3차 병원에서 삽관하는 동안 기관내관 위치를 감지하기 위한 초음파 영상 대 파형 카프노그래피
기간: 6 개월
|
초음파촬영과 파형 카프노그래피는 둘 다 기관내관 위치를 확인하는 신뢰할 수 있고 정확한 방법입니다.
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삽관 후 내관 위치 확인을 위한 초음파와 카프노그래피 비교
기간: 6 개월
|
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: BISHWAS PRADHAN, MD, FCTA, Manmohan Cardiothoracic Vascular and Transplant Center, IOM
- 연구 책임자: NINADINI SHRESTHA, MD, FIPM, TU Teaching Hospital, IOM
- 연구 책임자: PRISKA BASTOLA, MD, Manmohan Cardiothoracic Vascular and Transplant Center, IOM
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hajian-Tilaki K. Sample size estimation in diagnostic test studies of biomedical informatics. J Biomed Inform. 2014 Apr;48:193-204. doi: 10.1016/j.jbi.2014.02.013. Epub 2014 Feb 26.
- Rudraraju P, Eisen LA. Confirmation of endotracheal tube position: a narrative review. J Intensive Care Med. 2009 Sep-Oct;24(5):283-92. doi: 10.1177/0885066609340501. Epub 2009 Aug 3.
- Wojtczak JA, Cattano D. Laryngo-tracheal ultrasonography to confirm correct endotracheal tube and laryngeal mask airway placement. J Ultrason. 2014 Dec;14(59):362-6. doi: 10.15557/JoU.2014.0037. Epub 2014 Dec 30.
- Kundra P, Mishra SK, Ramesh A. Ultrasound of the airway. Indian J Anaesth. 2011 Sep;55(5):456-62. doi: 10.4103/0019-5049.89868.
- Hagberg CA, Artime CA. Airway Management in the Adult. In: Miller RD, Cohen NH, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL, editors. Miller's Anesthesia. 8th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2015. p. 1665-6.
- Dorsch JA, Dorsch SE. Airway Equipment. In: Dorsch JA, Dorsch SE, editors. Understanding Anesthesia Equipment. 5th ed: Lippincott Williams and Wilkins; 2012. p. 593-8.
- Rosenbalt WH, Sukhupragarn W. Airway Management. In: Barash PG, Cullen BF, Stoeltin RK, Cahalan MK, Stock MC, Ortega R, editors. Clinical Anesthesia. 7th ed. Philadelphia: Lipincott Williams and Wilkins; 2013. p. 774-8.
- Connor CW. Commonly Used Monitoring Techniques. In: Barash PG, Cullen BF, Stoeltin RK, Cahalan MK, Stock MC, Ortega R, editors. Clinical Anesthesia. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2013. p. 704-6.
- Chitilian HV, Kaczka DW, Melo MFV. Respiratory Monitoring. In: Miller RD, Cohen NH, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL, editors. Miller's Anesthesia. 8th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2015. p. 1551-5.
- Chou HC, Tseng WP, Wang CH, Ma MH, Wang HP, Huang PC, Sim SS, Liao YC, Chen SY, Hsu CY, Yen ZS, Chang WT, Huang CH, Lien WC, Chen SC. Tracheal rapid ultrasound exam (T.R.U.E.) for confirming endotracheal tube placement during emergency intubation. Resuscitation. 2011 Oct;82(10):1279-84. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.05.016. Epub 2011 Jun 1.
- Karacabey S, Sanri E, Gencer EG, Guneysel O. Tracheal ultrasonography and ultrasonographic lung sliding for confirming endotracheal tube placement: Speed and Reliability. Am J Emerg Med. 2016 Jun;34(6):953-6. doi: 10.1016/j.ajem.2016.01.027. Epub 2016 Jan 26.
- Pfeiffer P, Rudolph SS, Borglum J, Isbye DL. Temporal comparison of ultrasound vs. auscultation and capnography in verification of endotracheal tube placement. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Nov;55(10):1190-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02501.x. Epub 2011 Sep 8.
- Das SK, Choupoo NS, Haldar R, Lahkar A. Transtracheal ultrasound for verification of endotracheal tube placement: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth. 2015 Apr;62(4):413-23. doi: 10.1007/s12630-014-0301-z. Epub 2014 Dec 24.
- Chou EH, Dickman E, Tsou PY, Tessaro M, Tsai YM, Ma MH, Lee CC, Marshall J. Ultrasonography for confirmation of endotracheal tube placement: a systematic review and meta-analysis. Resuscitation. 2015 May;90:97-103. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.02.013. Epub 2015 Feb 21.
- Milling TJ, Jones M, Khan T, Tad-y D, Melniker LA, Bove J, Yarmush J, SchianodiCola J. Transtracheal 2-d ultrasound for identification of esophageal intubation. J Emerg Med. 2007 May;32(4):409-14. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.08.022. Epub 2007 Apr 16. Erratum In: J Emerg Med. 2007 Aug;33(2):231.
- Brun PM, Bessereau J, Cazes N, Querellou E, Chenaitia H. Lung ultrasound associated to capnography to verify correct endotracheal tube positioning in prehospital. Am J Emerg Med. 2012 Nov;30(9):2080.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2011.10.023. Epub 2011 Dec 26.
- Adi O, Chuan TW, Rishya M. A feasibility study on bedside upper airway ultrasonography compared to waveform capnography for verifying endotracheal tube location after intubation. Crit Ultrasound J. 2013 Jul 4;5(1):7. doi: 10.1186/2036-7902-5-7.
- Li J. Capnography alone is imperfect for endotracheal tube placement confirmation during emergency intubation. J Emerg Med. 2001 Apr;20(3):223-9. doi: 10.1016/s0736-4679(00)00318-8.
- Knapp S, Kofler J, Stoiser B, Thalhammer F, Burgmann H, Posch M, Hofbauer R, Stanzel M, Frass M. The assessment of four different methods to verify tracheal tube placement in the critical care setting. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):766-70. doi: 10.1097/00000539-199904000-00016.
- Grmec S. Comparison of three different methods to confirm tracheal tube placement in emergency intubation. Intensive Care Med. 2002 Jun;28(6):701-4. doi: 10.1007/s00134-002-1290-x. Epub 2002 Apr 30.
- Gottlieb M, Bailitz JM, Christian E, Russell FM, Ehrman RR, Khishfe B, Kogan A, Ross C. Accuracy of a novel ultrasound technique for confirmation of endotracheal intubation by expert and novice emergency physicians. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):834-9. doi: 10.5811/westjem.22550.9.22550. Epub 2014 Nov 24.
- Chou HC, Chong KM, Sim SS, Ma MH, Liu SH, Chen NC, Wu MC, Fu CM, Wang CH, Lee CC, Lien WC, Chen SC. Real-time tracheal ultrasonography for confirmation of endotracheal tube placement during cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation. 2013 Dec;84(12):1708-12. doi: 10.1016/j.resuscitation.2013.06.018. Epub 2013 Jul 9.
- Abhishek C, Munta K, Rao SM, Chandrasekhar CN. End-tidal capnography and upper airway ultrasonography in the rapid confirmation of endotracheal tube placement in patients requiring intubation for general anaesthesia. Indian J Anaesth. 2017 Jun;61(6):486-489. doi: 10.4103/ija.IJA_544_16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- IOM
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 통계 분석 계획(SAP)
- 임상 연구 보고서(CSR)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .