이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

교정 환자의 브라켓의 컴퓨터 보조 간접 결합 대 전통적인 직접 결합

2022년 11월 2일 업데이트: University of Aarhus

컴퓨터 보조 간접 결합 대 교정 환자의 브라켓의 전통적인 직접 결합: 무작위 통제 시험

정확한 브라켓 위치는 효과적인 교정 치료의 핵심 중 하나입니다. 전통적으로 교정용 브라켓은 환자의 치아에 하나씩 위치시키는 이른바 다이렉트 본딩 방식입니다.

과거에는 간접 결합이라는 용어가 배치 정밀도를 높이기 위해 석고 모델에 브라켓을 배치하는 기술을 정의했습니다. 그런 다음 모든 브래킷이 장착된 이송 트레이가 석고 위에 만들어졌습니다. 마지막으로 이 트랜스퍼 트레이를 환자의 구강에 위치시켜 모든 브라켓을 미리 결정된 위치에서 한 번에 치아에 접착할 수 있도록 했습니다. 여러 연구에서 석고 모델을 기반으로 한 이 간접 기술을 조사했습니다.

컴퓨터 지원 기술을 통해 이제 새로운 형태의 디지털 간접 결합이 가능합니다. 치과 의사는 치아의 가상 3D 모델에 브라켓을 디지털 방식으로 배치합니다. 그런 다음 CAD-CAM(Computer Aided Design and Manufacturing) 기술로 브래킷의 위치 정보가 있는 트레이를 생성하고 브래킷을 치아에 간접적으로 전달합니다. 이 새로운 접근 방식은 의자 시간을 절약하고 정밀도를 높일 수 있습니다. 오늘날 우리의 직업은 가상 현실로 이동하고 있으며 이러한 컴퓨터 지원 기술 방법을 임상 작업 흐름에 적용하는 것은 미래의 일상 업무에 확실히 유망한 것으로 보입니다.

이 새로운 컴퓨터 보조 간접 브라켓 접합 방법에 대한 증거는 매우 제한적이므로 본 연구의 목적은 이 디지털 간접 접합 방법을 기존의 직접 접합 방법과 비교하여 정밀도, 체어 타임 및 브라켓 생존을 평가하는 것입니다.

특정 목표

  • 기존의 직접 결합 방법과 간접 컴퓨터 지원 결합 방법의 정확도를 평가하고 비교합니다.
  • 두 접합 방법과 관련된 체어 타임 및 브라켓 생존을 평가합니다.

가설

귀무 가설:

나. 직접 및 간접 본딩 방법 간에 브라켓 배치의 정확도에는 차이가 없습니다.

II. 두 결합 방법 사이에 체어 타임에는 차이가 없습니다. III. 브래킷 결합 실패는 두 결합 방법 모두에서 유사합니다.

대립 가설:

I. 기존의 직접접합 방식에 비해 간접접합 방식으로 브라켓의 위치가 더 정밀/정확합니다.

II. 간접 결합은 체어 ​​타임을 줄여줍니다.

연구 개요

상세 설명

시험 디자인:

2군 병렬 무작위 임상 시험.

참가자, 자격 기준 및 설정:

Aarhus University 치과대학 교정학 섹션에서 치열교정 치료를 받고자 하는 연속 환자는 이전에 대학원 클리닉에서 금속 브라켓이 있는 완전 고정 장치에 적합하도록 선택되었습니다.

다음의 포함 기준이 적용될 것입니다: 최소 4개의 영구 치아(대구치 제외)는 4개의 사분면 각각에 결합되고(따라서 발치 또는 비발치의 경우) 모든 치아가 완전히 맹출됩니다.

제외 기준: 활동성 충치의 존재, 법랑질의 불소증 또는 발육저하, 접착할 표면의 수복물 또는 파절, 접착할 치아의 치관 형태의 이상. 적절한 브래킷 위치 지정을 방해하는 주요 회전이 있는 대상도 제외됩니다.

환자는 구두 및 서면 형식으로 연구에 대해 알릴 것입니다. 결합 절차 전에 환자 또는 부모(환자가 청소년인 경우)의 동의를 얻습니다.

표본의 크기:

문헌에 따르면 브라켓의 파손은 3에서 30%까지 다양합니다[9, 10]. 2가지 비율의 동등성 결정을 위한 표본 크기 계산(대조군의 예상 실패 비율: 25% - 테스트 그룹의 예상 실패 비율: 25% - 최대 허용 차이: 10%)의 결과 표본 크기는 232개 브래킷당 그룹, p=0.05 및 80%의 검정력에 대해. 이는 29명의 환자(232/8)에 해당합니다. 잠재적 탈락자를 설명하기 위해 40명의 환자 샘플 크기가 사용됩니다.

무작위화:

피험자는 입 모양이 다른 두 그룹 중 하나로 무작위로 배정됩니다(표). 온라인(randomization.com)에서 생성된 시퀀스에 따라 무작위 블록 크기 4를 사용하여 1:1 할당으로 무작위화가 적용됩니다. 실험실 주문 전에 그룹에 대한 할당이 이루어집니다. 봉인된 봉투를 사용하여 할당 은폐를 보장합니다.

개입 프로토콜:

치료는 치열 교정 학부(오르후스 대학 치의학부)의 대학원 클리닉에서 대학원생(이하 "치과의사"라고 함)이 수행합니다. 모든 환자는 두 번째 작은어금니에서 두 번째 작은어금니까지 금속 브래킷을 결합합니다.

  1. 인상 및 실험실 절차:

    1. 알지네이트 인상;
    2. 기공소 작업: 본을 붓고 석고 모델을 스캔하여 환자 부정교합의 디지털 모델을 생성합니다.
    3. 소프트웨어에서 디지털 모델을 가져옵니다. 여기에서 치과 의사는 무작위화(그룹 1 또는 그룹 2)에 따라 간접 결합을 위해 선택된 두 사분면의 치아에 디지털 방식으로 브라켓을 배치합니다.
    4. 기공소 작업: 강성-탄성 플라스틱 재료로 만들어진 두 개의 개별 접착 트레이(사분면당 하나)는 치과의사가 미리 정의한 브라켓 위치 정보에 따라 CAD-CAM에 의해 생성됩니다. 따라서 실제 브래킷이 본딩 트레이에 결합됩니다. 브래킷을 호스팅하는 트레이는 치과 의사가 사용할 준비가 된 상태로 병원으로 배송됩니다.
  2. 본딩 절차:

    뺨 견인기가 배치됩니다. 소구치부터 소구치까지 모든 치아의 협측면을 부석한 후 37% 인산(30초)으로 산부식하고 헹구고 건조합니다. 간접 본딩에 할당된 두 개의 사분면이 먼저 본딩됩니다. 직접 결합 방법을 사용하여 나머지 두 사분면의 결합은 두 번째 인스턴스에서 수행됩니다.

    1. 간접 결합 방법:

      트레이는 입안에서 시도됩니다. 한 번에 삽입할 수 있으면 이것이 바람직합니다. 한 조각으로 삽입할 수 없는 경우 트레이는 2개 이상의 조각으로 분할됩니다. 간접 결합을 위해 선택된 두 개의 사분면에 있는 치아의 에칭된 법랑질 표면은 접착제로 준비됩니다. 첫 번째 트레이에 맞물린 모든 브래킷의 베이스는 접착을 위해 얇은 광중합 복합재 층으로 덮일 것입니다. 브래킷이 있는 이 트레이는 이후 치아에 배치됩니다. 치과 의사는 과도한 복합레진을 제거한 다음 중합 라이트로 브라켓당 10초 동안 광중합합니다. 광중합 후 트레이는 카바이드 버로 절단되고 환자의 입에서 제거됩니다. 이 작업은 두 번째 트레이에 대해 반복됩니다.

    2. 직접 결합 방법:

    직접 결합을 위해 선택한 두 사분면의 치아의 에칭된 법랑질 표면은 접착제로 준비되고 브래킷 베이스를 광중합 복합물로 코팅한 후 브래킷 핀셋과 높이 게이지를 사용하여 치과의사가 브래킷을 하나씩 배치합니다. . 치과의사는 과도한 복합레진을 제거한 다음 중합 라이트로 브래킷당 10초 동안 광중합합니다.

    각각의 방법으로 본딩하는 시간은 타이머로 초 단위로 기록됩니다.

    모든 사분면을 본딩한 후 브래킷에 조기 접촉이 있는 경우 바이트 블록으로 바이트를 들어 올립니다.

    전선이 연결되고 잠재적인 즉각적인 접합 해제가 기록됩니다. 발치가 치료 계획의 일부인 경우 이러한 발치는 접착 후 연기됩니다.

    모든 환자에게 위생 및 식단 권장 사항에 대한 정보가 제공됩니다.

  3. 교정 치료 중 후속 조치:

    1. 브라켓 접착 실패(치아 유형 및 실패 유형 - 즉, 브라켓 복합재 또는 복합 법랑질 경계면에서)는 치료가 끝날 때 접착이 해제될 때까지 모든 교정 방문(4~6주마다)에 기록됩니다. 약 18~36개월 후);
    2. 접착 후 6~12개월 및 치료 종료 시 브래킷 위치 정확도는 구강 내 스캐닝으로 생성된 디지털 모델에서 평가됩니다.
    3. 교정과 대학원 클리닉의 표준 교정 치료 프로토콜에 따라 브래킷 배치가 위치에 미치는 영향을 평가하기 위해 접착 후 6~12개월과 치료 종료 시 파노라마 방사선 사진을 촬영합니다. 치아와 뿌리;
    4. 마지막으로, 만족스럽지 못한 브라켓 위치로 인해 필요한 마무리 굽힘 횟수뿐만 아니라 재결합된 브라켓의 개수는 치료가 끝날 때까지 모든 교정 방문(매 4~6주)에서 기록됩니다.
  4. 치료 후 후속 조치:

환자는 치료 종료 후 2년 및 5년 후에 소환될 것입니다. 치료 안정성은 구강 내 스캐닝으로 생성된 디지털 모델에서 평가됩니다.

통계 분석:

수집된 데이터는 익명으로 처리되고 블라인드 방식으로 분석됩니다. 모든 분석은 SPPS 통계 소프트웨어를 사용하여 수행됩니다.

성별, 연령 및 부정교합에 관한 정보(예: 각도 분류)는 기술 통계로 분석됩니다.

정규성을 확인한 후 두 가지 방법 간의 결합 시간을 비교하기 위해 Paired t-test를 사용합니다.

로그 순위 테스트는 두 가지 방법의 Kaplan Meier 생존 곡선을 비교하는 데 사용됩니다. 본딩 방법 사이의 서로 다른 시점에서 실패를 비교하기 위해 비율 테스트가 적용됩니다.

정확도는 모든 시점에서 모든 치아에 대한 디지털 모델과 파노라마 방사선 사진 모두에서 브라켓 위치를 기록하여 평가합니다. Kappa 통계는 점수를 비교하는 데 사용됩니다.

기술 통계는 장기 안정성을 설명하는 데 사용됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

37

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 치료 필요에 따라 완전 고정식 장치에 적합하도록 연속적으로 환자를 선택하고 금속 브라켓을 수용합니다.
  • 4사분면 각각에 접착할 최소 4개의 영구치(대구치 제외)의 존재(따라서 발치 또는 발치하지 않는 경우)
  • 모든 치아가 완전히 맹출되었습니다.

제외 기준:

  • 활동성 우식증, 법랑질 불소증 또는 발육저하증, 접착할 표면의 수복물 또는 파절 또는 접착할 치아의 치관 형태에 이상이 있는 치아를 가진 환자.
  • 적절한 브라켓 위치를 방해하는 주요 회전이 있는 피사체.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 그룹 1
환자는 간접 접합으로 상부 우측 및 하부 좌측 사분면을 접합하고 직접 접합으로 상부 좌측 및 하부 우측 사분면을 접합했습니다.
그룹 1의 환자는 간접 결합으로 오른쪽 위와 왼쪽 아래 사분면을, 직접 결합으로 왼쪽 위와 오른쪽 아래 사분면을 결합했습니다.
그룹 2의 환자는 간접 결합으로 왼쪽 위와 오른쪽 아래 사분면을, 직접 결합으로 오른쪽 위와 왼쪽 아래 사분면을 결합했습니다.
실험적: 그룹 2
환자는 간접 결합으로 왼쪽 위와 오른쪽 아래 사분면을, 직접 결합으로 오른쪽 위와 왼쪽 아래 사분면을 결합했습니다.
그룹 1의 환자는 간접 결합으로 오른쪽 위와 왼쪽 아래 사분면을, 직접 결합으로 왼쪽 위와 오른쪽 아래 사분면을 결합했습니다.
그룹 2의 환자는 간접 결합으로 왼쪽 위와 오른쪽 아래 사분면을, 직접 결합으로 오른쪽 위와 왼쪽 아래 사분면을 결합했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시간
기간: 브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내
CAD/CAM 간접 및 기존의 직접 접합 기술로 브라켓을 접합하는 데 소요되는 시간
브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
즉각적인 브래킷 실패율
기간: 브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내
즉각적인 브래킷 실패율
브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내
비용 최소화 분석
기간: 브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내
비용 최소화 분석
브라켓 본딩 당일(본딩일) : 24시간 이내
전반적인 브래킷 실패율
기간: 브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
교정치료 전반에 걸친 브라켓 실패율
브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
치아 위치에 따른 브라켓 위치 정확도
기간: 브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
구강 스캐닝 시 치아 위치에 따른 브라켓 위치 정확도
브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
뿌리의 축에 따른 브래킷 위치 정확도
기간: 브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
파노라마 X-ray에서 치근축에 따른 브라켓 위치 정확도
브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
굽힘 마무리에 따른 브래킷 위치 정확도
기간: 브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
마무리 절곡 횟수에 따른 브라켓 위치 정확도
브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
재결합된 브라켓 수에 따른 브라켓 위치 정확도
기간: 브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.
브라켓 위치 불량으로 인한 브라켓 재접착 개수에 따른 브라켓 위치 정확도
브래킷이 접착된 날(본딩 날짜)부터 브래킷이 제거된 날(본딩 해제 날짜)까지, 일반적으로 약 2년 후입니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 4월 30일

기본 완료 (실제)

2017년 9월 30일

연구 완료 (예상)

2024년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 5월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 5월 18일

처음 게시됨 (실제)

2020년 5월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 11월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 11월 2일

마지막으로 확인됨

2022년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 10101

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다