Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cementado indirecto asistido por computadora versus cementado directo tradicional de brackets en pacientes de ortodoncia

2 de noviembre de 2022 actualizado por: University of Aarhus

Adhesión indirecta asistida por computadora versus unión directa tradicional de brackets en pacientes de ortodoncia: un ensayo controlado aleatorizado

El posicionamiento preciso de los brackets es una de las claves para un tratamiento de ortodoncia eficaz. Tradicionalmente, los brackets de ortodoncia se colocan uno a uno sobre los dientes del paciente, con el llamado método de cementado directo.

En el pasado, el término unión indirecta definía una técnica en la que los brackets se colocaban sobre un modelo de yeso para aumentar la precisión de la colocación. A continuación, se construyó una bandeja de transferencia sobre el yeso, incorporando todos los soportes montados. Finalmente, esta bandeja de transferencia se colocó en la boca del paciente, de modo que todos los brackets pudieran unirse a los dientes a la vez en la posición predeterminada. Varios estudios han investigado esta técnica indirecta basada en modelos de yeso.

Con la tecnología asistida por computadora, ahora es posible una nueva forma de vinculación indirecta digital. El dentista coloca digitalmente los brackets en un modelo 3D virtual de los dientes. A continuación, se genera una bandeja con la información de posicionamiento de los brackets con tecnología CAD-CAM (diseño y fabricación asistidos por computadora) y, posteriormente, los brackets se transfieren indirectamente a los dientes. Este nuevo enfoque posiblemente podría ahorrar tiempo en el consultorio y aumentar la precisión. Nuestra profesión se está moviendo hoy hacia la realidad virtual, y la aplicación de este método de tecnología asistida por computadora en el flujo de trabajo clínico parece definitivamente prometedora para nuestra futura práctica diaria.

Dado que la evidencia sobre este nuevo método de cementado indirecto de brackets asistido por computadora es muy limitada, el propósito de este estudio es evaluar la precisión, el tiempo en la silla y la supervivencia de los brackets comparando este método de cementado indirecto digital con el método de cementado directo tradicional.

Objetivos específicos

  • Evaluar y comparar la precisión de un método de unión directo convencional con un método de unión indirecto asistido por computadora.
  • Evaluar el tiempo de sillón y la supervivencia de los brackets en relación con ambos métodos de cementado.

Hipótesis

Hipótesis nula:

I. No hay diferencia en la precisión de la colocación de los brackets entre los métodos de cementado directo e indirecto.

II. No hay diferencia en el tiempo de sillón entre los dos métodos de unión. tercero La falla de la unión del bracket es similar para ambos métodos de unión.

Hipótesis alternativa:

I. La colocación de brackets es más precisa con el método de cementado indirecto en comparación con el método de cementado directo tradicional.

II. La unión indirecta reduce el tiempo de sillón.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño de prueba:

Ensayo clínico aleatorizado paralelo de 2 brazos.

Participantes, criterios de elegibilidad y entornos:

Pacientes consecutivos que buscan tratamiento de ortodoncia en la Sección de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Aarhus, previamente seleccionados para ser aptos para aparatos fijos completos con brackets metálicos en la clínica de posgrado, de acuerdo con las necesidades del tratamiento.

Se aplicarán los siguientes criterios de inclusión: mínimo 4 dientes permanentes (excepto molares) para ser cementados en cada uno de los 4 cuadrantes (por lo tanto, casos de extracción o no extracción) y con todos los dientes completamente erupcionados.

Criterios de exclusión: presencia de caries activa, fluorosis o hipoplasia del esmalte, restauraciones o fracturas de las superficies a cementar, anormalidades en la morfología de la corona de los dientes a cementar. También se excluirán los sujetos con rotaciones importantes que impidan el posicionamiento correcto del bracket.

Los pacientes serán informados sobre el estudio de forma oral y escrita. Se obtendrá el consentimiento de los pacientes o de los padres (si el paciente es adolescente) antes del procedimiento de vinculación.

Tamaño de la muestra:

Según la literatura, la falla de los brackets varía del 3 al 30% [9, 10]. El cálculo del tamaño de la muestra para la determinación de la equivalencia de 2 proporciones (proporción esperada de fallas en el grupo de control: 25 % - proporción esperada de fallas en el grupo de prueba: 25 % - diferencia máxima permitida: 10 %) resultó en un tamaño de muestra de 232 soportes por grupo, para una p=0.05 y una potencia del 80%. Esto corresponde a 29 pacientes (232/8). Se utilizará un tamaño de muestra de 40 pacientes para tener en cuenta los posibles abandonos.

Aleatorización:

Los sujetos se asignarán aleatoriamente a uno de dos grupos con una configuración diferente de boca dividida (Tabla). Se aplicará la aleatorización con una asignación 1:1 utilizando un tamaño de bloque aleatorio de 4, siguiendo una secuencia generada en línea (randomization.com). La asignación a los grupos se realizará antes del pedido de laboratorio. La ocultación de la asignación se garantizará mediante sobres cerrados.

Protocolo de intervención:

El tratamiento será realizado por estudiantes de posgrado (en lo sucesivo, "dentista") en la clínica de posgrado en la Sección de Ortodoncia (Facultad de Odontología, Universidad de Aarhus). Todos los pacientes tendrán brackets metálicos cementados desde el 2° premolar hasta el 2° premolar.

  1. Impresión y procedimiento de laboratorio:

    1. Impresión de alginato;
    2. Trabajo de laboratorio: se vaciará la impresión y se escaneará el modelo de yeso creando modelos digitales de la maloclusión del paciente;
    3. El modelo digital se importará en el software. Aquí el odontólogo colocará digitalmente los brackets en los dientes de los dos cuadrantes seleccionados para cementación indirecta según aleatorización (Grupo 1 o Grupo 2);
    4. Trabajo de laboratorio: se producirán por CAD-CAM dos cubetas de cementado individuales (una por cuadrante) de material plástico rígido-elástico, siguiendo las indicaciones de posicionamiento de los brackets predefinidas por el odontólogo. De este modo, los soportes reales se engancharán en las bandejas de unión. Las bandejas que alojan los brackets se entregarán en la clínica, listas para ser utilizadas por el odontólogo.
  2. Procedimientos de vinculación:

    Se colocará un retractor de mejillas. La superficie bucal de todos los dientes de premolar a premolar se pumitará, luego se grabará con ácido fosfórico al 37 % (30 s), se enjuagará y se secará. Los dos cuadrantes asignados a la unión indirecta se unirán primero. La unión de los dos cuadrantes restantes mediante el método de unión directa se realizará en segunda instancia.

    1. Método de unión indirecta:

      Las cubetas se probarán en boca. Si se pueden insertar a la vez, se preferirá esto. Si no es posible la inserción en una sola pieza, la bandeja se fraccionará en 2 o más piezas. La superficie de esmalte grabada de los dientes en los dos cuadrantes seleccionados para la unión indirecta se preparará con adhesivo. La base de todos los brackets encajados en la primera cubeta se cubrirá con una fina capa de composite fotopolimerizable para la unión. Esta cubeta con los brackets se colocará posteriormente sobre los dientes. El dentista eliminará el exceso de composite y luego fotopolimerizará durante 10 segundos por bracket con una lámpara de polimerización. Después de la fotopolimerización, la cubeta se cortará con una fresa de carburo y se retirará de la boca del paciente. Esta operación se repetirá para la segunda bandeja.

    2. Método de unión directa:

    La superficie de esmalte grabado de los dientes en los dos cuadrantes seleccionados para la unión directa se preparará con adhesivo y el dentista colocará los brackets uno por uno, utilizando pinzas para brackets y medidores de altura, después de recubrir la base del bracket con composite fotopolimerizable. . El odontólogo eliminará el exceso de composite y luego fotopolimerizará durante 10 segundos por bracket con una lámpara de polimerización.

    El tiempo de vinculación con cada método se registrará (en segundos) con un temporizador.

    Después de cementar todos los cuadrantes, en caso de presencia de contactos prematuros en los brackets, se levantará la mordida con bloques de mordida.

    Se conectarán los cables y se registrarán los posibles desprendimientos inmediatos. Si las extracciones son parte del plan de tratamiento, estas extracciones se pospondrán después de la vinculación.

    Todos los pacientes serán informados sobre las recomendaciones de higiene y dieta.

  3. Seguimiento durante el tratamiento de ortodoncia:

    1. El fracaso de la unión del bracket (tipo de diente y tipo de falla, es decir, en la interfaz entre el bracket y el composite o entre el composite y el esmalte) se registrará en cada visita de ortodoncia (cada 4 a 6 semanas), hasta el descementado al final del tratamiento ( aproximadamente 18-36 meses después);
    2. Seis a doce meses después de la unión, así como al final del tratamiento, la precisión de la posición del bracket se evaluará en modelos digitales producidos por escaneo intraoral;
    3. De acuerdo con el protocolo estándar de tratamiento de ortodoncia en la Clínica de Postgrado en la Sección de Ortodoncia, se tomará una radiografía panorámica de 6 a 12 meses después de la colocación de la unión y al final del tratamiento para evaluar la influencia de la colocación de los brackets en la posición. de los dientes y raíces;
    4. Finalmente, el número de brackets vueltos a unir, así como el número de dobleces de acabado, que son necesarios debido a un posicionamiento insatisfactorio de los brackets, se registrará en cada visita de ortodoncia (cada 4 a 6 semanas), hasta el final del tratamiento.
  4. Seguimiento después del tratamiento:

Los pacientes serán recordados 2 y 5 años después del final del tratamiento. La estabilidad del tratamiento se evaluará en modelos digitales producidos por escaneo intraoral.

Análisis estadístico:

Los datos recopilados serán anonimizados y analizados de forma ciega. Todos los análisis se realizarán utilizando el software estadístico SPPS.

Información sobre sexo, edad y maloclusión (p. Clasificación de ángulos) se analizará con estadística descriptiva.

Se utilizarán pruebas t pareadas para comparar el tiempo de unión entre los dos métodos, después de verificar la normalidad.

Se utilizará la prueba de rango logarítmico para comparar las curvas de supervivencia de Kaplan Meier de los dos métodos. Se aplicará una prueba de proporción para comparar las fallas en diferentes puntos de tiempo entre los métodos de unión.

La precisión se evaluará mediante la puntuación del posicionamiento de los brackets tanto en modelos digitales como en radiografías panorámicas de cada diente, en todos los momentos. Las estadísticas de Kappa se utilizarán para comparar las puntuaciones.

Se utilizarán estadísticas descriptivas para describir la estabilidad a largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes consecutivos seleccionados por ser aptos para la aparatología fija completa según las necesidades del tratamiento y que acepten tener brackets metálicos.
  • Presencia de un mínimo de cuatro dientes permanentes (excepto molares) para unir en cada uno de los 4 cuadrantes (por lo tanto, casos de extracción o no extracción)
  • Todos los dientes completamente erupcionados.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con dientes que presenten caries activa, fluorosis o hipoplasia de esmalte, restauraciones o fracturas de las superficies a cementar, o anormalidades en la morfología de la corona de los dientes a cementar.
  • Sujetos con rotaciones importantes que impidan el posicionamiento correcto del bracket.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1
Los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo de los pacientes se adhirieron con unión indirecta, y los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho con unión directa.
Los pacientes del grupo 1 tenían los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo cementados con cementación indirecta, y los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho con cementación directa.
Los pacientes del grupo 2 tenían los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho cementados con cementación indirecta, y los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo con cementación directa.
Experimental: Grupo 2
A los pacientes se les unieron los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho con unión indirecta, y los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo con unión directa.
Los pacientes del grupo 1 tenían los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo cementados con cementación indirecta, y los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho con cementación directa.
Los pacientes del grupo 2 tenían los cuadrantes superior izquierdo e inferior derecho cementados con cementación indirecta, y los cuadrantes superior derecho e inferior izquierdo con cementación directa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo
Periodo de tiempo: El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas
Tiempo de cementado de brackets con las técnicas de cementado indirecto CAD/CAM y directo tradicional
El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fracaso inmediato del bracket
Periodo de tiempo: El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas
Tasa de fracaso inmediato del bracket
El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas
Análisis de minimización de costos
Periodo de tiempo: El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas
Análisis de minimización de costos
El día de la cementación de los brackets (fecha de cementación): dentro de las 24 horas
Tasa general de fracaso del soporte
Periodo de tiempo: Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Tasa de fracaso de los brackets durante el tratamiento de ortodoncia
Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del bracket según la posición de los dientes
Periodo de tiempo: Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del bracket según la posición de los dientes en el escaneo intraoral
Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del bracket según los ejes de las raíces
Periodo de tiempo: Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del bracket según ejes de las raíces en radiografías panorámicas
Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del soporte según los pliegues de acabado
Periodo de tiempo: Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición del soporte según el número de pliegues de acabado
Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición de los brackets según el número de brackets vueltos a cementar
Periodo de tiempo: Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.
Precisión de la posición de los brackets según el número de brackets vueltos a cementar debido a un posicionamiento insatisfactorio de los brackets
Desde el día que se cementan los brackets (fecha de cementado) hasta el día que se retiran los brackets (fecha de descementado), generalmente unos 2 años después.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 10101

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir