- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04546867
내시경 제거 전 Post-ERCP 췌장염 예방을 위한 췌장 스텐트 위치 확인을 위한 초음파 기반 알고리즘 구축
Post-ERCP 췌장염을 예방하기 위해 삽입된 췌장 스텐트의 X-ray 대신 초음파 기반 시각화.
본 연구는 전향적 단일 센터 연구입니다. ERCP 후 췌장염 예방을 위해 췌장 스텐트를 삽입한 총 88명의 환자를 대상으로 한다. 이 연구의 목적은 배치된 췌장 스텐트를 제거하기 위한 초음파 접근 방식을 기반으로 하는 새로운 알고리즘을 확립하는 것입니다. 또 다른 목표는 병동에서 사용되는 중간 가격 규모의 장치와 고급 초음파 장치를 비교하는 것입니다.
췌장 스텐트를 제거하는 날 모든 환자는 병동의 숙련된 조사관과 정보가 없는 다른 조사관이 고급 장치를 사용하여 초음파 검사를 받습니다. 췌장관에서 췌장 스텐트가 보이면 환자는 췌장 스텐트를 제거하기 위해 식도위십이지장내시경 검사를 받게 됩니다. 초음파 검사로 췌관에서 췌관 스텐트를 찾을 수 없는 경우 유럽 및 국제 지침에서 제안한 대로 x-레이를 수행합니다. X-ray 상 췌장 스텐트가 자발적으로 소장으로 탈구된 경우에는 추가 조사를 하지 않습니다. 스텐트가 X-레이에 의해 제자리에서 가시화되면 내시경으로 제거됩니다.
통계분석은 프랑크푸르트 대학병원의 통계생물의학연구소와 협력해 이뤄질 예정이다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Frankfurt am Main, 독일
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- ERCP 후 췌장염을 예방하기 위한 예방적 췌장 스텐트 배치
- 만 18세 이상
- 서면 동의서
제외 기준:
- 초음파 검사, 엑스레이 또는 식도위십이지장내시경검사를 예방하는 질병
- 주어진 동의 없음
- 췌장 스텐트 시술의 다른 적응증
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 초음파 팔
췌관에서 췌관 스텐트를 시각화하기 위해 숙련된 조사관이 초음파 검사를 수행하고 있습니다.
스텐트가 보이면 스텐트를 제거하기 위해 내시경 검사를 시행합니다.
그렇지 않으면 추가 개입이 필요하지 않은 이탈된 췌장 스텐트의 초음파 소견을 확인하기 위해 X-레이가 필요합니다.
X-ray에서 초음파와 반대로 제자리에 췌장 스텐트가 있으면 내시경을 통해 스텐트 위치를 확인하고 결국 제거합니다.
|
위에서 설명한대로.
모든 환자는 췌장 스텐트 위치를 시각화하기 위해 초음파 기반 접근법으로 시작합니다.
소견에 따라 췌관에 스텐트가 보이지 않는 경우 X-선 촬영을 하거나 췌관 스텐트가 제자리에 있는 경우 식도위십이지장내시경을 시행하여 췌장 스텐트를 제거하고 초음파 소견을 확인합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ERCP 후 췌장염을 예방하기 위해 삽입한 예방적 췌장 스텐트를 제거하기 위한 새로운 알고리즘을 초음파 검사를 첫 번째 접근법으로 사용하고 피벗 테이블의 결과를 x-레이 및 내시경과 통계적으로 비교하는 새로운 알고리즘 확인.
기간: 전체 절차는 1시간 이내에 진행됩니다.
|
췌장 스텐트를 표시하기 위해 초음파 검사로 시작하는 새로운 알고리즘을 테스트할 예정입니다. 췌관 내에서 췌관 스텐트가 보이면 식도위십이지장내시경을 직접 시행해 스텐트를 제거한다. 초음파로 스텐트를 표시할 수 없는 경우 유럽 및 국제 지침에서 일반적으로 제안하는 대로 x-레이를 수행합니다. 따라서 이 연구의 주요 목표는 췌관에서 예방적 췌장 스텐트 위치를 확인하기 위해 추가 진단 양식 전에 초음파 검사를 구현하는 것입니다. |
전체 절차는 1시간 이내에 진행됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
피벗 테이블을 이용하여 병동에서 사용하는 고급형 초음파기기와 중급형 초음파기기의 소견 비교.
기간: 둘 다 30분 이내에 진행됩니다.
|
경험이 풍부한 두 명의 조사자가 스텐트 위치를 확인하기 위해 두 가지 초음파를 수행합니다.
결과는 x-레이 및/또는 내시경 결과와 비교하여 고급 및 중형급 초음파 장치의 품질을 평가합니다.
|
둘 다 30분 이내에 진행됩니다.
|
|
초음파 소견 결과와 비교하여 베이스라인 특성을 단변량 분석하여 Case report 형식으로 자료를 수집하여 허위 초음파 소견의 위험인자를 평가한다.
기간: 전체 절차는 1시간 이내에 진행됩니다.
|
기본 특성은 금본위제(x-레이/내시경)와 비교하여 초음파 검사의 위양성 및 위음성 결과와 비교됩니다.
|
전체 절차는 1시간 이내에 진행됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Dumonceau JM, Kapral C, Aabakken L, Papanikolaou IS, Tringali A, Vanbiervliet G, Beyna T, Dinis-Ribeiro M, Hritz I, Mariani A, Paspatis G, Radaelli F, Lakhtakia S, Veitch AM, van Hooft JE. ERCP-related adverse events: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2020 Feb;52(2):127-149. doi: 10.1055/a-1075-4080. Epub 2019 Dec 20.
- Fan JH, Qian JB, Wang YM, Shi RH, Zhao CJ. Updated meta-analysis of pancreatic stent placement in preventing post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis. World J Gastroenterol. 2015 Jun 28;21(24):7577-83. doi: 10.3748/wjg.v21.i24.7577.
- Denzer U, Beilenhoff U, Eickhoff A, Faiss S, Huttl P, In der Smitten S, Jakobs R, Jenssen C, Keuchel M, Langer F, Lerch MM, Lynen Jansen P, May A, Menningen R, Moog G, Rosch T, Rosien U, Vowinkel T, Wehrmann T, Weickert U; Deutsche Gesellschaft fur Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten. [S2k guideline: quality requirements for gastrointestinal endoscopy, AWMF registry no. 021-022]. Z Gastroenterol. 2015 Dec;53(12):E1-227. doi: 10.1055/s-0041-109598. Epub 2016 Jan 19. No abstract available. German.
- Tryliskyy Y, Bryce GJ. Post-ERCP pancreatitis: Pathophysiology, early identification and risk stratification. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):149-154. doi: 10.17219/acem/66773.
- Cheon YK, Cho KB, Watkins JL, McHenry L, Fogel EL, Sherman S, Lehman GA. Frequency and severity of post-ERCP pancreatitis correlated with extent of pancreatic ductal opacification. Gastrointest Endosc. 2007 Mar;65(3):385-93. doi: 10.1016/j.gie.2006.10.021.
- Loloi J, Lipkin JS, Gagliardi EM, Levenick JM. Assessing spontaneous passage of prophylactic pancreatic duct stents by X-ray: is a radiology report adequate? Ther Adv Gastrointest Endosc. 2019 Jul 16;12:2631774519862895. doi: 10.1177/2631774519862895. eCollection 2019 Jan-Dec.
- Sieg A, Hachmoeller-Eisenbach U, Eisenbach T. Prospective evaluation of complications in outpatient GI endoscopy: a survey among German gastroenterologists. Gastrointest Endosc. 2001 May;53(6):620-7. doi: 10.1067/mge.2001.114422.
- ASGE Standards of Practice Committee; Ben-Menachem T, Decker GA, Early DS, Evans J, Fanelli RD, Fisher DA, Fisher L, Fukami N, Hwang JH, Ikenberry SO, Jain R, Jue TL, Khan KM, Krinsky ML, Malpas PM, Maple JT, Sharaf RN, Dominitz JA, Cash BD. Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2012 Oct;76(4):707-18. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.252. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- FRA-UNI-PANCSTENT-2020
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .