이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

DLD에서 음운 및 형태 구문 순차 패턴 규칙을 연결하기 위한 개발 프레임워크: 생산

2025년 10월 24일 업데이트: Lisa Goffman, Father Flanagan's Boys' Home

발달 언어 장애: 생산에서 음운 및 형태론적 순차 패턴 규칙을 연결하기 위한 발달 프레임워크

이 임상 연구의 광범위한 목적은 형태학적 및 음운론적 결함이 순차 패턴 학습의 광범위한 결함과 연결되어 있다는 가설을 평가하는 것입니다. 이 가설은 일반적으로 학습에 적용되지만 발달 언어 장애(DLD; 특정 언어 장애라고도 함)가 있는 아동을 위한 조기 평가 및 보다 강력한 개입을 개발하기 위한 수단으로서 특히 중요합니다. 위험에 처한 유아와 같은 다른 집단도 이 새로운 접근 방식의 혜택을 받을 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

여기에서 취한 발달적 접근은 언어학 및 언어 습득 분야의 최근 발전과 DLD의 형태-구문 결함에 대해 이미 알려진 것을 결합합니다. 첫째, 시각적 패턴 학습에서 오랜 연구 역사를 가지고 있는 음운 패턴과 형태 패턴을 3가지 패턴 유형(Single Feature, OR/Disjunction, Family Resemblance/Prototype)으로 나눌 수 있다. 중요한 것은 DLD가 있는 어린이는 OR 유형의 형태 구문 패턴(예: 규칙적인 과거 시제; 마지막 자음이 무성인 경우 "t"를 추가하거나 마지막 자음이 유성인 경우 "d" 추가)에 최대 어려움이 있는 것으로 보입니다. 대조적으로, 인공 문법을 사용한 연구는 일반적으로 발달하는 영아가 단일 기능 및 OR 패턴 유형을 배우는 데 매우 능숙하다는 것을 보여줍니다. 가족 유사성 패턴이 약할 수 있습니다. 가족 유사 패턴은 유사성과 관련이 있으며 문법보다 어휘집에 더 밀접하게 연결될 수 있습니다(예: 비글과 테리어는 유사하며 둘 다 개입니다. "염소"와 "보트"라는 단어는 유사합니다). 일반적인 성인은 단일 기능 및 가족 유사성 패턴에 능숙하지만 적어도 표면적으로는 OR 패턴 수행에서 DLD가 있는 어린이와 더 비슷해 보입니다.

이러한 발달적 발견을 출발점으로 제안된 연구는 발달성 언어 장애(DLD)가 있는 아동의 음운론적 및 형태론적 시퀀스 학습을 연결합니다. 어린이에 초점을 맞춘 연구에서 조사관은 DLD(동시 말소리 결함이 있는 경우와 없는 경우 모두) 및 말소리 장애(SSD; -발생하는 형태 구문 적자)는 이 세 가지 패턴 중 하나에 맞는 입력 예에 민감합니다. 가설은 오랫동안 문서화 된 형태 구문 적 결함과 일치하여 DLD 아동이 OR 패턴에 특히 어려움을 겪을 것이라는 것입니다. 온전한 형태론적 기술과 일관되게, SSD를 가진 어린이는 OR 패턴에 결함이 없어야 하며, 이는 OR 패턴 학습, 음운론 및 형태론 사이의 연결을 나타냅니다. 끝점 측정은 소리 패턴(예: 음성 정확도, 음절 시퀀스 안정성) 및 운동 학습(예: 조음 및 음향)으로 측정할 때 DLD(동반 SSD가 있거나 없는 경우 모두)가 있는 어린이가 OR 패턴에 대한 민감도를 나타내지 않는다는 것입니다. 가변성) 측정.

이 가설은 훈련 기간과 일반화 동안 훈련 패턴과 일치하거나 일치하지 않는 새로운 비단어에 대한 학습 궤적을 인덱싱하여 평가됩니다. 일반화 단계에서 아이들은 일관성이 있거나(즉, 훈련 규칙에 맞는) 일관성이 없는(즉, 훈련 규칙에 맞지 않는) 비단어인 새로운 새로운 단어의 이름을 지정하도록 요청받습니다. 아직 언어 학습 가소성(제2 언어의 소리 패턴과 문법을 배울 수 있음)의 시기에 있는 TD 및 SSD 어린이는 세 가지 패턴 모두에 민감할 것으로 예측됩니다. 그러나 DLD가 있는 어린이(SSD를 동반하거나 동반하지 않은 경우 모두)는 가족 유사성과 단일 특징 패턴에 대해 민감성을 보일 것으로 예측되지만 중요한 OR 패턴(소리 패턴 및 문법 학습과 관련된 것)에는 민감하지 않습니다. 소리 패턴과 문법 학습 사이의 연결은 조기 진단(문법보다 먼저 음운 패턴이 나타남)과 특정 언어 목표보다는 순차적 패턴 학습에 초점을 맞춘 보다 일반적인 개입 관행으로 이어질 수 있습니다.

두 번째 목표는 의미론적 하위 범주 단서의 포함이 OR 패턴 학습을 용이하게 하는지 여부를 탐색합니다. 가설은 초기에 OR 패턴에 가장 어려움을 겪을 것으로 예상되는 DLD(일반적인 성인뿐만 아니라) 아동이 의미 범주 단서(예: 유성 자음 규칙에 대한 동물)를 추가한 후 민감도가 증가할 것이라는 것입니다. 또는 무성 자음 규칙을 위한 도구). 이 결과는 핵심 학습 결핍의 중재를 위한 경로를 제공할 수 있기 때문에 DLD 학습자에게 특히 중요합니다.

결정적으로 이러한 연구는 본질적으로 발달적입니다. 이 연구의 성인 구성 요소(별도의 임상 시험, Gerken, 애리조나 대학에서 수행됨)에서 조사관은 성인이 이 세 가지 패턴 중 하나에 맞는 입력 예에 민감한지 묻습니다. Gerken 연구소의 이전 연구 결과에 기반한 가설은 성인이 DLD가 있는 어린이와 마찬가지로 OR 패턴에 민감하지 않다는 것입니다. 그러나 성인은 단일 기능 및 가족 유사 패턴에 민감합니다. 성인은 여전히 ​​단어를 쉽게 배우고 가족 유사성 원형 관계에 민감합니다. 성인의 경우 지각은 지수 민감도를 측정합니다. 전형적인 발달, DLD 및 SSD를 가진 어린이와 유사하게 연구자들은 의미론적 하위 범주 단서를 포함하는 것이 성인의 OR 패턴 학습을 용이하게 하는지 여부를 조사합니다. 가설은 성인을 포함한 모든 학습자가 의미론적 범주 단서(예: 유성 규칙을 위한 동물 또는 무성 규칙을 위한 도구)를 추가한 후 민감도가 증가할 것이라는 것입니다. 성인의 발견은 역동적인 발달 프레임워크에 기여합니다. 음운 소리 패턴에 대한 민감도의 극적인 발달 변화와 그러한 패턴과 형태론의 연결이 추정되기 때문에 성인의 데이터는 DLD의 기본 메커니즘을 식별하고 가능한 중재 전략을 제안하는 데 필수적입니다. OR 패턴에 대한 의미론적 단서 및 어휘 조직 강화.

전작에서 영유아는 OR 규칙에 민감한 것으로 알려져 있다. 유아에 초점을 맞춘 연구에서(애리조나 대학의 Gerken이 수행한 별도의 임상 시험에서도) 연구자들은 연관적으로 구성된 어휘집에 대한 의존성이 OR 패턴에서 관찰되는 유아에서 성인으로의 발달 변화를 설명할 수 있는지 묻습니다. 이것은 연관적으로 구성되지 않음) 따라서 DLD 아동이 순차 패턴 학습 결함을 보상하기 위해 어휘에 의존할 가능성을 탐색합니다. 가설은 빠른 어휘 학습 기간에 막 진입하는 20개월 된 어린이가 가족 유사 조건에서 증가된 민감도(트레이닝 세트 내에서 일관성이 있는 단어와 일관성이 없는 단어를 찾는 시간을 기준으로)를 보일 것이라는 것입니다. 시각적 지시체(즉, 의미 단서)가 추가되지만 시각적 지시체가 추가되면 OR 조건에서 감도가 감소합니다. 이 결과는 또한 MacArthur-Bates 의사소통 발달 목록에 보고된 어휘 크기와 관련이 있을 것입니다. 강력한 패턴은 지시 대상을 받았거나 OR 패턴에 대한 어휘가 더 작은 어린이에게는 더 작고 지시 대상 또는 가족 유사 패턴에 대한 더 큰 어휘를 가진 사람. 빠른 어휘 학습 기간에 막 접어든 유아의 결과는 다양한 유형의 음운 패턴이 어휘 및 형태 구문 학습에 어떻게 적용되는지 이해하는 데 필수적인 프레임워크를 제공합니다.

제안된 연구의 결과는 DLD의 기본 메커니즘을 식별하기 위한 중요한 개발 프레임워크를 제공합니다. 이러한 발견은 또한 순차적 패턴 학습의 문제 측면을 지원하기 위해 어휘 조직 강화와 같은 개입 전략의 개발로 이어질 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

400

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, 미국, 85721
        • 모병
        • University of Arizona
        • 연락하다:
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, 미국, 68131

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

4년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

임상적 정확성이 요구되기 때문에 4세에서 6세의 어린이는 큰 테스트 배터리를 완성합니다.

  • 모든 어린이(TD, DLD, DLD + SSD, SSD)는 어린이를 위한 Kaufman 평가 배터리(KABC-II)의 비언어적 척도에서 지적 장애에 대한 진단 및 통계 매뉴얼 컷오프보다 높은 75점 이상을 득점합니다. 측정의 표준 오차를 고려합니다.
  • 청력은 정상 범위 내에 있습니다.
  • 구강 구조는 정상 범위 내에 있을 것입니다(Robbins & Klee, 1987).
  • 아동기 자폐증 평가 척도(Schopler et al., 2010) 및 부모 보고서는 자폐증을 배제하는 데 사용됩니다.

DLD가 있는 어린이는 표준 기준을 충족합니다.

  • DLD가 있는 아동은 DLD에 대한 높은 진단 정확도를 입증한 Structured Photographic Expressive Language Test-P2(SPELT-P2; Dawson et al., 2005)에서 컷오프인 87점 미만을 기록합니다.
  • DLD가 있는 어린이는 유한 동사 형태소를 자발적으로 생성하는 능력이 80% 미만입니다.
  • 비단어 반복 작업에 대한 성능은 DLD 상태도 지원합니다. 모든 비단어 길이에 걸쳐 올바른 총 음소에 대한 70% 미만의 점수는 일반 아동의 평균보다 1SD보다 낮습니다.
  • 음성 생성 기술은 Goldman-Fristoe 조음 테스트-3(GFTA-3; Goldman & Fristoe, 2015) 및 조음 및 음운론 진단 평가(DEAP, Dodd, et al., 2006)의 불일치 하위 테스트를 통해 측정됩니다. . DLD가 있는 많은 4-6세 아동은 GFTA-3에서 기대 수준 이하의 수행을 할 것으로 예상됩니다. 이 연구에서 DLD가 있는 아동의 절반은 예상 수준보다 낮고 절반은 표준 점수인 85점보다 높은 성과를 보일 것입니다. SSD가 있는 아동은 GFTA-3에서 손상된 성과를 보이지만 문법적으로 가중된 언어 측정(SPELT-P2 및 유한 동사 형태소). DEAP는 분절 불일치의 표준화된 척도 역할을 하며 시퀀스 패턴 가변성과 관련될 수 있는 사후 분석을 제공합니다.

다음 측정에 대한 성능은 공변량으로 사용되며 DLD 또는 SSD에 대해 배타적이지 않습니다.

  • 피바디 그림 어휘 테스트, 4판(Dunn & Dunn, 1997)
  • 표현 어휘 테스트, 2판(Williams, 1997)
  • 언어 및 비언어적 기억 범위.
  • 영어 음운 및 형태론적 패턴을 강조하기 때문에 모든 참가자는 단일 언어를 사용하는 영어 학습자이거나 유아기부터 영어에 대한 지배적인 노출을 보고할 것입니다. 다른 언어에 대한 노출은 문서화됩니다.

모든 참가자의 제외 기준:

  • 청각 장애
  • 지적 장애
  • 자폐성
  • 상당한 운동 장애.

일반적인 참가자는 다음과 같은 경우 제외됩니다.

-발달, 언어, 언어 또는 청각 장애의 병력.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 음운 규칙에 대한 민감성: 어린이
암 1: 단일 피처 패턴; 팔 2: OR/접합 패턴; 팔 3: 가족 유사성/원형 패턴
발달 언어 장애(DLD)가 있는 아동이 형태 구문 또는 어휘의 발달과 일치할 것으로 예측되는 다양한 음운 패턴에 민감한지 여부를 평가합니다. 언어 소리 장애(SSD)가 있는 아동은 동일한 음운 패턴에 민감할 것으로 예상되지 않습니다.
실험적: 의미 범주 단서에 대한 민감도: 어린이
팔 1. OR 학습 중 참조 단서.
DLD가 있는 어린이를 포함한 모든 어린이가 의미론적 범주 단서가 사용될 때 OR 규칙의 향상된 학습을 보이는지 평가합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
OR/분리, 가족 유사성/원형 및/또는 단일 기능 규칙에 대한 어린이 민감도의 전사 정확도 측정
기간: 30 분
기록 정확도의 변화를 통해 표시되는 학습
30 분
OR/분리, 가족 유사성/프로토타입 및/또는 단일 기능 규칙에 대한 어린이 민감도의 전사 가변성 측정
기간: 30 분
필사 기반 음절 동시 발생 가변성의 변화를 통해 나타나는 학습
30 분
OR/분리, 가족 유사성/원형 및/또는 단일 기능 규칙에 대한 어린이 민감도의 조음 가변성 측정
기간: 30 분
조음 가변성의 변화를 통해 나타나는 학습(조음 시공간 가변성)
30 분
OR/분리, 가족 유사성/원형 및/또는 단일 기능 규칙에 대한 어린이 민감도의 음향 측정
기간: 30 분
음향 가변성의 변화를 통해 나타나는 학습(Acoustic spatiotemporal variability)
30 분
의미론적 범주 단서가 포함된 OR/분리에 대한 어린이 민감도의 전사 정확도 측정.
기간: 30 분
기록 정확도의 변화를 통해 표시되는 학습
30 분
의미론적 범주 단서가 포함된 OR/분리에 대한 어린이 민감도의 전사 가변성 측정.
기간: 30 분
필사 기반 음절 동시 발생 가변성의 변화를 통해 나타나는 학습
30 분
의미론적 범주 단서가 포함된 OR/분리에 대한 어린이 민감도의 조음 가변성 측정.
기간: 30 분
조음 가변성의 변화를 통해 나타나는 학습(조음 시공간 가변성)
30 분
의미론적 범주 단서가 포함된 OR/분리에 대한 어린이 민감도의 음향 가변성 측정.
기간: 30 분
음향 가변성(음향 시공간 가변성)의 변화를 통해 나타나는 학습
30 분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 8월 7일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 8월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 9월 15일

처음 게시됨 (실제)

2020년 9월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 10월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 10월 24일

마지막으로 확인됨

2025년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다