규범적 피드백 개입에서 모집 및 효율성 동기 부여

현재 응용 프로그램은 과음하는 대학생을 위한 간단한 컴퓨터 제공 개입의 효율성 및 채용과 관련된 동기 요인을 평가합니다. 대학생은 다른 성인에 비해 알코올 남용 위험이 높으며 효과적인 중재 접근법 개발이 NIAAA의 시급한 우선 순위입니다. 지난 몇 년 동안 실증적 증거는 음주에 대한 규범적 오해를 수정하여 음주 행동을 줄이는 컴퓨터 기반 개인화 규범 피드백(PNF) 개입에 대한 지원을 입증했습니다. 대부분 해결되지 않은 두 가지 특정 질문에는 컴퓨터 기반 개입의 효과가 완료되는 위치에 따라 달라지는지 여부와 개입 시험에서 모집과 동기 편향의 균형을 맞추기 위한 최적의 인센티브 구조가 무엇인지가 포함됩니다. 여러 연구에서 결과를 예비적으로 비교한 결과 원격 PNF 개입이 실험실 내 PNF 개입보다 덜 효과적일 수 있음을 시사합니다. 그러나 동일한 연구 내에서 무작위 할당에 기반한 전달 방법을 직접 비교한 ​​연구가 없기 때문에 증거가 결정적이지 않습니다. 이 R21은 과음하는 대학생 498명을 모집하여 무작위로 2 × 2 × 2 반복 측정 설계에 할당했습니다. 참가자는 실험실 내 PNF, 원격 PNF, 실험실 내 주의 제어 또는 원격 주의 제어에 무작위로 할당되었습니다. 참가자들은 참여에 대한 인센티브($0) 또는 인센티브($30)를 받지 않도록 무작위로 배정되었습니다. 평가에는 기준선, 개입 후, 3개월 및 6개월 후속 조치가 포함되었습니다. 대학생의 동기 부여 방향, 인센티브 및 일반적인 음주는 전달 방법 간의 차이를 완화할 것으로 예상됩니다. 우리는 개입 연구 참여에 대한 인센티브를 받는 학생들이 참여할 가능성이 더 높을 것으로 기대하지만, 참여가 외적 동기에 기인할 가능성이 더 높기 때문에 음주를 줄일 가능성은 더 낮습니다. 또한 연구실에서 인센티브 없이 컴퓨터 기반 PNF를 받은 학생들은 가장 큰 음주 감소를 보일 것으로 예상됩니다. 대조적으로, 인센티브($30)를 위해 원격으로 주의력 ​​제어 피드백을 관리한 학생들은 음주 감소가 가장 적게 나타날 것으로 예상됩니다. 개입의 인지된 가치, 개입 콘텐츠의 유지 및 참여에 대한 속성은 실험실 내 대 원격 전달의 인센티브 효과 및 차별화된 효능을 중재할 것으로 예상됩니다. 이 연구는 이전보다 더 강력한 이론적 기반과 더 낮은 비용으로 음주 및 관련 부정적인 결과를 줄일 수 있는 잠재력을 가진 피드백 기반 개입 전략에 대한 이론적이고 실용적인 개선을 가져올 것으로 기대됩니다.