이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

신경성 식욕 부진이 있는 청소년을 돌볼 때 정골 요법 치료에 의한 특정 개인 맞춤형 신체 접근 방식의 추가 효과. (ACAMTO)

2020년 12월 11일 업데이트: Institut Mutualiste Montsouris

신경성 식욕 부진이 있는 청소년을 돌보기 위해 정골 요법 치료를 통해 특정 개인 맞춤형 신체 접근 방식 추가의 영향을 평가하는 단일 중심 단일 맹검 무작위 통제 시험

추상적인:

배경: 신경성 식욕부진증(AN)은 주로 여성(성비 1/10)에 영향을 미치는 흔한 병리학으로 청소년기에 가장 자주 시작됩니다. AN의 예후는 여전히 좋지 않습니다(사망의 10% 및 높은 만성 위험). 신체 불만족, 인식 장애 및 신체 감각 식별은 AN의 주요 증상 중 일부입니다. 그러나 AN에서 신체 이미지 문제의 중요성에 대한 이러한 합의된 관찰과 특별히 표적화된 신체 치료의 상대적 부족 사이에는 대조가 있습니다. 특히 AN에 전념하는 신체 접근에 대한 우리의 제안은 자세, 호흡, 근육 긴장 및 신체 지각이 우리의 심리적 및 정서적 상태와 밀접하게 연결되어 있으므로 AN 환자에서 방해된다는 이해를 기반으로 합니다.

이 단일 중심 무작위 통제 시험의 목적은 평소 치료에 추가하여 AN에 대한 표적 정골 요법 프로토콜 치료가 평소 치료와 비교하여 훨씬 더 효과적인지 평가하는 것입니다.

방법: 포함 기준을 충족하는 72명의 여성 환자는 두 치료 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 평소와 같은 치료(그룹 B). A군 환자는 25분 동안 5회 정골요법을 받게 된다. 횡격막, 소화기 계통 및 경부 부위에 대한 부드러운 특정 촉진 기술이 실현됩니다. 평소 치료는 보건 당국이 권장하는 다학제적 접근 방식으로 정의됩니다. 1차 결과는 내수용성 감수성의 평가이고 2차 결과는 임상 및 정신병리 관련 증상과 신체 기능 장애의 진행 평가를 포함합니다. 해석적 현상학적 분석 방법을 적용한 정성적 연구도 수행될 것이다. 환자는 포함 시간과 마지막 평가 사이에 최대 14주 동안 포함됩니다.

논의:

연구 결과가 긍정적인 경우(일반적인 치료와 비교하여 일반적인 치료에 더해 이 신체 접근 방식의 통계적으로 유의미한 효과), 거식증 환자는 효과적이고 상대적으로 저렴하며 비 침습적 및 비 약리학.

연구 개요

상태

알려지지 않은

정황

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (예상)

72

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 프랑스
      • Paris, 프랑스, 75014
        • 모병
        • Institut mutualiste Montsouris
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Aurélie LETRANCHANT, M.D.
        • 부수사관:
          • Maurice CORCOS, M.D., Ph.D.
        • 부수사관:
          • Kim DE MONTEBELLO, Osteopath
        • 부수사관:
          • Corinne DUGRE-LE BIGRE, psychologist
        • 부수사관:
          • Isabelle NICOLAS, M.D.
        • 부수사관:
          • Pablo VOTADORO, M.D.
        • 부수사관:
          • Nina KALINDJIAN, M.D.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

13년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

여성

설명

포함 기준:

  • 여성
  • 13세에서 20세 사이의 환자 포함
  • 환자는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 제5판(DSM-5) 신경성 무식증(제한 또는 폭식/제거 유형) 진단을 받았습니다.
  • 체질량 지수(BMI) ≥ 14kg.m-²
  • 최소 2개월 동안 상담을 받거나 Institut Mutualiste Montsouris의 정신과에 입원
  • 정골 요법 세션의 수행과 양립할 수 있는 임상/신체적 상태를 가짐(사전 의학적 조언)
  • "격리 기간"에 속하지 않음 가족과 환자. 이 계약은 가족과 환자 사이의 분리 시간을 정의합니다. 이것은 두 개의 축을 중심으로 구성됩니다. 환자가 서비스를 떠날 수 있도록 하는 최종 배출 중량과 "분리 리프팅 중량"이라고 하는 중간 중량입니다. 따라서 이 리프팅 웨이트는 환자의 생활 환경(부모, 친구, 학교 교육...)과 분리되어 발생하는 입원의 첫 부분을 끝내기 때문에 이름이 붙여졌습니다.
  • 미성년자 환자의 정보에 입각한 동의서 및 부모 모두 서명,
  • 다른 연구 프로토콜에 포함되지 않습니다.

비포함 기준:

  • 남성
  • 13세 미만 또는 20세 이상 환자
  • 정골 요법 신체 접근 세션(골절, 최근 수술 등)에 금기 사항이 있는 경우
  • 체질량지수(BMI) < 14 kg.m-²
  • 환자는 비위관이 필요합니다.
  • "분리 기간"
  • 프랑스어가 유창하지 않다
  • 건강 보험이 적용되지 않습니다
  • 다른 연구 프로토콜에 포함되어 있습니다.

제외 기준:

  • 환자는 정골 요법 신체 접근 세션에 금기 사항이 있습니다(골절, 최근 수술, 정골 요법 치료와 호환되지 않는 신체 상태).
  • 건강 보험이 적용되지 않습니다
  • 다른 연구 프로토콜에 포함되어 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 정골 요법 + 일반적인 치료

정골 요법 치료: 지속 시간이 25분이고 두 세션 사이에 약 1주일 간격을 둔 정골 요법 치료의 5개 세션 프로토콜입니다.

일반적인 치료: 환자의 외래 및 입원 치료는 보건 당국의 권장 사항(HAS 2010)에 따라 수행됩니다. 간호사, 심리학자, 정신과 의사, 일반 개업의, 산부인과 전문의, 류마티스 전문의, 영양사, 작업 치료사, 신체 접근 전문가 및 사회 복지사를 포함할 수 있는 다학제 치료가 제안됩니다.
다른: 정골 요법 치료
AN에 대한 표적 정골 요법 프로토콜: 2회 세션 사이에 약 1주일 간격으로 정골 요법 치료의 5회 세션. 횡경막, 소화기 계통 및 경부 부위에 대한 부드러운 특정 촉진 기술은 25분 동안 실현됩니다.
간섭 없음: 평소 치료
일반적인 치료: 환자의 외래 및 입원 치료는 보건 당국의 권장 사항(HAS 2010)에 따라 수행됩니다. 간호사, 심리학자, 정신과 의사, 일반 개업의, 산부인과 전문의, 류마티스 전문의, 영양사, 작업 치료사, 신체 접근 전문가 및 사회 복지사를 포함할 수 있는 다학제 치료가 제안됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인터셉트 감도의 진화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
fMAIA 척도 : Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 프랑스어 버전
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
인터셉트 감도의 진화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
fMAIA 척도 : Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 프랑스어 버전
1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
인터셉트 감도의 진화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
fMAIA 척도 : Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 프랑스어 버전
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
체중의 변화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
킬로그램으로 측정한 무게
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
체중의 변화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
킬로그램으로 측정한 무게
1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
체중의 변화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
킬로그램으로 측정한 무게
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
신체적 고통의 존재를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
실제 신체적 고통(예/아니오), Visual Analog Score(0에서 10까지)에 의한 국소화 및 강도의 정밀도
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
신체적 고통의 존재를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
실제 신체적 고통(예/아니오), Visual Analog Score(0에서 10까지)에 의한 국소화 및 강도의 정밀도
1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
신체적 고통의 존재를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
실제 신체적 고통(예/아니오), Visual Analog Score(0에서 10까지)에 의한 국소화 및 강도의 정밀도
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
변비의 존재를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
모든 변비(예/아니오) 및 주당 배변 횟수의 정확성
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
변비의 존재를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
모든 변비(예/아니오) 및 주당 배변 횟수의 정확성
1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
변비의 존재를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
모든 변비(예/아니오) 및 주당 배변 횟수의 정확성
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
환자의 섭식 장애 증상의 성격 변화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
EDDS : 섭식 장애 진단 척도. 섭식장애 진단을 위한 자기보고식 설문지.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
환자의 섭식 장애 증상의 성격 변화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
EDDS : 섭식 장애 진단 척도. 섭식장애 진단을 위한 자기보고식 설문지.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
환자의 섭식 장애 증상의 심각도를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
EDI-2: 섭식 장애 목록. EDI-2 총점 범위는 91에서 546입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
환자의 섭식 장애 증상의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
EDI-2: 섭식 장애 목록. EDI-2 총점 범위는 91에서 546입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
신체 이미지에 대한 우려의 심각도 변화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
BSQ: 체형 설문지. BSQ 점수 범위는 34에서 204입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
신체 이미지에 대한 우려의 심각도 변화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
BSQ: 체형 설문지. BSQ 점수 범위는 34에서 204입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
감정표현 불능증의 심각도를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
BVAQ-B: Bermond-Vorst Alexithymia Questionnaire Form B. BVAQ-B 점수 범위는 20~100입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
감정표현 불능증의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
BVAQ-B: Bermond-Vorst Alexithymia Questionnaire Form B. BVAQ-B 점수 범위는 20~100입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
자존감의 심각성의 진화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
RSE: 로젠버그 자존감 척도. RSE 점수 범위는 10~40입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
자존감의 심각성의 진화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
RSE: 로젠버그 자존감 척도. RSE 점수 범위는 10~40입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
불안의 심각성 정도를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
STAI-Y: 상태 특성 불안 목록, 양식 Y. STAI-Y 점수 범위는 20에서 80입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않습니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
불안의 심각성 정도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
STAI-Y: 상태 특성 불안 목록, 양식 Y. STAI-Y 점수 범위는 20에서 80입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않습니다.
1군: 정골요법 3차 치료 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
불안의 심각성 정도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
STAI-Y: 상태 특성 불안 목록, 양식 Y. STAI-Y 점수의 범위는 20에서 80까지입니다. 점수가 높을수록 결과가 좋지 않습니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
우울한 경험의 심각성의 진화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
DEQ: 우울 경험 설문지 - 청소년 버전. 우울 경험 설문지(Depressive Experiences Questionnaire, DEQ)는 참가자들이 우울증과 자주 관련된 삶의 경험과 성격 특성에 대해 자신을 평가하는 66개 항목 설문지입니다. 참가자는 매우 동의하지 않음(1)에서 매우 동의함(7)까지 7점 리커트 유형 척도로 각 항목을 평가하도록 요청받습니다. 결과 분석은 의존성, 자기 비판 및 효율성의 세 가지 요소를 생성합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
우울한 경험의 심각성의 진화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
DEQ: 우울 경험 설문지 - 청소년 버전. 우울 경험 설문지(Depressive Experiences Questionnaire, DEQ)는 참가자들이 우울증과 자주 관련된 삶의 경험과 성격 특성에 대해 자신을 평가하는 66개 항목 설문지입니다. 참가자는 매우 동의하지 않음(1)에서 매우 동의함(7)까지 7점 리커트 유형 척도로 각 항목을 평가하도록 요청받습니다. 결과 분석은 의존성, 자기 비판 및 효율성의 세 가지 요소를 생성합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
우울증의 심각도를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
HAD-우울증: 병원 불안 및 우울증 척도-우울증. HAD 우울증 점수의 범위는 0에서 21까지입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
우울증의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 3차 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
HAD-우울증: 병원 불안 및 우울증 척도-우울증. HAD 우울증 점수의 범위는 0에서 21까지입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 3차 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
우울증의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
HAD-우울증: 병원 불안 및 우울증 척도-우울증. HAD 우울증 점수의 범위는 0에서 21까지입니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
자연의 진화와 자해의 심각성을 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
OSI: 오타와 자해 설문지. OSI(Ottawa Self-Injury)는 자해의 발생, 빈도, 중지 동기 수준, 유형 및 기능 및 잠재적 중독성 특징을 측정합니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
자연의 진화와 자해의 심각성을 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
OSI: 오타와 자해 설문지. OSI(Ottawa Self-Injury)는 자해의 발생, 빈도, 중지 동기 수준, 유형 및 기능 및 잠재적 중독성 특징을 측정합니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
삶의 질의 진화를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
ED-QOL: 섭식 장애 삶의 질 척도. EDQOL에는 4가지 하위 척도(심리적, 신체적/인지적, 직장/학교 및 재정)에 기여하는 25개의 항목이 있으며, 이를 결합하여 전반적인 삶의 질 점수를 산출합니다. 각 항목은 5점 척도로 코딩되어 있으며 참가자에게 섭식 장애가 다른 영역에서 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 인식하는 정도를 평가하도록 요청합니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 낮다는 것을 나타냅니다.
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
삶의 질의 진화를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
ED-QOL: 섭식 장애 삶의 질 척도. EDQOL에는 4가지 하위 척도(심리적, 신체적/인지적, 직장/학교 및 재정)에 기여하는 25개의 항목이 있으며, 이를 결합하여 전반적인 삶의 질 점수를 산출합니다. 각 항목은 5점 척도로 코딩되어 있으며 참가자에게 섭식 장애가 다른 영역에서 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 인식하는 정도를 평가하도록 요청합니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 낮다는 것을 나타냅니다.
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
신체 활동 의존성의 심각도를 평가하기 위해
기간: Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
EDS-R: 운동 의존 척도-개정, EDS-R 점수 범위는 21~126입니다. 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다
Arm 1: 포함 후 3주, 즉 첫 번째 세션 1주 전, Arm 2: 포함 후 3주
신체 활동 의존성의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 3차 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
EDS-R: 운동 의존 척도-개정, EDS-R 점수 범위는 21~126입니다. 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다
1군: 3차 전, 2군: 1차 설문지 3주 후
신체 활동 의존성의 심각도를 평가하기 위해
기간: 1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
EDS-R: 운동 의존 척도-개정, EDS-R 점수 범위는 21~126입니다. 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다
1군: 정골요법 5차 치료 1주 후, 2군: 1차 설문지 6주 후
신체 기능 장애의 진행을 평가하기 위해(Arm 1의 경우)
기간: 팔 1: 각 5회의 정골요법 치료 세션 전
SOAP 노트 양식. 이것은 각 신체 부위에 대한 신체 기능 장애(민감도, 이동성, 질감, 비대칭) 및 심각도(0에서 3까지)를 평가하는 표준화된 도구입니다.
팔 1: 각 5회의 정골요법 치료 세션 전
신체 기능 장애의 진행을 평가하기 위해(Arm 1의 경우)
기간: 정골요법 5차 치료 후 팔 1:1주
SOAP 노트 양식. 이것은 각 신체 부위에 대한 신체 기능 장애(민감도, 이동성, 질감, 비대칭) 및 심각도(0에서 3까지)를 평가하는 표준화된 도구입니다.
정골요법 5차 치료 후 팔 1:1주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Institut Mutualiste Montsouris

협력자

Fondation de l'Avenir

수사관

  • 수석 연구원: Aurélie LETRANCHANT, M.D., Institut mutualiste Montsouris
  • 연구 책임자: Maurice CORCOS, M.D., Ph.D., Institut mutualiste Montsouris

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 2월 6일

기본 완료 (예상)

2022년 4월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 8월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 12월 11일

처음 게시됨 (실제)

2020년 12월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 12월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 12월 11일

마지막으로 확인됨

2020년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • PSY IMM-N°010-2019

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다