- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04693923
패혈성 쇼크 환자의 급속한 수액 도전에 대한 모세관 재충전 시간 반응 (AUSTRALIS)
패혈성 쇼크 환자의 급속한 수액 문제에 대한 모세혈관 재충전 시간 반응: 병태생리학적 결정요인과 전신, 국소 및 미세순환 혈류의 변화와의 관계
패혈성 쇼크 환자에서 전신, 국소 및 미세 순환 혈류 사이의 혈역학적 일관성은 "급속한 유체 도전에 의해 유발된 뇌졸중 용적 증가에 대한 모세관 재충전 시간(CRT) 반응"으로 추적할 수 있습니다. 보존된 혈역학 일관성을 반영하여 CRT 반응자에서 국소 혈류, 미세 순환 및 저관류 관련 매개변수의 병렬 개선이 예상되어야 합니다. CRT 무반응은 더 심각한 전신 염증 상태, 내피 및 미세혈관 기능장애, 더 높은 아드레날린성 색조와 관련이 있습니다.
이 연구의 목적은 CRT 반응자에서 국소 및 미세 순환 혈류의 병행 개선에 의해 입증된 바와 같이 급속한 유체 도전 후 CRT 반응이 혈역학적 일관성의 상태를 나타내는지 여부를 결정하고 CRT 비- 응답.
연구 개요
상세 설명
소개 패혈성 쇼크는 최대 30-60%의 높은 사망 위험과 관련이 있습니다. 여러 병원성 요인은 심각한 전신 염증과 관련하여 진행성 조직 저관류로 이어질 수 있습니다. 그러나 최상의 모니터링 및 소생술 전략에 대한 광범위한 연구에도 불구하고 많은 불확실성이 남아 있습니다. 과도한 소생술, 특히 체액 과부하를 유발할 때 더 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 체액 과부하는 체액 반응이 없는 환자에게 체액을 투여할 때 발생할 가능성이 높지만 부적절한 소생술 목표를 추구할 때도 발생합니다. 체액 반응성(FR)을 결정하기 위해 침대 옆에서 체계적으로 사용하면 체액 과부하를 피하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, FR에 병렬 또는 순차적으로 혈역학 일관성 평가를 추가하여 유해한 수액 투여를 더 방지할 수 있습니다. 이 주제에 대한 추가 연구는 패혈성 쇼크의 극도로 높은 이환율과 사망률뿐만 아니라 선진국과 저소득/중소득 국가 모두에서 의료 시스템에 대한 경제적 부담 증가를 고려할 때 필수적입니다.
패혈성 쇼크에서 체액 소생의 목표로서의 모세혈관 재충전 시간(CRT) 피부 영역에는 자동 조절 흐름 제어가 없기 때문에 교감 신경 활성화는 순환 기능 장애 동안 피부 관류를 손상시키며, 이는 말초 관류 평가로 평가할 수 있는 현상입니다. 초기 또는 고급 소생술 후 비정상적인 말초 관류는 이환율 및 사망률 증가와 관련이 있습니다. 차갑고 축축한 피부, 얼룩덜룩한 피부 또는 연장된 CRT는 패혈성 쇼크 환자의 수액 소생을 위한 트리거로 제안되었습니다. 또한, CRT 회복과 관련된 우수한 예후, 유체 부하에 대한 빠른 반응 시간, 상대적 단순성, 자원 제한 설정에서의 가용성, 간플랜치 영역과 같은 생리학적으로 관련된 영역의 관류와 병행하여 변화하는 능력, CRT를 패혈성 쇼크 환자의 수액 소생술 대상으로 고려해야 하는 강력한 이유가 됩니다.
유체 챌린지의 개념 절대적 또는 상대적 저혈량증은 초기 패혈성 쇼크에서 거의 보편적으로 존재하기 때문에 소생술은 사전 ICU 설정에서 유체 부하로 시작됩니다. 수액 부하는 생명을 위협하는 심각한 저혈압 및 저관류에 직면할 때 반응을 실시간으로 모니터링하지 않고 수액을 신속하게 투여하는 것입니다. 이 설정에서는 일반적으로 20-30ml/kg의 결정질이 로드됩니다.
이 초기 관리로 순환계 기능 장애가 해결되지 않으면 환자는 ICU로 이송되어 전신 혈류를 증가시키는 근본적인 목표로 고급 수액 소생술이 시작됩니다. 초기 단계는 FR 평가입니다. 수액 반응 환자는 Starling 곡선의 오름차순 부분에 있기 때문에 수액 볼루스(일반적으로 250-500ml의 결정질)를 받은 후 박출량이 >10-15% 증가합니다. 반대로 유체 반응이 없다는 것은 유체가 스트로크 볼륨을 증가시키지 않고 막힘만 유발하는 곡선의 평평한 부분에 있음을 의미합니다.
표준 관행은 여전히 저관류 상태인 수액 반응 환자에게 수액 도전을 수행하는 것입니다. 수액 챌린지는 수액 반응 환자의 정맥 복귀 및 심박출량(CO)을 증가시키기에 충분히 크고 빠른 수액 덩어리로 구성되며, 결국 혈역학적 일관성 상태에 따라 조직 관류를 개선합니다(아래 참조). 수액은 수액 챌린지로 제공되어 대상을 보고 반응을 평가할 수 있고 진행 중인 수액 요법의 필요성을 확인할 수 있습니다.
유체 도전을 수행하는 가장 좋은 방법을 다룬 연구는 거의 없습니다. 최근 연구에서는 최소 4ml/kg의 체액 덩어리가 박출량에 미치는 영향을 최대화하는 것으로 나타났습니다. 한편, 관리 비율도 중요합니다. FENICE 연구에 따르면 유럽에서 가장 일반적인 관행은 액체 도전(표준 방법)으로 30분 안에 결정질 500ml를 투여하는 것입니다. 그러나 5~10분 내에 더 빠른 수액 투여는 박출량 증가 외에도 혈관확장 반사를 유도하여 조직 관류에 더 유익한 효과를 발휘할 수 있습니다. 티
패혈성 쇼크에서 혈역학적 일관성의 개념 및 임상적 관련성 혈역학적 일관성은 전신 거시혈역학적 변수의 소생이 국소 및 미세 순환 흐름의 동시 개선과 조직 저관류의 교정을 초래하는 상태입니다. 패혈성 쇼크의 일관성 상실은 장기 기능 장애 증가 및 예후 악화와 관련이 있습니다.
거대순환과 국소/미소순환 혈류 사이의 관계는 패혈성 쇼크의 여러 단계에서 우세한 병원성 메커니즘에 의해 조절됩니다. 초기에는 저혈량증과 혈관 긴장도 저하가 우세하여 낮은 CO와 저혈압을 유발합니다. 수액 및/또는 승압제에 의해 유도된 전신 혈류의 증가는 이 단계에서 국소 및 미세 순환 흐름을 개선합니다. 이것은 대순환과 미세순환이 결합되어 있고 저관류 관련 변수가 교정될 때까지 전신 혈류를 증가시키기 위한 지속적인 노력으로 이어져야 함을 시사합니다.
보다 진행된 단계에서는 과도한 아드레날린성 긴장(또는 고용량 승압제) 및 미세혈관/내피 염증이 우세하여 비정상적인 국소 혈류 분포 및 전신 혈류 최적화에 반응하지 않을 수 있는 미세순환 기능 장애로 이어집니다. 미세혈관 기능장애는 내피 기능장애, 백혈구-내피 상호작용, 응고 및 염증 장애, 혈액학적 이상, 기능적 단락 및 체액 과부하/조직 부종의 의원성 효과로 인해 발생합니다.
이 진행된 단계에서는 혈역학적 일관성이 상실되며 수액 또는 팽창제를 사용하여 심장 CO2를 추가로 증가시키려는 노력은 조직 관류를 개선하지 않고 수액 과부하 및 혈관 작용제의 독성을 유발할 수 있습니다.
패혈성 쇼크 환자의 혈역학적 일관성 상태 추적:
ICU 기반 수액 소생술의 주요 위험은 수액 과부하를 유발하는 것입니다. 혈역학적 일관성을 잃은 후 패혈성 쇼크 환자에게 수액을 투여하면 심장 기능 측면에서 여전히 수액 반응성이 있더라도 조직 산소 공급이 악화될 수 있습니다. 이것은 매우 중요한 고려 사항입니다. 혈역학적 일관성의 평가는 유체 반응성 개념을 넘어선 단계입니다. 후자는 심장 기능 곡선을 살펴보지만 전자는 심장혈관계의 서로 다른 구성 요소 간의 전체론적 관계를 대신 살펴봅니다.
문제는 어떤 단일 정적 매개변수도 혈역학적 일관성의 상태를 예측할 수 없기 때문에 유체가 남용되고 불응성 쇼크 및 사망으로의 진행에 기여할 수 있다는 것입니다. 이것은 패혈성 쇼크 소생술의 근본적인 모순이며 FR 개념과 혈역학적 일관성 사이의 차이를 강조합니다. 예를 들어, 모세혈관 누출 환자는 체액이 간질로 빠르게 손실되고 심각한 내피/미소순환 기능 장애로 인해 재관류가 불가능하기 때문에 과정을 따라 FR을 유지합니다. 따라서 이 환자들은 유체 반응성이 있고 결합되지 않은 상태입니다. 더욱이, 절망에 빠진 임상의는 저관류를 교정하기 위해 계속해서 더 많은 수액을 주입하는데, 이는 미세순환 이상을 악화시키고 관류를 더욱 손상시킬 뿐입니다.
새로운 동적 테스트만이 대순환이 여전히 국소/미소순환 혈류에 연결되어 있는지 여부를 밝혀내고 위에서 언급한 잘못된 관리 및 체액 과부하를 방지할 수 있습니다. AUSTRALIS의 가설은 단일 급속 유체 도전에 대한 CRT 반응이 새로운 "혈역학적 일관성 테스트"로 사용될 수 있다는 것입니다. CRT는 전신 혈류(자동 조절 부족으로 인한)와 미세 순환을 직접 나타내기 때문에 두 세계(거대 순환 및 미세 순환) 사이의 일종의 다리입니다. CRT의 정상화는 전신 혈류의 증가 및/또는 아드레날린성 톤의 반응성 감소에 이차적인 국소 및 미세 순환 피부 관류의 개선을 나타내므로 혈역학적 일관성을 반영합니다. 반대로, 빠른 유체 도전 후 CRT 무응답은 비정상이며 일관성 상실의 신호입니다.
CRT 무반응의 병리생리학적 결정 요인 CRT가 체액 문제로 인한 박출량 증가에 반응하지 않는 이유에 대한 많은 가능한 설명이 있습니다. 이러한 가능한 메커니즘 중 일부는 제안된 연구에서 다루어질 것입니다. 아드레날린성 톤과 전신 염증 및 내피/응고 기능 장애는 전신 염증/항염증 반응에 대한 광범위한 개요와 확립된 기능 장애로의 내피/응고 활성화 사이의 전환 및 직접적인 시각화를 제공하기 위해 선택된 일련의 바이오마커에 의해 해결될 것입니다. 혀 아래의 미세 순환 상태 및 미세 혈관 반응성 평가.
현재 연구의 임상적 관련성 가설이 확인되면 빠른 수액 투여에 대한 CRT 반응은 혈역학적 일관성 테스트로 사용될 수 있으며, 연결되지 않은 환자에서 쓸데없고 위험한 추가 수액 투여를 피하는 데 도움이 되며 결국 추가적인 의원성 관련 초과 사망률. 그런 다음 유체 소생술은 다른 관류 매개변수가 여전히 정상화되지 않은 상태에서 혈역학적 일관성이 여전히 보존되는 유체 반응 환자에 초점을 맞출 수 있습니다.
또한 사전 ICU 또는 리소스 제한 설정에서 이 간단한 테스트로 혈역학적 일관성 상태를 설정하면 결국 분류 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 패혈성 쇼크 사망률에 집중하는 CRT 비반응자는 감염원 제어 강화 및 궁극적으로 구조 요법을 포함한 고급 모니터링 및 치료를 위해 ICU 시설이 있는 병원으로 신속하게 이송될 수 있습니다.
결국 이 연구는 비용이 들지 않고 보편적으로 이용 가능하며 간단한 테스트인 CRT를 패혈성 쇼크 소생술의 핵심 목표로 삼을 뿐만 아니라 임상의가 단계를 해석하는 데 도움이 될 수 있는 순환 기능의 동적 테스트로 자리매김하는 데 도움이 될 것입니다. 유체 반응의 개념을 넘어 유체 소생술에 대한 시기적절하고 중요한 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다.
연구 목적을 위해 CRT 응답은 "CRT-정규화"로 정의되며 "CRT 개선이지만 정규화 없음"으로 정의되며 CRT 무응답으로 분류됩니다. 이는 혈역학 검사가 결정 가지에 적용되기 위해서는 이분법적이어야 하기 때문입니다. 또한 정규화는 재관류가 완료되었다는 확신을 얻기 위한 유일한 대안입니다. 어쨌든 부분 반응은 사후 분석에도 포함될 것이며 테스트 결과는 참석 중환자에게 구속력이 없습니다.
목적 및 가설 또는 연구 질문 가설: 패혈성 쇼크 환자에서 전신, 국소 및 미세 순환 혈류 사이의 혈역학적 일관성은 "빠른 체액 도전에 의해 유도된 뇌졸중 용적 증가에 대한 CRT 반응"으로 추적할 수 있습니다. 보존된 혈역학 일관성을 반영하여 CRT 반응자에서 국소 혈류, 미세 순환 및 저관류 관련 매개변수의 병렬 개선이 예상되어야 합니다. CRT 무반응은 더 심각한 전신 염증 상태, 내피 및 미세혈관 기능장애, 더 높은 아드레날린성 색조와 관련이 있습니다.
일반 목적: CRT 반응자에서 국소 및 미세 순환 혈류의 병렬 개선으로 입증된 바와 같이 급속한 수액 투여 후 CRT 반응이 혈역학적 일관성 상태를 나타내는지 확인하고 CRT 무반응과 관련된 병태생리학적 메커니즘을 탐색합니다.
구체적인 목표
- 급속한 수액 투여로 유발된 박출량 증가(>10%) 후 CRT 정상화가 국소, 미세 순환 혈류 및 관류 변수의 병렬 개선과 관련이 있는지 확인합니다.
- 유체 도전 속도(빠른 대 표준)가 CRT 응답 속도에 영향을 미치는지 확인합니다.
- CRT 무반응이 더 심각한 전신 염증 상태, 내피 및 미세혈관 기능장애, 더 높은 아드레날린성 색조와 관련이 있는지 확인합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, 칠레, 7500000
- Pontificia Universidad Católica de Chile
-
연락하다:
- Glenn Hernandez, PhD
- 전화번호: +56942106223
- 이메일: glennguru@gmail.com
-
연락하다:
- Ricardo Castro, MPh
- 전화번호: +31630717622
- 이메일: rcastro.med@gmail.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- Sepsis-3 Consensus Conference[1]에 따른 패혈성 쇼크, 기본적으로 65mmHg의 MAP를 유지하기 위해 노르에피네프린(NE)이 필요한 저혈압이 있는 패혈증 환자 및 초기 수액 소생술 후 혈청 젖산 수치 > 2mmol/l.
- 패혈성 쇼크 기준 충족 후 24시간 미만
- 비정상적인 CRT(>3초)
- 기계적 환기
- 유체 반응의 긍정적인 예측 변수가 있는 동리듬 [4]
- 지속적인 CO 모니터, 동맥 라인 및 중심 정맥 카테터 설치
- 주치의가 결정한 필수 수액 검사.
제외 기준:
- 임신
- 다음 2시간 이내에 예정된 응급 수술 또는 투석 절차
- 소생 금지 상태
- 활성 출혈
- 중증급성호흡곤란증후군
- 우심실 부전
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A(빠른 유체 도전)
환자는 신속한 수액 검사를 받게 됩니다(60mL 주사기와 다중 매개변수 모니터의 타이머를 사용하여 5분 안에 결정질 4ml/kg).
|
할당된 그룹에 따른 유체 도전
|
|
활성 비교기: 그룹 B(표준 수액 챌린지)
환자는 표준 수액 검사를 받게 됩니다(30분 동안 결정질 500ml).
|
할당된 그룹에 따른 유체 도전
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모세관 재충전 시간(CRT)의 정규화
기간: 기준선에서, 그리고 단일 유체 도전 직후; 그런 다음 30분, 1, 2, 6, 24시에.
|
CRT 반응은 수액 투여 후 변수의 정규화로 정의됩니다(정상 값 CRT ≤3.0초).
|
기준선에서, 그리고 단일 유체 도전 직후; 그런 다음 30분, 1, 2, 6, 24시에.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
프로칼시토닌
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 염증 바이오마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
IL-6
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 염증 바이오마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
IL-10
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 염증 바이오마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
TNF-알파
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 염증 바이오마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
신데칸-1
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 내피 기능 장애의 마커(분석에 따른 정상 상한)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
s-ICAM-1
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 내피 기능 장애의 마커(분석에 따른 정상 상한)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
E-셀렉틴
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 내피 기능 장애의 마커(분석에 따른 정상 상한)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
폰빌레브란트 인자
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 내피 기능 장애의 마커(분석에 따른 정상 상한)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
혈소판 수
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 응고 이상의 마커(정상 >150.000)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
P-셀렉틴
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 응고 이상의 마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
|
D-다이머
기간: 기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
혈청 샘플에서 평가된 응고 이상의 마커(분석법에 따른 정상 상한치)
|
기준선 및 단일 수액 챌린지 후 6시간 및 24시간
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NIRS에서 평가하는 혈관 폐색 검사
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
전용 소프트웨어로 평가되는 미세혈관 반응성 마커
|
기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
|
Laser-Doppler로 평가한 혈관 폐색 검사
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
전용 소프트웨어로 평가되는 미세혈관 반응성 마커
|
기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
|
전용 소프트웨어로 평가되는 Laser-Doppler를 사용한 열 문제 테스트
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
미세혈관 반응성 마커
|
기준선, 30분, 단일 수액 챌린지 후 1, 6 및 24시간
|
|
에피네프린 연속 혈청 수치
기간: 기준선, 직후, 5시, 30분, 단일 수액 투여 후 1시간
|
혈청 샘플에서 평가된 아드레날린성 톤의 마커(분석에 따른 정상 상한)
|
기준선, 직후, 5시, 30분, 단일 수액 투여 후 1시간
|
|
신장: 신장 저항 지수
기간: 기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
현장 진료 초음파로 평가한 국소 혈류 마커
|
기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
간: 인도시아닌 그린 플라즈마 소실률
기간: 기준선, 30분 및 단일 수액 투여 후 1시간
|
LiMON 기술로 평가된 국소 혈류 마커(정상 18-25%)
|
기준선, 30분 및 단일 수액 투여 후 1시간
|
|
근육 조직 산소화
기간: 기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
NIRS로 평가된 국부 혈류 마커(정상>70%)
|
기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
피부 혈류
기간: 기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
레이저 도플러로 평가한 국소 혈류 마커
|
기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
설하 미세 순환 흐름 및 밀도
기간: 기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
생체내 비디오 현미경으로 평가한 미세순환 상태의 마커(PPV<80%, MFI>2.5)
|
기준선, 5분, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
젖산염
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
관류 마커(정상값 <2mmol/l
|
기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
ScvO2
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
관류 마커(정상값 >70%)
|
기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
pCO2 기울기
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
관류 마커(정상값 <6)
|
기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
|
중심정맥-동맥 pCO2 대 동맥-정맥 O2 함량 차이 비율
기간: 기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
관류 마커(정상값 <1.4)
|
기준선, 30분, 단일 수액 투여 후 1, 6, 24시간
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Ospina-Tascon GA, Umana M, Bermudez W, Bautista-Rincon DF, Hernandez G, Bruhn A, Granados M, Salazar B, Arango-Davila C, De Backer D. Combination of arterial lactate levels and venous-arterial CO2 to arterial-venous O 2 content difference ratio as markers of resuscitation in patients with septic shock. Intensive Care Med. 2015 May;41(5):796-805. doi: 10.1007/s00134-015-3720-6. Epub 2015 Mar 20.
- Roger C, Zieleskiewicz L, Demattei C, Lakhal K, Piton G, Louart B, Constantin JM, Chabanne R, Faure JS, Mahjoub Y, Desmeulles I, Quintard H, Lefrant JY, Muller L; AzuRea Group. Time course of fluid responsiveness in sepsis: the fluid challenge revisiting (FCREV) study. Crit Care. 2019 May 16;23(1):179. doi: 10.1186/s13054-019-2448-z.
- Lima A, Jansen TC, van Bommel J, Ince C, Bakker J. The prognostic value of the subjective assessment of peripheral perfusion in critically ill patients. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):934-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819869db.
- Ait-Oufella H, Bige N, Boelle PY, Pichereau C, Alves M, Bertinchamp R, Baudel JL, Galbois A, Maury E, Guidet B. Capillary refill time exploration during septic shock. Intensive Care Med. 2014 Jul;40(7):958-64. doi: 10.1007/s00134-014-3326-4. Epub 2014 May 9.
- Hernandez G, Bruhn A, Castro R, Regueira T. The holistic view on perfusion monitoring in septic shock. Curr Opin Crit Care. 2012 Jun;18(3):280-6. doi: 10.1097/MCC.0b013e3283532c08.
- Tapia P, Soto D, Bruhn A, Alegria L, Jarufe N, Luengo C, Kattan E, Regueira T, Meissner A, Menchaca R, Vives MI, Echeverria N, Ospina-Tascon G, Bakker J, Hernandez G. Impairment of exogenous lactate clearance in experimental hyperdynamic septic shock is not related to total liver hypoperfusion. Crit Care. 2015 Apr 22;19(1):188. doi: 10.1186/s13054-015-0928-3.
- Hernandez G, Pedreros C, Veas E, Bruhn A, Romero C, Rovegno M, Neira R, Bravo S, Castro R, Kattan E, Ince C. Evolution of peripheral vs metabolic perfusion parameters during septic shock resuscitation. A clinical-physiologic study. J Crit Care. 2012 Jun;27(3):283-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2011.05.024. Epub 2011 Jul 27.
- Hernandez G, Castro R, Romero C, de la Hoz C, Angulo D, Aranguiz I, Larrondo J, Bujes A, Bruhn A. Persistent sepsis-induced hypotension without hyperlactatemia: is it really septic shock? J Crit Care. 2011 Aug;26(4):435.e9-14. doi: 10.1016/j.jcrc.2010.09.007. Epub 2010 Dec 3.
- Hernandez G, Bruhn A, Castro R, Pedreros C, Rovegno M, Kattan E, Veas E, Fuentealba A, Regueira T, Ruiz C, Ince C. Persistent Sepsis-Induced Hypotension without Hyperlactatemia: A Distinct Clinical and Physiological Profile within the Spectrum of Septic Shock. Crit Care Res Pract. 2012;2012:536852. doi: 10.1155/2012/536852. Epub 2012 Apr 18.
- Hernandez G, Regueira T, Bruhn A, Castro R, Rovegno M, Fuentealba A, Veas E, Berrutti D, Florez J, Kattan E, Martin C, Ince C. Relationship of systemic, hepatosplanchnic, and microcirculatory perfusion parameters with 6-hour lactate clearance in hyperdynamic septic shock patients: an acute, clinical-physiological, pilot study. Ann Intensive Care. 2012 Oct 15;2(1):44. doi: 10.1186/2110-5820-2-44.
- Hernandez G, Boerma EC, Dubin A, Bruhn A, Koopmans M, Edul VK, Ruiz C, Castro R, Pozo MO, Pedreros C, Veas E, Fuentealba A, Kattan E, Rovegno M, Ince C. Severe abnormalities in microvascular perfused vessel density are associated to organ dysfunctions and mortality and can be predicted by hyperlactatemia and norepinephrine requirements in septic shock patients. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):538.e9-14. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.11.022. Epub 2013 Apr 6.
- Hernandez G, Bruhn A, Luengo C, Regueira T, Kattan E, Fuentealba A, Florez J, Castro R, Aquevedo A, Pairumani R, McNab P, Ince C. Effects of dobutamine on systemic, regional and microcirculatory perfusion parameters in septic shock: a randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study. Intensive Care Med. 2013 Aug;39(8):1435-43. doi: 10.1007/s00134-013-2982-0. Epub 2013 Jun 6.
- Ospina-Tascon GA, Bautista-Rincon DF, Umana M, Tafur JD, Gutierrez A, Garcia AF, Bermudez W, Granados M, Arango-Davila C, Hernandez G. Persistently high venous-to-arterial carbon dioxide differences during early resuscitation are associated with poor outcomes in septic shock. Crit Care. 2013 Dec 13;17(6):R294. doi: 10.1186/cc13160.
- Ospina-Tascon GA, Umana M, Bermudez WF, Bautista-Rincon DF, Valencia JD, Madrinan HJ, Hernandez G, Bruhn A, Arango-Davila C, De Backer D. Can venous-to-arterial carbon dioxide differences reflect microcirculatory alterations in patients with septic shock? Intensive Care Med. 2016 Feb;42(2):211-21. doi: 10.1007/s00134-015-4133-2. Epub 2015 Nov 17.
- Hernandez G, Tapia P, Alegria L, Soto D, Luengo C, Gomez J, Jarufe N, Achurra P, Rebolledo R, Bruhn A, Castro R, Kattan E, Ospina-Tascon G, Bakker J. Effects of dexmedetomidine and esmolol on systemic hemodynamics and exogenous lactate clearance in early experimental septic shock. Crit Care. 2016 Aug 2;20(1):234. doi: 10.1186/s13054-016-1419-x.
- Hernandez G, Luengo C, Bruhn A, Kattan E, Friedman G, Ospina-Tascon GA, Fuentealba A, Castro R, Regueira T, Romero C, Ince C, Bakker J. When to stop septic shock resuscitation: clues from a dynamic perfusion monitoring. Ann Intensive Care. 2014 Oct 11;4:30. doi: 10.1186/s13613-014-0030-z. eCollection 2014.
- Malbrain ML, Marik PE, Witters I, Cordemans C, Kirkpatrick AW, Roberts DJ, Van Regenmortel N. Fluid overload, de-resuscitation, and outcomes in critically ill or injured patients: a systematic review with suggestions for clinical practice. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Nov-Dec;46(5):361-80. doi: 10.5603/AIT.2014.0060.
- Bakker J, de Backer D, Hernandez G. Lactate-guided resuscitation saves lives: we are not sure. Intensive Care Med. 2016 Mar;42(3):472-474. doi: 10.1007/s00134-016-4220-z. Epub 2016 Feb 1. No abstract available.
- Lima A, Bakker J. Clinical assessment of peripheral circulation. Curr Opin Crit Care. 2015 Jun;21(3):226-31. doi: 10.1097/MCC.0000000000000194.
- van Genderen ME, Engels N, van der Valk RJ, Lima A, Klijn E, Bakker J, van Bommel J. Early peripheral perfusion-guided fluid therapy in patients with septic shock. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Feb 15;191(4):477-80. doi: 10.1164/rccm.201408-1575LE. No abstract available.
- Brunauer A, Kokofer A, Bataar O, Gradwohl-Matis I, Dankl D, Bakker J, Dunser MW. Changes in peripheral perfusion relate to visceral organ perfusion in early septic shock: A pilot study. J Crit Care. 2016 Oct;35:105-9. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.05.007. Epub 2016 May 12.
- Ait-Oufella H, Bakker J. Understanding clinical signs of poor tissue perfusion during septic shock. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):2070-2072. doi: 10.1007/s00134-016-4250-6. Epub 2016 Feb 4. No abstract available.
- Seymour CW, Kennedy JN, Wang S, Chang CH, Elliott CF, Xu Z, Berry S, Clermont G, Cooper G, Gomez H, Huang DT, Kellum JA, Mi Q, Opal SM, Talisa V, van der Poll T, Visweswaran S, Vodovotz Y, Weiss JC, Yealy DM, Yende S, Angus DC. Derivation, Validation, and Potential Treatment Implications of Novel Clinical Phenotypes for Sepsis. JAMA. 2019 May 28;321(20):2003-2017. doi: 10.1001/jama.2019.5791.
- Lara B, Enberg L, Ortega M, Leon P, Kripper C, Aguilera P, Kattan E, Castro R, Bakker J, Hernandez G. Capillary refill time during fluid resuscitation in patients with sepsis-related hyperlactatemia at the emergency department is related to mortality. PLoS One. 2017 Nov 27;12(11):e0188548. doi: 10.1371/journal.pone.0188548. eCollection 2017.
- Sakr Y, Dubois MJ, De Backer D, Creteur J, Vincent JL. Persistent microcirculatory alterations are associated with organ failure and death in patients with septic shock. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1825-31. doi: 10.1097/01.ccm.0000138558.16257.3f.
- Cecconi M, Hofer C, Teboul JL, Pettila V, Wilkman E, Molnar Z, Della Rocca G, Aldecoa C, Artigas A, Jog S, Sander M, Spies C, Lefrant JY, De Backer D; FENICE Investigators; ESICM Trial Group. Fluid challenges in intensive care: the FENICE study: A global inception cohort study. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1529-37. doi: 10.1007/s00134-015-3850-x. Epub 2015 Jul 11. Erratum In: Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1737-8. multiple investigator names added.
- Hernandez G, Ospina-Tascon GA, Damiani LP, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Granda-Luna V, Cavalcanti AB, Bakker J; The ANDROMEDA SHOCK Investigators and the Latin America Intensive Care Network (LIVEN), Hernandez G, Ospina-Tascon G, Petri Damiani L, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Cavalcanti AB, Bakker J, Hernandez G, Alegria L, Ferri G, Rodriguez N, Holger P, Soto N, Pozo M, Bakker J, Cook D, Vincent JL, Rhodes A, Kavanagh BP, Dellinger P, Rietdijk W, Carpio D, Pavez N, Henriquez E, Bravo S, Valenzuela ED, Vera M, Dreyse J, Oviedo V, Cid MA, Larroulet M, Petruska E, Sarabia C, Gallardo D, Sanchez JE, Gonzalez H, Arancibia JM, Munoz A, Ramirez G, Aravena F, Aquevedo A, Zambrano F, Bozinovic M, Valle F, Ramirez M, Rossel V, Munoz P, Ceballos C, Esveile C, Carmona C, Candia E, Mendoza D, Sanchez A, Ponce D, Ponce D, Lastra J, Nahuelpan B, Fasce F, Luengo C, Medel N, Cortes C, Campassi L, Rubatto P, Horna N, Furche M, Pendino JC, Bettini L, Lovesio C, Gonzalez MC, Rodruguez J, Canales H, Caminos F, Galletti C, Minoldo E, Aramburu MJ, Olmos D, Nin N, Tenzi J, Quiroga C, Lacuesta P, Gaudin A, Pais R, Silvestre A, Olivera G, Rieppi G, Berrutti D, Ochoa M, Cobos P, Vintimilla F, Ramirez V, Tobar M, Garcia F, Picoita F, Remache N, Granda V, Paredes F, Barzallo E, Garces P, Guerrero F, Salazar S, Torres G, Tana C, Calahorrano J, Solis F, Torres P, Herrera L, Ornes A, Perez V, Delgado G, Lopez A, Espinosa E, Moreira J, Salcedo B, Villacres I, Suing J, Lopez M, Gomez L, Toctaquiza G, Cadena Zapata M, Orazabal MA, Pardo Espejo R, Jimenez J, Calderon A, Paredes G, Barberan JL, Moya T, Atehortua H, Sabogal R, Ortiz G, Lara A, Sanchez F, Hernan Portilla A, Davila H, Mora JA, Calderon LE, Alvarez I, Escobar E, Bejarano A, Bustamante LA, Aldana JL. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Feb 19;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071.
- Jozwiak M, Monnet X, Teboul JL. Prediction of fluid responsiveness in ventilated patients. Ann Transl Med. 2018 Sep;6(18):352. doi: 10.21037/atm.2018.05.03.
- Ince C. Hemodynamic coherence and the rationale for monitoring the microcirculation. Crit Care. 2015;19 Suppl 3(Suppl 3):S8. doi: 10.1186/cc14726. Epub 2015 Dec 18.
- Machado FR, Cavalcanti AB, Bozza FA, Ferreira EM, Angotti Carrara FS, Sousa JL, Caixeta N, Salomao R, Angus DC, Pontes Azevedo LC; SPREAD Investigators; Latin American Sepsis Institute Network. The epidemiology of sepsis in Brazilian intensive care units (the Sepsis PREvalence Assessment Database, SPREAD): an observational study. Lancet Infect Dis. 2017 Nov;17(11):1180-1189. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30322-5. Epub 2017 Aug 17.
- Cornejo R, Downey P, Castro R, Romero C, Regueira T, Vega J, Castillo L, Andresen M, Dougnac A, Bugedo G, Hernandez G. High-volume hemofiltration as salvage therapy in severe hyperdynamic septic shock. Intensive Care Med. 2006 May;32(5):713-22. doi: 10.1007/s00134-006-0118-5. Epub 2006 Mar 21.
- Castro R, Regueira T, Aguirre ML, Llanos OP, Bruhn A, Bugedo G, Dougnac A, Castillo L, Andresen M, Hernandez G. An evidence-based resuscitation algorithm applied from the emergency room to the ICU improves survival of severe septic shock. Minerva Anestesiol. 2008 Jun;74(6):223-31. Epub 2008 Mar 21.
- Hernandez G, Pena H, Cornejo R, Rovegno M, Retamal J, Navarro JL, Aranguiz I, Castro R, Bruhn A. Impact of emergency intubation on central venous oxygen saturation in critically ill patients: a multicenter observational study. Crit Care. 2009;13(3):R63. doi: 10.1186/cc7802. Epub 2009 May 4.
- Palizas F, Dubin A, Regueira T, Bruhn A, Knobel E, Lazzeri S, Baredes N, Hernandez G. Gastric tonometry versus cardiac index as resuscitation goals in septic shock: a multicenter, randomized, controlled trial. Crit Care. 2009;13(2):R44. doi: 10.1186/cc7767. Epub 2009 Mar 31.
- Regueira T, Bruhn A, Hasbun P, Aguirre M, Romero C, Llanos O, Castro R, Bugedo G, Hernandez G. Intra-abdominal hypertension: incidence and association with organ dysfunction during early septic shock. J Crit Care. 2008 Dec;23(4):461-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2007.12.013. Epub 2008 Apr 18.
- Hernandez G, Bruhn A, Ince C. Microcirculation in sepsis: new perspectives. Curr Vasc Pharmacol. 2013 Mar 1;11(2):161-9.
- Vellinga NA, Boerma EC, Koopmans M, Donati A, Dubin A, Shapiro NI, Pearse RM, Machado FR, Fries M, Akarsu-Ayazoglu T, Pranskunas A, Hollenberg S, Balestra G, van Iterson M, van der Voort PH, Sadaka F, Minto G, Aypar U, Hurtado FJ, Martinelli G, Payen D, van Haren F, Holley A, Pattnaik R, Gomez H, Mehta RL, Rodriguez AH, Ruiz C, Canales HS, Duranteau J, Spronk PE, Jhanji S, Hubble S, Chierego M, Jung C, Martin D, Sorbara C, Tijssen JG, Bakker J, Ince C; microSOAP Study Group. International study on microcirculatory shock occurrence in acutely ill patients. Crit Care Med. 2015 Jan;43(1):48-56. doi: 10.1097/CCM.0000000000000553.
- Vellinga NAR, Boerma EC, Koopmans M, Donati A, Dubin A, Shapiro NI, Pearse RM, van der Voort PHJ, Dondorp AM, Bafi T, Fries M, Akarsu-Ayazoglu T, Pranskunas A, Hollenberg S, Balestra G, van Iterson M, Sadaka F, Minto G, Aypar U, Hurtado FJ, Martinelli G, Payen D, van Haren F, Holley A, Gomez H, Mehta RL, Rodriguez AH, Ruiz C, Canales HS, Duranteau J, Spronk PE, Jhanji S, Hubble S, Chierego M, Jung C, Martin D, Sorbara C, Bakker J, Ince C; microSOAP study group. Mildly elevated lactate levels are associated with microcirculatory flow abnormalities and increased mortality: a microSOAP post hoc analysis. Crit Care. 2017 Oct 18;21(1):255. doi: 10.1186/s13054-017-1842-7.
- Ince C, Boerma EC, Cecconi M, De Backer D, Shapiro NI, Duranteau J, Pinsky MR, Artigas A, Teboul JL, Reiss IKM, Aldecoa C, Hutchings SD, Donati A, Maggiorini M, Taccone FS, Hernandez G, Payen D, Tibboel D, Martin DS, Zarbock A, Monnet X, Dubin A, Bakker J, Vincent JL, Scheeren TWL; Cardiovascular Dynamics Section of the ESICM. Second consensus on the assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: results from a task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2018 Mar;44(3):281-299. doi: 10.1007/s00134-018-5070-7. Epub 2018 Feb 6.
- Ruiz C, Hernandez G, Godoy C, Downey P, Andresen M, Bruhn A. Sublingual microcirculatory changes during high-volume hemofiltration in hyperdynamic septic shock patients. Crit Care. 2010;14(5):R170. doi: 10.1186/cc9271. Epub 2010 Sep 27.
- Alegria L, Vera M, Dreyse J, Castro R, Carpio D, Henriquez C, Gajardo D, Bravo S, Araneda F, Kattan E, Torres P, Ospina-Tascon G, Teboul JL, Bakker J, Hernandez G. A hypoperfusion context may aid to interpret hyperlactatemia in sepsis-3 septic shock patients: a proof-of-concept study. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):29. doi: 10.1186/s13613-017-0253-x. Epub 2017 Mar 9.
- Hernandez G, Bellomo R, Bakker J. The ten pitfalls of lactate clearance in sepsis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):82-85. doi: 10.1007/s00134-018-5213-x. Epub 2018 May 12. No abstract available.
- Hernandez G, Teboul JL. Fourth Surviving Sepsis Campaign's hemodynamic recommendations: a step forward or a return to chaos? Crit Care. 2017 May 30;21(1):133. doi: 10.1186/s13054-017-1708-z. No abstract available.
- Angus DC. How Best to Resuscitate Patients With Septic Shock? JAMA. 2019 Feb 19;321(7):647-648. doi: 10.1001/jama.2019.0070. No abstract available.
- Dubin A, Henriquez E, Hernandez G. Monitoring peripheral perfusion and microcirculation. Curr Opin Crit Care. 2018 Jun;24(3):173-180. doi: 10.1097/MCC.0000000000000495.
- Dumas G, Lavillegrand JR, Joffre J, Bige N, de-Moura EB, Baudel JL, Chevret S, Guidet B, Maury E, Amorim F, Ait-Oufella H. Mottling score is a strong predictor of 14-day mortality in septic patients whatever vasopressor doses and other tissue perfusion parameters. Crit Care. 2019 Jun 10;23(1):211. doi: 10.1186/s13054-019-2496-4.
- Coudroy R, Jamet A, Frat JP, Veinstein A, Chatellier D, Goudet V, Cabasson S, Thille AW, Robert R. Incidence and impact of skin mottling over the knee and its duration on outcome in critically ill patients. Intensive Care Med. 2015 Mar;41(3):452-9. doi: 10.1007/s00134-014-3600-5. Epub 2014 Dec 17.
- Cecconi M, Hernandez G, Dunser M, Antonelli M, Baker T, Bakker J, Duranteau J, Einav S, Groeneveld ABJ, Harris T, Jog S, Machado FR, Mer M, Monge Garcia MI, Myatra SN, Perner A, Teboul JL, Vincent JL, De Backer D. Fluid administration for acute circulatory dysfunction using basic monitoring: narrative review and expert panel recommendations from an ESICM task force. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):21-32. doi: 10.1007/s00134-018-5415-2. Epub 2018 Nov 19. Erratum In: Intensive Care Med. 2018 Dec 13;:
- Cecconi M, Parsons AK, Rhodes A. What is a fluid challenge? Curr Opin Crit Care. 2011 Jun;17(3):290-5. doi: 10.1097/MCC.0b013e32834699cd.
- Carsetti A, Cecconi M, Rhodes A. Fluid bolus therapy: monitoring and predicting fluid responsiveness. Curr Opin Crit Care. 2015 Oct;21(5):388-94. doi: 10.1097/MCC.0000000000000240.
- Aya HD, Rhodes A, Chis Ster I, Fletcher N, Grounds RM, Cecconi M. Hemodynamic Effect of Different Doses of Fluids for a Fluid Challenge: A Quasi-Randomized Controlled Study. Crit Care Med. 2017 Feb;45(2):e161-e168. doi: 10.1097/CCM.0000000000002067.
- Monge Garcia MI, Guijo Gonzalez P, Gracia Romero M, Gil Cano A, Oscier C, Rhodes A, Grounds RM, Cecconi M. Effects of fluid administration on arterial load in septic shock patients. Intensive Care Med. 2015 Jul;41(7):1247-55. doi: 10.1007/s00134-015-3898-7. Epub 2015 Jun 11.
- Pouska J, Tegl V, Astapenko D, Cerny V, Lehmann C, Benes J. Impact of Intravenous Fluid Challenge Infusion Time on Macrocirculation and Endothelial Glycocalyx in Surgical and Critically Ill Patients. Biomed Res Int. 2018 Nov 1;2018:8925345. doi: 10.1155/2018/8925345. eCollection 2018.
- Hoste EA, Maitland K, Brudney CS, Mehta R, Vincent JL, Yates D, Kellum JA, Mythen MG, Shaw AD; ADQI XII Investigators Group. Four phases of intravenous fluid therapy: a conceptual model. Br J Anaesth. 2014 Nov;113(5):740-7. doi: 10.1093/bja/aeu300. Epub 2014 Sep 9.
- Edul VS, Enrico C, Laviolle B, Vazquez AR, Ince C, Dubin A. Quantitative assessment of the microcirculation in healthy volunteers and in patients with septic shock. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1443-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31823dae59.
- Trzeciak S, McCoy JV, Phillip Dellinger R, Arnold RC, Rizzuto M, Abate NL, Shapiro NI, Parrillo JE, Hollenberg SM; Microcirculatory Alterations in Resuscitation and Shock (MARS) investigators. Early increases in microcirculatory perfusion during protocol-directed resuscitation are associated with reduced multi-organ failure at 24 h in patients with sepsis. Intensive Care Med. 2008 Dec;34(12):2210-7. doi: 10.1007/s00134-008-1193-6. Epub 2008 Jul 2.
- Arnemann P, Seidel L, Ertmer C. Haemodynamic coherence - The relevance of fluid therapy. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):419-427. doi: 10.1016/j.bpa.2016.11.003. Epub 2016 Nov 10.
- Bakker J. Lactate levels and hemodynamic coherence in acute circulatory failure. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):523-530. doi: 10.1016/j.bpa.2016.11.001. Epub 2016 Nov 10.
- Morelli A, Passariello M. Hemodynamic coherence in sepsis. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):453-463. doi: 10.1016/j.bpa.2016.10.009. Epub 2016 Nov 5.
- Ospina-Tascon G, Neves AP, Occhipinti G, Donadello K, Buchele G, Simion D, Chierego ML, Silva TO, Fonseca A, Vincent JL, De Backer D. Effects of fluids on microvascular perfusion in patients with severe sepsis. Intensive Care Med. 2010 Jun;36(6):949-55. doi: 10.1007/s00134-010-1843-3. Epub 2010 Mar 11.
- Prucha M, Zazula R, Russwurm S. Immunotherapy of Sepsis: Blind Alley or Call for Personalized Assessment? Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2017 Feb;65(1):37-49. doi: 10.1007/s00005-016-0415-9. Epub 2016 Aug 24.
- Nesseler N, Martin-Chouly C, Perrichet H, Ross JT, Rousseau C, Sinha P, Isslame S, Masseret E, Malledant Y, Launey Y, Seguin P. Low interleukin-10 release after ex vivo stimulation of whole blood is associated with persistent organ dysfunction in sepsis: A prospective observational study. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Oct;38(5):485-491. doi: 10.1016/j.accpm.2019.01.009. Epub 2019 Feb 21.
- Ikeda M, Matsumoto H, Ogura H, Hirose T, Shimizu K, Yamamoto K, Maruyama I, Shimazu T. Circulating syndecan-1 predicts the development of disseminated intravascular coagulation in patients with sepsis. J Crit Care. 2018 Feb;43:48-53. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.07.049. Epub 2017 Jul 28.
- Kjaergaard AG, Dige A, Nielsen JS, Tonnesen E, Krog J. The use of the soluble adhesion molecules sE-selectin, sICAM-1, sVCAM-1, sPECAM-1 and their ligands CD11a and CD49d as diagnostic and prognostic biomarkers in septic and critically ill non-septic ICU patients. APMIS. 2016 Oct;124(10):846-55. doi: 10.1111/apm.12585. Epub 2016 Aug 19.
- Schuetz P, Plebani M. Can biomarkers help us to better diagnose and manage sepsis? Diagnosis (Berl). 2015 Jun 1;2(2):81-87. doi: 10.1515/dx-2014-0073.
- Milbrandt EB, Reade MC, Lee M, Shook SL, Angus DC, Kong L, Carter M, Yealy DM, Kellum JA; GenIMS Investigators. Prevalence and significance of coagulation abnormalities in community-acquired pneumonia. Mol Med. 2009 Nov-Dec;15(11-12):438-45. doi: 10.2119/molmed.2009.00091. Epub 2009 Sep 8.
- Beloncle F, Rousseau N, Hamel JF, Donzeau A, Foucher AL, Custaud MA, Asfar P, Robert R, Lerolle N. Determinants of Doppler-based renal resistive index in patients with septic shock: impact of hemodynamic parameters, acute kidney injury and predisposing factors. Ann Intensive Care. 2019 Apr 24;9(1):51. doi: 10.1186/s13613-019-0525-8.
- Annane D, Ouanes-Besbes L, de Backer D, DU B, Gordon AC, Hernandez G, Olsen KM, Osborn TM, Peake S, Russell JA, Cavazzoni SZ. A global perspective on vasoactive agents in shock. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):833-846. doi: 10.1007/s00134-018-5242-5. Epub 2018 Jun 4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 통계 분석 계획(SAP)
- 정보에 입각한 동의서(ICF)
- 임상 연구 보고서(CSR)
- 분석 코드
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .