- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04693923
Časová odezva kapilárního doplňování na rychlou zátěž tekutin u pacientů se septickým šokem (AUSTRALIS)
Doba doplňování kapiláry na rychlou výzvu tekutin u pacientů se septickým šokem: patofyziologické determinanty a vztah ke změnám v systémovém, regionálním a mikrocirkulačním průtoku krve
U pacientů se septickým šokem lze hemodynamickou koherenci mezi systémovým, regionálním a mikrocirkulačním průtokem krve sledovat pomocí „doby naplnění kapilár (CRT) odezvy na zvýšení zdvihového objemu vyvolaného rychlou expozicí tekutin“. Paralelní zlepšení regionálního průtoku krve, mikrocirkulace a parametrů souvisejících s hypoperfuzí by se mělo očekávat u pacientů, kteří reagují na CRT, jako odraz zachované hemodynamické koherence. CRT non-response je spojena se závažnějším systémovým zánětlivým stavem, endoteliální a mikrovaskulární dysfunkcí a vyšším adrenergním tonusem.
Cílem této studie je určit, zda odpověď CRT po rychlém podání tekutin signalizuje stav hemodynamické koherence, jak je prokázáno paralelním zlepšením regionálního a mikrocirkulačního průtoku krve u pacientů, kteří reagují na CRT, a prozkoumat patofyziologické mechanismy spojené s CRT non- Odezva.
Přehled studie
Detailní popis
ÚVOD Septický šok je spojen s vysokým rizikem mortality až 30–60 %. Mnohočetné patogenní faktory mohou vést k progresivní tkáňové hypoperfuzi v kontextu těžkého systémového zánětu. Navzdory rozsáhlému výzkumu nejlepší strategie monitorování a resuscitace však přetrvává mnoho nejistot. Nadměrná resuscitace, zejména při vyvolání přetížení tekutinami, může přispět k horšímu výsledku. K přetížení tekutinami dochází spíše při podávání tekutin pacientům, kteří na tekutiny nereagují, ale také při sledování nevhodných resuscitačních cílů. Systematické používání technik u lůžka ke stanovení reakce na tekutiny (FR) může pomoci vyhnout se přetížení tekutinami. Kromě toho lze zabránit dalšímu škodlivému podávání tekutin přidáním hodnocení hemodynamické koherence paralelně nebo postupně k FR. Další výzkum na toto téma je nezbytný s ohledem nejen na extrémně vysokou morbiditu a mortalitu septického šoku, ale také na zvyšující se ekonomickou zátěž zdravotního systému ve vyspělých zemích i v zemích s nízkými/středními příjmy.
DOBA NÁPLNĚ KAPILÁRNY (CRT) JAKO CÍL PRO RESUSCITACE TEKUTINY PŘI SEPTICKÉM ŠOKU Oblast kůže postrádá autoregulační řízení průtoku, a proto aktivace sympatiku zhoršuje perfuzi kůže během oběhové dysfunkce, což je fenomén, který lze hodnotit hodnocením periferní perfuze. Abnormální periferní perfuze po počáteční nebo pokročilé resuscitaci je spojena se zvýšenou morbiditou a mortalitou. Studená vlhká kůže, skvrnitost nebo prodloužená CRT byly navrženy jako spouštěče tekutinové resuscitace u pacientů se septickým šokem. Navíc vynikající prognóza spojená s obnovou CRT, její rychlá doba odezvy na zatížení tekutinou, její relativní jednoduchost, její dostupnost v prostředí s omezenými zdroji a její schopnost měnit se paralelně s perfuzí fyziologicky relevantních oblastí, jako je hepatosplanchnická oblast, představují pádné důvody, proč považovat CRT za cíl tekutinové resuscitace u pacientů se septickým šokem.
KONCEPCE TEKUTINY Vzhledem k tomu, že absolutní nebo relativní hypovolemie je téměř všeobecně přítomna v časném septickém šoku, resuscitace začíná náplní tekutin v prostředích před JIP. Zatížení tekutinou je rychlé podání tekutin bez nutnosti sledování reakce v reálném čase, když se setkáte s těžkou život ohrožující hypotenzí a hypoperfuzí. V tomto nastavení se obvykle nanáší 20-30 ml/kg krystaloidů.
Pokud se oběhová dysfunkce nevyřeší touto počáteční léčbou, jsou pacienti převezeni na JIP, kde je zahájena pokročilá tekutinová resuscitace se základním cílem zvýšit systémový průtok krve. Prvním krokem je posouzení FR. Pacienti reagující na tekutiny zvýší zdvihový objem >10 až 15 % po podání bolusu tekutiny (obvykle 250 až 500 ml krystaloidů), protože se nacházejí ve vzestupné části Starlingovy křivky. Naopak, nereagovat na tekutiny znamená být v ploché části křivky, kde tekutiny vedou pouze k přetížení bez zvýšení zdvihového objemu.
Standardní praxí je provést tekutinovou provokaci u pacientů, kteří reagují na tekutiny, kteří jsou stále hypoperfundovaní. Tekutinová provokační dávka sestává z bolusu tekutiny, dostatečně velkého a rychlého, aby se zvýšil venózní návrat a srdeční výdej (CO) u pacientů citlivých na tekutiny a případně zlepšila perfuze tkání v závislosti na stavu hemodynamické koherence (viz níže). Tekutina se podává jako tekutinová výzva, aby bylo možné vyhodnotit odpověď při pohledu na cíl a zjistit potřebu průběžné terapie tekutinami.
Velmi málo studií se zabývalo nejlepším způsobem, jak provést tekutou výzvu. Nedávná studie prokázala, že minimální bolus tekutiny 4 ml/kg maximalizuje dopad na zdvihový objem. Na druhou stranu je důležitá i rychlost podávání. Studie FENICE zjistila, že nejběžnější praxí v Evropě je podávání 500 ml krystaloidů za 30 minut jako tekutinová výzva (standardní metoda). Rychlejší podání tekutiny za 5 až 10 minut však může mít příznivější účinky na perfuzi tkání tím, že kromě zvýšení zdvihového objemu vyvolá vazodilatační reflex. T
KONCEPCE A KLINICKÝ VÝZNAM HEMODYNAMICKÉ KOHERENCE U SEPTICKÉHO ŠOKU Hemodynamická koherence je stav, kdy resuscitace systémových makrohemodynamických proměnných vede k současnému zlepšení regionálního a mikrocirkulačního průtoku a ke korekci tkáňové hypoperfuze. Ztráta koherence u septického šoku je spojena s rostoucí dysfunkcí orgánů a horší prognózou.
Vztah mezi makrocirkulací a regionálním/mikrocirkulačním průtokem krve je podmíněn převládajícím patogenním mechanismem v různých fázích septického šoku. V časném stadiu převažuje hypovolémie a útlum cévního tonu, což vede k nízkému CO a hypotenzi. Zvýšení systémového průtoku krve vyvolané tekutinami a/nebo vazopresory zlepšuje v této fázi regionální a mikrocirkulační průtok. To naznačuje, že makro- a mikrocirkulace jsou propojeny a měly by vést k trvalému úsilí o zvýšení systémového průtoku krve, dokud nebudou korigovány proměnné související s hypoperfuzí.
V pokročilejším stádiu převládá nadměrný adrenergní tonus (nebo vysoké dávky vazopresorů) a mikrovaskulární/endoteliální zánět, což vede k abnormální regionální distribuci průtoku a mikrocirkulační dysfunkci, která nemusí reagovat na systémovou optimalizaci průtoku krve. Mikrovaskulární dysfunkce se vyskytuje v důsledku endoteliální dysfunkce, interakcí leukocytů a endotelu, koagulačních a zánětlivých poruch, hemoreologických abnormalit, funkčního zkratu a jako iatrogenní účinek přetížení tekutinami/edému tkáně.
Hemodynamická koherence se v tomto pokročilém stádiu ztrácí a snahy o další zvýšení srdečního CO) pomocí tekutin nebo inodilatátorů mohou vést k přetížení tekutinami a toxicitě vazoaktivních látek, aniž by se zlepšila perfuze tkání.
SLEDOVÁNÍ STAVU HEMODYNAMICKÉ KOHERENCE U PACIENTŮ V SEPTICKÉM ŠOKU:
Hlavním rizikem tekutinové resuscitace na JIP je vyvolání přetížení tekutinami. Podávání tekutin pacientům se septickým šokem poté, co ztratili hemodynamickou koherenci, by mohlo zhoršit okysličení tkání, i když z hlediska srdeční funkce stále reagují na tekutiny. To je velmi důležitá úvaha. Posouzení hemodynamické koherence je krokem vpřed oproti konceptu reakce na tekutiny. Tento druhý se dívá na křivku srdeční funkce, ale první místo toho na holistický vztah mezi různými složkami kardiovaskulárního systému.
Problém je v tom, že žádný jednotlivý statický parametr nemůže předpovědět stav hemodynamické koherence, a proto jsou tekutiny zneužívány a pravděpodobně přispívají k progresi refrakterního šoku a smrti. To je zásadní rozpor v resuscitaci septického šoku a zdůrazňuje rozdíl mezi koncepty FR a hemodynamickou koherencí. Například pacienti s kapilárním únikem udržují FR během procesu, protože tekutiny se rychle ztrácejí do intersticia a těžká endoteliální/mikrocirkulační dysfunkce brání reperfuzi. Takže tito pacienti jsou jak reagující na tekutiny, tak odpojení. Navíc zoufalí lékaři neustále tlačí více tekutin, aby se pokusili napravit hypoperfuzi, což jen zhoršuje mikrocirkulační abnormality a dále zhoršuje perfuzi.
Pouze nový dynamický test by mohl odhalit, zda je makrocirkulace stále spojena s regionálním/mikrocirkulačním krevním tokem či nikoli, a zabránit špatnému řízení a přetížení tekutinami, jak je uvedeno výše. Hypotézou AUSTRALIS je, že odezva CRT na jeden rychlý výdej tekutin může být použita jako nový „test hemodynamické koherence“. CRT je jakýmsi mostem mezi dvěma světy (makro a mikrocirkulace), protože přímo představuje systémový průtok krve (kvůli nedostatku autoregulace) a mikrocirkulaci. Normalizace CRT představuje zlepšení regionální a mikrocirkulační kožní perfuze sekundárně ke zvýšení systémového průtoku krve a/nebo reaktivnímu snížení adrenergního tonu, což odráží hemodynamickou koherenci. Naopak, CRT non-response po rychlém podání tekutin je abnormální a je signálem ztráty koherence.
PATOFYZIOLOGICKÉ DETERMINANTY NEODPOVÍDÁNÍ CRT Existuje mnoho možných vysvětlení, proč CRT nemusí reagovat na zvýšení zdvihového objemu vyvolané výzvou tekutin. Některými z těchto možných mechanismů se bude zabývat navrhovaná studie. Adrenergní tonus a systémový zánět a endoteliální/koagulační dysfunkce budou řešeny řadou biomarkerů vybraných tak, aby poskytly široký přehled o systémové zánětlivé/protizánětlivé odpovědi a přechodu mezi endoteliální/koagulační aktivací ke zjištěné dysfunkci, plus přímou vizualizaci stavu mikrocirkulace pod jazykem a hodnocení mikrovaskulární reaktivity.
KLINICKÝ VÝZNAM SOUČASNÉ STUDIE Pokud se hypotéza potvrdí, CRT-reakce na rychlou expozici tekutinou by mohla být použita jako hemodynamický koherenční test a pomohla by se vyhnout zbytečnému a nebezpečnému dalšímu podávání tekutin u nespojovaných pacientů a případně by mohla snížit další iatrogenní účinky. nadměrná úmrtnost. Tekutinová resuscitace by se pak mohla zaměřit na pacienty reagující na tekutiny, u kterých je hemodynamická koherence stále zachována, zatímco ostatní perfuzní parametry stále nejsou normalizovány.
Navíc stanovení stavu hemodynamické koherence pomocí tohoto jednoduchého testu v prostředí před JIP nebo v prostředí s omezenými zdroji by mohlo případně pomoci při rozhodování o třídění. Pacienti, kteří nereagují na CRT a koncentrují mortalitu na septický šok, mohou být rychle převezeni do nemocnic se zařízeními JIP pro pokročilé monitorování a léčbu, včetně posílení kontroly zdroje a případně záchranných terapií.
Nakonec tato studie pomůže určit CRT, nenákladný, univerzálně dostupný a jednoduchý test, nejen jako klíčový cíl pro resuscitaci septického šoku, ale také jako dynamický test oběhové funkce, který může lékařům pomoci při interpretaci stadia. evoluce a pomáhají přijímat včasná a kritická rozhodnutí o tekutinové resuscitaci nad rámec konceptu reakce na tekutiny.
Pro výzkumné účely je odpověď CRT definována jako „CRT-normalizace“, a nikoli jako „zlepšení CRT, ale bez normalizace“, což bude kategorizováno jako CRT non-response. Je to proto, že hemodynamické testy vyžadují, aby byly dichotomické, aby byly aplikovány na rozhodovací větev. Kromě toho je normalizace jedinou alternativou, jak získat jistotu, že reperfuze byla dokončena. V každém případě bude dílčí odpověď zahrnuta i do post-hoc analýz a výsledky testu nejsou pro přítomné intenzivisty závazné.
CÍLE A HYPOTÉZY NEBO VÝZKUMNÉ OTÁZKY HYPOTÉZA: U pacientů se septickým šokem lze sledovat hemodynamickou koherenci mezi systémovým, regionálním a mikrocirkulačním průtokem krve pomocí „reakce CRT na zvýšení objemu mrtvice vyvolané rychlým podáním tekutin“. Paralelní zlepšení regionálního průtoku krve, mikrocirkulace a parametrů souvisejících s hypoperfuzí by se mělo očekávat u pacientů, kteří reagují na CRT, jako odraz zachované hemodynamické koherence. CRT non-response je spojena se závažnějším systémovým zánětlivým stavem, endoteliální a mikrovaskulární dysfunkcí a vyšším adrenergním tonusem.
OBECNÝ CÍL: Zjistit, zda odpověď CRT po rychlém podání tekutin signalizuje stav hemodynamické koherence, jak je demonstrováno paralelním zlepšením regionálního a mikrocirkulačního průtoku krve u pacientů s odpovědí na CRT, a prozkoumat patofyziologické mechanismy spojené s nereakcí CRT.
KONKRÉTNÍ CÍLE
- Stanovit, zda je normalizace CRT po zvýšení tepového objemu (>10 %) vyvolaném rychlou expozicí tekutin spojena s paralelním zlepšením regionálního, mikrocirkulačního průtoku krve a proměnných perfuze.
- Chcete-li zjistit, zda rychlost podávání tekutin (rychlá vs. standardní) ovlivňuje míru odezvy CRT.
- Stanovit, zda je nereakce CRT spojena se závažnějším systémovým zánětlivým stavem, endoteliální a mikrovaskulární dysfunkcí a vyšším adrenergním tonusem.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, Chile, 7500000
- Pontificia Universidad Católica de Chile
-
Kontakt:
- Glenn Hernandez, PhD
- Telefonní číslo: +56942106223
- E-mail: glennguru@gmail.com
-
Kontakt:
- Ricardo Castro, MPh
- Telefonní číslo: +31630717622
- E-mail: rcastro.med@gmail.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Septický šok podle Sepsis-3 Consensus Conference [1], v podstatě septičtí pacienti s hypotenzí vyžadující norepinefrin (NE) k udržení MAP 65 mmHg a hladinami laktátu v séru > 2 mmol/l po úvodní tekutinové resuscitaci.
- Méně než 24 hodin po splnění kritérií pro septický šok
- Abnormální CRT (>3 sekundy)
- Mechanická ventilace
- Sinusový rytmus s pozitivními prediktory reakce na tekutiny [4]
- Kontinuální monitor CO, arteriální linie a centrální žilní katétry na místě
- Požadovaná tekutinová provokace podle rozhodnutí ošetřujícího lékaře.
Kritéria vyloučení:
- Těhotenství
- Pohotovostní operace nebo dialytická procedura naplánovaná do dvou hodin
- Stav neresuscitovat
- Aktivní krvácení
- Syndrom těžké akutní respirační tísně
- Selhání pravé komory
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina A (rychlý test tekutin)
Pacienti dostanou rychlou expozici tekutin (4 ml/kg krystaloidů za 5 minut pomocí 60 ml injekční stříkačky a časovače v multiparametrovém monitoru).
|
Výzva tekutin podle přidělené skupiny
|
|
Aktivní komparátor: Skupina B (standardní tekutinová výzva)
Pacienti dostanou standardní tekutinovou provokační dávku (500 ml krystaloidů za 30 minut).
|
Výzva tekutin podle přidělené skupiny
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Normalizace doby plnění kapilár (CRT)
Časové okno: Na začátku a bezprostředně po podání jedné tekutiny; poté ve 30 minutách a 1, 2, 6 a 24 hodinách.
|
Odpověď CRT je definována jako normalizace proměnné po podání tekutiny (normální hodnota CRT ≤ 3,0 sekundy).
|
Na začátku a bezprostředně po podání jedné tekutiny; poté ve 30 minutách a 1, 2, 6 a 24 hodinách.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Prokalcitonin
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Biomarker zánětu hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
IL-6
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Biomarker zánětu hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
IL-10
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Biomarker zánětu hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
TNF-alfa
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Biomarker zánětu hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
Syndekan-1
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker endoteliální dysfunkce, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
s- ICAM-1
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker endoteliální dysfunkce, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
E-selektin
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker endoteliální dysfunkce, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
von Willebrandův faktor
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker endoteliální dysfunkce, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
Počet krevních destiček
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker koagulačních abnormalit, hodnocený ve vzorcích séra (normální >150 000)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
P-selektin
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker koagulačních abnormalit, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
|
D-Dimer
Časové okno: Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Marker koagulačních abnormalit, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie a 6 a 24 hodin po jedné výzvě tekutinou
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Test cévní okluze hodnocený NIRS
Časové okno: Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
Marker mikrovaskulární reaktivity, hodnocený specializovaným softwarem
|
Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
|
Test cévní okluze hodnocený pomocí Laser-Doppler
Časové okno: Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
Marker mikrovaskulární reaktivity, hodnocený specializovaným softwarem
|
Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
|
Test tepelné zátěže pomocí Laser-Doppler, hodnocený specializovaným softwarem
Časové okno: Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
Marker mikrovaskulární reaktivity
|
Základní linie, po 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné expozici tekutinou
|
|
Sériové hladiny epinefrinu v séru
Časové okno: Základní linie, bezprostředně po a v 5, 30 minut a 1 hodinu po jednorázovém podání tekutiny
|
Marker adrenergního tonusu, hodnocený ve vzorcích séra (horní normální limity podle testu)
|
Základní linie, bezprostředně po a v 5, 30 minut a 1 hodinu po jednorázovém podání tekutiny
|
|
Ledviny: index renálního odporu
Časové okno: Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
Marker regionálního průtoku krve, hodnocený ultrazvukem v místě péče
|
Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
|
Játra: Míra vymizení indocyaninové zeleně z plazmy
Časové okno: Základní linie, po 30 minutách a po 1 hodině po jedné výzvě tekutinou
|
Marker regionálního průtoku krve, hodnocený technikou LiMON (normální 18-25 %)
|
Základní linie, po 30 minutách a po 1 hodině po jedné výzvě tekutinou
|
|
Okysličení svalové tkáně
Časové okno: Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
Marker regionálního průtoku krve, hodnocený pomocí NIRS (normální > 70 %)
|
Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
|
Prokrvení kůže
Časové okno: Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
Marker regionálního krevního toku, hodnocený pomocí Laser-Doppler
|
Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
|
Sublingvální mikrocirkulační tok a hustota
Časové okno: Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
Marker stavu mikrocirkulace, hodnocený pomocí intravitální videomikroskopie (PPV<80 %, MFI>2,5)
|
Základní linie a po 5, 30 minutách a 1, 6 a 24 hodinách po jedné tekutinové stimulaci
|
|
Laktát
Časové okno: Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
Marker perfuze (normální hodnota <2 mmol/l
|
Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
|
ScvO2
Časové okno: Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
Marker perfuze (normální hodnota > 70 %)
|
Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
|
gradient pCO2
Časové okno: Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
Marker perfuze (normální hodnota <6)
|
Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
|
Poměr rozdílu mezi centrálním žilně-arteriálním pCO2 a arteriálně-venózním O2
Časové okno: Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
Marker perfuze (normální hodnota <1,4)
|
Základní linie a po 30 minutách a po 1, 6 a 24 hodinách po jedné výzvě tekutinou
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Ospina-Tascon GA, Umana M, Bermudez W, Bautista-Rincon DF, Hernandez G, Bruhn A, Granados M, Salazar B, Arango-Davila C, De Backer D. Combination of arterial lactate levels and venous-arterial CO2 to arterial-venous O 2 content difference ratio as markers of resuscitation in patients with septic shock. Intensive Care Med. 2015 May;41(5):796-805. doi: 10.1007/s00134-015-3720-6. Epub 2015 Mar 20.
- Roger C, Zieleskiewicz L, Demattei C, Lakhal K, Piton G, Louart B, Constantin JM, Chabanne R, Faure JS, Mahjoub Y, Desmeulles I, Quintard H, Lefrant JY, Muller L; AzuRea Group. Time course of fluid responsiveness in sepsis: the fluid challenge revisiting (FCREV) study. Crit Care. 2019 May 16;23(1):179. doi: 10.1186/s13054-019-2448-z.
- Lima A, Jansen TC, van Bommel J, Ince C, Bakker J. The prognostic value of the subjective assessment of peripheral perfusion in critically ill patients. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):934-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819869db.
- Ait-Oufella H, Bige N, Boelle PY, Pichereau C, Alves M, Bertinchamp R, Baudel JL, Galbois A, Maury E, Guidet B. Capillary refill time exploration during septic shock. Intensive Care Med. 2014 Jul;40(7):958-64. doi: 10.1007/s00134-014-3326-4. Epub 2014 May 9.
- Hernandez G, Bruhn A, Castro R, Regueira T. The holistic view on perfusion monitoring in septic shock. Curr Opin Crit Care. 2012 Jun;18(3):280-6. doi: 10.1097/MCC.0b013e3283532c08.
- Tapia P, Soto D, Bruhn A, Alegria L, Jarufe N, Luengo C, Kattan E, Regueira T, Meissner A, Menchaca R, Vives MI, Echeverria N, Ospina-Tascon G, Bakker J, Hernandez G. Impairment of exogenous lactate clearance in experimental hyperdynamic septic shock is not related to total liver hypoperfusion. Crit Care. 2015 Apr 22;19(1):188. doi: 10.1186/s13054-015-0928-3.
- Hernandez G, Pedreros C, Veas E, Bruhn A, Romero C, Rovegno M, Neira R, Bravo S, Castro R, Kattan E, Ince C. Evolution of peripheral vs metabolic perfusion parameters during septic shock resuscitation. A clinical-physiologic study. J Crit Care. 2012 Jun;27(3):283-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2011.05.024. Epub 2011 Jul 27.
- Hernandez G, Castro R, Romero C, de la Hoz C, Angulo D, Aranguiz I, Larrondo J, Bujes A, Bruhn A. Persistent sepsis-induced hypotension without hyperlactatemia: is it really septic shock? J Crit Care. 2011 Aug;26(4):435.e9-14. doi: 10.1016/j.jcrc.2010.09.007. Epub 2010 Dec 3.
- Hernandez G, Bruhn A, Castro R, Pedreros C, Rovegno M, Kattan E, Veas E, Fuentealba A, Regueira T, Ruiz C, Ince C. Persistent Sepsis-Induced Hypotension without Hyperlactatemia: A Distinct Clinical and Physiological Profile within the Spectrum of Septic Shock. Crit Care Res Pract. 2012;2012:536852. doi: 10.1155/2012/536852. Epub 2012 Apr 18.
- Hernandez G, Regueira T, Bruhn A, Castro R, Rovegno M, Fuentealba A, Veas E, Berrutti D, Florez J, Kattan E, Martin C, Ince C. Relationship of systemic, hepatosplanchnic, and microcirculatory perfusion parameters with 6-hour lactate clearance in hyperdynamic septic shock patients: an acute, clinical-physiological, pilot study. Ann Intensive Care. 2012 Oct 15;2(1):44. doi: 10.1186/2110-5820-2-44.
- Hernandez G, Boerma EC, Dubin A, Bruhn A, Koopmans M, Edul VK, Ruiz C, Castro R, Pozo MO, Pedreros C, Veas E, Fuentealba A, Kattan E, Rovegno M, Ince C. Severe abnormalities in microvascular perfused vessel density are associated to organ dysfunctions and mortality and can be predicted by hyperlactatemia and norepinephrine requirements in septic shock patients. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):538.e9-14. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.11.022. Epub 2013 Apr 6.
- Hernandez G, Bruhn A, Luengo C, Regueira T, Kattan E, Fuentealba A, Florez J, Castro R, Aquevedo A, Pairumani R, McNab P, Ince C. Effects of dobutamine on systemic, regional and microcirculatory perfusion parameters in septic shock: a randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study. Intensive Care Med. 2013 Aug;39(8):1435-43. doi: 10.1007/s00134-013-2982-0. Epub 2013 Jun 6.
- Ospina-Tascon GA, Bautista-Rincon DF, Umana M, Tafur JD, Gutierrez A, Garcia AF, Bermudez W, Granados M, Arango-Davila C, Hernandez G. Persistently high venous-to-arterial carbon dioxide differences during early resuscitation are associated with poor outcomes in septic shock. Crit Care. 2013 Dec 13;17(6):R294. doi: 10.1186/cc13160.
- Ospina-Tascon GA, Umana M, Bermudez WF, Bautista-Rincon DF, Valencia JD, Madrinan HJ, Hernandez G, Bruhn A, Arango-Davila C, De Backer D. Can venous-to-arterial carbon dioxide differences reflect microcirculatory alterations in patients with septic shock? Intensive Care Med. 2016 Feb;42(2):211-21. doi: 10.1007/s00134-015-4133-2. Epub 2015 Nov 17.
- Hernandez G, Tapia P, Alegria L, Soto D, Luengo C, Gomez J, Jarufe N, Achurra P, Rebolledo R, Bruhn A, Castro R, Kattan E, Ospina-Tascon G, Bakker J. Effects of dexmedetomidine and esmolol on systemic hemodynamics and exogenous lactate clearance in early experimental septic shock. Crit Care. 2016 Aug 2;20(1):234. doi: 10.1186/s13054-016-1419-x.
- Hernandez G, Luengo C, Bruhn A, Kattan E, Friedman G, Ospina-Tascon GA, Fuentealba A, Castro R, Regueira T, Romero C, Ince C, Bakker J. When to stop septic shock resuscitation: clues from a dynamic perfusion monitoring. Ann Intensive Care. 2014 Oct 11;4:30. doi: 10.1186/s13613-014-0030-z. eCollection 2014.
- Malbrain ML, Marik PE, Witters I, Cordemans C, Kirkpatrick AW, Roberts DJ, Van Regenmortel N. Fluid overload, de-resuscitation, and outcomes in critically ill or injured patients: a systematic review with suggestions for clinical practice. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Nov-Dec;46(5):361-80. doi: 10.5603/AIT.2014.0060.
- Bakker J, de Backer D, Hernandez G. Lactate-guided resuscitation saves lives: we are not sure. Intensive Care Med. 2016 Mar;42(3):472-474. doi: 10.1007/s00134-016-4220-z. Epub 2016 Feb 1. No abstract available.
- Lima A, Bakker J. Clinical assessment of peripheral circulation. Curr Opin Crit Care. 2015 Jun;21(3):226-31. doi: 10.1097/MCC.0000000000000194.
- van Genderen ME, Engels N, van der Valk RJ, Lima A, Klijn E, Bakker J, van Bommel J. Early peripheral perfusion-guided fluid therapy in patients with septic shock. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Feb 15;191(4):477-80. doi: 10.1164/rccm.201408-1575LE. No abstract available.
- Brunauer A, Kokofer A, Bataar O, Gradwohl-Matis I, Dankl D, Bakker J, Dunser MW. Changes in peripheral perfusion relate to visceral organ perfusion in early septic shock: A pilot study. J Crit Care. 2016 Oct;35:105-9. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.05.007. Epub 2016 May 12.
- Ait-Oufella H, Bakker J. Understanding clinical signs of poor tissue perfusion during septic shock. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):2070-2072. doi: 10.1007/s00134-016-4250-6. Epub 2016 Feb 4. No abstract available.
- Seymour CW, Kennedy JN, Wang S, Chang CH, Elliott CF, Xu Z, Berry S, Clermont G, Cooper G, Gomez H, Huang DT, Kellum JA, Mi Q, Opal SM, Talisa V, van der Poll T, Visweswaran S, Vodovotz Y, Weiss JC, Yealy DM, Yende S, Angus DC. Derivation, Validation, and Potential Treatment Implications of Novel Clinical Phenotypes for Sepsis. JAMA. 2019 May 28;321(20):2003-2017. doi: 10.1001/jama.2019.5791.
- Lara B, Enberg L, Ortega M, Leon P, Kripper C, Aguilera P, Kattan E, Castro R, Bakker J, Hernandez G. Capillary refill time during fluid resuscitation in patients with sepsis-related hyperlactatemia at the emergency department is related to mortality. PLoS One. 2017 Nov 27;12(11):e0188548. doi: 10.1371/journal.pone.0188548. eCollection 2017.
- Sakr Y, Dubois MJ, De Backer D, Creteur J, Vincent JL. Persistent microcirculatory alterations are associated with organ failure and death in patients with septic shock. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1825-31. doi: 10.1097/01.ccm.0000138558.16257.3f.
- Cecconi M, Hofer C, Teboul JL, Pettila V, Wilkman E, Molnar Z, Della Rocca G, Aldecoa C, Artigas A, Jog S, Sander M, Spies C, Lefrant JY, De Backer D; FENICE Investigators; ESICM Trial Group. Fluid challenges in intensive care: the FENICE study: A global inception cohort study. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1529-37. doi: 10.1007/s00134-015-3850-x. Epub 2015 Jul 11. Erratum In: Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1737-8. multiple investigator names added.
- Hernandez G, Ospina-Tascon GA, Damiani LP, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Granda-Luna V, Cavalcanti AB, Bakker J; The ANDROMEDA SHOCK Investigators and the Latin America Intensive Care Network (LIVEN), Hernandez G, Ospina-Tascon G, Petri Damiani L, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Cavalcanti AB, Bakker J, Hernandez G, Alegria L, Ferri G, Rodriguez N, Holger P, Soto N, Pozo M, Bakker J, Cook D, Vincent JL, Rhodes A, Kavanagh BP, Dellinger P, Rietdijk W, Carpio D, Pavez N, Henriquez E, Bravo S, Valenzuela ED, Vera M, Dreyse J, Oviedo V, Cid MA, Larroulet M, Petruska E, Sarabia C, Gallardo D, Sanchez JE, Gonzalez H, Arancibia JM, Munoz A, Ramirez G, Aravena F, Aquevedo A, Zambrano F, Bozinovic M, Valle F, Ramirez M, Rossel V, Munoz P, Ceballos C, Esveile C, Carmona C, Candia E, Mendoza D, Sanchez A, Ponce D, Ponce D, Lastra J, Nahuelpan B, Fasce F, Luengo C, Medel N, Cortes C, Campassi L, Rubatto P, Horna N, Furche M, Pendino JC, Bettini L, Lovesio C, Gonzalez MC, Rodruguez J, Canales H, Caminos F, Galletti C, Minoldo E, Aramburu MJ, Olmos D, Nin N, Tenzi J, Quiroga C, Lacuesta P, Gaudin A, Pais R, Silvestre A, Olivera G, Rieppi G, Berrutti D, Ochoa M, Cobos P, Vintimilla F, Ramirez V, Tobar M, Garcia F, Picoita F, Remache N, Granda V, Paredes F, Barzallo E, Garces P, Guerrero F, Salazar S, Torres G, Tana C, Calahorrano J, Solis F, Torres P, Herrera L, Ornes A, Perez V, Delgado G, Lopez A, Espinosa E, Moreira J, Salcedo B, Villacres I, Suing J, Lopez M, Gomez L, Toctaquiza G, Cadena Zapata M, Orazabal MA, Pardo Espejo R, Jimenez J, Calderon A, Paredes G, Barberan JL, Moya T, Atehortua H, Sabogal R, Ortiz G, Lara A, Sanchez F, Hernan Portilla A, Davila H, Mora JA, Calderon LE, Alvarez I, Escobar E, Bejarano A, Bustamante LA, Aldana JL. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Feb 19;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071.
- Jozwiak M, Monnet X, Teboul JL. Prediction of fluid responsiveness in ventilated patients. Ann Transl Med. 2018 Sep;6(18):352. doi: 10.21037/atm.2018.05.03.
- Ince C. Hemodynamic coherence and the rationale for monitoring the microcirculation. Crit Care. 2015;19 Suppl 3(Suppl 3):S8. doi: 10.1186/cc14726. Epub 2015 Dec 18.
- Machado FR, Cavalcanti AB, Bozza FA, Ferreira EM, Angotti Carrara FS, Sousa JL, Caixeta N, Salomao R, Angus DC, Pontes Azevedo LC; SPREAD Investigators; Latin American Sepsis Institute Network. The epidemiology of sepsis in Brazilian intensive care units (the Sepsis PREvalence Assessment Database, SPREAD): an observational study. Lancet Infect Dis. 2017 Nov;17(11):1180-1189. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30322-5. Epub 2017 Aug 17.
- Cornejo R, Downey P, Castro R, Romero C, Regueira T, Vega J, Castillo L, Andresen M, Dougnac A, Bugedo G, Hernandez G. High-volume hemofiltration as salvage therapy in severe hyperdynamic septic shock. Intensive Care Med. 2006 May;32(5):713-22. doi: 10.1007/s00134-006-0118-5. Epub 2006 Mar 21.
- Castro R, Regueira T, Aguirre ML, Llanos OP, Bruhn A, Bugedo G, Dougnac A, Castillo L, Andresen M, Hernandez G. An evidence-based resuscitation algorithm applied from the emergency room to the ICU improves survival of severe septic shock. Minerva Anestesiol. 2008 Jun;74(6):223-31. Epub 2008 Mar 21.
- Hernandez G, Pena H, Cornejo R, Rovegno M, Retamal J, Navarro JL, Aranguiz I, Castro R, Bruhn A. Impact of emergency intubation on central venous oxygen saturation in critically ill patients: a multicenter observational study. Crit Care. 2009;13(3):R63. doi: 10.1186/cc7802. Epub 2009 May 4.
- Palizas F, Dubin A, Regueira T, Bruhn A, Knobel E, Lazzeri S, Baredes N, Hernandez G. Gastric tonometry versus cardiac index as resuscitation goals in septic shock: a multicenter, randomized, controlled trial. Crit Care. 2009;13(2):R44. doi: 10.1186/cc7767. Epub 2009 Mar 31.
- Regueira T, Bruhn A, Hasbun P, Aguirre M, Romero C, Llanos O, Castro R, Bugedo G, Hernandez G. Intra-abdominal hypertension: incidence and association with organ dysfunction during early septic shock. J Crit Care. 2008 Dec;23(4):461-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2007.12.013. Epub 2008 Apr 18.
- Hernandez G, Bruhn A, Ince C. Microcirculation in sepsis: new perspectives. Curr Vasc Pharmacol. 2013 Mar 1;11(2):161-9.
- Vellinga NA, Boerma EC, Koopmans M, Donati A, Dubin A, Shapiro NI, Pearse RM, Machado FR, Fries M, Akarsu-Ayazoglu T, Pranskunas A, Hollenberg S, Balestra G, van Iterson M, van der Voort PH, Sadaka F, Minto G, Aypar U, Hurtado FJ, Martinelli G, Payen D, van Haren F, Holley A, Pattnaik R, Gomez H, Mehta RL, Rodriguez AH, Ruiz C, Canales HS, Duranteau J, Spronk PE, Jhanji S, Hubble S, Chierego M, Jung C, Martin D, Sorbara C, Tijssen JG, Bakker J, Ince C; microSOAP Study Group. International study on microcirculatory shock occurrence in acutely ill patients. Crit Care Med. 2015 Jan;43(1):48-56. doi: 10.1097/CCM.0000000000000553.
- Vellinga NAR, Boerma EC, Koopmans M, Donati A, Dubin A, Shapiro NI, Pearse RM, van der Voort PHJ, Dondorp AM, Bafi T, Fries M, Akarsu-Ayazoglu T, Pranskunas A, Hollenberg S, Balestra G, van Iterson M, Sadaka F, Minto G, Aypar U, Hurtado FJ, Martinelli G, Payen D, van Haren F, Holley A, Gomez H, Mehta RL, Rodriguez AH, Ruiz C, Canales HS, Duranteau J, Spronk PE, Jhanji S, Hubble S, Chierego M, Jung C, Martin D, Sorbara C, Bakker J, Ince C; microSOAP study group. Mildly elevated lactate levels are associated with microcirculatory flow abnormalities and increased mortality: a microSOAP post hoc analysis. Crit Care. 2017 Oct 18;21(1):255. doi: 10.1186/s13054-017-1842-7.
- Ince C, Boerma EC, Cecconi M, De Backer D, Shapiro NI, Duranteau J, Pinsky MR, Artigas A, Teboul JL, Reiss IKM, Aldecoa C, Hutchings SD, Donati A, Maggiorini M, Taccone FS, Hernandez G, Payen D, Tibboel D, Martin DS, Zarbock A, Monnet X, Dubin A, Bakker J, Vincent JL, Scheeren TWL; Cardiovascular Dynamics Section of the ESICM. Second consensus on the assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: results from a task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2018 Mar;44(3):281-299. doi: 10.1007/s00134-018-5070-7. Epub 2018 Feb 6.
- Ruiz C, Hernandez G, Godoy C, Downey P, Andresen M, Bruhn A. Sublingual microcirculatory changes during high-volume hemofiltration in hyperdynamic septic shock patients. Crit Care. 2010;14(5):R170. doi: 10.1186/cc9271. Epub 2010 Sep 27.
- Alegria L, Vera M, Dreyse J, Castro R, Carpio D, Henriquez C, Gajardo D, Bravo S, Araneda F, Kattan E, Torres P, Ospina-Tascon G, Teboul JL, Bakker J, Hernandez G. A hypoperfusion context may aid to interpret hyperlactatemia in sepsis-3 septic shock patients: a proof-of-concept study. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):29. doi: 10.1186/s13613-017-0253-x. Epub 2017 Mar 9.
- Hernandez G, Bellomo R, Bakker J. The ten pitfalls of lactate clearance in sepsis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):82-85. doi: 10.1007/s00134-018-5213-x. Epub 2018 May 12. No abstract available.
- Hernandez G, Teboul JL. Fourth Surviving Sepsis Campaign's hemodynamic recommendations: a step forward or a return to chaos? Crit Care. 2017 May 30;21(1):133. doi: 10.1186/s13054-017-1708-z. No abstract available.
- Angus DC. How Best to Resuscitate Patients With Septic Shock? JAMA. 2019 Feb 19;321(7):647-648. doi: 10.1001/jama.2019.0070. No abstract available.
- Dubin A, Henriquez E, Hernandez G. Monitoring peripheral perfusion and microcirculation. Curr Opin Crit Care. 2018 Jun;24(3):173-180. doi: 10.1097/MCC.0000000000000495.
- Dumas G, Lavillegrand JR, Joffre J, Bige N, de-Moura EB, Baudel JL, Chevret S, Guidet B, Maury E, Amorim F, Ait-Oufella H. Mottling score is a strong predictor of 14-day mortality in septic patients whatever vasopressor doses and other tissue perfusion parameters. Crit Care. 2019 Jun 10;23(1):211. doi: 10.1186/s13054-019-2496-4.
- Coudroy R, Jamet A, Frat JP, Veinstein A, Chatellier D, Goudet V, Cabasson S, Thille AW, Robert R. Incidence and impact of skin mottling over the knee and its duration on outcome in critically ill patients. Intensive Care Med. 2015 Mar;41(3):452-9. doi: 10.1007/s00134-014-3600-5. Epub 2014 Dec 17.
- Cecconi M, Hernandez G, Dunser M, Antonelli M, Baker T, Bakker J, Duranteau J, Einav S, Groeneveld ABJ, Harris T, Jog S, Machado FR, Mer M, Monge Garcia MI, Myatra SN, Perner A, Teboul JL, Vincent JL, De Backer D. Fluid administration for acute circulatory dysfunction using basic monitoring: narrative review and expert panel recommendations from an ESICM task force. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):21-32. doi: 10.1007/s00134-018-5415-2. Epub 2018 Nov 19. Erratum In: Intensive Care Med. 2018 Dec 13;:
- Cecconi M, Parsons AK, Rhodes A. What is a fluid challenge? Curr Opin Crit Care. 2011 Jun;17(3):290-5. doi: 10.1097/MCC.0b013e32834699cd.
- Carsetti A, Cecconi M, Rhodes A. Fluid bolus therapy: monitoring and predicting fluid responsiveness. Curr Opin Crit Care. 2015 Oct;21(5):388-94. doi: 10.1097/MCC.0000000000000240.
- Aya HD, Rhodes A, Chis Ster I, Fletcher N, Grounds RM, Cecconi M. Hemodynamic Effect of Different Doses of Fluids for a Fluid Challenge: A Quasi-Randomized Controlled Study. Crit Care Med. 2017 Feb;45(2):e161-e168. doi: 10.1097/CCM.0000000000002067.
- Monge Garcia MI, Guijo Gonzalez P, Gracia Romero M, Gil Cano A, Oscier C, Rhodes A, Grounds RM, Cecconi M. Effects of fluid administration on arterial load in septic shock patients. Intensive Care Med. 2015 Jul;41(7):1247-55. doi: 10.1007/s00134-015-3898-7. Epub 2015 Jun 11.
- Pouska J, Tegl V, Astapenko D, Cerny V, Lehmann C, Benes J. Impact of Intravenous Fluid Challenge Infusion Time on Macrocirculation and Endothelial Glycocalyx in Surgical and Critically Ill Patients. Biomed Res Int. 2018 Nov 1;2018:8925345. doi: 10.1155/2018/8925345. eCollection 2018.
- Hoste EA, Maitland K, Brudney CS, Mehta R, Vincent JL, Yates D, Kellum JA, Mythen MG, Shaw AD; ADQI XII Investigators Group. Four phases of intravenous fluid therapy: a conceptual model. Br J Anaesth. 2014 Nov;113(5):740-7. doi: 10.1093/bja/aeu300. Epub 2014 Sep 9.
- Edul VS, Enrico C, Laviolle B, Vazquez AR, Ince C, Dubin A. Quantitative assessment of the microcirculation in healthy volunteers and in patients with septic shock. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1443-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31823dae59.
- Trzeciak S, McCoy JV, Phillip Dellinger R, Arnold RC, Rizzuto M, Abate NL, Shapiro NI, Parrillo JE, Hollenberg SM; Microcirculatory Alterations in Resuscitation and Shock (MARS) investigators. Early increases in microcirculatory perfusion during protocol-directed resuscitation are associated with reduced multi-organ failure at 24 h in patients with sepsis. Intensive Care Med. 2008 Dec;34(12):2210-7. doi: 10.1007/s00134-008-1193-6. Epub 2008 Jul 2.
- Arnemann P, Seidel L, Ertmer C. Haemodynamic coherence - The relevance of fluid therapy. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):419-427. doi: 10.1016/j.bpa.2016.11.003. Epub 2016 Nov 10.
- Bakker J. Lactate levels and hemodynamic coherence in acute circulatory failure. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):523-530. doi: 10.1016/j.bpa.2016.11.001. Epub 2016 Nov 10.
- Morelli A, Passariello M. Hemodynamic coherence in sepsis. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Dec;30(4):453-463. doi: 10.1016/j.bpa.2016.10.009. Epub 2016 Nov 5.
- Ospina-Tascon G, Neves AP, Occhipinti G, Donadello K, Buchele G, Simion D, Chierego ML, Silva TO, Fonseca A, Vincent JL, De Backer D. Effects of fluids on microvascular perfusion in patients with severe sepsis. Intensive Care Med. 2010 Jun;36(6):949-55. doi: 10.1007/s00134-010-1843-3. Epub 2010 Mar 11.
- Prucha M, Zazula R, Russwurm S. Immunotherapy of Sepsis: Blind Alley or Call for Personalized Assessment? Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2017 Feb;65(1):37-49. doi: 10.1007/s00005-016-0415-9. Epub 2016 Aug 24.
- Nesseler N, Martin-Chouly C, Perrichet H, Ross JT, Rousseau C, Sinha P, Isslame S, Masseret E, Malledant Y, Launey Y, Seguin P. Low interleukin-10 release after ex vivo stimulation of whole blood is associated with persistent organ dysfunction in sepsis: A prospective observational study. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Oct;38(5):485-491. doi: 10.1016/j.accpm.2019.01.009. Epub 2019 Feb 21.
- Ikeda M, Matsumoto H, Ogura H, Hirose T, Shimizu K, Yamamoto K, Maruyama I, Shimazu T. Circulating syndecan-1 predicts the development of disseminated intravascular coagulation in patients with sepsis. J Crit Care. 2018 Feb;43:48-53. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.07.049. Epub 2017 Jul 28.
- Kjaergaard AG, Dige A, Nielsen JS, Tonnesen E, Krog J. The use of the soluble adhesion molecules sE-selectin, sICAM-1, sVCAM-1, sPECAM-1 and their ligands CD11a and CD49d as diagnostic and prognostic biomarkers in septic and critically ill non-septic ICU patients. APMIS. 2016 Oct;124(10):846-55. doi: 10.1111/apm.12585. Epub 2016 Aug 19.
- Schuetz P, Plebani M. Can biomarkers help us to better diagnose and manage sepsis? Diagnosis (Berl). 2015 Jun 1;2(2):81-87. doi: 10.1515/dx-2014-0073.
- Milbrandt EB, Reade MC, Lee M, Shook SL, Angus DC, Kong L, Carter M, Yealy DM, Kellum JA; GenIMS Investigators. Prevalence and significance of coagulation abnormalities in community-acquired pneumonia. Mol Med. 2009 Nov-Dec;15(11-12):438-45. doi: 10.2119/molmed.2009.00091. Epub 2009 Sep 8.
- Beloncle F, Rousseau N, Hamel JF, Donzeau A, Foucher AL, Custaud MA, Asfar P, Robert R, Lerolle N. Determinants of Doppler-based renal resistive index in patients with septic shock: impact of hemodynamic parameters, acute kidney injury and predisposing factors. Ann Intensive Care. 2019 Apr 24;9(1):51. doi: 10.1186/s13613-019-0525-8.
- Annane D, Ouanes-Besbes L, de Backer D, DU B, Gordon AC, Hernandez G, Olsen KM, Osborn TM, Peake S, Russell JA, Cavazzoni SZ. A global perspective on vasoactive agents in shock. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):833-846. doi: 10.1007/s00134-018-5242-5. Epub 2018 Jun 4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 190527001
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Plán statistické analýzy (SAP)
- Formulář informovaného souhlasu (ICF)
- Zpráva o klinické studii (CSR)
- Analytický kód
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .