이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

OAwMCI를 위한 이중 작업 섭동 교육

2026년 7월 6일 업데이트: Tanvi Bhatt, University of Illinois at Chicago

MCI가 있는 노인의 낙상의 신경기전: 반응 균형 조절의 대상 평가 및 훈련

연구에 따르면 인지 기능이 온전한 노인(CIOA)에 비해 경미한 인지 장애가 있는 노인(OAwMCI)은 균형 및 보행 장애가 더 두드러져 낙상 및 이동성 감소 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다. 이러한 장애는 이중 작업(즉, 인지 및 운동 작업의 동시 수행) 중에 분명하며 OAwMCI는 인지-운동 간섭 증가(인지/운동 작업 중 하나 또는 둘 모두의 성능 저하)를 입증했습니다. 또한, 우리의 예비 연구 결과에 따르면 CIOA와 비교하여 큰 크기의 러닝머신 섭동에 대한 OAwMCI는 반응이 좋지 않은 반응(균형 손실에 대한 첫 번째 방어선)을 나타내며 섭동의 크기가 증가함에 따라 응답을 조절할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 기존의 운동 방법은 유익한 효과를 제공합니다. 자체 시작 작업별 연습으로 구성되며 반응 반응 훈련에 초점을 맞추지 않을 수 있습니다. 또한 미묘한 균형 및 보행 결함으로 인해 사용된 임상 측정은 훈련 후 낙상의 위험을 결정할 만큼 충분히 민감하지 않을 수 있습니다. 또한 이러한 훈련 방법은 여러 세션을 포함하므로 운동 훈련을 준수하기가 어려우며 일부 노인만이 혜택을 받을 수 있습니다. 따라서 OAwMCI가 균형 손실을 방지하기 위해 최대의 이점을 얻을 수 있는 균형 제어, 근육 반응, 사지 조정 및 인지와 같은 낙상과 관련된 요인을 촉진하는 작업별 전략을 통합하는 것이 필수적입니다. 일관되고 제어된 방식으로 서 있거나 걷는 동안 균형 장애를 전달하는 데 사용할 수 있는 기술을 활용하는 실현 가능한 한 가지 방법은 맞춤형 전동 러닝머신을 이용하는 것입니다. 예비 연구의 과학적 엄격함은 CIOA를 보행 중 다중 러닝머신 유발 섭동에 노출시키는 단일 세션을 통해 성공적인 낙상 감소를 보고했으며 반응 반응에서 상당한 개선을 보여주었습니다. 이러한 이유로 이 1단계 파일럿 연구에서는 낙상과 관련된 생체역학적 결정 요인에 대한 결합된 인지 및 섭동 훈련의 타당성, 적용 가능성 및 내약성을 조사하고 운동학적 변수, 근육 반응 및 인지 기능과 같은 신체 활동을 촉진할 것입니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

OAwMCI의 인지 기능 저하 및 불량한 반응 반응을 감안할 때 건강한 노화를 촉진하기 위해 인지 및 운동 성능을 향상시키는 전략을 통합하는 것이 필수적입니다. 이러한 이유로 우리는 OAwMCI에서 이중 작업 섭동 훈련 패러다임의 타당성, 적용 가능성 및 내약성을 결정하는 것을 목표로 하는 이 연구를 제안합니다. 여기에는 균형 손실을 방지하기 위해 효과적인 보상 스테핑 전략을 개선하기 위한 목적으로 인지 작업을 동시에 수행하는 동안 러닝머신 유도 섭동 훈련이 포함됩니다. 또한 실험실에서 유발된 섭동에 대한 테스트는 운동학적 변수를 이해하는 데 대한 통찰력을 제공할 수 있지만 성능 기반 결과 측정의 변화를 평가하는 것은 임상적으로 유용할 수 있습니다. 이 제안의 전반적인 목표는 다음과 같은 일련의 목표를 사용하여 건강한 노인과 MCI가 있는 사람들의 낙상 저항 기술을 향상시키기 위한 반응성 균형 제어 및 섭동 훈련 적응의 중심 메커니즘을 조사하는 것입니다. 목표 1: OAwMCI와 CIOA 사이의 자세 및 보행 동안 기계적 섭동에 대한 반응성 균형 제어 동안 생체 역학적 및 신경근 차이를 조사합니다. CIOA와 비교하여 OAwMCI는 H1.1을 표시합니다. 새로운 자세 및 보행 섭동에 대한 생체 역학 장애(보행 개시 지연, 반응 안정성 저하 및 사지 지지 하강 증가) 및 신경근 반응(자세 반응 지연 시간 연장 및 구조적 활성화가 다른 근육 시너지 감소)으로 인해 낙상이 더 심해지며 이중 작업으로 악화됩니다. 성능; H1.2. 섭동 강도가 증가함에 따라 생체역학적 및 신경근 반응의 감소된 변조(스케일링); H1.3. 반복된 섭동 노출로 인한 안정성 제어 및 근육 시너지 조정의 느린 적응 속도.

목표 2: OAwMCI에서 구조적 뇌 완전성, 인지 및 낙상과 교란된 자세 및 보행에서 반응성 균형 제어 중에 관찰된 손상을 관련시키기 위해. 이 고령자는 H2.1을 표시합니다: 전두엽 피질 및 뇌간에서 회백질 부피가 낮고 감각 운동 경로에서 백질 무결성이 낮으며 이는 반응성 스테핑 반응에 대한 성능 저하와 유의미한 상관 관계가 있습니다. H2.2: 실행 기능(주의, 인지 유연성 및 반응 억제), 시각-공간 인식, 저하된 반응성 스테핑 반응과 관련이 있는 삽화적 기억의 영역을 검사하는 신경 심리학적 배터리 테스트 및 NIH 인지 도구 상자에서 낮은 점수. H2.3: 섭동 기반 반응 측정에서 얻은 반응 안정성 및 사지 지지의 측정에서 계산된 낙상 지수는 기존의 계측(자세 흔들림 및 안정성 한계) 및 성능- 이중 작업 조건에서 Fall-Index의 예측 정확도가 증가하여 균형 및 이동성의 임상 측정을 기반으로 합니다.

목표 2: 특히 이중 작업에서 CIOA보다 정적 및 동적 작업 중에 반응성 균형 응답의 적자가 OAwMCI의 하락 증가에 기여하는지 확인합니다. H2.1: 교란된 보행 중 이중 작업 조건 하에서 반응 안정성 및 사지 지지의 측정은 이 모집단에서 소급 및 실험실 유발 낙상을 가장 잘 구별할 것입니다. H2.2 Fall-Index의 예측 정확도는 균형 및 이동성의 임상 측정보다 클 것입니다.

목표 3: 교란된 자세와 보행 중 낙상 저항 기술을 개선하기 위한 새로운 6주간의 교란 기반 인지 운동 개입의 타당성과 잠재적 효과를 조사합니다. H3.1: 교육 후 OAwMCI는 특히 이중 작업 조건에서 안정성 제어, 인지 및 실험실 낙상 감소를 개선합니다. H3.2: 기준선 인지 및 구조적 뇌 무결성/연결성은 안정성 제어 및 낙상 위험의 변화를 예측합니다. H3.3. 안정성 제어, 인지 및 낙상 감소의 개선은 개입 철회 후 최소 3개월 동안 유지되어 지역 사회 보행이 개선되고 낙상에 대한 두려움과 일상 생활 활동에 대한 인식된 인지 부하가 ​​감소합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

142

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Tanvi S Bhatt
  • 전화번호: 312-355-4443
  • 이메일: tbhatt6@uic.edu

연구 연락처 백업

  • 이름: Lakshmi Kannan
  • 전화번호: 312-413-3175
  • 이메일: lkanna2@uic.edu

연구 장소

  • 미국
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, 미국, 60612
        • 모병
        • University of Illinois at Chicago
        • 연락하다:
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

55년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 연령 그룹: MOCA가 30명 중 26명 미만인 55세 이상의 노인은 경도 인지 장애로 분류되고 30명 중 26세 이상은 인지 기능이 온전한 노인으로 분류됩니다.
  • 급성 또는 만성 신경학적(뇌졸중, 파킨슨병, 알츠하이머병), 심폐, 근골격 또는 전신 진단의 부재.
  • 최근 대수술(< 6개월) 또는 입원(< 3개월) 없음
  • 어떤 진정제에도
  • 영어로 이해하고 의사소통 가능
  • 보조 장치 없이 10미터 이상 걸을 수 있는 능력

제외 기준:

  • 기준선 측정에서 다음 중 하나라도 발생하는 경우 참가자는 연구를 진행하지 않습니다. 1) HR > 연령 예측 최대 심박수(HRmax)의 85%(HRmax = 220 - 연령), 2) 수축기 혈압(SBP) > 165 mmHg 및/또는 휴식 중 확장기 혈압(DBP) > 110 mmHg), 및/또는 3) 휴식 중 산소 포화도(맥박 산소 측정기로 측정) < 90%.
  • 지난 6개월 동안 골절 또는 중요한 기타 전신 질환 또는 수술의 병력
  • MRI 참가자에게만 해당: 심박 조율기, 정형외과 임플란트 이외의 금속 임플란트 및/또는 밀실 공포증, 백내장 수술(MRI 기술자가 확인한 렌즈가 MRI와 호환되지 않음)의 존재를 자가 보고했습니다.
  • 무게 > 220lbs(하네스 무게 임계값)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 단일 세션 이중 작업 섭동 교육-OAwMCI
참가자는 이중 작업의 단일 세션 교육을 받게 됩니다. 작업기억, 실행기능, 시각운동반응, 언어유창성을 목표로 하는 6가지 인지게임이 입식으로 제공되어 익숙해질 예정입니다. 인지 작업에 이어 참가자는 가장 높은 강도로 인지 작업(단일 작업 훈련)을 수행하지 않고 12개의 슬립을 받게 됩니다. 그 후 인지 작업(이중 작업)을 수행하는 동안 서 있는 동안 12번의 미끄러짐이 관리됩니다. 마찬가지로, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.
행동: 이중 작업 섭동 훈련
참가자는 서있는 상태에서 제공되는 작업 기억, 집행 기능, 시각 운동 반응 및 언어 유창성을 목표로 하는 6가지 인지 게임을 플레이하게 됩니다. 그런 다음 그들은 가장 높은 강도에서 인지 작업을 수행하지 않고(단일 작업 훈련) 12개의 슬립을 받고 인지 작업을 수행하는 동안 서 있는 동안 12개의 슬립을 받습니다(이중 작업). 또한, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.
실험적: 다중 세션 이중 작업 섭동 교육-OAwMCI
모든 참가자는 4주 동안 자세 및 보행 섭동 훈련을 받게 됩니다. 작업기억, 실행기능, 시각운동반응, 언어유창성을 목표로 하는 6가지 인지게임이 입식으로 제공되어 익숙해질 예정입니다. 인지 작업에 이어 참가자는 가장 높은 강도로 인지 작업(단일 작업 훈련)을 수행하지 않고 12개의 슬립을 받게 됩니다. 그 후 인지 작업(이중 작업)을 수행하는 동안 서 있는 동안 12번의 미끄러짐이 관리됩니다. 마찬가지로, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.
행동: 이중 작업 섭동 훈련
참가자는 서있는 상태에서 제공되는 작업 기억, 집행 기능, 시각 운동 반응 및 언어 유창성을 목표로 하는 6가지 인지 게임을 플레이하게 됩니다. 그런 다음 그들은 가장 높은 강도에서 인지 작업을 수행하지 않고(단일 작업 훈련) 12개의 슬립을 받고 인지 작업을 수행하는 동안 서 있는 동안 12개의 슬립을 받습니다(이중 작업). 또한, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.
활성 비교기: 단일 세션 이중 작업 섭동 교육-CIOA
모든 참가자는 듀얼 태스크 교육 세션을 한 번만 받게 됩니다. 작업기억, 실행기능, 시각운동반응, 언어유창성을 목표로 하는 6가지 인지게임이 입식으로 제공되어 익숙해질 예정입니다. 인지 작업에 이어 참가자는 가장 높은 강도로 인지 작업(단일 작업 훈련)을 수행하지 않고 12개의 슬립을 받게 됩니다. 그 후 인지 작업(이중 작업)을 수행하는 동안 서 있는 동안 12번의 미끄러짐이 관리됩니다. 마찬가지로, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.
행동: 이중 작업 섭동 훈련
참가자는 서있는 상태에서 제공되는 작업 기억, 집행 기능, 시각 운동 반응 및 언어 유창성을 목표로 하는 6가지 인지 게임을 플레이하게 됩니다. 그런 다음 그들은 가장 높은 강도에서 인지 작업을 수행하지 않고(단일 작업 훈련) 12개의 슬립을 받고 인지 작업을 수행하는 동안 서 있는 동안 12개의 슬립을 받습니다(이중 작업). 또한, 그들은 12개의 이중 작업 걷기 시도(자체 선택한 속도로)와 12개의 걷기 미끄러짐을 겪게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안정성 획득 또는 손실의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
안정성은 사람의 지지 기반(BOS)과 속도에 대한 사람의 질량 중심(COM) 위치로 정의됩니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
사지 지지 이득 또는 손실의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
지면 반력에서 발생하는 상향 임펄스의 양이 부족하여 적시에 사지 지지를 제공하지 못하는 것은 고관절 높이에서 측정되는 고관절 하강량(Vhip/Zhip)의 비율과 비율로 특징지어지는 사지 붕괴를 유발할 수 있습니다. 결국 가을.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
실험실 유발 낙상의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
섭동은 보호 실험실 환경에서 부주의한 낙상을 재현하기 위해 성공적이고 안전하게 유도됩니다. 낙상은 전신 하네스 시스템이 지원하는 체중과 이 시스템에 부착된 로드셀로 측정됩니다. 회복 단계의 터치다운 전 신체 COM의 불안정성과 사지 지지 불량은 실험실 설정에서 앉기-서기-슬립 및 보행-슬립 모두에서 후속 넘어짐(~500ms 후에 발생)의 90~100%를 설명합니다. . 개입은 훈련 직후 실험실 유도 낙상의 변화를 유도하고 초기 훈련 세션 후 유지를 검사하기 위한 반복된 섭동 훈련으로 구성됩니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
러닝머신 미끄러짐에 대한 반응성 균형 제어(단일 및 이중 작업) 동안 자세 안정성의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
반응성 균형 조절은 단일 및 이중 작업 조건(문자 번호 시퀀싱 작업 또는 청각 스트룹 작업의 동시 수행)에서 자세 섭동 테스트를 통해 검사됩니다. 자세 안정성은 지지대(뒤꿈치)의 뒤쪽 가장자리에 대해 미끄러짐과 같은 또는 넘어짐과 같은 섭동 동안 질량 중심(COM) 위치와 속도의 동시 제어로 정의할 수 있습니다. 위치는 개인의 발 길이와 중력 가속도의 제곱근과 개인의 키에 의한 속도로 정규화됩니다. 더 큰 값은 더 큰 안정성을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
지상 미끄러짐에 대한 반응성 균형 제어(단일 및 이중 작업) 동안 자세 안정성의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
반응성 균형 조절은 단일 및 이중 작업 조건(문자 번호 시퀀싱 작업 또는 청각 스트룹 작업의 동시 수행)에서 자세 섭동 테스트를 통해 검사됩니다. 자세 안정성은 지지대(뒤꿈치)의 뒤쪽 가장자리에 대해 미끄러짐과 같은 또는 넘어짐과 같은 섭동 동안 질량 중심(COM) 위치와 속도의 동시 제어로 정의할 수 있습니다. 위치는 개인의 발 길이와 중력 가속도의 제곱근과 개인의 키에 의한 속도로 정규화됩니다. 더 큰 값은 더 큰 안정성을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
걷는 걸음 길이의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
보폭은 러닝머신과 GaitRite 매트에서 걷기를 통해 단일 및 이중 작업 보행 수행 중에 결정됩니다. 단계 길이의 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
걷는 주기의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
케이던스는 트레드밀과 GaitRite 매트에서 걷기를 통해 단일 및 이중 작업 걷기 성능 중에 결정됩니다. 케이던스가 낮을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
걷는 보폭의 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
보폭은 러닝머신과 GaitRite 매트에서 걷기를 통해 단일 및 이중 작업 수행 중에 결정됩니다. 보폭 값이 높을수록 성능이 더 우수함을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
문자 번호 시퀀싱 정확도 변경
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
이것은 순서대로 주어진 큐에서 대체 문자와 숫자를 나열하는 구두 트레일 메이킹 테스트입니다. 이 테스트는 단일 및 이중 작업 조건에서 수행됩니다. 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
시각시계 검사의 정확도 변화
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
이 테스트에는 시계의 분침과 시침의 위치에 대한 반응이 포함됩니다. 이 테스트는 단일 및 이중 작업 조건에서 수행됩니다. 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
이중 작업 비용의 변화
기간: 기준선(1주차), 훈련 직후(반복 교란 훈련 세션, 1주차) 및 4주 훈련
이중 작업 운동 및 인지 비용은 [(이중 작업 수행-단일 작업 수행)/단일 작업 수행] 공식을 사용하여 계산됩니다. 이것은 의도적인 자세 동요, 반응 균형 제어 및 보행 조건 동안 이중 작업 수행에 대해 계산됩니다. 더 낮은 비용은 더 나은 성능을 나타냅니다.
기준선(1주차), 훈련 직후(반복 교란 훈련 세션, 1주차) 및 4주 훈련
시각 운동 과제의 변화
기간: 기준선(1주차), 훈련 직후(반복 교란 훈련 세션, 1주차) 및 4주 훈련
이 테스트는 머리에 배치된 동작 센서를 사용하여 화면에서 주기적으로 움직이는 대상을 지속적으로 추적합니다. 점수가 높을수록 성능이 좋지 않음을 나타냅니다.
기준선(1주차), 훈련 직후(반복 교란 훈련 세션, 1주차) 및 4주 훈련
분수 이방성
기간: 기준선(1주차)
자기 공명 영상을 사용하여 백질 무결성 테스트
기준선(1주차)
회백질 부피
기간: 기준선(1주차)
자기 공명 영상을 사용하여 테스트한 회백질 부피
기준선(1주차)
기능적 연결성 Z 점수
기간: 기준선(1주차)
자기 공명 영상을 이용한 휴식 상태 기능적 연결성
기준선(1주차)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 작업 부하
기간: 기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
NASA TLX 시각적 아날로그 척도는 모든 시도가 완료된 후 인지된 작업 부하를 결정하는 데 사용됩니다. 점수가 높을수록 성능이 좋지 않음을 나타냅니다.
기준선(첫 번째 소설 슬립, 여행 ​​1주차), 즉시 훈련 후(반복된 동요 훈련 세션, 1주차) 및 4주간의 훈련
밸런스 평가 시스템 테스트
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
36개의 서로 다른 성능으로 구성되어 있어 자기 주도적 수행 및 반응적 균형 제어, 보행 기능과 같은 서로 다른 균형 제어 영역을 결정하는 데 사용됩니다. 척도의 각 항목은 0에서 3까지의 범위로 심한 손상에서 손상 없음을 나타내며 총점은 백분율로 환산하면 108점입니다. 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
버그 밸런스 척도
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
정적 및 동적 균형을 평가합니다. 이 척도는 참가자가 한 의자에서 다른 의자로 이동하기, 앞으로 손을 뻗기, 스테핑 스툴에서 위아래로 걷기, 눈을 감고 뜨고 서기, 한쪽 다리로 서기 등으로 구성됩니다. 각 항목 점수가 0~4점인 14개 항목 척도입니다. 저울의 성능은 총 56으로 계산됩니다. 45 미만은 넘어질 위험이 더 높다는 것을 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
인지 타임업 및 Go 테스트
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
뒤로 세기 작업을 동시에 수행하면서 가능한 한 빨리 3미터를 걷는 데 걸리는 시간입니다. 점수가 높을수록 성능이 좋지 않음을 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
근력
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
양측 하지(엉덩이, 무릎, 발목) 근력을 측정하기 위한 등속성 동력계. 근력은 Newton을 통해 측정됩니다. 즉, 훈련 후와 비교하여 훈련 전 운동을 수행하기 위해 적용되는 힘입니다. 값이 높을수록 근력이 높음을 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
동작 범위
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
양쪽 하지(엉덩이, 무릎, 발목)의 가동범위를 측정하기 위한 전자고니오미터가 사용됩니다. 운동 범위는 각도로 표시되며 값이 높을수록 근력이 강함을 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
후쿠다 스텝 테스트
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
참가자는 눈을 감고 팔을 몸 앞에서 90° 각도로 뻗은 상태에서 제자리에서 행진(50~100걸음)하도록 요청받습니다. 50걸음 완료 후 몸이 30° 이상 회전하면 회전된 쪽의 전정 약화를 나타냅니다. 마찬가지로, 100보를 수행한 후 각도가 45°보다 크면 몸이 회전하는 쪽의 일측성 전정 약화를 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
헤드 스러스트 테스트
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
검사자는 피험자의 머리를 중앙에서 15-30도 회전시킨 다음 반대쪽으로 빠르게 회전시키면서 참가자에게 검사자의 눈을 바라보도록 요청합니다. 안진(수평 또는 수직으로 안구의 진동)이 감지되면 전정 약화를 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
자세 동요
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
이 테스트는 조용히 서 있는 자세를 유지하기 위해 시각적, 고유 수용성 및 전정 입력을 사용하는 참가자의 능력을 정량적으로 평가합니다. 테스트는 단일 및 이중 작업(운동 및 인지 작업의 동시 수행) 조건에서 시행됩니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육
신체 활동 수준의 변화(설문지)
기간: 기준선(1주차) 및 4주 교육
노인을 위한 신체 활동 척도 및 활동별 균형 자신감 척도와 같은 설문지는 참가자가 자가 보고합니다. 활동별 균형 신뢰 척도는 16개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목의 점수 범위는 0-100입니다. 신뢰도가 0인 총 점수는 신뢰하지 않음을 나타내고 100은 완전한 신뢰를 나타냅니다.
기준선(1주차) 및 4주 교육

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

University of Illinois at Chicago

협력자

National Institute on Aging (NIA)
Roybal Predoctoral pilot grant

수사관

  • 수석 연구원: Tanvi Bhatt, University of Illinois at Chicago

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 9월 14일

기본 완료 (추정된)

2027년 3월 31일

연구 완료 (추정된)

2027년 7월 10일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 6월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 6월 23일

처음 게시됨 (실제)

2021년 6월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 7월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 7월 6일

마지막으로 확인됨

2026년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2021-0478
  • R01AG073152 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다