정신분열증 환자의 동기 부여 면담
대인관계이론 기반 동기면담이 정신분열병 환자의 기능회복 및 통찰력 수준에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
서론: 열악한 치료 관계, 낮은 통찰력 및 동기 부족은 정신분열병 환자의 잘못된 적응(증상, 치료 및 환경에 대한)과 관련이 있습니다. 더 나은 순응도와 결과를 얻기 위해서는 개인의 동기를 증가시켜 치료 관계와 통찰력을 개발해야 합니다.
목적: 본 연구는 대인관계이론 기반 동기면담이 정신분열병 환자의 기능회복 및 통찰력 수준에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
방법: 본 단일맹검 무작위대조연구는 단순 무작위화 방법을 사용하였으며, 실험적 연구 설계인 사전-사후 대조군 설계를 적용하였다. 이 연구는 2019년 11월부터 2020년 6월까지 Habib Kızıltaş Psychiatric Hospital의 Pamukkale University, Health Research and Application Center에서 수행되었으며 40명의 개인(실험군 20명, 대조군 20명)을 포함했습니다. 연구 데이터는 개인 정보 양식, FROGS(Functional Remission of General Schizophrenia Scale) 및 SAI(Three Components of Insight) 평가 척도를 사용하여 수집되었습니다. 연구자들은 실험 집단의 참가자들과 6회기의 대인 관계 이론 기반 동기 인터뷰를 수행했습니다. 대조군에는 개입하지 않았다. 자료는 중재 전, 중재 후, 중재 후 3개월(추적)을 기준으로 분석하였다.
연구 개요
상세 설명
정신분열증은 개인의 생각, 감정, 행동에 문제를 일으키고, 현실을 평가하는 능력을 손상시키며, 독특한 세계관을 가지고 있어 개인을 사회생활에서 멀어지게 하고, 가족과 사회환경에 어려움을 초래하는 중증 정신질환으로, 재발하며 정기적인 치료가 적용되지 않을 경우 진행성 중증 정신 질환입니다.
정신분열증 진단을 받은 개인은 질병의 증상을 평가하는 방법과 치료에서 기대하는 바에 대한 통찰력이 부족한 것으로 보고되었습니다. 정신 분열증으로 진단받은 개인의 문제 중 하나는 동기 부여 부족입니다. 이는 도파민 시스템에 의해 유발될 수 있다고 명시되어 있습니다. 이러한 상황으로 인해 개인은 사회 생활에 어려움을 겪을 수 있습니다.
이러한 맥락에서 정신분열병 치료에서 동기 부여 과정을 평가하고 동기 부여를 증가시킬 이니셔티브를 계획하고 구현하는 것이 중요합니다. 열악한 치료 관계, 낮은 통찰력 및 동기 부족은 조현병 환자의 잘못된 적응(증상, 치료 및 환경에 대한)과 관련이 있습니다. 더 나은 순응도와 결과를 얻기 위해서는 개인의 동기를 증가시켜 치료 관계와 통찰력을 개발해야 합니다. 간호사는 이러한 환자의 회복 과정에서 효과적인 결과를 얻기 위해 간호를 위해 치료적 관계를 수립해야 합니다.
본 연구에서는 대인관계 기반 동기면담이 정신분열병 환자의 증상관리, 사회작업기능, 치료순응도, 일상생활기술 및 통찰력 수준을 높이는 데 효과적일 수 있으며, 간호 개입.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Kınıklı Kampus
-
Denizli, Kınıklı Kampus, 칠면조, 20160
- Pamukkale University Pamukkale University, Faculty of Health Science, Departmant of Psychiatric Nursing
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 최소한 초등학교 졸업자,
- 데니즐리 도심에 살면서
- 소통과 협력에 개방적이다.
- 만 18~65세 사이인 경우,
- 차도 상태(정신병적 악화가 없는 기간),
- DSM-5(정신 장애 진단 및 통계 편람) 진단 기준에 따라 정신분열증 진단을 받기 위해.
제외 기준:
- 만 18세 미만, 만 65세 이상
- 문맹인 터키어,
- 정신 지체,
- DSM-5 진단기준에 따라 정신분열증 이외의 정신질환으로 진단받고,
- 정신병 발작 기간에 있음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험적: 스터디 그룹
스터디 그룹 개입은 6회기 대인 관계 이론 기반 동기 인터뷰와 3개월 후속 조치로 구성됩니다.
|
6 세션 대인 관계 이론 기반 동기 부여 인터뷰는 연구 그룹의 개인에게 적용되었습니다.
모든 세션은 개별면접 형식으로 진행되었습니다.
각 인터뷰는 평균 30-40분 정도 소요되었습니다.
이 중재를 통해 정신분열병 환자의 치료 협력 및 동기 부여를 높이고, 통찰력을 높이고, 치료 순응도, 일상 생활 기술 및 사회적 기능을 향상시키는 것을 목표로 했습니다. 연구 데이터는 개인 정보 양식인 Functional Remission of General을 사용하여 수집되었습니다. 정신분열증 척도(FROGS) 및 통찰력의 세 가지 구성 요소 평가를 위한 척도(SAI).
자료는 중재 전, 중재 후, 중재 후 3개월을 기준으로 분석하였다.
|
|
간섭 없음: 개입 없음: 대조군
대조군은 연구 종료 시 일반 관리 및 교육 책자를 받습니다.
3개월간의 후속 조치도 포함됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통찰력 점수의 세 가지 구성 요소 평가
기간: 3개월 시점에서 통찰력 점수의 세 가지 구성 요소 평가 기준선에서 변경
|
척도는 각 참가자를 인터뷰하여 작성되었습니다.
척도는 8개의 질문으로 구성되어 있습니다.
처음 7개의 질문에서 각 항목은 0-2로 평가됩니다.
처음 7개 질문의 최고 총점은 14점입니다.
여덟 번째 질문은 부록으로 제공됩니다.
이 질문을 하는 것은 연구자에게 맡겨져 있습니다.
이 문제의 최고 총점은 18점입니다.
증가된 점수는 통찰력이 증가했음을 나타냅니다.
|
3개월 시점에서 통찰력 점수의 세 가지 구성 요소 평가 기준선에서 변경
|
|
일반 정신분열증 점수의 기능적 관해
기간: 3개월 시점에서 일반 정신분열병 점수의 기준선 기능적 관해로부터의 변화
|
척도는 각 참가자를 인터뷰하여 작성되었습니다.
채점은 1~5점 사이에서 이루어집니다.
척도에서 얻을 수 있는 최대 점수는 95점이고 최소 점수는 19점입니다.
점수가 증가하면 일반 기능이 향상되었음을 나타냅니다.
|
3개월 시점에서 일반 정신분열병 점수의 기준선 기능적 관해로부터의 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
건강 관리 사용 횟수
기간: 3개월차 초진의료이용 건수 추이
|
환자의 진술에 따르면 입원 횟수.
|
3개월차 초진의료이용 건수 추이
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Gülay Yiğitoğlu, PhD, Pamukkale University
- 수석 연구원: Nesrin Çunkuş, Msc, Pamukkale University
- 연구 의자: Ayşe Nur İnci Kenar, PhD, Pamukkale University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Townsend MC, Morgan KI. Schizoprenia spectrum and other Psychotic disorders. Psychiatric mental health nursing: Concepts of care in evidence-based practice. F. A. Davis Company, Philadelphia, 2017, s. 456-489.
- Medalia A, Brekke J. In search of a theoretical structure for understanding motivation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Sep;36(5):912-8. doi: 10.1093/schbul/sbq073. Epub 2010 Jun 30.
- Pinho LGD, Pereira A, Chaves C. Nursing interventions in schizophrenia: The importance of therapeutic relationship. Nurse Care Open Acces J 2017; 3 (6): 331-333.
- World Health Organisation (WHO) 2019. Schizophrenia. [Last accessed on 2021 May 6]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/schizophrenia
- Cho JM, Lee K. Effects of motivation interviewing using a group art therapy program on negative symptoms of schizophrenia. Arch Psychiatr Nurs. 2018 Dec;32(6):878-884. doi: 10.1016/j.apnu.2018.07.002. Epub 2018 Jul 19.
- Fernandes MA, de Almeida JS, de Oliveira ÉKC, Sousa KHJF. Nursing process based on Peplau interpersonal relationship theory applied to schizophrenia. REUFPI 2018; 7 (3): 42-47.
- Ertem MY, Duman ZC. The effect of motivational interviews on treatment adherence and insight levels of patients with schizophrenia: A randomized controlled study. Perspect Psychiatr Care. 2019 Jan;55(1):75-86. doi: 10.1111/ppc.12301. Epub 2018 Jun 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 60116787-020/50912
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 통계 분석 계획(SAP)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .