此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

精神分裂症患者的动机访谈

2021年6月25日 更新者:Nesrin Çunkuş、Pamukkale University

基于人际关系理论的动机访谈对精神分裂症患者功能恢复和洞察力水平的影响

简介:不良的治疗关系、低洞察力和缺乏动力与精神分裂症患者的不良适应(对症状、治疗和环境)有关。 为了获得更好的依从性和结果,应该通过增加个人的积极性来发展治疗关系和洞察力。

目的:本研究探讨了基于人际关系理论的动机性访谈对精神分裂症患者功能恢复和自知力水平的影响。

方法:本项单盲、随机对照研究采用简单随机化方法,采用前测-后测控制组设计,属于实验研究设计。 该研究于 2019 年 11 月至 2020 年 6 月在棉花堡大学卫生研究与应用中心 Habib Kızıltaş 精神病医院进行,包括 40 人(实验组 20 人,对照组 20 人)。 使用个人信息表、一般精神分裂症功能缓解量表 (FROGS) 和洞察力三要素评估量表 (SAI) 收集研究数据。 研究人员对实验组的参与者进行了为期 6 次的基于人际关系理论的动机访谈。 对照组不做任何干预。 对干预前、干预后和干预后3个月(随访)的数据进行分析。

研究概览

详细说明

精神分裂症是一种严重的精神疾病,会导致个体的思想、情感和行为出现问题,损害评价现实的能力,具有独特的世界,使个体远离社会生活,给家庭和社会环境带来困难,如果不进行常规治疗,它会复发,并且是一种进行性的、严重的精神疾病。

据报道,被诊断患有精神分裂症的人对他们如何评估疾病症状以及他们对治疗的期望缺乏了解。 被诊断患有精神分裂症的人的问题之一是缺乏动力。 据说这可能是由多巴胺能系统引起的。 这种情况会导致个人在社交生活中遇到困难。

在这种情况下,重要的是评估精神分裂症治疗中的动机过程,并计划和实施将增加动机的举措。 不良的治疗关系、低自知力和缺乏动力与精神分裂症患者的不良适应(对症状、治疗和环境)有关。 为了获得更好的依从性和结果,应该通过增加个人的积极性来发展治疗关系和洞察力。 护士需要建立治疗关系,才能使护理在这些患者的康复过程中产生有效的效果。

在本研究中,认为基于人际关系的动机访谈可有效提高精神分裂症患者的症状管理、社会职业功能、治疗依从性、日常生活技能和洞察力水平,并可能阐明和指导精神病学护理干预。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Kınıklı Kampus
      • Denizli、Kınıklı Kampus、火鸡、20160
        • Pamukkale University Pamukkale University, Faculty of Health Science, Departmant of Psychiatric Nursing

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 至少要小学毕业,
  • 住在代尼兹利市中心,
  • 开放交流与合作。
  • 年龄在18-65岁之间,
  • 处于缓解期(没有精神病恶化的时期),
  • 根据 DSM-5(精神障碍诊断和统计手册)诊断标准诊断精神分裂症。

排除标准:

  • 未满 18 周岁且已满 65 周岁,
  • 作为土耳其文盲,
  • 有智力障碍,
  • 根据DSM-5诊断标准被诊断患有除精神分裂症以外的精神疾病,
  • 处于精神病发作期。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验:学习小组
学习小组干预包括 6 节基于人际关系理论的动机访谈和 3 个月的随访。
6 节课的人际关系理论为基础的动机访谈被应用于研究组中的个人。 所有会议均以个人访谈的形式面对面进行。 每次面试平均持续 30-40 分钟。 通过这种干预,其目的是增加精神分裂症患者的治疗合作和积极性,增加洞察力,提高治疗依从性、日常生活技能和社交功能。研究数据是使用个人信息表收集的,一般的功能缓解精神分裂症量表 (FROGS) 和评估洞察力三要素量表 (SAI)。 对干预前、干预后和干预后3个月的数据进行分析。
无干预:无干预:对照组
对照组在研究结束时接受一般护理和培训手册。 还包括 3 个月的随访。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
评估洞察力分数的三个组成部分
大体时间:与基线相比的变化 3 个月时评估洞察力的三个组成部分分数
通过采访每个参与者来填写量表。 该量表由 8 个问题组成。 前7题,每一项评价为0-2。 前七题总分最高的是14分。 第八个问题作为附录提出。 这个问题留给研究人员去问。 这道题的最高总分是 18 分。 分数增加表明洞察力增加。
与基线相比的变化 3 个月时评估洞察力的三个组成部分分数
一般精神分裂症评分的功能缓解
大体时间:3 个月时一般精神分裂症功能缓解评分相对于基线的变化
通过采访每个参与者来填写量表。 评分在 1-5 分之间进行。 该量表可得的最高分是 95 分,最低分是 19 分。 分数增加表示一般功能增加。
3 个月时一般精神分裂症功能缓解评分相对于基线的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
医疗保健用途数量
大体时间:第 3 个月初始医疗保健使用次数的变化
根据患者申报,住院次数。
第 3 个月初始医疗保健使用次数的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Gülay Yiğitoğlu, PhD、Pamukkale University
  • 首席研究员:Nesrin Çunkuş, Msc、Pamukkale University
  • 学习椅:Ayşe Nur İnci Kenar, PhD、Pamukkale University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年9月17日

初级完成 (实际的)

2021年2月25日

研究完成 (实际的)

2021年6月11日

研究注册日期

首次提交

2021年6月22日

首先提交符合 QC 标准的

2021年6月25日

首次发布 (实际的)

2021年6月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年6月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年6月25日

最后验证

2021年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究结果将在出版物中公布。

IPD 共享时间框架

研究结果可以在研究发表后共享。

IPD 共享访问标准

将分享参与者的社会人口学和疾病相关特征、前后测试和后续调查结果,包括研究问题的答案和统计分析。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议
  • 统计分析计划 (SAP)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅